мимокодер питонист бекендер 2 года стажа, лутаю 250к наносек, но хочется большего.
текущие задачи, команда устраивает, но повышение не предвидится в ближайший год, а бабки нужны уже сейчас.
есть время подготовиться к собеседованиям (считаю это за отдельный навык, отличный от программирования)
вышел на рынок труда, напиздев в резюме. лутаю по 5-6 hrов в день. не за горами тех собесы.
мокнутый собес оценил меня на мидл+/сеньор, сам же считаю себя кодером уровня ниже.
на теоретические вопросы своей специальности ответы знаю, проблема с лайвкодингом (мало практики применения алгоритмов и паттернов, лишь теория. пишу говнокод)
Сабж такой. Проходил кто собеседование / задачи на алгоритмы с подсказками ИИ? стоит ли или сильно палится на интервью?
условно, тебе кидают ссылку на пастбин (любой другой редактор), ты делаешь скрин, кидаешь в гпт, пока он ее решает ты проговариваешь в слух задачу, потом, подглядывая, на основе решения пишешь свое, объясняешь.
Делал кто так? Какие последствия? Прокатывает? Как поступить правильно, чтобы достичь заветных цифр? Мб, стоит подготовиться к лайвкодингу основательно, имею ввиду, прорешать задачи на литкоде? Времени 2 месяца есть примерно
>но хочется большего.
Бля у меня 1год и 2 мес опыта я за 150к батрачу на галере с токсичными уебанами менеджерами, хоспади как же хочется 250к(((( тоже пистон бэкэнд
Прохожу собесы прямо сейчас.
В 5 из 7 случаев меня ближе к концу попросили вебкой подвигать показать че вокруг. Я сначала не понимал, потом спросил - грят мол ии дурачки так проходят.
Ну хорошо что я не пиздливый уебан. Хотя бы тут плюсик получаю:)
>вебкой подвигать показать че вокруг
а что рядом должна сидеть на стуле нейросеть?
Если раб стол показать то можно просто с другого компа
>мимокодер питонист бекендер 2 года стажа, лутаю 250к наносек, но хочется большего.
>текущие задачи, команда устраивает, но повышение не предвидится в ближайший год, а бабки нужны уже сейчас.
Попробуй 2-3 работы. Только приучи что ты дунасер, два часа в день максимум тратишь на работу, типа
Тут надо скилл большой уметь, типичный даун сходу палится
Вот пример ко мне дурачок на собес прибегал недавно:
1) в резюме пишет что он был тех-тимлидом причем вообще всей команды разработки вместо с тестировщиками. Вакансия сеньорская обычная, спрашиваю нахуя тебе эта работа если ты рокзвезда. В ответ пук-среньк, я и так занимался 70% разработкой (лол)
2) во время интервью постоянно подсматривал в одну точку вправо, перед написанием каждой строки задачи тоже
3) вел себя как долбоеб, напыщенный петух
4) постоянно давал малозначительные никого не ебущие детали, которые опытные прогеры не запоминают в виду того что на практике не используются, чисто как будто спеку пересказывал
Я пробовал cluely, эта хуйня прячется при скриншеринге и в целом показывается прямо поверх текущих оконо, что удобнее для списывания. Но во первых пока что 2 собеса где я был проходили так что шарить экран не надо было, вроде щас это плохой тон. А во вторых нейронка дает хуевые решения джуновскоо уровня и для реального миддл+ или сеньки на собесе это выстрел в ногу. Собеседующий же хочет с тобой поговорить, посмотреть как ты рассуждаешь, и он прекрасно видит когда тво глаза куда то на текст сбоку косятся и ты несешь хуйню которую не понимаешь до конца потому что это не твое решение. В итоге я так спалилися на лайвкодинге в самом начале, причем скрыл нахуй этот клюели, дописал задачу сам, попутно исправляя нейрохуйню на нормальное решение.
Короче выводы мое:
1) палево есть
2) они отвлекают
3) они опускают сеньку до уровня джуна своими шаблонными овтетами
Собесы дело такое где тебя кишками пытаются прочувствоать за час, лучше уже от себя говорить чем цитировать ai-cлоп
Больше шансов сойти за умного. По крйней мере если собеседующему не похуй и это СТО стартапа или тимлид команды. Если в корпу собесится типа яшки, где секции собесов это тупо трудовая повинность для разрабов и им похуй - там может прокатить формальный подход.
>вебкой подвигать показать че вокруг.
Удачи им спалить cluely, который не показывается на скриншеринге и скрывается с экрана одной кнопкой. Но я тут выше уже писал что эта шелуха только отвлекает
>сильно палится на интервью?
Да. Технический специалист почти соазу тебя раскроет.
Если не спалили - то большой вопрос, стоит ли вообще в этой говнтконторе работать
>опускают сеньку до уровня джуна
Мой маленький самозванец, если тебя ответ нейросети настолько ввёл в заблужление, то ты и есть джун.
Пчел, не выебывайся на ровном месте, при чем тут ввел в заблуждение. Это вообще обычная хуйня при работе с LLM. Она дает какое-то решение задачи, в целом верное. Но стоит его посмотреть немного, покрутит в голове и зачастую понимаешь где оно сделало хуйню (с разрабами такая же хуйня на код ревью постоянно). Что-то можно убрать, что-то сократить, что-то сделать эффективнее, что-то сделать более удачно в плане читаемости, более конвенционально дня опытных разрабов и тд.
Прикол в том что ты как опытный разраб получив вопрос, подумав начнешь сходу выдавать нормальное решение, а с нейронкой ты сначала будешь вычитывать довольно развесистое решение, анализировать его, осознавать что там хуйня, переделывать в голове и все это время ты будешь молчать и бегать глазами по экрану и это пиздец как палевно.