WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Полезные ссылки:
Мониторинг счёта матчей https://www.flashscore.ru.com/tennis/
Различная статистика игроков https://www.ultimatetennisstatistics.com
Лайв рейтинги https://live-tennis.eu/ru/official-atp-ranking
Различная статистика игроков, турниров https://www.tennisexplorer.com
Официальный АТП канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/tennistv
Официальный ВТА канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/WTA
Крупнейшая русскоязычная теннисная группа вконтакте https://vk.com/tennissss
Группа вконтакте с бесплатными стримами https://vk.com/tennisprimesport
Группа вконтакте с бесплатными стримами, требуется подписка https://vk.com/club208650039
Сайт с бесплатными стримами https://sportcast.online/tennis/ , https://freestreams-live.my/ , https://tennis.sportshub.fan
Прошлый >>3200923 (OP)
Я не пытаюсь как-то поддеть или оспорить наследие Надаля или кого бы то ни было ещё.
>Надаль не просто «разгоняется», он всегда подводил форму к главным турнирам.
В том числе это и имею в виду, называя Алькараса и Синнера эпигонами.
Всё это просто рассуждение на заданную тему про отцов и детей.
Моё мнение, что Надаль взял бы сильно меньше Шлемов из-за харда и того, что Алькарас на грунте что-нибудь, да оттяпал бы. Тридцатилетний Федерер просто не смог выживать, а Джокович, разве что, долго мучился бы с гештальтом по карьерному и РГ, как вот с Олимпиадой, но в целом пострадал бы из-за такого хода вещей меньше всех, тк АО это совсем другое дело и в 30 лет он нашёл новый прайм. Например, играй Алькарас тогда, а не сейчас - Джокович бы взял больше Уимблдонов.
>>3223277 →
В целом разделяю это мнение. Синнер бы не смог реализоваться совершенно точно. Но мы исходим из того, что нынешний Синнер телепортируется туда, такая вот фантастика. Алькарас просто самый талантливый игрок в истории, поэтому выдаю ему много авансов. Вообще, менталка Алькараса это микс Джоковича и Надаля, он заводится от сложностей, словно радуется им, поэтому вполне допускаю, что рубка двух испанцев на РГ была бы каждый год эпическая, а не уровня "Тим выносит в нулину всех до финала, а в финале дежурный слив".
Алькарасу пока рано выдавать звание «самого талантливого в истории». Да, у него бешеный потенциал и классная менталка, но на деле он ещё слишком нестабилен. Мы уже видели, как у него отваливается игра под давлением — вспомни хотя бы пару матчей, где он буквально разваливался.
если бы Алькарас появился раньше, скорее всего, сам стал бы жертвой "эпохи трёх", а не их палачом. Так что шлемов у топов, может, и убавилось бы на один-два, но не кардинально.
Молодые там не просто не выигрывали, они часто даже не доходили до второй недели.
Мда... АНАЛитик от бога. Разумист, что уж тут сказать.
А Мирра походу проиграет :(
>>3223295
Не думаю, что Алькарас пал бы жертвой. Повторюсь, менталка у него что надо. В смысле таланта в этом парне сошлись все звёзды. Скорее всего, "там" Алькарас имел бы репутацию более ограниченного игрока с точки зрения титулов. Вспомним, что до первого Уимблдона считалось, будто трава не самое удачное покрытие для него. Вероятно, в альтернативной вселенной его заставили бы в это поверить. Но если уж Маррей нафармил Шлемы, то Алькарас бы тем более. В первую очередь думаю, что понадкусывали бы у Маррея с Вавринкой, оставив их одношлемниками, а уже потом хард у Надаля и АО позднего Федерера. Ладно, притомился уже толочь воду на пустую тему. Консенсус у всех примерно такой, что Алькарас бы, мягко говоря, не затерялся, а Синнер хз-хз.
>>3223297
На вопрос-то ответь. Хамский апломб, помноженный на дебильность, как у хохлов и шерстяных ребят. Мб, родственники у тебя есть. Ты подумай, сразу не отвечай. Во всяком случае, если ты принёс это в новый тред, значит, тема для тебя важная.
Наоборот, вполне возможно, что Алькарас как раз и пал бы жертвой "большой четвёрки".
Аргумент простой: уровень конкуренции тогдашнего тура был абсолютно безжалостным. Федерер, Надаль, Джокович и Маррей забирали не просто трофеи — они душили соперников в полуфиналах и четвертьфиналах морально. У Алькараса, при всём таланте, пока не было такого давления на постоянной основе. В текущую эру он может позволить себе слабый матч и всё равно выиграть турнир. В той — одна слабая подача в третьем сете, и ты уже не играешь.
Плюс, Алькарас нестабилен — мы уже видели провалы: травмы, откаты, затяжные кризисы. В другой эпохе ему бы не дали времени на раскачку. Его бы просто выбивали на подлёте — как это делали с целой кучей суперодарённых, но "неуспевших" игроков.
Так что реальность такова: не факт, что Алькарас вообще стал бы тем, кем он стал сейчас. Там не про «звёзды сошлись», а про то, что нужно выживать в аду.
>Консенсус у всех примерно такой, что Алькарас бы, мягко говоря, не затерялся, а Синнер хз-хз.
Эти участники консенсуса сейчас с тобой в одной комнате?
Если ты дебил в своих предсказаниях уже в который раз даешь маху, ничего не угадал ни разу. То с чего ты решил что сейчас вдруг угадал? Конечно же все мимо, как и всегда.
Я уже и горе инвестором успел побыть и нищебродом без образования, а теперь был выписан в хохлы вне /по.
Алькарас сам был бы частью того ада. Это работает в обе стороны. Возможно, Джокович не стал бы тем, кем стал, если бы улетел в нокаут на взлёте в 2011 хорошенько. Кто же знает. Или Надаль не стал бы сквозь травмы и боль выживать, если бы это было нереально. В конце концов, Роджер ни разу не заканчивал год первой ракеткой в 10-е. А представь, что закончил бы в 2012? А представь, что Федерер закрывает Джоковича на ЮСО 2011 и какая у него будет уверенность на Уиме 2019 после этого. Дьявол в деталях.
Из вас бы вышли плохие фентези писатели. Вселенную плохо выстраиваете. Это ведь масса факторов. Представьте, что Алькарас заклиентил Джоковича в начале карьеры, ну вот так монетка выпала, пара неудачных матчей и вот, и Алькарас его берёт и вырубает пару раз в нокаут в 2011 на солнечных Мастерсах, а потом на Уимблдоне. Одно дело, когда у тебя Томич в четвертьфинале, а другое - Алькарас. Вот вы пишете, что Алькарас-Синнер такие-сякие не проходят сейчас Биг-4 подряд, так будто сами Биги часто выживали на таких стриках. Вы же буквально занимаетесь мифологизацией. Кто-то через 15 лет посмотрит на прошлый год Синнера - 78/6 - и будет думать, как невероятно он доминировал, хотя по факту не сыграй Медведев ночной матч с Руусувуори, не выруби Димитров Алькараса в Майами, и не будь Олимпиады накануне ЮСО, то совсем другой сезон сложился бы. И тут вам предлагают сломать вселенную, впихнув нынешних суперстаров в прошлое, и вы считаете, будто нынешние, играющие на тех же скоростях, если не быстрее, были бы так уж сломлены Надалем без подачи и травматом-Джоковичем, или дедом-чокером, который стал дедом-то в 28 лет, если слушать его фанатов.
Консенсус со всеми, с кем я беседовал на похожую тему, в тч на всяких Реддитах.
>>3223324
Болезный, ты принимаешь всё слишком близко на свой счёт, для меня ты не более, чем назойливые буквы, налипшие на меня, когда я начал рассуждать о резонности ставок против Бублика, ведь в теннисе известный прикол, что люди хорошо играющие до, скажем, Уимблдона часто сливают на самом Уимблдоне, за что буквы стали меня крыть матом и говорить, что я ничего не понимаю в бирже и крипте. Предлагаю закрыть вопрос твоей личности в новом треде, ведь ты не теннисист. Впрочем, можешь продолжать.
Алькарас бы ничего не показал на фоне Биг-3, если бы оказался в их эпоху. Почему? Потому что тогда вообще не было пространства для ошибок. Надаль, Джокович и Федерер буквально душили тур каждый по-своему: один сталью и выносливостью, второй контролем и интеллектом, третий искусством и хладнокровием. И никто не давал отдышаться. Сейчас Алькарасу дают шансы — кто-то слил, кто-то не доехал, кто-то травмирован. А в 2011 ты выходишь на третий круг, и тебя уже ждёт Джокович на пике — и тебе 18.
Алькарас – талантлив, бесспорно. Но у него уже куча травм, нестабильность, он срывается ментально, бывает прям беспомощным. А тогда был тур без поблажек, без этих "сезон построен на пике к ЮСО". Там нужно было каждый месяц выживать, и без права на спад. Он бы просто не пророс. Был бы топ-10, да. Может, выиграл бы один-единственный Мастерс. Но в остальном — его бы затоптали, как топтали десятки таких "вундеркиндов".
И самое главное — никто бы тогда не дал ему дышать. Джокович, который знал, что конкуренция дикая, не отпускал бы с матчболов. Надаль бы не отошёл в тень на грунте. А Федерер был бы пострашнее, зная, что у него не "новая волна", а выживание. Алькарасу не с кем было бы брать вдох перед штурмом. Всё.
>Консенсус со всеми, с кем я беседовал на похожую тему, в тч на всяких Реддитах.
Буквально детская отмазка, потому что тут никто не поддержал
Кстати, другой травяной неудачник, Рууд, снялся с Уимблдона. Только сегодня об этом узнал.
>ведь ты не теннисист.
Ору, нахуй. У тебя удивительная способность обсираться в каждом своем предположении.
Я то как раз играю в теннис, а ты теннис только по ящику видишь.
Синнер за карьеру выиграл 6 пятисетовиков, проиграл 10.
Победы над следующими игроками: Эрбер, Монфис, Альтмайер, Ивашка, Фучович, Медведев.
Поражения от следующих игроков: Хачанов, Шаповалов, Джокович, Алькарас, Циципас, Альтмайер, Зверев, Алькарас, Медведев, Алькарас.
То есть только 1 победа над сильным игроком (над Медведевым, у которого у самого проблемы в затяжных матчах).
На траве у Синнера всего 1 титул (Халле в прошлом году). 0 титулов и финалов на Уимблдоне. 2 поражения от Джоковича в годах 2022 и 2023. В 2023 - единственный полуфинал. Джокович снова попал в половину Синнера.
С Цинциннати и по Австралия Опен включительно итальянцу защищать 7830 рейтинговых очков (титулы в Цинциннати, ЮС Опен, Шанхае, итоговом, Австралия Опен, финал турнира атп500 в Пекине).
Щас вылетит походу, ну или во втором круге.
Да, типа такой. Корты такие и в Москве есть. Отскок конечно ебанутый, меньше всего мне нравиться.
>Медведев во время матча с Бонзи в 1-м круге «Уимблдона»: «Почему бы не играть так каждый день и не зарабатывать миллионы? Нет, он решает выдать такое один раз»
Недооценки-недооценочки. Столько раз обжигался на этом, а выводов не сделал.
Итальянца хватило ровно на год хорошей игры, увы.
Вообще как же травмы мешают теннисистам.
У женщин всё стабильно..
Не знаю, чел, я перед турниром написал известную максиму, что те, кто играют хорошо перед Уимблдоном, на самом Уимблдоне, как правило, проигрывают довольно-таки рано. Результат за окном. «Чёрный понедельник/вторник» происходит регулярно раз в пару лет, потому что трава есть особое покрытие, на котором умеют играть несколько человек, а вовсе не «ну подаван значит травник». Бублик проиграл грунтовику. Вообще, «грунтовики» на Уимблдоне часто шумят, например, можно вспомнить Пелью, или Гарина.
>я ты
Ну ты же дурачок без элементарной культуры общения, который прицепился ко мне лишь потому, что я задел твои чувства БИРЖЕВИКА, и ты сразу перешёл на личности НА АНОНИМНОМ ФОРУМЕ. Все мои слова мало того, что абсолютно в рамках тематики, так ещё и - результат за окном - прогнозы сбываются. Обрати внимание, как спокойно я веду беседу с тобой, шелудивым псом. Дилетантишка.
Ты же какой-то вообще дурачек или шизик, который придумал мне характеристики и их постулируешь их тут.
>чувства БИРЖЕВИКА
Кек, щас бы человеку с зп 600к говорить про то что он биржевик.
Ясно, дружок нас эксгибиционист. Видишь ли, никому дела до тебя нет, биржевик. Не хочется ставить под сомнение твой размер или зарплату(очевидно, что ты в лучшем случае сидишь на синекуре), тк к треду они относятся в той же степени, что и "биржа", которую в тред притащил тоже ты, и потому-то тебя так и прозвали. Вообще, "деньги любят тишину". Впрочем, КОМУ я это рассказываю. Биржевик, поведай нам о теннисе, раскладах на Уимблдон после первых дней. А мы молча тебя послушаем. Интересно, что расскажет ЧЕЛОВЕК с зп 600к и ОПЫТОМ биржевика
> потому-то тебя так и прозвали
Эти люди сейчас с тобой в одной комнате?
>Интересно, что расскажет ЧЕЛОВЕК с зп 600к и ОПЫТОМ биржевика
Не будьте подпивасами и не смотрите в теннис, а играйте в него. Очевидно же.
>что и "биржа", которую в тред притащил тоже ты
Притащил ты со своими охуительными советами "покупайте дешево, продавайте дорого". От которых я и лопнул со смеха.
>Притащил ты
Биржевик, ну зачем же ты врёшь в треде, где сидят два с половиной человека.
>Не будьте подпивасами и не смотрите в теннис, а играйте в него.
Всеми руками за. Простые вещи работают, сложные – нет. Играйте в теннис, делайте зарядку, мойте руки перед едой. Если родственник даст синекуру – соглашайтесь, не раздумывая.
>Биржевик, ну зачем же ты врёшь в треде, где сидят два с половиной человека.
>>3222812 →
>А я тебе говорю, что Шлемы это другой спорт, поэтому смешно рассуждать о перспективах на титул у игрока вроде Сани. Здесь валуй в ставках против него, в зависимости от соперников, конечно. Есть поговорка:"Покупай, когда гремят пушки, и продавай, когда звучат фанфары".
Обоссан в очередной раз. Обтекай. Давай без соплей только.
Зачем же мне плакать, если ты ссышь против ветра? Перечитай написанное по буквам и убедишься, что: а. Всё случилось, как я предсказывал. б. О биржах с криптой у меня нет ни слова.
Даже тупостью нужно уметь троллить.
Мочизуки весь июнь на траве играл: два Челленджера, прошёл квал. Неудивительно, что даёт бой.
Как вы вообще к ней относитесь?
Что её жалеть? У неё всё отлично. Нормально относимся. Хейта в её сторону не понимаю.
Как же стыдно будет ему проиграть двухметровому Хачанову, на траве, на шлеме.
Делает все для того, чтобы завтра в паре сильно затрахать Мирру, которая впоследствии сольет свой матч. Ну пока в расписании пара стоит раньше, чем одиночка. Это вообще законно?
Да это не точное расписание, ясно, что пару подвинут на после.
Теннис не настолько популярный вид спорта, чтоб отказываться от лишней драматургии, это часть шоу, всем нравится, потом компиляции на ютубе делают, люди любят скандальчики.
Ну дык не топ-3 же. Вон, в хоккее тоже драки не запрещают, потому что спорт сам по себе не очень интересный.
А что вообще кроме футбола, бокса и баскетбола более популярно, чем теннис и хоккей?
https://dzen.ru/a/Zw4fpKrm5FuSNLMt
Как по мне - хрень.
Днилич
Гнилич
Хилич
Бревнилич
Бессилич
Тут мало играющих, тем более тех, кто мог бы подсказать по травме, врятли помогут
Слабость мышц стабилизаторов лопатки
Почему? Если не работают нижние трапеции и передняя зубчатая мышца, лопатка не стабилизируется, и плечо работает в неоптимальном положении.
Что делать? Упражнения на стабилизацию лопатки: «скапьюла-пуш-ап» (отжимания с акцентом на сведение лопаток), тяга эспандера к лицу.
Техническая ошибка
Почему? При высоких мячах игроки часто «заваливают» корпус назад и бьют с открытой ракеткой, перегружая плечо.
Что делать?
Старайтесь встречать высокий мяч в более ранней точке (перед собой) и сгибать ноги, чтобы не бить выше плеча.
Используйте больше ног и корпуса, а не только руки.
Перенапряжение или воспаление
Почему? Перегрузка сухожилий (тендинит) или bursitis (воспаление сумки) из-за частых ударов выше плеча.
Что делать?
Отдых + холод (если есть отек).
Постепенная реабилитация (укрепление + растяжка).
Проверить, нет ли боли при других движениях (например, при поднятии руки вбок).
Срочные меры:
Прекратите играть через боль – это усугубит проблему.
Проконсультируйтесь с врачом (ортопедом, спортивным врачом) – возможно, потребуется УЗИ или МРТ, чтобы исключить повреждение ротаторной манжеты или labrum (хрящевой губы плеча).
Коррекция экипировки: проверьте натяжение струн и вес ракетки – слишком жёсткая или тяжёлая ракетка увеличивает нагрузку на плечо.
Вообще слабо выглядит сетка
>>3225824
проблема не в плече, а в лопатке. плечо работает только до горизонтали, дальше уже все идет за счет лопатки. если бы были проблемы с плечом, то болело бы на всем диапазоне.
ищи тригерные точки на круглой мышце спины, подостной мышце, надостной мышце или широчайшей мышце.
дальше мычик теннисный благо у тебя он есть и делаешь миофасциальный релиз всех этих точек, со слезами на глазах
Да какое?.. Она на сотом месте, один 250 за последний год зацеплен, итальянки на порядки круче, это апсетище.
Да хз, они такие товарищи, что готовы в любой момент на ровном месте обкакаться.
Люда!
Печально..
😞
Катя вела на тае 3:0, но проиграла, тут всё ясно.
Самсонова начинает с отданной подачи.
Сомневаюсь, деминор в 5 ничего не выигрывал
хотя можт у джоки батареек и на 4 сета не хватит
В начале матча Федя крикнул: еби его Гриша!
Вот нечистивец и посыпался.
Пост и комменты просто сок
1. Финал Джокович - Алькарас. Победа Джоковича
2. Финал Джокович - Фриц/Норри. Победа Джоковича.
(У Синнера была вчера травма локля в самом начале матча, кто не видел).
Ну попытайся познакомиться. Может ей мужика нормального не хватает.
>>3227065
Она молодая, через пару лет нервы железными станут, начнет ебать.
лечись.
Тупо сейм. На Мирру и на Путинцеву. Хочу тройничок с ними.
А вдруг ей нужен простой милый русский парень средний класс 45к... для души...
>>3227084
Мне нравятся сёстры Андреевы и Рыбакина
>>3227069
У любого можно плохую фотку найти, вот нормальная:
В топ100 все трое железно входят. Даже, пожалуй, в топ50. Всё такие величайшие спортсмены в одном их самых популярных видах спорта. А вот дальше сложнее.
Да потому что нельзя никак вообще место определить. Можно сказать 10 лучших, но они одинаково лучшие будут. Ну а спортов же много, поэтому будет 30 лучших. В футболе почему то Марадонна приходит на ум первым. В боксе Тайсон. В гонках Сенна будет. Или вот есть мало известный Кандид Товакс. Кто его знает? А он по сути новую дисциплину в горных лыжах создал. В теннисе все равно кажется, что Федерер главный король, хотя по очкам уступает. Как легко он играет, никто из топов даже близко такую легкость не показывал.
>в списке величайших спортсменов в истории?
Бесполезное занятия как и сами эти списки. Формируются по каким угодно ебанутым критериям.
Главный в теннисе по узнаваемости Федерер, но по очкам он сосет.
Вон ниже пацан пишет >>3227165 что в боксе у него тайсон главный. Хотя тайсон это про узнаваемость, а не про бокс.
Анисимова и Бенчич - нахуй с пляжа.
> Хотя тайсон это про узнаваемость, а не про бокс.
Самый молодой чемпион мира в тяжелом весе. Тут важный фактор, что спортсмен привлек в спорт людей. Я не хочу играть в теннис, глядя как корячятся и пыхтят Надаль и Джокович, а глядя на Федерера, я хочу. Также и с Тайсоном.
>это про узнаваемость, а не про бокс.
Таких примеров дохуя во всех видах спорта. Это коммерческий феномен.
>Самый молодой чемпион мира в тяжелом весе.
Вообще хуйня, таких титулов можно каждому топ спортсмену нашлепать. Достаточно посмотреть на какой-нибудь хоккей, где такую стату ведут, там у них номер 1 в чем-то просто дохуя.
после Серены уимблдон это турик для рандомов.
Анисимова - Бенчич логичный финал.
>>3227169
Я потом отдельно напишу, чем Федерер лучше Надаля и почему он может считаться как минимум не хуже испанца. И некоторые оценки со мной сходятся https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList
Из тех, кого сразу вспомнил.
1) Федерер - эстетика, внешка
2) Надаль - воля, упорство, внешка
3) Джокович - цифры как плюс, место рождения как минус.
Но да, спор бесконечный. все выиграли все почти. Джокович реально все, но он чуть рожей не вышел.
Надаль - типичный интроверт, но испанская внешка делала его мечтой для девочек.
Джоковичу же постоянно приходилось пытаться всем понравиться, из-за чего он не всегда был самим собой. Возможно это и послужило мотивацией обойти всех по цифрам, дождаться когда остальные уйдут чтобы быть на троне единолично.
По цифрам Серена #1, но западный мир был помешан на "сибирской золушке" Маше. Не удивлюсь если вторая по деньгам даже больше заработала. Хотя личка Серена - Шарапова. 20-2, это что-то на неприличном. Как только Шарапова ушла из тенниса, Серене стало скучно играть.
Арина стройна и атлетична, а Аманда ничинает заплывать жирком как пикрилейтед
Если удлинить ноги, и растянуть плечи то из пикрила получится Шарапова.
Предикт сработал >>3226736
Осталось кепку обыграть.
У Швейцарии и Сербии ещё лет 100 не будет титулов после Феди и Жоки. Может Фриц или Шелтон зацепят чего-то. Просто так совпало. У шведов тоже провал. И у нас после Дыни и Рубло - никого.
можешь негативные эмоции компенсировать ставками. победа карася на РГ например мне принесла 300$ я поставил на него когда он 0:2 проигрывал.
>>3227188
Джокович не вышел рожей – надеюсь, это фигура речи. У него внешка киноактёра. В молодости был чуть стрёмным, ну так и оба Джодаля в молодости были стрём. Федя прыщавым, Рафа смешным. В мид-твентис Надаль более-менее выправил внешку, до 30 держал, потом это капец страшный лысый дел, при том, что он ещё физически молодой человек. Федерер и Джокович в плане внешки оба топ, при чём у Роже морщины сильные на лбу, тогда как Новак в этом смысле лучше стареет.
Этот спор пустой абсолютно, тк эпохе осталось жить ровно полгода – после АО Джокович, если и будет играть, то неиронично воспринимать его фаворитом станет уже крайне сложно. А его цифры останутся, и "погоня за рекордом Джоковича" это теперь главная история в теннисе на годы и годы, которую будут сильно пиарить, те Алькарас и Синнер уже часть его наследия. Ты мыслишь каким-то старьём. Федерер, которого он обыгрывал что лет назад. АЛЬКАРАС это тоже часть наследия Джоковича, поэтому-то он так велик.Если серб каким-то Макаром зацепит ещё Шлем у этих-то монстров, то это ВСЁ, больше ничего не надо.
Видимо он имеет ввиду, что Джокович из Сербии. Из восточной Европы.
не помню ни одной девушки на спортсе, которая бы фанатела по джоковичу в годы большого трио.
У него мать хорватка. Ну Балканы это мешанина. Впрочем, это всё равно, что сказать:"у меня есть теория заговора, будто Рублёв/Касаткина украинец, поэтому-то он так подлизывает хохлам". Сербы с хорватами по сути один народ - южные славяне, даже хорватский язык - это сербохорватский язык. Просто именно по этим южным славянам прошло разделение на Запад/Восток. Где-то немцы откусили, где-то ещё кто-то. Сильное влияние Австро-Венгрии. Часть хорватов - это те же сербы, перешедшие в католичество. Ну и, кстати, конфликт между ними был уже достаточно давно, чего миллионерам между собой делить. У нас лет через 15 после окончания тоже всё наладится в общении между людьми, а не политиками. На деле уже потихоньку восстанавливаются какие-то связи.
Ну или, к слову, всё равно, что "у меня есть теория, будто Доминик Тим немец".
Фриц чуть баранку не получил от Карэна, это о многом, лёгкая победа Гарфии в трёх.
Алькарас сам кого хочешь задуболомит. Чел идёт за третьим Уимблдоном подряд. У него одна из лучших подач в туре.
Фриц - чокер. Звереведев на минималках, но отл от них амер в самом прайме. Мне кажется, сегодняшнего Алькараса на траве, кроме Синнеджокера мог бы обыграть Медведев образца 2021, когда он на траве пиковал и по сути шёл в финал Уима, если б не перенос матча с Хуркачём. Но тот Данька-подаван закончился через полгода и больше мы его почти не видели. Мб Дрейпер годика через 2 выйдет на такой уровень.
Чел, ты похоже реально болен. Ты почитай как ты пишешь. Ты же наглухо ебанутый.
Дык, уже давно, чисто на жадности до лёгких денег двигается.
>Чел, ты, похоже, реально болен. Ты почитай, как ты пишешь. Ты же наглухо ебанутый.
Как я пишу? Расставляю знаки препинания? Составляю сложные предложения с оборотами? Сокращаю слова, потому что с телефона неудобно набирать пасты? Скуфовик, будь добр, прочти за свою жизнь хоть одну книжку. Кийосаки, конечно, голова, но есть и другие авторы.
>>3227446
38 лет есть 38 лет.
Испашка будет мешаться, но думаю Джей-Синнз затаил на него обиду за коварно спиженный РГ, и будет по особому на него настраиваться, воскресный финал покажет, 15 точно выиграет за карьеру.
Сейчас думаешь и понимаешь, как же ему-то свезло в последние годы столько всего отхватить. Джокович хотяб боролся с "этими вот", обыгрывал их. А у Надаля были Каспер Рууд и Медведев. Я просто не вижу, за счёт чего Надаль бы после 2020, когда подача приказала долго жить, смог бы с ними бороться.
>>3227480
Дальше должно стать сложнее, ведь Дрейперы набьют шишек, нарастят мяса. Ещё пару лет назад не было столь глубокого поколения молодых с Мастерами и дальними заходами на БШ. Дрейпер пока выглядит первым среди равных, тк у него есть всё, кроме опыта, не удивлюсь, если в какой-то год он столь же стремительно взлетит, как и Синнер, и будет кем-то вроде Маррея в этом поколении.