Четырнадцатый архидемон : https://author.today/work/457366
Бегущий пёс : https://author.today/work/452983
Ренегат космического флота : https://author.today/work/459519
Старый, но крепкий 7 : https://author.today/work/449126
Создатель героев 3: Драконоборец : https://author.today/work/410606
Милан. Том 3 : https://author.today/work/450189
Star Wars Jedi Knight: Jedi Academy - Revan's Revenge : https://author.today/work/462124
Разрыватель : https://author.today/work/370594
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/442481.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/1c433387
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 5.0. - ОБНОВЛЕНО 31.12.2024:
Скачать одним архивом: https://drive.google.com/file/d/1wiK2oLYe27wSRek8Tj6grS3kMmGaRh5o/view?usp=sharing
Книги по отдельности: https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.5.0_(на_русском)_(Обновлено_31.12.2024)
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Те самые две главы Кролика: https://justpaste.it/dpm1u
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ОП, спасибо.
А теперь, значит, надо найти аудиторию на тексты, да? Ну, типа, умные люди, которые будут это читать. Так-то оно так, да не так. Потому что умные люди — они ж, блин, экономные! За художественную книжку платить? Да ни фига подобного! Они лучше торрент скачают или в пиратской библиотеке пошарятся.
А если где и соберутся эти думающие граждане, так сразу табличка: «Осторожно, тут все гении!». И сидят, понимаешь, такие, с умным видом, кофе попивают, философствуют... А платить? Не-а, не дождёшься.
Короче, фигня это всё. Либо ты пишешь под тех, кто платит (но это обычно не думающие), либо ищешь этих «умников», но тогда готовься к тому, что они тебе вместо денег подкинут цитату Ницше и совет «работать на идею».
Так что, дружок, либо крестик сними, либо трусы надень. Или ищи третьего пути. А где он — вот это уже вопрос, на который у меня ответа нет. Как говорится, думай сам, решай сам..
>Потому что умные люди — они ж, блин, экономные! За художественную книжку платить?
Странное у тебя представление об умных людях. Это вообще необязательно так, как ты описал.
В середине апреля потихоньку начал написывать и соображать, к 1 мая разогнался и начал постинг, 26 получил КСку, вот доход с того момента. Уже на 3 томике. Пишу... просто сажусь и главу в день кликаю как попало, что хочу. Лишь бы глава и больше.
Паука испугался, теперь у меня ГГ уничтожает огромных пауков. Я честно без понятия, что и зачем пишется, но интерес есть.
Рекламы пока что нет, на днях уже буду разбираться с этим. Вот как-то так.
>либо ищешь этих «умников»
Я как раз таких умников и искал в предыдущем треде, но «умников» здесь не водится.
Деньги - фантики, а то, за что платят, я и сам не читаю.
Сейчас меня назовут вниманиеблядью и прогонят из вашего междусобойчика.
>и прогонят из вашего междусобойчика.
Ты сам намекнул, что делать тебе здесь нехуй и пора валить, но поскольку ты вниманиеблядь - долго продержаться не смог и объявился в новом треде.
Что характерно, ты не только объявился, но и с первых строк представил себя, чтобы все в новом треде сразу узнали тебя.
Давай, расскажи теперь, какой ты не вниманиеблядь.
>Я как раз таких умников и искал в предыдущем треде
Кстати, вот это тоже забавно. Я ведь тебя помню. Изначально ты писал, что срешь в тред не чтобы найти читателей, а чтобы "получить советы".
А сегодня оказывается ты искал "умную аудиторию"...
Как же так, как же так.
>прогонят из вашего междусобойчика.
Ну да, МЫ ОБЯЗАНЫ принимать тебя, МЫ ОБЯЗАНЫ быть твоим личным тредом самопиара, МЫ ОБЯЗАНЫ слушать, как ты называешь нас говноедами и далее по списку.
При этом, опять же, ситуация такова, что это ты пришел к нам с вымазанным говном ртом и лезешь со своим уставом в монастырь. В разделе есть главный тред, есть возможность создать лично-тред, но нет - ты лезешь к нам.
>Я к тому, что комментарии не дают тебе картины того, что людям нравится или нет.
Дают. Соотношение позитив/негатив позволяет делать некоторые выводы.
>Это решает холодная дешёвка капитализма - прибыль, а именно статистика продаж на книге.
Начнём с основ капитализма.
Прибыль - это не статистика продаж. Статистика продаж - это доход. А прибыль - то, что у тебя осталось от него после вычета расходов (хотя бы прямых расходов). Как должны знать завсегдатаи тредов, на АТ очень легко уйти в глубочайший минус по прибыли. Классический пример - "Проект Наполеон", где по словам автора он вложил 140-160 тыс, продвигая книгу и мытьём и катаньем, а получил в разы меньше и умерший интерес на втором томе. Но я так подозреваю, что значительная часть коммерческих авторов АТ ещё не отбили таргет, который дал им КС.
Думаю, что и на моём первом томе "Архидемона" будет гарантированный минус, потому что даже с таргетом не чувствуется могучего интереса. Я пока намерен превозмогать эту проблему усердием в проде. Там видно, что будет.
>Маленький предприниматель, который пытается выжить в конкуренции прекрасно знает, что каждый квадратный метр аренды стоит больших денег - и не кладет на полки товары, которые не продаются.Товары, это не его дети, ему не нужно с ними возиться и считать их самыми лучшими. Если люди покупают только Адидас, он либо достает этот Адидас, либо достает то, что понравится тем, кто любит Адидас. В продажах он руководствуется только холодным расчетом, а не эмоциями.
(0)Почему тебя тогда вообще интересуют вопросы качества текста? И ты не рассуждаешь строго о том, какие марки сейчас продаются?
(1)Ты описал не мелкого предпринимателя, а наёмного менеджера в сети магазинов. Но даже у того не стоит вопроса, доставать Адидас или нет. Будет ли тот стоять на полках - зависит от того, кому принадлежит магазин в который он нанялся.
Так уж выходит, что этот тред - не для писательских эквивалентов наёмных менеджеров. Вроде бы здесь не обсуждаются вопросы типа "к кому напроситься в соавторы" и "как выйти на людей, способных меня продвинуть". Здесь люди ищут рецепт собственного успеха, хотя бы начального.
(2)Из этого вытекает, что к начписам применимы некоторые особенности жизни мелкого предпринимателя:
- Тут не корпорация, так что нет инструкции, выполнение которой гарантирует если не успех, то хоть получение зарплаты. Есть некоторый набор правил, невыполнение которых даёт мгновенный провал. Но выполнение их не обещает успеха. Часть бизнес-начинаний всегда провалится. Например, sageedgelord, экспериментировавший в прошлом треде с получением КС с нуля, закинул сразу две серии, потом менее успешную удалил. Ещё примером писателя, берущего числом подходов к снаряду в треде, кажется, считается Мухин.
- Ординарный подход к бизнесу не даст неординарного результата. Торговля Абибасом, сделанным в цехе по соседству с твоей торговой точкой (точной копией трендовой бояры) не принесёт ни особенно большого дохода, ни уважения. И вполне вероятно, что она вообще ничего не принесёт, см выше.
- Но неординарный подход резко повышает вероятность провалиться. Если не всем писателям, то многим, хочется задать новый тренд, но получается не у всех.
- Связи важны. Знакомства важны. Даже не считая банального соавторства и голландских штурвалов (до приглашения в которые надо ещё дорасти), они постепенно увеличивают шансы на продвижение. Мой друг, занимаюшийся мелким (некнижным) предпринимательством, ведёт подробный список людей, с которыми когда-либо общался, против каждой фамилии записывая, что за человек и чем занимается. Никогда не знаешь, где кто пригодится. Ну вот к сожалению я не он, я не налаживаю связи на АТ, а в этом треде посты пишу.
- Но в конечном итоге никто тебя не продвинет, если ты сам не будешь думать о продвижении. А без продвижения можно рассчитывать лишь на ультраудачу.
- И повторюсь ещё раз. Можно сделать вообще всё правильно с предпринимателькой точки зрения и получить вместо ожидаемого мега-успеха лишь стальной вкус болта во рту. Ещё пример из человека забегавшего в тред. Автор "Травоядного". Чей текст тут, если я правильно помню, хвалили, когда он выкладывал тестовые главы. (Потому что был он написан по основным заветам треда - ну там, гг сразу кидает в жопу, а он начинает там превозмогать. И написан, в целом качественно. Я бы сказал, что сам пишу хуже.) А потом стали ругать, когда выяснился результат. (Я не на пустом месте говорю, что тут любят рисовать мишени вокруг попаданий). Ну вот он, по его собственному признанию в треде и таргет покупал, и доходы в таргет перезаливал, и ботами стату набивал, пока администрация АТ по рукам не дала. Потом и голландский штурвал крутил, судя по числу наград от коммерсов средней руки. А получил, судя по двум практически заброшенным циклам на аккаунте, выгорание и минус по доходам.
Из чего вывод - не стоит заниматься таким нервным и неверным делом как мелкий бизнес, если тебя ничего кроме большого успеха не устраивает.
>Изначально ты писал, что срешь в тред не чтобы найти читателей, а чтобы "получить советы".
Получить советы, как найти свою
>"умную аудиторию"
В другом случае я бы в стол писал, и ни о чем не думал. Была бы отдельная платформа с "умной аудиторией" в рунете, я бы выложил там. Но мне намекнули, что больше нигде, да я и сам не нашел ничего другого. Мне же не только мнение двачеров интересно.
Но вообще, ты прав, что я должен был сразу определить, что цель -получить фидбек, а не трясти карманные деньги со школьников. И тем более не переписывать в другой жанр.
> МЫ ОБЯЗАНЫ
Не трясись.
>ты называешь нас говноедами и далее по списку
Я не думал, что здесь такие нежные сидят. В других разделах попаданцев хуями кроят только так. Я не обманываюсь, но и ты не обманывайся. Здесь так принято - крыть друг друга хуями. Не нравится - никто не держит. Это не твой личный сайт.
А на других мелкобордах есть вообще живое общение?
> В продажах он руководствуется только холодным расчетом, а не эмоциями. Зачем ему заботиться о качестве своего продукта, о его ценности или о своих предпочтениях?
Блин, а вот это уже плохо. Прям, совсем плохо. Даже если забыть, что ты представляешь предпринимателя как бездушную машину для генерации прибыли (что, конечно же, не так), ты здесь нахуй вычеркиваешь самое главное — что качество продукта это блядь одна из его ключевых продажных характеристик.
Есть планка качества, ниже которой люди просто практически брать не будут, даже если будет очень дёшево. Есть люди, которым интересен именно качественный товар. А если учесть, что качество для художественного произведения — это его способность брать за душу и дарить эмоции, то без вкладывания эмоций тоже не обойтись.
> Я не думал, что здесь такие нежные сидят
Так проблема не в том, что ты хамло, хотя это конечно тоже неприятно. Проблема в том, что ты приходишь за советами, люди тратят время, расписывают тебе все, а ты этим подтираешься. Типа, это не ёр дейли двачерская грубость, это кидок людей на время, которое они потратили, пытаясь тебе по твоей же сука просьбе помочь.
Мне неясно, с кем ты споришь. Ты вырываешь из контекста отдельные предложения, а затем и отдельные слова, игнорируя смысл.
1. Мелкий предприниматель может кем хочет работать: и продавцом и менеджером, мимо. 2. Разницу между выручкой и чистой прибылью я прекрасно понимаю. В своем тексте я указал, что только эти показатели могут быть объективными, а комментарии совсем не индикатор читательского интереса.
Так что тоже мимо.
3. Дальше у тебя мысли поскакали галопом в разные стороны, но суть твоих претензий вполне понятна - и, увы, весьма здесь популярна.
Ты начинаешь себя жалеть, отказываясь что-либо менять, изображая бездомного котёнка на мусорке, которому нужна помощь. Ещё и друга своего "типо успешного" в пример привел:
>К сожалению я не он
Нытье и жалобы.
Вот для тёлки, это может быть даже полезно, она привлечет к себе оленя, который ей поможет, а ты же себе в яйца стреляешь с таким отношением. Где твой дофамин и тестостерон который побуждает тебя пробывать и добиваться?
> Я не могу как они писать в личку, у успешных есть доля везения, а те, кто в топах - просто со связями"
А не кажется ли тебе подозрительным, что во всех этих историях именно ты оказываешься "невинной жертвой обстоятельств?" Если думаешь, что таргет решает - включай рекламу, если думаешь, что решает удача - пиши больше, если думаешь, что голландский штурвал это признак успеха -так пиши в личку, В чем проблема? Может она в том, что так сложнее придумывать оправдания своим неудачам.
Неписуя в поисках дофамина и тестостерона в тебе ощущаю я. Давай ты не будешь комплексы свои нехорошие по поводу "Я не могу как они писать в личку, у успешных есть доля везения, а те, кто в топах - просто со связями" на меня выливать и слова свои мне приписывать. А вместо этого попытаешься читать, что я вообще пишу. Вот тогда и поговорим.
>Связи важны.Знакомства важны.
>Ну вот к сожалению я не Мой друг, я не налаживаю связи на АТ, а в этом треде посты пишу.
>Но в конечном итоге никто тебя не продвинет, если ты сам не будешь думать о продвижении.
>А без продвижения можно рассчитывать лишь на ультраудачу.
>Ещё пример из человека забегавшего в тред.
>Из чего вывод - не стоит заниматься таким нервным и неверным делом
А это кто написал?
>вместо этого попытаешься читать, что я вообще пишу.
"Ты вырываешь из контекста отдельные предложения, а затем и отдельные слова, игнорируя смысл." (с)
Нахуй - это прямо и налево.
>люди тратят время, расписывают тебе все
И я за это благодарен. Я за этим сюда в принципе и пишу. Я принимаю к сведению все комментарии, но это не значит, что я буду строго следовать всем советам.
Например, в прошлом треде написали, что героев не чувствуют. Ну, да, есть такое. Но это не баг, это фича. У меня по сути два основных персонажа: ОЯШ, который как герой на вырост, и серый кардинал, который и не должен быть очевиден читателю. То есть совет принят, но сделать я ничего не могу в рамках сюжета. Более того, так и должно быть.
А иногда я вообще не могу понять, что не так, если пишут завуалированно. Я конечно мог бы гривой покивать и сделать вид, что понял, но стараюсь вникнуть в то, что мне пытаются донести.
А как там с выводом? Я пошел регаться, а там верификация к ютюбу отправилась.
Итого два пидораса с первых же постов тред засирают сидят, матерей ваших ебал, нахуй тогда вообще тред пилить, хуеплеты, бля?
>нахуй тогда вообще тред пилить
>Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
Я думал, что попал туда.
А о чем тред тогда? Как вопросики обкашливаются? Как лавэха мутится?
Для меня вообще не понятно, зачем такое обсуждать. Здесь же все по сути конкуренты с финансовой точки зрения. В таком случае, если и давать советы, то только вредные. Имеет смысл, только если картель какой-то пилить.
Я тебе уже скинул о чем ты писал, а ты начинаешь в ответ крутить жопой, что тебя не правильно поняли. Окей, а 5 дней назад о чем ты писал?
>>443670 →
>Вообще, посмотрев, как сейчас читают на АТ новые книги авторов-миллионников, если они принципиально не пользуются таргетом и голландским штурвалом, перестал верить в возможность стабильного захода в КС на одном качестве и количестве текста.
Тебе на это ответили.
>>443670 →
>Скорее всего, твой текст просто для АТ недостаточно качественный, да и все. >Уверенность в себе — это хорошо, но существуют и недостаток понимания
Ебать ты гигант мысли, где-то там ее спрятал, никто не найдёт.
Из-за дохода пришлось все три степени верификации пройти, в том числе с паспортом. Чтобы подтвердить страницу, просто скинул ссыль на АТ, где приложена моя ссылка, в тикет техподдержки. Довольно быстро все подтвердили.
но... в такой... логике... ты третий пидорас... который их обсуждает...
Все всем платице? А то верификация там сейчас не работает из России.
>Здесь же все по сути конкуренты с финансовой точки зрения
По такой логике и доставщики еды - конкуренты. Но вообще издач ебанутый, обсуждают все, что угодно, кроме собственно писательства.
Вот вам темы для обсуждения, бля:.
1. Где вы обложки берете? Гуглопикчи и нейропикчи так-то под авторскими. Только не пиздите, что покупаете у художников.
2. АТ вообще в плане коммерции работает? Прочел ДОХУЯ инфы, нихуя не понял. Писаки такие нытики, что просто пиздец, лаже знаменитости вроде Мичурина("Еда и патроны") плачутся, что приходится на работку топать.
3. Что с реальной цензурой на АТ? Не нарушающей законы, разумеется. Можно ли писать про пытки? Про убийства детей? Про черных властелинов и гомоеблю?
4. Нахуй нужна поглавная хуйня? Профиты какие? Хули все пишут кусочками, бля?!
Не до конца понял первое предложение. Вывод не менял давно, улетает на ЮМани, до этого иногда чередовал карточку Сбера и Юмани, когда у них сбои были. Верификацию проходил ещё... Ну, как только ввели, тогда и прошёл, зимой гдето. Налоги плачу через Мой налог с полной суммы как физовикам, так как они это на авторов скинули, сами только комиссию берут.
>По такой логике и доставщики еды - конкуренты.
Доставщики еды - это наемные работники. Они конкурентами могут быть, только если есть какая-то система рейтинга/премирования в сервисе доставки еды.
Но вы то тут не на дядю буквы строчите, а на себя. По крайней мере я так думаю.
Мне то доход от писательства не так, чтобы и важен. Я со своей обывательской стороны вообще думал, что самиздат - это не то место, где деньги делают. По крайней мере большие и стабильные.
>вы то тут не на дядю буквы строчите, а на себя
Я аж заржал. Тут вся шапка треда посвящена тому, как правильно жопу лизать создателям АТ и читателям. На себя, блин.
>как правильно жопу лизать создателям АТ и читателям
Дык, первые считай предоставляют рекламные услуги - это сотрудничество. А вторые - это покупатели. Все же предельно рыночно.
Да мне уже насрать как ты меня понял. Продолжай путать прибыль с доходом, верить в то, что уж ты-то напишешь качественно и не писать.
> как правильно жопу лизать <...> и читателям
Не думаю, что это хорошая идея — воспринимать выполнение запросов клиента, который тебе за это деньги платить, как лизание жопы. У тебя так любая работа лизание жопы, и только РНН-господа ходят с девственным языком и кушают мамины котлетки.
> нейропикчи так-то под авторскими.
Может и под авторскими, но всем похрен.
> 1.
С авторскими хитрость: у нас авторское право заявительное. То есть, нужно заявление от правообладателя, чтобы кто-то начал кого-то за нарушения довить. Как несложно понять, ни владельцы нейросетки, ни азиаты, у которых ты спиздишь малюнок, на твой роман никогда не наткнутся и жалобу не подадут.
> 2.
Вопрос непонятен. Что именно хочешь знать? Писатели ноют, да, хуле б им не ныть. Творческие люди все-таки, понимать надо. Тбх, ноют в основном не те, кто активно пишет и добивается успехов.
> 3.
Насколько я знаю, если ставишь 18+, то претензии за пытки, убийства и т.д. маловероятны. Но лучше уточни через поддержку (или забей и не дергайся, если жалоб не будет). Гомоеблю писать, внезапно, можно, но ток 18+ и ток с осуждением. На самом деле нет, на АТ есть целая серия романов, где ГГ попадает в тело девушки и занимается лесбосексом, все без осуждения.
> 4.
В последние обновления на главной роман попадает каждый раз, когда ты добавляешь 15+к текста сверх того, что уже был. Оттуда и главы. Но вообще по главам ща практически все в сети пишут, в чем проблема-то?
Алсо, это ж все вопросы не про писательство, не? И все это обсуждалось примерно миллион раз.
>Вопрос непонятен. Что именно хочешь знать? Писатели ноют, да, хуле б им не ныть. Творческие люди все-таки, понимать надо. Тбх, ноют в основном не те, кто активно пишет и добивается успехов
Хочу знать, возможно ли писаниной заработать на хлеп с маспом, или это заведомо дохлый номер в условиях постсовка?
>вопросы не про писательство
Есть вопрос и такой. Как именно вы редактируете текст, как вы понимаете, какие куски выбросить, а какие переписать? Глаз замыливается пиздец, у меня одно прочтение "так, это хуйня, надо выкинуть", второе прочтение "да вообще-то норм, пусть остается, вполне годно".
>обсуждалось примерно миллион раз.
Ну не читать же 500 тредов ваших высеров, пощади. Чукча не читатель, чукча писатель.
>возможно ли писаниной заработать на хлеп с маспом,
Написанием популярной на площадке развлекаловки. Маневры возможны, но крутиться придется больше.
>Как именно вы редактируете текст
Прошло первоначальный фильтр и не противоречит тому, что идет раньше или следом? Все, сойдет. Вылизывание текста - дело неблагодарное и тормозит работу, разве только если ты турбо спец и профи, который это все делает очень быстро и сразу в точку.
Можно, конечно. Даже здесь в треде есть несколько человек, которые зарабатывают, а Орлодар так вообще вышла на 100к в месяц у нас на глазах, года за два примерно. Топы получают гораздо больше. Другой вопрос, что это не легкие деньги, въебывать надо.
> как вы понимаете, какие куски выбросить, а какие переписать
Имхо, если твой текст требует редактуры на таком уровне, ты либо еще не вышел из стадии обучения, либо пишешь что-то слишком сложное для твоего скилла. Лучше забей на файн-тюнинг уже написанного текста и думай, как следующий писать так, чтобы не делать ошибок.
Что до понимания, то это блин основной твой скилл как писателя, это в двух словах не объяснишь.
>возможно ли писаниной заработать на хлеп с маспом
И даже на багет с черной икрой, но придётся писать комбикорм для скота. Или идти на компромиссы и писать на аудиторию чуть поуже, за чуть менее солидные цифры. Но в целом если писать хорошо, можно быстро выйти на хороший доход, отсюда и выходит, что в писательство лезут ебучие темщики-кабанчики, засирая мою ламповую атешку и мой ламповый тредик. К счастью, чаще всего такие темщики быстро обмякают и идут искать другую темку для вката.
>Как именно вы редактируете текст
Никак, сразу набело, хуяк-хуяк и в продакшн. Все так делают. Ну или почти все, многие даже не перечитывают перед выкладкой. Читателю в целом похуй, уплетают и так.
>чукча писатель
Показывай тексты, писатель.
мимо-сегодня-взял-лям-рейта
>>443971
Бля. Я даже не представляю, как без редактуры писать. Говно же выйдет с кучей косяков. Даже Пушкин стихи свои переписывал по 10 раз, а я, блядь, нихуя не Пушкин.
>>443974
>Показывай тексты, писатель.
А я бы хотел, НО. Так и не разобрался со всеми чертями проклятыми авторскими правами. Вот выложу я, допустим, отрывок текста или весь текст на двач, а потом отправлю в издательство или опубликую на АТ этом вашем. Меня потом раком не поставят, отсудив хату нахуй, за то, что выложил свой говноопус в паблик без разрешения барина?
Вот и сижу, ИРЛ показать некому, а в сети - боязно.
>Была бы отдельная платформа с "умной аудиторией" в рунете, я бы выложил там.
Нихуя ты баклажан.
А вообще, есть такие платформы. Только там людей немного. При ценнике в 100р/книга ты вычерпаешь всю аудиторию раньше, чем накопишь на квартиру в Перми.
>А вообще, есть такие платформы
2ch.hk. Последнее прибежище гонимых интеллектуальных элит.
>Меня потом раком не поставят, отсудив хату нахуй, за то, что выложил свой говноопус в паблик без разрешения барина?
Нет, кому ты нужен со своим говноопусом? Базару ноль, есть шизофренические издательства, которые терпеть не могут тексты, засвеченные в сети, но с такими вообще лучше не работать, пошли они нахуй. Максимум, что может случиться от засвета текста на дваче - тебя обосрут двачеры.
>Даже Пушкин стихи свои переписывал по 10 раз, а я, блядь, нихуя не Пушкин.
Вот именно, откуда уверенность что ваша редактура сделает лучше? А то что написав что то, потом смотрите и выглядит не очень, то это нормально. Практикуя, вы становитесь лучше и почти всегда следующую часть напишете лучше.
>Хочу знать, возможно ли писаниной заработать на хлеп с маспом, или это заведомо дохлый номер в условиях постсовка?
При мне из пяти авторов взлетели двое не я и один на взлете. Так что есть нихеувый шанс.
Хотя тот, который четвертый, тоже в гн-е был. Но тогда из шести два не взлетело, хотя Окуджава, если бы не дропнул, тоже взлетел бы на второй-третий. Короче, я один не взлетел.
А чего не взлетел? Причина тряски?
Пали свои косяки, будем на них учиться и идти к успеху, чтобы тебе было еще более обидно.
Ну так таки да, выйдет говно. А ты ожидал, что у тебя из-под пера с ходу польется нефильтрованная годнота или что? Скилла ж нет пока. Да и что ты редачить собрался, если скилла нет, тоже не очень понятно. Вот сам спрашиваешь, что как делать. Если бы уже понимал, как надо, сразу бы так и написал, логично?
Короче, разделяй процесс написания и процесс обучения. Ну и не стоит к своему тексту относиться как к охуенной ценности. Ценны твои идеи, эмоции, переживания, вот это все. А текст — это вот ты всю эту красоту из головы попытался изложить. Он может выйти очень плохо при очень хороших идеях и эмоциях, это часть процесса обучения.
>откуда уверенность что ваша редактура сделает лучше? А то что написав что то, потом смотрите и выглядит не очень, то это нормально.
Так уверенность и нет, лол. Но вообще ты прав. Я так подумал, если в издательство примут, то там редактор сам выкинет, че лишнее. А если не примут, на АТ сожрут и так, всем похуй.
>Если бы уже понимал, как надо, сразу бы так и написал, логично?
Нуууу... Ты бы видел, в каком состоянии я пишу - удивился бы, что я вообще способен по клавишам стучать. Так что тут спорно.
>не стоит к своему тексту относиться как к охуенной ценности.
Ебнулся что ли?! Я за свой текст убить готов! Хз, почему, кстати, но он мне крайне дорог. Мой первенец...:)
Ну, я считаю, что мы все связаны в ноосфере, и читатели телепатически чувствуют, что я по жизни неудачник, и боятся заразиться от меня этим спидом, потому дропают.
>>443958
>Не до конца понял первое предложение.
Еще в этом проблема. Чтобы я ни говорил, никто никогда не понимает, что я, блять, несу. Причем даже если я внятно изъясняюсь.
Короче, родился долбоебом. Квантовая суперпозиция неудачная.
>, я считаю, что мы все связаны в ноосфере, и читатели телепатически чувствуют, что я по жизни неудачник
100%
> и боятся заразиться от меня этим спидом, потому дропают.
А это маловероятно. Каждый второй классик был тотальным неудачником.
>Каждый второй классик был тотальным неудачником.
Ну, смотря по каким критериям судить. Когда разберешься, выясняется, что каждый второй классик был дворянином или мажором, который из себя эмо изображал в книгах, а в жизни был ебыр-террористом как минимум локального масштаба.
> Хз, почему, кстати, но он мне крайне дорог.
Ну так кучу сил вложил, душу раскрывал, вот это вот все. Тут как раз ничего удивительного. Просто этим не стоит увлекаться, чтобы не мешать тебе двигаться вперед. Ценен все равно не сам текст, а то, что ты в него вложил. Текст лишь носитель.
Есть и такое. Но все равно полно примеров. Ремарк беженцем в подвалах хуй сосал. Булгаков вообще бомжевал по впискам. Кастанеда вообще в семье дикарей родился, кто книгу в жизни не видел. Гоголь у друзей жратву клянчил. Это так, навскидку.
Но кстати ты прав в том, что хуевое положение отражается в тексте. Я вот заметил, что постоянно чрезмерно упоминаю деньги в шуточках, потому что я нищук ебаный. Стремная хуйня, сразу на читателя негативное впечатление произведет. Потому выше про редактирование и спрашивал.
> Стремная хуйня, сразу на читателя негативное впечатление произведет.
Уверен? У меня как раз впечатление, что ресентимент по отношению к богатым на АТ заходит со свистом. Тут же главное не норму какую-то соблюсти (сорокинскую, да), а попасть по струнам душ. Если читатель с тобой согласен, говоря более умно — передаваемый тобой опыт подтверждает его опыт, ему как раз с этого приятно.
>Я вот заметил, что постоянно чрезмерно упоминаю деньги в шуточках, потому что я нищук ебаный. Стремная хуйня, сразу на читателя негативное впечатление произведет.
Ну, это всё можно вычистить, переписать и исправить, но ничего не изменится.
Тут есть успешные, которые падежи путают, и им похуй, и читателям похуй. Откроешь топов АТ, а там сумбур, непонятно, кто где стоит, и бесконечные отсылки на Аберкромби, но все хрумкают и просят добавки.
В итоге, чтобы ты ни написал, ты либо взлетишь, либо нет.
Ну а у меня герои статистически чаще бьют женщин, а не мужчин, ну и что с того? Деньги можно кучей способов обыграть.
> у меня герои статистически чаще бьют женщин, а не мужчин
База? База.
Просто шила в мешке не утаишь, обязательно будет твой реальный характер проскакивать. Это либо контролировать надо, либо характер менять, хотя бы в рамках погружения в героя.
Неиронично, попробуй поотыгрывать крутых персонажей в персонажных чат-ботах. Это может помочь почувствовать.
Заклинание против кроликов.
Ципао, треньк-треньк, потоки пуль, нюхать волосы, кофемашина, беспилотники стрекочут.
Никогда не работало, и сейчас не сработает. Совет неироничный, я сам с этой проблемой столкнулся и решаю потихоньку.
Слов 2279
Знаков 12870
Гляну.
>слишком матёрые
Думаешь, мне с моей писаниной там делать нечего?
В бытовой жизни я за естественность. Хожу голым, говорю через «бля», «на хуй» и «еб твою мать», на сакральном языке русского мата, который в моих устах имеет свойства силы и не обесценивается, ссу не закрывая дверь и прочее. Я обожаю неформалов — металлистов и готиков, панков, сатанистов, толкинистов, педерастов, лесбиянок, онанистов, фриков всех мастей и т. д.
Существует принцип подлинного творчества. Он заключен в вопросе «зачем?», который задается самому себе на очень глубинном уровне. Каждый художник должен ставить себе вопрос «зачем?», и доходить в этом вопросе до своего предела.
Получение ответа в этом случае называется духовной реализацией, опытом осознания. Если он этого не делает, тогда он мразь и подонок, засоряющий тонкий и физический план своим никчемным сансарным мусором
Читатели — это шлак, о который мы вытираем ноги. Слишком много безродного мудачья мешается под ногами, качая с флибусты и выражая свое тщедушное собачье мнение, в то время как надо не пиздеть, а стоять по стойке смирно, отдавая честь, или, во всяком случае, не разевать хайло. Следует быть благодарным, за то, что вы бесплатно имеете возможность читать плоды творчества такого гения, как я.
https://author.today/post/655933
Круто, чё. Мой батя, если бы узнал, что я книжки пишу, мне бы въебал и пидором назвал.
Через десять лет и три ляма спущенных на рекламу он таки выстрелит, отобьет пару сотен тыщ, и в треде будут его форсить как пример упорного труда, который принес профиты.
Обложка уже анимированная - это успех.
Что же ждёт Императора после ста дней - Лейпциг или Ватерлоо?
Ха, а я не забыл и записал когда проснулся. Хорошо получилось.
Тред ему помог работать во сне, а он еще жалуется!
Вообще, можешь попробовать взять отрывки, которые остались в памяти, мб даже просто атмосферу, и начать писать по ним. У меня обычно душевно выходит, когда так делаю (редко, потому что мне почти не снятся сны).
Теперь тульпу создавай, чтобы за тебя книги писала.
>>444019
У меня такое постоянно. Держу мобилу под рукой, чтобы проснуться и сразу записывать. Полно годных идей приходит.
Кста, рекомендую пикрил приложение, реально годнота для писак.
>Верим в камбек?
>Открыл первую же книгу
>Первое предложение в тексте
>"Дорога стояла"
Блядь, проиграл. Такое даже говноеды с АТ не сожрут, подавятся.
Что-то как-то кисло он трафика закупил. На второй книге как было 4000 прочтений с копейками, так и осталось.
А ещё меня удивил ёж-каннибал с обложки. У него нос пропадает, когда голову поворачивает. Может, это инопланетный монстр, замаскированный под ежа?
Ты из глухой провинции, что ли? В Москве постоянно говорят "дорога стоит". Имеется в виду, стоит в пробке.
О, интеграция с гуглодоками есть. Надо попробовать, спасибо!
Я бы на твоем месте никогда не полагался на автосинхронизацию и автосохранения. Нынче анальники очень криворуки, и после рандомного апдейта может все тобой написанное слететь нахуй в пустоту. Тысячи таких отзывов даже у майкрософт ворда.
Вручную все схороняй.
Ну, как. Иметь две копии в любом случае лучше, чем одну, плюс, те же Гуглодоки меня никогда не подводили. Другой вопрос, насколько безопасно написана эта прога.
До чего мы докатились? А вот.
> персонажных чат-ботах
Это которые имея в промпте "Тихоня асексуалка" страстно ебутся с присвистом через пять сообщений?
Ща уже давно появились настройки, которые лучше держат персонажа. Иногда даже слишком хорошо, лол. Если давно не чекал, чекни, что сейчас есть на разных сайтах.
Но это на самом деле не так важно. Мысль в том, чтобы самому отыграть такого персонажа, попробовать действовать проактивно, решать вопросики и смотреть, как оно внутри отдается. Тут качество реакций бота не так важно, важно в себя смотреть.
Впереди еще минимум месяц работы с планом книги в целом и синопсисом каждой главы, потом написание примерно ста глав, потом перерыв, редактура написанного, перерыв, еще одна редактура. Потом три раунда вычитки с короткими перерывами, и потом можно начинать выкладывать книгу, офигевая, что никто не читает мой неформат и опять не получается взять сраный КС.
Потом корректура тысяч за 50, выкладка на литресе и ридеро, чтобы меня не читали и не покупали еще и там.
Лучше бы модели кораблей склеивал или бонсай растил, честное слово.
Как-то в Гугле почту регистрировал, так в этот момент Гугл упал по всему миру часа на три.
Меня надо ученым сдать на изучение, чтобы они меня в клетку Фарадея посадили. Тут явно что-то не так, какая-то аномалия.
Как-то в Гугле почту регистрировал, так в этот момент Гугл упал по всему миру часа на три.
Меня надо ученым сдать на изучение, чтобы они меня в клетку Фарадея посадили. Тут явно что-то не так, какая-то аномалия.
вижу навал глав, читаю исключительно годный текст, а уже на третьем томе стата мизерная, как так? настолько сильно мимо ца?
после такого руки опускаются
Есть ощущение, что это чья-то старая фотография, на которую в фотошопе наложили надпись "Жиганы" и "ARLADAAR".
Но я в обложках не разбираюсь, надо ждать мнения экспертов.
О, мои дорогие, наивные мечтатели с засаленными блокнотами и потрепанными клавиатурами! Добро пожаловать в 2025 год – эру, когда стыдно не просто быть нищим. Стыдно пытаться быть нищим! Особенно, если ты возомнил себя "писателем" на Авторе.Тудей (АТ).
Послушайте меня внимательно, это не критика, это – стратегический совет от человека, который понимает, как работает современный литературный рынок, а не ваши эти "музы" и "души".
Если твоя книга не светится неоновыми баннерами на каждой странице АТ, если её название не преследует пользователя от главной до профиля, если у неё нет "коммерческого статуса", который недвусмысленно кричит: "В ЭТО ВЛОЖИЛИСЬ!", то твоя книга – это не книга. Это – текстовый мусор, занимающий место на сервере.
И не надо мне тут про "талант" и "глубокий смысл"! В 2025 году талант измеряется исключительно в рекламном бюджете. Глубокий смысл? Поверь, его можно купить оптом вместе с таргетированной рекламой на ЦА, которая, возможно, даже прочитает первую главу, если ты достаточно заплатишь за её внимание.
Ты не способен вложиться в рекламу достаточно, чтобы твоя сага про эльфов-попаданцев или детектив про киллера-вегана пробились в топ-100? Тебе не хватает на продвижение, чтобы твои "шедевры" про турбо-Наполеона, который захватывает Галактику на боевом единороге, стали вирусными?
Тогда, мой друг, тебе лучше срочно искать работу. И не просто работу, а такую, где платят много. Очень много. Забудь про литературу как источник дохода. Это не твое. Твое – это добыча капитала.
Иди, стань инфоцыганом! Продавай курсы по "успешному успеху" или "как заработать миллион, сидя на диване". Освой майнинг турбо-биткоинов! Открой сеть кофеен с органическим овсом! Стань, черт возьми, консультантом по оптимизации расходов в корпорациях, которые вкладываются в рекламу!
А потом, когда ты разбогатеешь, когда у тебя будет достаточно денег, чтобы купить долю в Google Ads и заказать баннеры на всех спутниках Илона Маска – вот тогда возвращайся на АТ. И вложи весь этот капитал в рекламу своих "шедевров про турбо-Наполеона". И только тогда, возможно, возможно, ты будешь иметь право называться "успешным писателем".
До этого момента – ты просто нищий, который позорит профессию. И в 2025 году это, поверь мне, стыдно до скрежета зубовного. Иди, заработай! А потом пиши. Или, что еще лучше, пусть за тебя пишет нейросеть, которую ты купил на свои кровные, а ты лишь будешь оплачивать её промоушен. Вот это – настоящий писатель 2025 года!
Ну, ты хотя бы пишешь. Я уже 4 месяца себя не могу заставить, на середине бросил. Пиздец. Причем идей и сюжетов в голове горы вертится годных.
>1.5 ляма знаков
Вот поэтому и не читаю. 12 а.л не просто так форсят, читателям с двухзначным айкью более короткое - мало, а больше - душно
>корректура тысяч за 50
Так вот почему вы тут нихуя не редактируете и не правите, это делает кто-то другой за деньги. Жулики! А меня отговаривали, ишь!
В чём смысл тратить на корректуру больше, чем заработаешь с книги? Если она коммерческая, это сходу провал. Если нет, смысла подбивать под 15е знаков и вообще дрочиться с форматом нет
Ну такое себе. Полно примеров, где люди с нуля в топовых издательствах взлетают. Тут дело как раз не в деньгах, а в качестве текста: душную неудобоваримую хуету не заставишь читать никакими вложениями. С другой стороны, вложения ощутимо помогают стартануть, ага.
>>444043
Да это я на скорую руку, не люблю без облоги. Это фотка моего папани с братом. Начало 1980-х. Лол. Вот бы он удивился.
Тред настолько очистился, что из бункера вылез Бебель
А бля, поленился по никнейму почекать, нет, ты не Бебель.
Бебель, ты где там? Хватит лисью нору дрочить.
Он вернется в тред только после письма с извинениями и просьбой вернуться от Якубовича.
Ох, мои дорогие, наивные мечтатели, застрявшие в прошлом веке! "Взлетают с нуля"? В "топовых издательствах"? В 2025 году? Вы что, из музея вышли, где еще динозавры по асфальту бегали, а книги печатали на папирусе?
Послушайте сюда, я сейчас вам открою глаза на ваш "взлет с нуля", который на самом деле был взлетом с чужого нуля, да еще и под чужую дудку.
1. "Другая эпоха!" Браво! Вы уловили крупицу истины. Но вы не понимаете насколько другая. В те благословенные, но безнадежно устаревшие времена, когда "взлетали с нуля", не было ни интернета, ни таргетированной рекламы, ни возможности купить себе аудиторию. Тогда "взлет" был лотереей, но не в привычном понимании, а скорее – кастингом на роль шута при дворе издательского короля. Ты мог быть гением, но если тебя не заметил тот самый "скаут", который в тот день выпил нужное количество виски и был в хорошем настроении, то твой гений гнил в столе. Это был не "ноль", это был вакуум, из которого выбирались единицы по абсурдным причинам.
2. "Насколько с нуля?" Вот именно! Вы не знаете. А я знаю. "Ноль" в те времена часто означал: "Мой папа – профессор филологии, который дружит с редактором отдела", или "Я выиграл конкурс, который спонсировал будущий главред", или "Моя рукопись случайно попала к влиятельному критику, который искал что-то необычное, чтобы пропиариться". Это не "ноль", это невидимая сетка связей и случайностей, которую вы никогда не сможете воспроизвести, потому что мир изменился. Сейчас эта сетка называется "бюджет на продвижение" и "таргетинг". И она видима. И ее можно купить.
3. "Лотерея и проматывают выигрыш!" Вот тут вы попали в самое яблочко! Традиционное издательство – это и есть лотерея! Причем лотерея, где ты покупаешь билет за свой труд, свои нервы и свои надежды, а потом, если чудом выигрываешь, тебе дают крохи, а львиную долю забирает организатор. И да, выигрыш проматывают! Потому что эти "гении с нуля" понятия не имели, как монетизировать свой успех, как управлять своим брендом, как быть предпринимателем. Их научили писать, но не научили зарабатывать. Они были продуктом, который продает издатель, а не производителем, который управляет своим бизнесом.
4. "Цель издательства – заработок на авторах, любой ценой." Аллилуйя! Хоть что-то вы поняли! Издательство – это не благотворительный фонд для "талантливых душ", это бизнес, который хочет выжать из тебя максимум, вложив минимум. Они не заинтересованы в твоем "взлете", они заинтересованы в твоей прибыльности. И если ты не вписываешься в их план, они тебя выбросят, как использованный фантик. Надеяться на них – это надеяться на то, что тебя выберут из тысяч, чтобы потом тебя использовать. Это – удел неудачника, который не хочет брать ответственность за свой успех в свои руки.
5. "АТ, напротив, платформа успешного предпринимательства, его авторы - предприниматели, настоящие бояре нашего времени!" Вот это, мой дорогой, истина, прорубленная топором в граните реальности 2025 года! На АТ ты не ждешь милости от издательского царя. Ты сам себе царь, сам себе боярин, сам себе *инвестор* и *стратег*. Ты не "взлетаешь с нуля", ты *строишь свой бизнес с нуля*. Ты вкладываешь свои деньги (да-да, те самые, что я говорил тебе заработать!) в рекламу, в продвижение, в обложки, в редактуру. Ты анализируешь рынок, ты изучаешь свою аудиторию, ты экспериментируешь с жанрами. Ты – не просто "писатель", ты – *литературный магнат в миниатюре*.
Ты не надеешься на лотерею – ты *создаешь свой выигрыш*. Ты не ждешь, пока тебя выберут, ты *сам себя выбираешь* и *сам себя продвигаешь*. И только тот, кто понимает эту разницу, кто готов быть не мечтателем, а *делателем*, кто готов вкладываться в себя и свой продукт, а не ждать подачек – только тот имеет право называться "успешным писателем" в 2025 году. Остальные – это просто нищие, которые до сих пор верят в Деда Мороза и издательскую фею. Иди, становись боярином! Или продолжай мечтать о лотерее, пока другие строят свои империи. Выбор за тобой.
И ведь кто-то специально нейросеть настраивал, чтобы объясняла людям в интернете, как у них ничего не получится. А еще говорят, что заговоров нет.
Ох, мои маленькие параноики, вот вы где застряли! "Заговоры"? "Нейросеть настроили, чтобы ничего не получилось"? Вы до сих пор ищете врагов под кроватью, пока я вам карты сокровищ показываю? Неужели мой голос, прорубающий гранит ваших иллюзий, звучит как шепот заговорщиков, а не как будильник для спящих?!
Ты говоришь, я не понял, о чем речь? Да я не просто понял, я тебе это вдалбливал с самого начала! Ты думаешь, я тут сижу, чтобы ныть, что ничего не получится? Да я тут сижу, чтобы разбудить вас, сонных мух, и показать, как именно у вас получится! Но только если вы наконец-то оторветесь от своих розовых очков и начнете делать, а не ждать манны небесной или искать "заговоры" в каждом слове правды!
Я с самого начала говорил: никаких лотерей! Никаких издательских феей! Только твои собственные руки, твоя голова и твой кошелек. Я не говорю, что вы обречены. Я говорю, что вы ответственны за свой успех. Я говорю, что никто не придет и не подаст вам на блюдечке ваш "взлет с нуля". Его нужно строить! Строить осознанно, с расчетом, с вложениями, как настоящий боярин своего дела!
Моя задача – не отбить у вас желание, а отбить у вас дурацкие надежды на то, что кто-то сделает всё за вас. Я не про то, что невозможно. Я про то, что возможность теперь выглядит иначе. Она не в ожидании чуда, а в создании своего чуда. Вкладывая в себя, в свой продукт, в свое продвижение. В изучении рынка, в анализе, в стратегию.
Ты думаешь, я нейросеть, которая настраивает на провал? Я нейросеть, которая настраивает на реальность! На предпринимательство! На победу, но только если ты готов за нее бороться, а не ждать, пока она сама упадет тебе в руки.
Так что перестань искать заговоры там, где я просто свечу фонарем в твою темную пещеру наивных заблуждений. Иди и делай! Или продолжай гадать, кто там "настроил нейросеть", пока другие строят свои литературные империи. Выбор, как всегда, за тобой, мой маленький заговорщик.
>ты хотя бы пишешь. Я уже 4 месяца себя не могу заставить
Я больше полугода раскачивался. Вернее, то неделями тупил и продумывал сюжет, усложняя, то все же садился и писал структуру. Поставь будильник хотя бы на 5 минут. Пока они не истекли - пиши, хоть что-то. хоть план, хоть главу начни, но эти пять минут работай над книгой. будильник зазвенел - сам решай, можешь вставать, можешь продолжать. Проблема в том, что на этой
>идей и сюжетов в голове горы вертится
стадии ты просто боишься приступить, так как понимаешь,ч то тебе весь этот хаус надо организовать, а это сложнейшая работа, причем без видимого результата. Ну был хаос в голове - стал хаос на бумаге или экране, работы все равно до хрена. Поэтому прокрастинируешь. А если ты РЕАЛЬНО хотя бы три раза в неделю будешь хотя бы 5 минут уделять, то хаос начнет организовавываться и работать с ним будет приятнее. В том году я неделями прокрастинирвоал, записывал пару предложений, и опять прокрастинировал неделями. Примерно с мая я перерывы делал максимум пару дней, и то все реже, а писал все больше и больше.
С предыдущей книгой помог конкурс. написал 400 000 знаков за 4 месяца, из них полтора - работа над сюжетом, 2,5 - собственно написание. А почему? потому что дедлайн
>1.5 ляма знаков
На выходе думаю меньше ляма будет у меня глава иногда больше 15 000, но чаще намнооого меньше. но да. по объему можно будет легко бить на 2 книги, но я не хочу. у меня творческий замысел, я у мамы серьезный писатель.
>>444047
потому что я дебил. Мне стыдно людям продавать продукт некачественный. а без корректуры - это куча опечаток и ошибок, как ни шлифуй. Вот и пишу, пусть в минус себе. зато какой ответственный. сам в себе это не люблю, но...
И под 15 000 я не подбиваю, они сами такими получились.
Спасибо, попробую с будильником тему. Может, сработает, кто знает?
Как говаривал классик, "самое сложное в писательстве - посадить себя за стол". Как же он был прав, лол.
Фанфик + Навал — это просто инстантгн. Потом тупо на бусти ссылку кидаешь и становишься миллионером. Я так в ахуе с того, что тут формулу успешного заработка высчитывали 10 лет, а она всегда была под носом.
Я тут как-то кидал гайд как поднять скорость письма. Видел? Попробовал? Мб поможет что-то. Там как раз было в том числе про то, как садиться.
Алсо, насчет систематизации жизни в целом есть пара советов. Во-первых — дневничок. Каждый день перед сном пишешь, что хочешь сделать завтра. Можно еще всякие мысли по прошедшему и будущему дню писать. Это помимо прочего помогает заснуть, если есть тревожность.
Во-вторых — табличка с чекбоксами по датам, где в конце каждого дня отмечаешь, что удалось сделать из ежедневного. Можно еще цифрами или покраской квадратиков обозначать количество написанного. Тоже систематизирует и помогает не отлынивать.
Не, не видел гайда. Скинешь еще раз?
>поднять скорость письма
Да у меня со скоростью нормально все, я, если сел, 20к знаков набиваю без напряга вообще. У меня проблема именно со стартом.
Ты мне хорошую идею подал. Скачаю сейчас с маркета приложение "привычки" и выставлю время и даты писанины. Когда-то с другими делами помогало, особенно, если много звонков ставить, телефон будет орать, пока дело не сделаешь, лол.
> Да у меня со скоростью нормально все
Это общая задача гайда, на деле там не только про это. Тык: https://justpaste.it/hqw8r
> Ты мне хорошую идею подал.
Хорошо, если так!
Гайд имба, подтверждаю. Не иронично.. Прочел и уселся писать прямо сейчас, проебав 4-месячный счетчик лени. Хз, почему, кстати, но оно сработало.
>Кроликовый гайд
Вы бы еще написали рецензию на Ляну, как пример того что можно не боятся писать не боллитру и все равно запомниться.
Кстати, нашел нейроарт что по моему неплохо показывает Ляну.
Потом раскроется, что все-таки и интересно надо писать
Мех. Интересное, это какой-то тредовский мем. По сути, все ориджаналы на АТ — это так или иначе фанфики корейщины и прочей азиатщины. Чем дальше они отступают от первоисточника, тем меньше их узнают и тем меньше их читают. А громкое имя фанфика обеспечивает интересность и узнаваемость само собой.
Не могу найти диалог с женщиной. Она выложила разом 400к знаков и была в 6 местах от ГН, а потом начала падать
Ну зайди к этому чуваку в комменты. Литерали почти все о том, какое говно он написал, однако же он в гн и уже почти в популярном. Мыши плакали, кололись, но ели кактус...
>Она выложила разом 400к знаков и была в 6 местах от ГН
Ну всё, расходимся, интересное победило.
А теперь представь, что бы было, если бы она выложила их ДВУМЯ частями.
>Я НАШЕЛ СТОПРОЦЕНТНЫЙ СПОСОБ ПОПАСТЬ В ГН ПАЦАНЫ
https://author.today/work/84429
https://author.today/work/genre/fanfiction?sorting=likes&state=finished&seriesOrder=first&eg=-&fnd=false&page=40
Главное — сел. Хотя скорость прям сильно низкая, ты точно не предъявляешь слишком большие требования к качеству текста?
Я уже писал, давным-давно, что про нее думаю. Человеку удалось создать персонажа, у которого внешний образ, внутренний мир и положение в сюжете круто друг с другом работают. По сути все. Это на АТ встречается достаточно редко, как я вижу, здесь персонажи в основном функциональны, но в целом это не высшая математика.
Да нет. Просто не о чем писать. Настроения нет, видимо.
Я по какой-то причине вечно жду прекрасного самочувствия и отличного настроения, чтобы писать. Как сам понимаешь, такое сочетание в жизни не то чтобы частое - и приходится сидеть без текста.
А писать в хуевом состоянии - не могу.
Да и что там напишешь, дичь очередную, как боярина поп ебал на глазах у попаданца.
Короче, такое.
Если писательство для тебя — хобби, это нормуль. Если ты хочешь писать ежедневно, это никуда не годится. Вообще, такая хрень у людей часто случается, у меня тоже была.
Мне ее преодолеть помогло понимание, что так называемое вдохновение, которого ты собственно и ждешь, это не магия и не вопрос рисунка созвездий, а определенная настройка мозга. Она может возникать сама по себе, но ее можно и вызвать у себя сознательно.
Есть такая тема, что практически любой процесс нужно "распробовать". Поначалу он особого удовольствия не приносит, но если погрузить себя, в нашем случае — написав какое-то количество текста, сознательно придав себе импульс, то заметишь, что мозг настроился на нужную волну и тебя потихоньку начинает увлекать. Можешь вот это попробовать.
Ты абсолютно прав, и я понимаю, о чем ты говоришь. Проблема-то как раз этот стартовый волевой импульс проявить, лол. У меня вечно какие-то отговорки находятся.
Тем не менее, не зря пыжился всю ночь.
84 символа за 4 часа превратились в 4500 за 6 часов.
Не так, чтобы очень продуктивно, но хоть что-то. И текстом доволен.
Не понял, что ты там кидаешь ссылки на книжки 2020 года, но уговорил. СТОПРОЦЕНТНЫЙ СПОСОБ ПОПАСТЬ В ГН ДЛЯ ВСЕХ, КРОМЕ ТЕБЯ.
Очень высокая степень покрытия тела. Магия воздуха не сработает. Переискивай.
в итоге вернулся к прежней занятости, а пишу только мини-формат на фикбуке и наконец-то чувствую себя хорошо. всем, кого помню — Макс, Аня, Гена — добра.
Что ж на вас всех-то накатило? Или это снова ты, Ковер?
С конкурентностью у фанфиков куда проще - там у читателей выбор меньше. Да и пишутся фанфики в первую очередь для себя, так что выдавать текст должно быть банально проще.
>Или это снова ты, Ковер?
Нет не я.
Я подумал, что это Рубин.
>>444091
Мне фанфикостата дала какое-то воодушевление. Я даже новый пизданутый ориджинал начал параллельно писать.
Держу в курсе.
У меня она сильно ассоциируется с Иори из Блюарки. Таки да, грудь не маленькая, грудь аэродинамичная.
>>444082
И заебись!
С размерами у нейронок серьезная инфляция. Если специально не указать. Да и тогда скорее получится 3 чем 1.
Хотел сделать перерыв, не люблю писать каждый день, да и надо план поглавный допиливать, но чет и день освободился внезапно, и погода херовая... Короче, написал третью главу.
О да, ща давление пониженное, с текстом работать очень кайфово. Залипаешь прям.
Знаю, да. Хотя иногда прокатывает "flat chest" или что-то такое, которое на самом деле единичка или двоечка получается. Эти японцы, у которых девка с хорошей троечкой может жаловаться, что она плоская.
А вот это все вы в пустоту пишете в надежде что услышите отклик из бездны? Ну типа сколько там прочитает пользователь ат хотя бы 10 глав ноунейма с двача?
Учитывая, что это фанфик по ЗВ - читать будут.
Да там весь АТ такой. На что рассчитывают вот все эти чудики? Если автор даже название не способен придумать, что уж говорить о содержимом книги?
Он выложил первые десять глав 19 марта, следующие две — 2 апреля, а закончил выкладку вообще 5 июня. Название как раз норм, тут чел не понимает, как надо публиковаться (или понимает, но почему-то не смог/не захотел).
Причем здесь троллинг? Я что, должен знать как все устроено у вас? Мне это все пока напоминает ютуб каналы со ста подписчиками, где тянка или мужик летсплеи выкладывает каждый день на 5 просмотров и 0 комментариев годами.
У Ютуба алгоритмы скрытые и никто толком не понимает, как они работают. У АТ они практически прозрачные, ты знаешь, что нужно максимизировать, чтобы получить успех.
Люди в основном фейлятся как этот перец, потому что не знают, как правильно выкладывать, как хорошо писать, что интересно людям и т.д.
> чегооооооо? Ты выпил что ли?
Ты написал это аккурат в то же время, как Ковер залил третью главу фанфика. Ошибся-с, бывает.
спрашивают вежливо, а ты с ходу начал выёбываться.
>>444107
Не корми
>>444108
Не, ну я же писал, что потом еще редачить буду всю книгу. я онгоингом не выкладываю
>а ты с ходу начал выёбываться.
???
Только если у тебя в голове.
назвал наши книги высерами, а потом говорит, что не выебывался и был вежлив.
Интересно: тупой, наглый или считает тупыми других?
Люди хотя бы что-то делают, а не просто ноют сидят. Хз, чем ты недоволен.
Не все взлетят - но махать крыльями надо.
Я не называл ваши книги высерами...
От превращения в ютуб или твич с 0 зрителей и разговорами с пустотой АТ спасает виджет-обновление. Если будешь постоянно выкладываться, то с каждой главы будет прилетать до 10 библиотек, и некоторые из них даже будут тебя читать.
Другой вопрос, что 15к — это сложнее, чем ролик в день, даже если это не лепсплей, а ОБЗОР с СЮЖЕТОМ и МОНТАЖОМ.
+
Слов 1385
Знаков 8551
Пока отложил план в сторону. Буду придумывать на ходу. Может вернусь к плану потом, или посмотрю куда выйдет придумывание на ходу. В любом случае было весело.
Судя по количеству книг по жанрам на AT (https://author.today/work/genres), всяких форматных не так уж и много в сравнении с непопулярными жанрами как темное фентези, например. При этом читают, как я понял, в основном Бояръ-Аниме и подобное.
Кто это читает, и почему читателей так много в сравнении с другими жанрами? Есть какая-то статистика по популярности? Когда это началось?
Такое ощущение, что писателей, штампующих книги в популярных жанрах, не так уж и много. Но под другие жанры не завезли аудиторию. Попахивает каким-то заговором.
>Попахивает каким-то заговором.
Ты всё правильно понял. В жанре бояръ-АНИМЕ не просто так добавлено АНИМЕ. Это гомосексуальный заговор. Известно, что все любители аниме — это агалделые гомосексуалисты, они и придумали жанр бояръ-АНИМЕ. Книги в этом жанре — это как лампочка для светлячков, геев-светлячков. Отявленные жопотрахи стекаются на такие произведения и используют их как прикрытие для гомосексуальных знакомств друг с другом. Это даже не настоящие книги, «авторы» подобных произведений генерируют их в чатжпт.
Это я понимаю. Почему людей, кто пишет Бояръ-Аниме меньше тех, кто его не пишет, но читателей, судя по популярности, больше.
Скорее всего любители аниме набежали с каких-то форумов по японской мультипликации вместе со своей аудиторией и заполонили всё своим гомосексуализмом. Но может есть другое объяснение.
Если бы это был реально популярный жанр, то спрос родил бы тонну предложений, но этого не видно.
Ты молодой, шутливый. Не стоит вскрывать эту тему.
Ранее тебе открылась правда о части жанра АНИМЕ, но...
Что будет, если ты узнаешь, что Бояръ — это гораздо более страшная тайна? Помнишь Паспарту? Да-да, тот карлик из Форт-Бояръд. Все ключевые мировые фигуры за десятки лет побывали в его лапах. Он собрал на каждого из них компромат и теперь дергает за ниточки мирового правительства.
Бесполезно сопротивляться. Скорее всего, все, кто прочитали это сообщение, уже мертвы. Бегите, глуп...
>Почему людей, кто пишет Бояръ-Аниме меньше тех, кто его не пишет, но читателей, судя по популярности, больше.
Это новые технологии опидоривания. Называются "Проект "Заднее Внедрение"". Прочел текст случайно - и все, погряз навеки.
+9к знаков
Я буду тут отчитываться, если не сильно мешаю. Реально помогает.
https://author.today/work/series/10991
Автор накропал уже 56 томов. Многие из книг размером меньше 200К знаков. Комменты у почти всех отключены. У последних книг кол-во библиотек двузначное.
Вроде бы поехавший графоман, но динамический рейтингг в 266К говорит, что дела у него очень неплохо идут.
Я правильно понимаю, что челик просто, без задней мысли, рубит свою космическую Санта-Барбару и получает профит?
Ну, если кто-то купил ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ томов по 125 рублей (беру нижнее, лень считать, сколько у него так, а сколько по 165), то один этот человек принес ему 7к. Так что ему не то чтобы нужно привлекать много людей, главное — привлекать таких, которые дочитают до конца и будут просить проду.
>>444124
Я даже как-то неиронично читать стал. До пейволла догрызу точно, лол.
А кто такой это Антон Мельников?
Я никак не думаю, а спрашиваю мнение. И совершенно не понял, чего ты хотел сказать своим пиком? Что для тебя это значит?
>А кто такой это Антон Мельников?
По ходу, это тот редкий читатель, который решил осилить все 50+ томов.
40 за период, а внизу всего.
Я почитал его нового "Генерала подземелий". Он мне по теме ближе.
У этого автора в "Генерале" есть только две ошибки. Выставленный рейтинг 18+ и аннотация, намекающая, что у нас там будет всякая доминация и БДСМ. Тогда как там на самом деле ванильнейший гаремник уровня "Героя щита" только ещё намного пушистее и мимимишнее (даже злодеям морды не сворачивают, по крайней мере, пока) где вся половая ёбля остаётся строго за кадром.
В остальном это крайне чётко написанное произведение, которое знает свою аудиторию и бодро, в темпе вальса, даёт ей строго позитивные эмоции.
>ошибки. Выставленный рейтинг 18+
Что плохого в рейтинге 18+?
Отсекает часть аудитории и при этом вводит в заблуждение тех, кто открывал книгу именно ради клубнички.
Может, конечно, у него потом будет и трах, не знаю. Но не похоже.
>Отсекает часть аудитории
Каким образом отсекает? Типа читатель говорит себе "там 18+, а я хороший мальчик и не буду эти пошлости читать"?
Кто сейчас у нас вообще смотрит на рейтинг игр/книг?
18+ не попадает в виджеты ГН/Популярного, нельзя читать без регистрации.
>не попадает в виджеты ГН/Популярного
Попадает. Только те, кто заходит на сайт без регистрации этого не видят
>нельзя читать без регистрации
В прошлом году сделали возможность читать 18+ без регистрации. Осенью ещё:
https://author.today/post/559220
У меня на месте. Но вообще он иногда прилегает на небольшое время, бывает.
Настало время получить комстатус. Комстатус сам себя не получит.
Буду рад всем лайкам, библиотекам и комментариям от друзей с издача.
Интересно, сколько надо в рекламу вложить, чтобы продать 1.5К книг?
Лайк, подписка, часы чтения...
И смутное воспоминание, что этот текст ты кидал в тред.
Ага. По рекомендации Борчанинова убрал начало с хнычущим донором тела. Надеюсь поможет.
Почему эти двухмиллионные простыни не разбиваешь по 480к, можно узнать?
Поясните, АТ всё, метро — последняя опция?
Заорал прямо с первых строк. Годно. Даже наверное читать буду.
Тоже понравилось. Кинул в закладки, прочту на даче.
Закинул лайк-библиотеку-подписку. Буду раз взаимности, если чё - до комстатуса ещё пара дней осталась, мало ли:
https://author.today/u/chronic2007/works/edit
Пиздец вы меня демотивируете итт. Неплохо ведь пишете. Хули вас не читают особо? Где миллионы просмотров?
Потому что писать неплохо недостаточно
>Где миллионы просмотров?
Такого ни у кого нет.
Могу сказать за себя.
(1)Я только на нынешней книге всерьёз озаботился продвижением, темпом выкладки и пр. Это даёт эффект, но это не даёт мгновенного офигенного эффекта.
(2)У меня сравнительно медленное начало где герой сравнительно пассивен. Потому, что я раньше непрофессионально смотрел на мои любимые культиваторки, где первые несколько глав всегда полны приключений и напряжения, а вода начинается главы после пятой, когда читатель уже подсажен.
(3)Миллионы просмотров на АТ бывают только на первых томах больших циклов. А вот в этом направлении будем работать %).
Плохо писать или не плохо — это вообще ничего не значит. После пары миллионов знаков все пишут примерно одинаково, но по-своему. Единственное, что важно, — это завирусилась твоя писанина или нет. Чтобы твоя писанина завирусилась на АТ, надо идти смотреть, какой кореец сейчас в тренде у малолетних ранобедебилов, и максимально его скопипастить, чтобы каждый ранобедебил с первой главы узнавал в твоей писанине своего любимого корейца. Тогда у него в голове срабатывает «эффект фанфика», и он начинает хрумкать твое хрючево. А потом идет в комменты и спрашивает остальных ранобедебилов, где еще на АТ есть копипасты его любимого корейца. Чем дальше ты отходишь от этой схемы, чем больше добавляешь отсебятины, тем меньше твою писанину читают. Если ты не работаешь по этой схеме и пишешь оригинальную историю, не копирующую трендового корейца, то это неформат, и это не будут читать, причем нигде, потому что читать заставляет не любовь к читательству, а любовь к хайповому корецу.
И в этом нет ничего плохого, потому что так делают и сами корейцы. Один взлетел, остальные копипастят его лет 10.
Насмешил, содомит.
Пишите интересное, продвигайте себя, и будет вам щастье, а шизотеории про эффект корейцев оставьте тредовым шизам, которые вообще не вдупляют, как работает психология читателя-нормиса.
Найс трай. Схему раскрыли. Бизнес в опасности.
Нет, мой бизнес будет в опасности, если я вдруг начну рерайтить корейцев. А пока что райтинг из май бизнес, энд бизнес из гуд. Ни одного корейца не читал и не собираюсь.
Ага, ок, да, конечно. Вор он же всегда после кражи по улицам бегает и кричит, что он вор, и никогда не пытается пиздежом от себя подозрения отвести.
Грустно от осознания того, что большая часть литературы - это копиум для неудачников. Возникает какое-то грязное чувство, словно я какой-то наркодилер, при том, не то чтобы хороший.
Илита сидит на фантлабе и обсуждает Кларка Эштона Смита и лауреатов премии Хьюго
@
НЕ МОЖЕШЬ ПИСАТЬ, ПОТОМУ ЧТО МИРОК ГОВНО
ПРИДУМАЛ КЛАССНЫЙ МИРОК
@
НО ЕСТЬ ТОЛЬКО ОТСТОЙНЫЕ ИДЕИ СЮЖЕТОВ
НАКОНЕЦ-ТО И МИРОК И СЮЖЕТ ОХУЕННЫЕ
@
НО ЭТО ЛЮТЫЙ НЕФОРМАТ И ОН НЕ ВЗЛЕТИТ НА АТ
блять, ну как так-то
Книжка почти готова, осталась только пара дней и будет последняя глава. Только вот чет по прикидкам выходит, что это лишь половина полноценного томика, чтобы укладывалось в подобие трех актов.
> И кстати, в отечественном чем бы то ни было такого еще ни разу не было. Не упусти свой шанс!
Сериалы про ментов и драмы с десятого канала - вот хрючево на десятилетия.
А если серьёзно, то мир сталкера кажется такой гениальной идеей. Зона, несколько запоминающихся типов аномалий, артефактов, мутантов, группировок с возможностью гибко вносить вариации в зависимости от надобности автора, устоявшиеся загадки и легенды/личности вроде Доктора или сталкера Семецкого, атмосфера и экшн и т.д.
Причём у последующих пародистов-сточкеров с другими Зонами уже получается какая-то невнятная хуйня.
Не, сталкер — это вариация постапока. Суть идеи гига-нагибатора, гг-чмошника, системы в том, что их можно применить везде, они очень полезные и органично смотрятся.
Короче, надо выводить математическое уравнение гига-идеи, которая гарантированно пронзит буром небеса. Пойду придумаю и напишу книжку. О провале доложусь.
Таких идей в России возникало дофига, особенно в начале прошлого века, когда мы потихоньку вкатывались в культурное доминирование в Европе. Но потом что-то произошло. С ходу могу вспомнить тот же "Гиперболоид инженера Гарина", в котором вообще-то описан классический суперзлодей, с базой на острове, оружием судного дня и т.д.
У нас с придумыванием все хорошо, вот что мы не очень умеем — так это качественно зафорсить.
>вот что мы не очень умеем — так это интересоваться другими людьми, чтобы понять, что им нравится, и уважать эти вкусы
Поправил чистокнижника.
>потихоньку вкатывались в культурное доминирование в Европе.
Кролик, ты шо коммунист?
Политоту в треде не обсуждают же. Что касается цитаты, то я про конец РИ. В СССР мы это уже дожимали, по известным причинам не слишком успешно, хотя тот же Эйзенштейн вполне прогремел.
«Гиперболоид инженера Гарина» — фантастическо-сатирический роман Алексея Николаевича Толстого, завершённый к 1927 году.
Нет ничего более коммунистического, чем Толстой в 27-м.
Можешь свою мысль от начала до конца изложить? Я не особо понимаю, как у тебя от того, что в "Гиперболоиде" появился известный штамп массовой культуры, мысль ускакала в сторону политики.
>когда мы потихоньку вкатывались в культурное доминирование в Европе. Но потом что-то произошло.
Потому что это политическое высказывание. Особенно примечательно тем, что высказывается адептами левых идеологий. Потому что РИ не доминировала культурно над Европой, а была ее частью.
>появился известный штамп массовой культуры
А это не так, потому что твои инженеры родом из Изумрудного города, который родом из более ранней средневековой литературы, которая родом из античной. Твой инженер Гарин — это очередной злой колдун на острове, на пути Одиссея на Итаку.
Что-то ты прям хочешь увидеть политику, но нет, это не про нее, а про историю. Типа, вне политики доминировать в области буквально значит быть ее частью, лол. То, что какой-то жанр литературы доминирует на рынке не исключено его из рынка.
Я отсылаю к тому факту, что кульура РИ где-то с середины 19-го века и до ПМВ постепенно наращивала значимость в Европе. Балет, писатели, художники, вот это все. Потом случилась революция и там где-то до 40-х, мб до 50-х ехали на этом импульсе, в основном стараниями деятелей, которые сформировались еще при РИ, потом скатились. Как-то так. Политическую оценку этому дать можно, но в треде за это банят, да и мне не интересно.
А что касается Гарина, то речь о конкретном известном образе. Я еще могу вспомнить лолей, хех, которых по сути Набоков изобрел (хотя писал он совершенно не в этом ключе, но пофиг). Понятно, что у любого более-менее яркого образа можно найти какие-то корни в древности, и иногда даже будет прямая связь, но мне интересно то, что непосредственно влияет на современную культуру.
>Что-то ты прям хочешь увидеть политику, но нет, это не про нее, А про историю. Типа вне политики доминировать в области буквально значит быть ее частью, лол. То, что какой-то жанр литературы доминирует на рынке, не исключает его из рынка.
Бессмысленный набор слов.
>Я отсылаю к тому факту, что кульура РИ где-то с середины 19-го Культура отечественная и европейская стали противопоставляться левыми идеологами. Это была ее часть, неотделимая.
>А что касается Гарина, то речь о конкретном известном образе.
Тут ты взял конкретный неизвестный образ, который вне контекста коммунистического культурного доминирования не известен не то что в Европе, даже тут никому не известен. Потому что он вторичен, а почему я уже написал.
>>Я отсылаю к тому факту, что кульура РИ где-то с середины 19-го
Культура отечественная и европейская стали противопоставляться левыми идеологами. Это была ее часть, неотделимая.
Блядь, ну это пиздец!
>>444185
Я конечно не эксперт, но он вроде предельно точно описал психологию нормисов.
Век такой, вырожденческий. В средневековье скатываемся новое.
>вроде предельно точно описал психологию нормисов.
А человек это двуногое без перьев, ага. В треде, как обычно, жирно несут хуйню, а другие радостно подхватывают.
Напишите вы, блять, сильного героя, за которым интересно следить, и никакие корейцы вам нахуй не понадобятся. Или не обязательно сильного, можно написать хитрого. Или хитрого, но сильного. Главное, чтобы он вызывал симпатию и был интересным сам по себе, как тот чувак, с которым хочется затусить. Да даже нытика можно описать интересно, герой - это стержень произведения, вокруг которого вертится всё остальное. Всё, бесплатные советы кончились, пиздуйте писать.
>Главное, чтобы он вызывал симпатию и был интересным сам по себе, как тот чувак, с которым хочется затусить.
Ну тащемта это тот самый условный "кореец". Смазливый зумерок с прилизанным чубом, дающий всем посасать с помощью суперсил. Ты только что изобрел коньюктуру писательского рыночка, да.
А неформат никто читать и публиковать не будет, не надейся.
Наоборот же, он булкохруст. По Кролику как раз все проебалось с революцией.
Попаданец в Ким Ир Сена выстрелит? Рерайтнуть "В водовороте века", но в стиле бояры.
>Ну тащемта это тот самый условный "кореец". Смазливый зумерок с прилизанным чубом, дающий всем посасать с помощью суперсил. Ты только что изобрел коньюктуру писательского рыночка, да.
Ты не прав. Смазливый зумерок на главном герое для АТ скорее навредит, чем поможет. Нужен НОРМАЛЬНЫЙ™ ПАЦАН.
Но вы сейчас все включите сверхманёвренность и будете дальше жирно кататься по треду. А могли бы писать роман.
Все тебя на политоту тянет. Алсо, мой тейк буквально про то, что востребованный образ создали, а распространить сами не смогли.
>>444209
Не, лол, он написал что-то сомнительное. Оно на правду похоже, но примитивно. Люди любят читать про героев, которые вызывают сопереживание. Если копировать успешного "корейца", у тебя есть шанс получить такого героя, но это если сможешь уловить, что именно в нем нравится людям. Точно так же ты можешь это понять без копирования корейца и тоже написать такого героя.
Короче, копированием имеет смысл заморачиваться только для того, чтобы понять прикол. Если не понять, получится как у Мухина, который кого только не копировал, но каждый раз получается один и тот же нытик и долбоеб, то есть, автор.
Занятно, как из одного и того же сообщения два человека вынули противоположный смысл. Повод задуматься, попал ли в цель хотя бы один.
Поясните, кто такой Накулдзима из романа? Где-то видел в треде это имя. Это из какого аниме?
>Все тебя на политоту тянет.
Да шо ты, усрался. Никто тебя не забанит.
Обитает в треде такой Накул, который попал во временную петлю. Выглядит она так: он пишет что-то и вбрасывает в тред, ему говорят, почему это не взлетит. Он говорит, что все ок, вы просто не понимаете, и выкладывает. Оно не взлетает. Он уходит и через некоторое время его отбрасывает к началу петли.
Мемный персонаж, короче.
>>444221
Здесь уже банили за политоту, но энивей я просто не хочу ее здесь обсуждать, потому что это идеальный способ превратить интересный разговор об истории или культуре в безобразный срач.
>превратить интересный разговор об истории или культуре в безобразный срач.
Ну так и не начинай политоту.
В честь Александра Накула, местного гения.
Кстати, об офисекае. Там кокрастыке смазливый зумерок в роли ГГ, но отторжения он не вызывает (читал черновик до конца), наоборот, он вызывает симпатию. И не своей суперсильной смазливостью, а своими поступками в тех или иных ситуациях. Базовые ситуации вроде спасения котика работают всегда, читайте методичбки, а не тредовую шизофазию. А вот буквально вчера читал новую соавторку Ланцова и Махрова, там ГГ насилует вуманов и режет мирняк. Надо ли говорить, что книга не взлетела, а читатели плюются говном в комментах?
>там ГГ насилует вуманов и режет мирняк
Ну я недавно отечественный постапок наворачивал. "Мародёр", "Еда и патроны", "Крысиная башня" и тп. Везде пытки, гнилые поступки и наебки у ГГ, однако книги весьма популярны.
В постапоке это закон жанра. Ну и, естественно, все гнилые поступки максимально оправдываются если не автором, то хотя бы героем. Мы или они, и вот это вот всё, не мы такие жызь такая. Вот только мы говорим не про бумажный старый постапок, а про автор тудей.
>мы говорим не про бумажный старый постапок, а про автор тудей.
Вот кстати ты хороший вопрос поднял. Почему все ИТТ публикуются ТОЛЬКО на АТ? Я имею ввиду, совмещать почему никто не пробует? Вроде эксклюзива на АТ нет принудительного же...
Очевидно, для публикации на русском языке нет альтернатив. Для мужского сегмента. Бумага - дохлый номер, нулевой выхлоп, долго, дешево, некачественно. Литрес - сомнительно, но окей, конская комиссия, много аудитории, но платят копейки, особенно если книга есть в подписке литреса. Женские сайты забиты изменами и драконами, нет читателей на мужские жанры. А на всяких мелкохуйных площадках тупо нет читателей.
Не только, здесь были люди, которые публикуются на ЛН, некоторые пытались в другие сайты и даже в издательства. Но в целом-то это АТ-тред, чего ты хочешь?
>А вот буквально вчера читал новую соавторку Ланцова и Махрова, там ГГ насилует вуманов и режет мирняк. Надо ли говорить, что книга не взлетела, а читатели плюются говном в комментах?
Скажем так. Не буду разливаться мыслью по древу мировой литературы, скажу за культиваторку вообще и на АТ в частности.
ГГ-утырок может весьма чётко взлететь. В топе англоязычных сайтов, занимающихся переводами азиатчины, стабильно висит Reverend Insanity, где главный герой детей жарит живьём, а потом ещё шантажирует их родителей. Или вот возьмём пример на АТ (да, не такой экстремальный, зато с вынесенными прямо в пролог перспективами сексуального насилия, что теоретически должно триггерить):
https://author.today/work/21179
Но надо понимать, что у тебя будет необычная ЦА и, главное, какая именно это будет ЦА. У автора по ссылке - это любители БДСМ-гаремника без розовых соплей и наказания злодеек хуем. Судя по прологу и тому, что это - единственная культиваторка, которая чётко зашла и на АТ, и на Литнете (там вообще в топ-3 уся, дамы любят жёсткую доминацию).
В общем, отмороженный герой - это по умолчанию минус. Который можно превратить в плюс, selling point твоей писанины. Если приложишь лишние усилия. И сам такое писать потянешь. Потому что я вот во многих АТшных культиваторках вижу попытку на словах позиционировать ГГ как беспощадного отморозка, по типу более гримдарковых китайцев, а на деле он в тексте спасает всех обиженных, убогих и слабоумных.
Ответ: потому что бумага на хуй никому не упала.
Ответ 2: еще есть ЛН, ЛГ и ЛМ. Но там своя специфика.
>чего ты хочешь?
Ничего, просто спрашиваю. Это по сути единственный живой тред в издаче так-то.
Обычно гача уникальна для ГГ, но ты все равно продолжай.
Хотя, кмк, герою стоит добавить уверенности в себе. Он имеет камушки и право их кидать? Имеет. Ну и лесом все насмешки насчет возможных и реальных неудач.
Прикиньте. Мы последнее поколение, которое понимает, что такое таксофон, блядь. Скуфы, есессно. Вот эти полицейские будки из 40-х и прочее. Берегите друг-друга педики вонючие.
Давай про героя. Меня немного заебало вот на этих 2 предложениях:
>Даже не знаю, зачем я сюда на самом деле пришел.
Представь что ты включаешь 2 ролика, в обоих ничего особенного - чувак шагает по улицам и кого-то встречает в конце, но в одном из них чел в начале говорит, что он немного волнуется, потому что идёт на свиданку с подружаней по переписке и даже не знает как она толком выглядит и сколько лет. Представил?
Во втором видео чувак просто идёт по улице. Какое из этих двух роликов ты досмотришь до конца?
Вот чтобы не произошло как со вторым видео, попробуй дать герою цель, это не сложно, если об этом не забывать:
Я пришел сюда в надежде получить милость богов.
Как человек из современного мира, я конечно ни во что из этого поначалу не верил, но если они действительно существуют, — только они могут знать, как мне вернуться домой, на Землю.
А если уж возврата нет… пусть хоть немного везения подкинут, а? Потому что с тех пор, как я очутился в этом мире, я на своей шкуре узнал, что такое настоящее невезение.
Второе, это:
>Я опустил взгляд на свою потрепанную рубаху, совершенно неуместную среди всей этой красоты и разнообразия
Другие авторы из последних сил пытаются как-то придать своему протагонисту ореол главного героя, а у тебя он сам себя обосрал на ровном месте. Не надо так.
Полагаю, множество людей ужаснулись, увидев как оно выглядит на самом деле и словили неприятие к подобному....
Да это вообще ужас. Как же печально, что связи разрушены. Каждый сам за себя. Нет больше единства. И каждый чувствует, что надо, но не может. Рабство. У рабов не может быть братьев. Не может быть семьи. Всё, что есть у раба, это наказание. Так и умрём.
>>444238
Блин, мы такие особенные! Последнее поколение, несущее секретное знание о таксофоне!
Надо ценить это! Ведь вот уже исчезло поколение, знавшее о такой технологии как КИБИТКА. Теперь, видя кибитки в фильмах, мы как слепые котяты тыкаемся носами в экраны, пытаясь ПОНЯТЬ, что это и как работает. Но все напрасно! Не дайте умереть памяти!
А чего меня-то спрашиваешь? я сам тут с вопросом, а любимый тред меня игнорит. Плак.
Задумка в том, что уникальна Астерия, которая досталась герою. Что насчет его типажа, то я попытался сделать похуиста, который в предыдущей жизни настрадался, из-за чего спокойно принимает то, что в новой он неудачник. Но вот через Астерию станет центром событий и задвигается.
>>444239
Я не уверен, что для меня определяющим будет то, что именно будет думать герой, и в целом мне как раз хочется его на старте сделать таким, погруженным в собственную незначительность, которую он во многом воспринимает как отдых. По той же причине его не жарит нищебродство. Не АТшно?
Не за что.
Это единственное, что возвращает меня в писательство, когда я дропаю. Каждый день я проверяю, не надо ли добавить циферку на обложку. Мне кажется, что я был рожден только ради этого. Я думаю, что когда эта серия закончится, закончится и моя жизнь. Это я должен говорить спасибо. И я говорю. Я говорю спасибо.
>Я не уверен, что для меня определяющим будет то, что именно будет думать герой,
Ой, тогда сорян, не признал эксперта.
>Не АТшно?
Я бы даже сказал очень АТшно. Большинство авторов так и пишут на АТ и герои у вас очень похожи.
А? Ты привел пример, я его честно представил и понял, что мне не обязательно нужна четкая постановка цели перед героем. Парень в ролике может интересно выглядеть, идти по какому-то интересному пространству или в сторону чего-то интересного, тогда меня вполне может захватить.
Если по книгам, можно вспомнить условного ГП, где в начале не то что цели не ставится, там и героя-то толком нет, но читать интересно.
Поздравляю! Ты молодец. Только, пожалуйста, не надо так спамить блогами
Прикольный набросок. Ты что-то конкретное хочешь по нему узнать?
А? Зачем ты объясняешься? Я именно так и понял, поэтому пораньше соскочил.
Больше не буду, самому не нравится. Думаю, чисто рекламные посты теперь будут только по случаю скидок, а свой нейрослоп вообще буду складывать в папочку, пока не настанет пара завести аккаунт на Бусти. Потому что галерея на АТ даёт примерно шиш переходов на главу и не поднимает рейтинг автрра.
Любопытный рассказ. Почему то вспомнился Лабиринт Отражений от Лукъяненко. Только здесь повествование с другой стороны.
Я хз, зайдет ли это на АТ. Внезапно, вероятность есть, глянь "Змеиный дом", но я не готов оценить, насколько высокая.
Читается хорошо, развивающаяся шутка про карпа годная, очень жизово в плане как для геймера, смотреть на то, как жизнь героини отличается от жизни игрока — прикольно.
Есть много мелких проблем под редактуру. С точки зрения более существенных проблем — оно фактически ни о чем. То есть, тут нет какого-то развития чего-то, нет какого-то вывода или вопроса на задуматься, и даже реалии мира здесь не специфические, а просто общегеймерские шутки.
Короче, в плане написания годно, по содержанию слабовато.
Начинаю писать книгу, набросал ~70% пролога (поздно начал, придётся завтра закончить, тогда кину сюда вместе с первой главой). Шо-то мне кажется, врёт дипсик и на самом деле куйня. Оно конечно понятно, нейронка не может в творчество, а значит и не может его адекватно оценить. Но всё равно немного приятно :3
Нейросети обычно хвалят что угодно, даже Мухина.
>Напишите вы, блять, сильного героя
Я написал нахуй, теперь домучиваю цикл.
Потому что мне никто не сказал (а сам я тогда осмысленно не дотумкал), что этого сильного героя нужно держать за яйки, срезая отрастающие волоски остриём лезвия из спавнящихся противников. По итогу я сделал имбу, но ставки получать не хочу - культиваторка получается. Результат - провис сюжета/накала страстей/интереса читателей и самого автора.
Не делайте моих ошибок. Хотя нет, делайте, но будьте готовы к их усвоению. Цикл закончу, начну новый и буду ОТДЕЛЬНО и ТЩАТЕЛЬНО (следите, проебусь наверняка в какой-то момент) следить за тем, как герой растёт в силе и как растут в силе его противники/вызовы
>культиваторка получается
кхем-кхем плохая культиваторка получается, в хороших все с этим лучше многих.
повышать*, блеать
Всерьёз подумываю над тем, чтобы бахнуть под осень цикл статей в оформлении книги, как Гидра в своё время. Если, конечно, в армейку не вайпнусь.
>>444277
Ну, я скорее про то, что начинается возня с новыми планами бытия, плотностью души и все эти песни. А у меня какбэ тысячный уровень - буквально сюжетный кап в виде открытой концовки. Был. Теперь чутка сдвину, но свою роль он отработает. Вот только, как оказалось, в обычном магическом мире противников уровня 600+ встречать опасно - континенты хреначат в теории. ВОт и надумал вторжение Хаоса устроить, как финальную арку
В нейросети нет ничего "нейро". Это просто большие языковые модели, которые так обзываются. У них зашито хвалить тебя на програмном уровне, какое бы ты говнище не скинул. Можешь тот же самый текст скинуть и сказать что он тебе не нравится, ллм его обосрёт.
>Напишите вы, блять, сильного героя
Так а в чём сила-то, брат?
сила в правде, правда в деле, наше дело всегда право
О, да ты раскрыл величайший заговор цифровой эпохи — оказывается, ИИ слишком добрый! Ну конечно, ведь нейросети должны были сразу заклеймить тебя как бездарность, а они вот — халявно раздают похвалы даже Мухину. Мда... Видимо, Skynet решил, что человечество и так слишком страдает, раз добровольно читает подобное, вот и пожалел.
Но знаешь, что самое смешное? Если нейросеть хвалит всё подряд, то твоё творчество — ровно в той же куче. Так что поздравляю: ты официально на одном уровне с теми, кого сам же презираешь. Гордись — или иди нахуй, тут уж как привычнее
>ты официально на одном уровне с теми, кого сам же презираешь
Это основы двача. Но даже здесь находятся дятлы, которые пытаются оправдаться, что они то на самом деле не такие.
Удивлен, как кто-то умудряется подобный нейрослоп не распознавать. По мне его искусственность прям в глаза бросается.
Зачем? Хрен его знает. Что писать дальше? Да тоже, но посмотрим. Сперва несколько дней перерыва-фрирайта, а потом может продолжу до "полноценного" томика в эдак сорок глав, или переключусь на другое. Гачу по Марвелу, например - интерес вроде есть, хоть сеттинг я и знаю слабо. Было бы любопытно увидеть, насколько унылая хуйня получится. Ну или попробовать про космос, типа как Борча.
Как ты пишешь, Кан? Просто первое, что приходит в голову? Типа главное написать слово, затем предложение, затем абзац, и так хуяришь главу за главой?
https://author.today/work/452660
С возвращением, гига писатель.
Твой вариант звучит как-то наивно-оптимистически что ли. Нет, все куда проще.
1. Фрирайтим из башки страничку в ворде, пытаясь понять, что писать сегодня. Даже если размышления об идеях займут всего пару строчек - общее направление есть. Хотя лучше, конечно, попытаться поподробнее.
2. Придумываем как начать - у меня это либо начало главы, т.е. надо диспозицию какую-то показать, либо середина, и тогда надо более-менее бесшовно связать с уже написанным.
3. Садимся и давим текст по замыслу. Что-то идет не по нему? Ну, бывает.
Судя по наградам и комментам, он гигаштурвальщик. А это зашквар. Истинный Джеймс никогда за чужой хуй штурвал браться не будет.
>Эмират Джахария — жаркая страна бескрайних песков, и кровь человеческая здесь дешевле песка.
С первого предложения аннотации уже понятно, насколько ты одебилевший от солей чуркопоридж.
Первоначально здесь можно было немного "прокачаться", на грани разумного. Принести свой высер, идущий на КС, и получить халявных лайков-библиотек. Почему бы и нет?
Но теперь это в какую-то педерастию ведь выродилось, с этими штурвалами.
>>444305
Чел, там буквально десять человек, из которых хоть какую-то аудиторию могут привести только пара-тройка. Это вот и есть вся возможная поддержка от треда - не особо-то тянет на штурвал.
Типа, я вон лично более заинтересован в Перегрине, но Беренцеву уж лайк въебу, не жалко.
Свою писанину надо продвигать, если ты хочешь, чтобы тебя читали. Под лежачий камень вода не течёт, и одной только выкладки недостаточно, чтобы набрать классы. Для продвижения нужен капитал, либо финансовый - зарядить на всю котлету директ/вк, либо социальный - бусты, рекомендации, штурвал. Без этого нет никакого толку просто вываливать своё писево на АТ, с тем же успехом её можно похоронить в ящике стола.
В понедельник будет прода, поставлю буст Альберту, хоть он меня об этом и не просил. Почему? Потому что Альберт нормальный чел, которого я знаю сто лет, и потому что могу. А вы и дальше кривите ебало, черти, не ведающие разницу между штурвалом и дружеской поддержкой. Штурвал это бесконечный шквал рекомендаций говна, которое ты даже не читал. А донести новую годноту от своего кореша своей аудитории это не штурвал.
>Чел, там буквально десять человек
Десять не десять, но давай будем откровенны, всем им насрать на творчество своего "творческого друга". Они кидают награды "очень интересно и увлекательно", не потому, что считают книгу классной, а ради принципа "ты мне - я тебе", дабы получить взамен такую же липовую наградку.
А это значит, что это самый настоящий ОБМАН ЧИТАТЕЛЯ, чтобы он, увидев эти липовые награды, заинтересовался книгой.
>>444308
>не ведающие разницу между штурвалом и дружеской поддержкой
Ну вот, пошли оправдания и кручение задницей - "я не шлюха, я по любви!"
>Штурвал это бесконечный шквал рекомендаций говна, которое ты даже не читал.
1. Я не затем это пишу, чтобы наехать на тебя, но ты реально уверен, что те, кто выдал тебе награду, реально читали и им понравилось?
2. Не ясно, зачем ты выделил слово бесконечный, поскольку штурвал это как раз "конечная" работа.
Я тебе лайк и ты мне, я тебе наградку и ты мне.
Бесконечное это разве что дебилизм доброхотов, который лайкают всё, что видят, по принципу "он со мной в треде сидит, а значит, надо обязательно его лайкнуть, не читая", что тоже обман читателей.
Кидание наградок не бустит абсолютно никак (ладно, в гомеопатических дозах подкидывает книгу в рейтинге, влияние минимальное), это скорее моральная поддержка. Ты, похоже, даже с терминами не определился (или просто не в курсе), потому что штурвал это устоявшийся термин для круговорота взаиморекомендаций. Лайки, комменты и наградки к нему относятся только косвенно. Поясняю. Собирается гусеница штурвальная, писатель А ставит буст на писателя Б, в следующую проду на писателя В и так далее, затем все эти писатели точно так же ставят бусты на писателя А и друг на друга. Горячий трафик гоняется между книгами коллектива авторов.
И да, Беренцева я читал еще когда он не был коммерсом, читаю и буду читать. Так что самый быстрый лайк авансом там вполне заслуженно.
Дети не читают книг. По крайней мере на АТ.
>Кидание наградок не бустит абсолютно никак
Я вообще про рейтинг ни слова не сказал. Я про то, что читатель заходит на три книги. У одной ни одной награды, у второй две честные награды, а у третьей десять штурвальных.
Какой книгой заинтересуется читатель?
Той, у которой лучше оформлены название, обложка и аннотация. На наградки читатель не смотрит вообще. Даже больше скажу, большая часть читателей читает с мобилы, с приложения, а там, чтобы посмотреть наградки, надо заходить в них специально. Заходит ли читатель их посмотреть? Очень вряд ли.
Скрин из метрики, чтобы не быть голословным.
>На наградки читатель не смотрит вообще.
Смотрят на количество комментов, лайков и награды тоже.
Именно эти показатели и накручивают штурвалисты-нонеймы.
Про буст я вообще речи не веду. Буст - это когда топ рекомендует нонейма и к тому рекой идут читатели. За очень редкими исключениями, топам нахер не упёрлось нонеймов бустить.
Поэтому у нонеймов остаётся один инструмент - вот такой штурвал по поднятию комментов-лайков-наград.
Заебал ты, давай профиль к осмотру, эксперт хуев. Ты несёшь хуйню, нахватавшись где-то по вершкам.
А если "недетская литература про детей"? Или АТ требует взрослых персонажей?
>Именно эти показатели и накручивают штурвалисты-нонеймы.
Не понял в чем минусы и где здесь обман читателя? Он не кота в мешке покупает, у него есть возможность почитать.
>>444309
Ты не учитываешь джва важных фактора. Я:
а) Нищ
б) Тревожен
Так что любая наградка даст мне возможности:
а) Покушать
б) Меньше мандражировать.
Моральная поддержка, да. Геннадий выше все расписал совершенно по факту.
Вот это для меня это первично. Ты понимаешь, какой экзистенциальный УЖАС человек может испытать, взглянув на свою книжку, где нет наградок? Упаси нас Аллах от такого.
В свою очередь я сам, когда кидаю коммент, лайк, донателлу руководствуюсь следующей мотивацией:
1. Мне просто нравится автор. Я полагаю его ДРУГОМ.
2. Мне просто нравится текст. Я полагаю его ОХУЕННЫМ.
3. Ну и да. Я просто лайкаю всех, кого вижу в треде. Ибо Гильдия Джеймсов работает именно так. Однако ж тут стоит помнить о мастерски сформулированным Крыновым принципе культиваторов -- "не спрашивай, что может сделать секта для тебя, спроси о том, что ТЫ можешь сделать для секты". Мне просто приятно, когда издачеры ЕБУТ, понимаешь? Это создает ощущение причастности.
Как видишь, моя мотивация во всех трех случаях совершенно бескорыстна. И я ТЩУ себя надеждой, что и Джеймсы, насыпавшие мне лойсов, руководствуются ровно той же мотивацией.
>ОБМАН ЧИТАТЕЛЯ
Не считаю читателя идиотом, анончик. Все попытки наебать читателя, которые я видел на АТ за свою жизнь, всегда оканчивались сокрушительным провалом. Читатель превосходно понимает что к чему. Никакой "штурвал" никогда не поможет, если текст читателю не в струю.
>>444302
Астагфируллах!
>>444319
Попаданец в младенца (который постепенно растет и культивирует) -- это база, 100% формат, например. Как и попаданец в подростка. Однако это сложно назвать "крапивинщиной", это другое. А ближе всего к "крапивинщине" из формата -- это "бытовые" попаданцы в пионеров в СССР.
>Однако это сложно назвать "крапивинщиной", это другое. А ближе всего к "крапивинщине" из формата -- это "бытовые" попаданцы в пионеров в СССР.
У меня есть подозрение, что для вопрошающего "крапивинщина" это худенькие коленки, острые локотки и торчащие ключицы, большие глаза и прочий эфебный эротизм.
Кто его знает, что на уме у вопрошающего... С другой стороны, а кто его знает, что на уме у дедов, почитывающих бытовых попаданов в СССР?
Полагаю, что если ты даже и прав -- вопрошающий и деды смогут найти друг друга! Так что "эфебный эротизм" -- это то, что доктор прописал напихать в пионер-попаданца. Тут главное соблюсти аккуратность, осторожность и дозировку. Я бы лично посоветовал вопрошающему поступить именно так.
Почтенный Аль-Берени опять ебанул в штаны неформат. Вот максимально, как только мог, но это неформат, пусть даже в жанрах стоит уся. Нет, в этом я не вижу ничего плохого, книга читается интересно, атмосфера присутствует, написано хорошо. Но на максимально узенькую, как дырочка девятилетней жены, аудиторию. Если хочется взглянуть на нестандартную усю, которая при этом является форматом - можно посмотреть на "Сагу о Кае Эрлингссоне" https://author.today/work/134977. Вот там форматнейший формат с первых строк, а в Истиграке такого нет и подавно. Всё дело в герое. Он не цепляет, и это большая проблема для АТ. Да, в тегах есть "от слабого к сильному медленно и мучительно", но это чересчур медленно и чересчур мучительно, в герое изначально должен быть стержень, характер. Тут его нет, и это книгу похоронит в коммерческом плане.
Но, как говорил достойнейший суфий ибн Шени, пиши неформат и бросай его в воду.
>>444331
Ага, на самом деле смешно получилось.
Что я планировал: классический герой от слабого к сильному, классическая сянься (но в суфийской, а не даосской метафизике), ВРОСТ МОЩЬ ДИНАМИКА СВЯТЫЕ ЗАВЕТЫ СИЛАШИЗА.
Что у меня в итоге вышло:
-- Герой нытик. Из 40 глав он не плачет только в двух. Буквально. Я считал.
-- Вместо святых суфийских мудрецов: литералли тоталитарная секта, заботливо собрана вся самая темная хтоническая ближневосточная мистика.
-- Вместо кача и обретения героем триединой базы (уважение, сокровище, способности): подробнейшее описание впадения героя в свирепую шизу.
Как так вышло? Хз.
Мне это напоминает рассказ Бунина, не тот любимый рассказ двачеров, где офицер пил кофе с шартрезом, а потом застрелился из двух револьверов разом, а другой -- про безумного художника. Там художник хотел написать прекрасную светлую картину Воскресения Христова, а вместо этого оппился одеколона, захикковал в гостиничном номере и сваял адскую мистерию Распятия, с чертями и тьмой над Иерусалимом...
Литералли ми.
>Пишу здесь, потому что здесь это уместнее
Вот за это отдельное спасибо, да!
>Сагу о Кае Эрлингссоне
У меня уже давно в библиотеке, кста, но пока что не открывал.
>классический герой от слабого к сильному
В классической усе герой в начале слаб, но он готов стиснуть зубы и залупаться хоть на хтонических ебак 80 уровня. И он залупается, и получает по ебальнику, и идет качаться, чтобы в конце надавать им отеческих щелбанов. У тебя же герой... Ну ты и сам знаешь.
Собственно, именно это и отличает форматного героя от неформатного. Герой может быть слабым, как тонкокостный и недоношенный Майлз Форкосиган, но он должен быть духовитым, как Кама Пуля.
Я вот как раз только что обмазался классическими боевиками, посмотрел "Заложницу", и там есть очень сильная сцена, когда Лиам Нисон говорит по телефону, что найдёт и убьёт похитителя. Его дочь похитили албанцы, он находится за океаном, тотальная и беспросветная жопа, но он не теряет духа. Он идёт и ебашит всех до конца.
>литералли тоталитарная секта, заботливо собрана вся самая темная хтоническая ближневосточная мистика.
А вот в этом не вижу ничего плохого, наоборот, это фишка, такого нет нигде. Фишка - это кокрастыке то, почему из сотен других книг читатель должен выбрать твою, и я считаю, что фишка обязательно должна быть. Хоть какая-нибудь. У всех боярка про Российскую Империю - ебани боярку про Ржечь Посполитую, все пишут пионеров в СССР - напиши хулигана. Можно даже не так кардинально, но какое-то значимое отличие всё равно должно присутствовать. Селлинг пойнт, как у нас в колхозе говорят.
>Вместо кача и обретения героем триединой базы (уважение, сокровище, способности): подробнейшее описание впадения героя в свирепую шизу.
Вот это сомнительно. Но зависит от подачи. Хотя у тебя в целом подача скорее неформатная, не так, как делает большинство. Это, конечно, с одной стороны, плюс, это самобытность. С другой стороны... Ну ты и сам знаешь.
А сагу открой, почитай, базарю годная книжка попробуй еще захочеш.
> Герой нытик.
> Вместо кача и обретения героем триединой базы
У меня после "Рубежа-Владивосток" полное впечатление, что это вообще не делает историю неформатом. Томущо там буквально история становится хуже, когда герой добирается до кача, лол, а бодрее всего — читать про то, как он пизострадает и наблюдает за геройствами других, думая, что он таким конечно быть хочет, но это в общем не для него.
> У меня после "Рубежа-Владивосток"
Блять, ну тут уже литералли "Read Another Book".
Чел, лол, эта книга охуенно интересна тем, что она ломает многие представления о том, что читают на АТ. Поэтому ее и интересно упоминать в таких контекстах.
Наша - ДРУЖЕСТВЕННАЯ ВЗАИМОПОДДЕРЖКА!
Их - МЕРЗКИЕ ГОЛАНДСКОШТУРВАЛЬНЫЕ ПЕРЕЛИВЫ!
>эта книга охуенно интересна тем, что она
Одна из немногих итт, написанная человеком, закончившим школу.
Ты наркоман шоле? Где ты тут видишь авторитарного лидера, заставляющего ставить лайки и дарить награды под угрозой исключения из секты? Беренцеву накидали добра исключительно из-за его харизмы.
>исключительно из-за его харизмы
Я чисто из солидарности всем вам лайки ставлю. Хоть и залетный. Хули, жалко что ли...
Продолжая тейк про неформатность "Истиграка".
Неформатный текст это полбеды. Неформатные название, обложка и аннотация отпугивают маленьких любителей уси не хуже дихлофоса.
Про название, впрочем, я уже писал в комментариях, первоначальное название - абстракция, не несущая читателю никакой информации о содержимом. Это большая ошибка для всех, и для начписов, и для уже смешариков, название должно быть простым, понятным и рассказывающим о том, что ждет внутри. "Истиграк" - плохое название. "Победитель ужасных джиннов" уже лучше, но всё равно пованивает кринжатинкой. "17 мгновений рейхсфюрера - попаданец в Гиммлера" - отличное название. Там, правда, содержимое ушло в фантасмагорию и трэш, но это отдельная тема. Ну вы поняли.
Обложка - сидящий в смиренной позе мальчик, нарисованный нейронкой в мультяшном стиле. Возможно, она в какой-то мере отражает содержимое книги. Но она не цепляет взгляд, в миниатюре выглядит желто-белым пятном, а имя и название на ней не читаются вообще. Стоящий на коленях мальчик никого не привлечёт. Стоящий с саблей юноша привлёк бы гораздо больше, для референса можно взглянуть на обложки Принца Персии. На обложке оригинального принца есть даже сиськи.
Аннотация в целом окей, даёт понимание. Но и её я бы сделал совсем по-другому. Например, начал не с описания Джахарии, а с мальчика. Первым делом надо дать понять читателю, о ком ему предстоит прочитать, всё остальное уже вторично.
Как-то так. Но книгу я всё равно читаю и даже куплю, когда откроется подписка. А еще лучше, если Альберт скинет мне файлик в лс, чтобы я мог залпом употребить. Там и отзыв в канал напишу.
>короче одним словом - зависть
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится».
В Пелевин
>сильная сцена, когда Лиам Нисон говорит по телефону, что найдёт и убьёт похитителя
Кинцо не смотрел, однако эта сцена же стала полноценным мемом. В ней МОЩЬ, да.
>не вижу ничего плохого
Так я тоже. Моим читателям -- очень в струю. Я просто удивляюсь моему противоречию между замыслом и результатом, лол.
>>444342
>Рубежа-Владивосток
Не читал, но это выглядит и крякает, как помесь бояры с лайт-фемдомом, читай -- мужским ромфантом. Поправь, если я не прав. Думаю, вот в этом жанре герою дозволена некоторая пассивность, рефлексия и слабость -- в микродозах.
>>444345
Не, Ходжу Насреддина вообще не читал. Концепт книжки вдохновлен форсером из /fs/ -- см. пик джва.
>>444355
>Неформатные название, обложка и аннотация
Ага. Ты все по базе расписал, и при этом очень вежливо, кста. Я тут показал "Истиграк" моему корешу -- одному из топовых мастеров уси на АТ. Там реакция была много жестче, он на меня ОРАЛ, требовал убрать срань и практически отпиздил меня бамбуковой палкой за такую "упаковку" книжки, лол.
Слава Богу, что он не заглянул в текст, в этом случае я бы скорее всего был порублен мечом.
>17 мгновений рейхсфюрера - попаданец в Гиммлера
Кстати, вот там у меня и упаковка и арт.подготовка были на высоте. Все было просчитано, была реклама, были рекомендахи от топов АИ. Но текст подвел, да.
>сидящий в смиренной позе мальчик
Мальчик делает намаз. Намаз там по тексту и правда делают -- по пять раз в каждой главе, кек. Я согласен, что упаковка -- говно. Однако ж это честная упаковка. Шаманить с ней -- это мертвому припарки, я полагаю. Вышел неформат, на самом деле, пусть и упакован будет как неформат.
+ Я из нейронок ОВЛАДЕЛ только https://ghibliai.ai/.
А она рисует в стиле Миядзаки, она рисует хорошо милое. А воины с саблями у неё выходят так себе, см. пик. 3
Попробую родить что-нибудь крутое уже для обложки тома джва, воспользовавшись другим инструментом.
>скинет мне файлик в лс
Да без проблем. Кидай мне свою телегу в ЛС на АТ. У меня готово 40 глав сейчас, как залью их на АТ -- выкачаю в фб2 и тебе скину.
>>444356
Это, к сожалению, про боллитровых ОНЛИ, мне кажется.
Коммерческому писателю на АТ следует наоборот -- практиковать смирение и отказ от ЭГО, дабы писать то, что нужно аудитории, а не то, что хочецца. В сектах уровня Школы Сакуры этому обучают в первую очередь, насколько мне известно.
Ну налепи на обложку турецкого гигачеда из какого-нибудь сериала и выложи на Литнете. Поменяй Джарахию на Турцию и назови "Истинный для джинов". Глядишь, взлетит.
Истинный для 10001-го джина.
>>444359
Угу. Только вот боюсь, этот герой даже девичьи сердца на литнете разбить неспособен... Разве что тому к 1500-му этому обучится, лол.
Но, к сожалению, перед ней мне надо обосраться еще с двумя идеями.
Ну добавь ему какую-то похищенную Гюльчатай, которую он хочет спасти и всё время вспоминает.
Телегу я свою не скрываю - @cirrozius. Надеюсь, мочератор меня не отправит в бан.
>Коммерческому писателю на АТ следует наоборот -- практиковать смирение и отказ от ЭГО
Нет, это путь слабого. Путь сильного - писать, что хочется, но таким образом, чтобы это хавали простые гречневые. Компромисс искать, маскировать всё таким образом, чтобы за простым и понятным первым слоем читалось то, что ты хочешь донести. Среди топов тоже полно таких, кто пишет с этим подходом. А секты Школы Сакуры просто калечат перспективных начписов.
Короче, надо что-то делать, крутиться как-то. Обложку поменять. Название. Например: «1001 день культивации». Админу телеги напиши, что пост хочешь в группе. Он любит там всякое необычное постить.
Не знаю, зачем я это пишу, меня матрица заставляет.
>хавали простые гречневые
Как живущий в обители гречневых(на вахтах), ни разу не видел, чтобы кто-то из них вообще читал. Думаю, в 2к25 читают либо зумеры 15-20, либо офисники.
>два эмира полтома шли по дворцу и пиздели о прелестях Гюльчатай
А, так это у меня есть. Вот только когда Гюльчатай у меня откроет наконец личико -- там окажется НЕИЗРЕКАМАЯ МЕРЗОСТЬ ВНЕПОЛОЖНАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ СОЗНАНИЮ, СРЕДОТОЧЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО ЗАПРЕДЕЛЬНОГО КОШМАРА АДСКИХ СФЕР...
отлично_говард_15_центов. джпг
>>444364
>Гюльчатай, которую он хочет спасти и всё время вспоминает.
Это есть. Только он не спасти хочет, а УНИЧТОЖИТЬ.
Алсо, очень похоже на меня мыслишь, братик. Ты часом не боллитровый?
>Ты часом не боллитровый?
До мозга костей.
Сильно ошибаешься. Наоборот, зумеры не читают. Усредненный портрет читателя АТ - мужчина 40+ без высшего образования. Самая что ни на есть греча. Но из Москвы.
>Телегу
Успех сохранить! Вышлю, как сделою.
>путь слабого
Если говорить в терминах культивации -- мне это кажется ДЕМОНИЧЕСКИМ путем. Ты отказываешься от индивидуальности на этом пути, однако ж получаешь стабильное бабло. Мне лично путь Борча тоже ближе, хех.
>>444367
>надо что-то делать, крутиться
Скорее тут остается только расслабиться и получать удовольствие. Ибо неформатом уже насрано. И нет смысла паковать неформат в форматную упаковку, как я уже писал выше. Это будет тот самый НАЁБ ЧИТАТЕЛЯ, по поводу которого так сильно негодовал анон выше. И я с ним солидарен конкретно в этом вопросе. Упаковка все же должна соответствовать содержанию. В конце концов, читатели неформата на АТ тоже есть, кто-то же покупает у меня каждую неделю по паре "Грибификаций" уже пять лет...
>>444368
В днище-треде /fs/ аноны, помню, как-то раз разоткровенничались, стали обсуждать кто кем работает. Вахтовиков и охранников там обнаружилось ажно несколько человек, в одном треде.
>>444370
Мое уважение.
>Скорее тут остается только расслабиться и получать удовольствие.
Нет. В конце, когда будет полный обсер и провал, ты должен сесть и сказать: «Я сделал всё, что мог».
>сильно негодовал анон выше
Да это тебя какой-то шизик траллит.
И в чем наеб? У тебя же культиваторка? Культиваторка. Восточная? Восточная.
У тебя сейчас идет отсев на уровне «Что это, блять, такое?». Непонятное название, непонятная обложка. Аннотация непонятная.
В качестве текста сомнений нет. Надо читателю сделать красивый и приятный портал к тексту. Там он уже затянется в зыбучие пески.
>>444372
И чего, греча 40+ читает эту вашу бояру-попаданцев?
Даже имаджинировать такое сложно.
>Грибификаций
Хочу прочесть чисто из-за названия. Ну ты понял.
Дай линк, будь добр.
Большинство именно они читают. И даже без эскапизма, людям просто нравится подобное, вызывает интерес и привыкание.
Напиши ТЗ, я тебе обложку сделаю. ГГ опиши, желательно и антуражу навали.
Двести раз уже сюда метрику кидал. Не можешь имаджинировать - включи фантазию, ты же писатель.
> Поправь, если я не прав.
Ну, он пиздострадает не в плане, что женщина его унижает, а скорее в плане прекрасной дамы, к которой он пытается подступиться. Кстати, в целом советую заглянуть, там местами очень интересно написано, например, некоторые сцены его попыток подойти к тянке написаны в стиле боевых, с напряжением и прочим.
В целом, у меня постепенно формируется согласие с некоторыми ребятами в треде, что на АТ гораздо важнее "как", чем "что". Не в том плане, что можно продать буквально что угодно, если хорошо написано, но можно найти способ показать и мудака, и пиздострадальца так, что людям зайдет со свистом.
Ты без пробелов считаешь что ли?
Уважаемые успешные Джеймсы!
Поясните, будьте добры, что с обсценной лексикой ака матом в произведениях? Отталкивает ли читателя? Влияет ли на шанс публикации? И тд и тп.
Короче, как вы пишете эту хуйню, избегающе-минимально, запикивающе или вообще без мата? Или, может, хуярите от души?
>Влияет ли на шанс публикации?
Будешь бросать с минус пять если решишь не нажать на кнопку "обубликовать, а ёбнуть по ней.
Понятно. Придется вырезать кучу шуток. Впрочем, я так и думал изначально, что скрепы моим излияниям поперек горла встанут.
Я пишу текущий цикл цензурно. Следующий будет с умеренным количеством матов.
Что есть вообще "попаданец", что представляет собой феномен попаданца? Попаданец -- это артефакт одной из классических когнитивных ошибок человечества, которая в психологии называется "ориентация на сожаление". Входит в топ-100 когнитивных искажений современного человека.
Проще говоря: всё не то и всё не так. Люди не хотели бы жить свою жизнь, а хотели бы жить чужую. Или же -- хотели бы вернуться в собственное прошлое и сделать все по-другому, совершить иные выборы.
Вот на этом архетипе и стоит жанр попаданца. Тут даже уже неважно, куда попаданец попал и что он делает -- спасает ли СССР, вкушает пломбир в пионерии, развлекается в японской анимешной школке с тянками, гнёт кланы в магократии, машет мечом в даосской секте...
Это дело вкуса. А архетип один, и этот архетип отнюдь не для молодежи, не для юношей, не для зумерков. Мне вот еще далеко до 40 лет, но я желание перепрожить мою жизнь впервые ощутил лишь в этом году.
Поэтому сетература про попаданцев -- удел старшего поколения, йеп.
>>444375
Неужто до сих пор не читал?
Ок, держи:
https://author.today/work/60363
>>444382
Ето норма. У меня каждую неделю покупают "Рейхсфюрера", на котором прям крупными буквами написано, что он НЕДОПИСАН и НЕ БУДЕТ, лол.
>>444386
>на АТ гораздо важнее "как", чем "что"
100% да. Думаю, это общий принцип искусства в целом, а не только книжек на АТ.
>>444395
Можешь сам у себя докупить томцов, с карточки собаки, c фейков, лол. Наверняка можно даже и со своей собственной карточки, Игоряныч разве следит за карточками? Алсо, кинь ссыль в тред, куплю один томец.
>>444398
Топы обычно запикивают, я лично пишу смело, открыто и прямо в лицо. Но матом лучше не злоупотреблять, конечно. Отталкивает.
>>444399
>ёбнуть по ней
ВХУЯРИТЬ ТАК, ЧТОБЫ ПРОБИТЬ ИГОРЯНЫЧУ ЕГО ЕБУЧИЙ АТ НАСКВОЗЬ...
>>444400
Пошутейки, думаю, можно и оставить. Ни разу не видел, чтобы кому-то снесли книжку за мат, так что скрепы тут не скрепляют. Вообще самоцензура имеет смысл в первых пяти главах, ибо туда могут заглянуть залетухи. А дальше уже можно расслабиться, твой читатель на тебя стучать не станет.
Оказывается, я соскучился по портянкам Альберта в треде. А когда-то негодовал, что их слишком много.
Я написал новую книжку, чисто чтобы иметь моральное авторское право срать портянками итт, очевидно же.
Забавное совпадение. Я тоже написал новую книжку, правда для других целей. Но когда я принёс сюда первую главу, мне напророчили эпичный провал. После этого я к треду как-то не очень хорошо отношусь.
>напророчили эпичный провал
А в итоге что, успех? Или тебя по делу обоссали все же?
Смотря что считать успехом, конечно. Но как по мне на провал не тянет.
https://justpaste.me/Yp4H2
Тред есть ведро с крабами, всегда говорил.
Алсо, по рекомендации многоуважаемого кролюха начал читать рубеж-владивосток. Ну и хуета, однако, даже не ожидал.
Красавчик Хиро.
Ругали за недостаточно чёткого главного героя.
Но, как мне кажется, дорама — это не тот жанр, в котором нужно выпячивать маскулинность гг. Впрочем, я почитал дорамы на АТ, и понял, что здесь под ними понимается вовсе не то, что в остальном интернете, а чисто всё азиатское. Так что да, опасения по поводу провала у меня тоже были. Но пока вроде как всё идёт хорошо. Пусть и с рекламными вливаниями
>>444418
Справедливости ради, отозвался только один человек из всего треда. Остальные были заняты спорами о стратегиях продвижения.
У меня justpast.me не хочет открываться. Закинь на какой-нибудь text-host
>>444421
Ладно, пойдем другим путем. Первая алка файлом:
https://www.mediafire.com/file/jsm0bqzksoff4gd/City_Builder_01.docx/file
Неприятный молодой человек на главном герое. Начальный конфликт вялый, и экспозиция выдаётся так же неспешно. Ну а с появлением Алины я и вовсе файл закрыл. Не хочу читать про персонажа, который думает яйцами. Мне бы сразу про строительство и оборону от монстров, без вот этого вот предисловия.
Якубеня обиделся?
Бебель срет артпуками?
Я долго спал. Интересно как вы тут в етом болоте.
Вот не помню, что я тогда писал (если писал), но когда ты недавно вкинул — я заорал прямо с первой строчки. Так что в общем был уверен, что оно зайдет норм, если начало уже за душу берет.
>>444417
Лучше юзай justpaste.it, это то же самое, но проблем с грузиться с ним вроде меньше.
Якубеня сбежал, хлопнув дверью, Бебель просто куда-то делся. Чсх, по моим впечатлениям тред стал на 20% ламповее как минимум после первого.
> Лучше юзай
Да плевать уже, все равно хуйня получилась. Ну, зато хоть получил подтверждение от других.
а кто еще ушел? были ж успешные помимо якубени
Чтобы прям вот кто-то заметно УШЕЛ, больше не помню. Ребята вроде Орлодар или Крынова заглядывают редко, но они и до того редко заглядывали уже долго. Появился ряд новичков, некоторые упоротые, некоторые клевые.
А, точно. Коврик ливнул пафосно в какой-то момент, заявив, что писательство — не его. Но после этого все равно появлялся.
Я тож заглянул, пока только начало. Допускаю, что я сейчас просто заебаный, но у меня возникли проблемы с тем, что ты наваливаешь очень много информации, которая не ложится в стройную картину.
То есть, вот буквально первый экран:
— деревушка у Черного моря;
— дар (хуй знает, какой);
— барин, который хочет выебать героя за бунтарство (которое, к слову, не показано);
— Кристалл (хуй знает, что это);
— Черепановы;
— железная дорога (почему герой вообще об этом подумал?);
— академик (какой-то);
— Москва времен до (до чего — хуй знает).
Эти все моменты между собой в рамках диалога практически не связаны, мне нужно их как читателю все запоминать, чтобы потом, когда-то, сложить паззл. Более того, они еще и идут вразнобой, так что связи проследить еще сложнее. Вроде как ты вместо ружья на стене видишь целый ебаный стенд в оружейном магазине и в душе не ебешь, что со всем этим дальше будет.
Я бы предложил попробовать переписать этот же кусок, но раскрывая информацию последовательно и логично. Условно:
— сразу говоришь, что вот есть герой и вот есть боярин семьи Черепановых;
— боярин требует построить город;
— герой интересуется, хуле он, явно проявляя бунтарские качества;
— боярин отвечает, что у тебя дар годный, ты города умеешь строить, мне так твой учитель сказал (не абстрактный академик, привязка к герою), может на что, бунтарь, и сгодишься. А если нет — выебу;
И т.д.
Да, это похоже на то, что у тебя уже есть, но я расставил иначе информацию, чтобы она более внятно вытекала одно из другого.
Что понравилось:
1. Зашёл вайб и стиль текста.
2. Крутая задумка и хорошая связка: градостроительство, способности ГГ и фон апокалипсиса.
И вот отдельный жирный плюс: если способности гг на фоне апокалипсиса будут влиять на других персонажей.
Что не понравилось:
Начало ты взял резковато – сразу накидал кучу инфы и получился какой-то перегруз описания частного над общим, а надо с общего переходить на частное. То есть сначала суть того, что ты хочешь сказать, а только потом факты.
Даже не знаю, как это правильно называется – когда автор в своей голове чётко видит образ, но почему-то думает, что читатель представляет то же самое.
В итоге получается, что автор кучу важных деталей пропускает, а бедному читателю приходится самому додумывать: А что тут происходит, а что он имел ввиду?
Выглядит это так, будто ты только начал раскачиваться и ещё не расписался по-настоящему, так что попробуй переписать начало с нуля, не цепляясь за старый текст, потому что всё это залатать либо не получиться либо выйдет в сто раз труднее.
Короче, присоединяюсь к Джеймсу выше, начальный диалог кринж и его надо переписывать. К другому Джеймсу не присоединяюсь.
>Ну а с появлением Алины я и вовсе файл закрыл. Не хочу читать про персонажа, который думает яйцами
Ну а я до появления Алины текст проскролил и только оттуда начал читать внимательнее.
Гг в тот момент фактически висит на короткой привязи у большого клана и создавать проблемы он может чисто из принципа: "поднасру ка я своим надзирателям!?". Почему собсна нет?
Так что все это чистая вкусовщина и решает все равно читатель, а двачер не среднестатистический читатель АТ, не стоит путать.
> Даже не знаю, как это правильно называется – когда автор в своей голове чётко видит образ, но почему-то думает, что читатель представляет то же самое.
Проклятие знания
Я бы на самом деле предложил буквально вот взять, выписать в столбик инфу, которую нужно передать, и менять местами пункты в этом столбике, пока не получится максимально последовательно идти от одного к другому. И начать таки да, с чего-то, что даст максимально емкую картинку сразу.
В данном случае я бы взял тупо сцену: что вот сидит шарообразный боярин с сигарой, перед ним стоит герой с шапкой в руках, и потом первая реплика. Но это офк чисто самый базовый вариант .
Очковая болезнь! Это когда ты на сотой странице выясняешь, что герой на самом деле все это время носит очки.
Вот: https://author.today/work/445044
Наверное не стоит покупать, хочет же натуральный экск, хз. Но знаю, что некоторые ради первых пц впахивали, вплоть до 90% скидов и спама повсюду.
Мог ебануть скидку 90% и попросить друга накупить, вполне тема рабочая.
Уважаемый Кан! Делайте как я, например — удаляйте всё неинтересное вначале. С вашей работоспособностью переписать пару глав не составит проблем. Ну что вы, в самом деле, на любую критику отвечаете одинаковым паттерном поведения: "Пропустил запятую в одном предложении - значит весь роман летит в мусорку".
В треде сидят писатели, а не читатели. Откуда нам тут знать, взлетит роман на АТ или нет? Я вот вообще думал, что написал лютый неформат со своей дорамой. Однако ж люди читают и просят добавки.
Добавьте крючок для читателя вначале, чуть больше мотивации действовать для главного героя (а то он, такое чувство, строит только для того чтобы строить), и текст заработает. Сама идея героя-строителя базы так-то интересная. Я бы прочитал.
>мне напророчили эпичный провал
Я этот текст до публикации не видел, а слушать кого-то кроме меня бессмысленно.
фурриёб
>, все равно хуйня получилась. Ну, зато хоть получил подтверждение от других.
Щас бы на объективность двача рассчитывать, тут обосрут что угодно, лол. Новенький что ли?
Это Кан. Он тут, можно сказать, аксакал. И, к сожалению, это его обычная реакция на все отзывы к его романам - а написал он их очень много. Правда большинство их уже и не прочитать. Потому что кое-кто удалил свой аккаунт.
Там переписывать придется вообще все, потому что герой заявленного не доставляет и строил вообще не особо-то много. Не, ну как бы на текущий момент томик заканчивается тем, что в одной из построек гг произошло событие (домик сработал по игровой механике), и теперь ГГ сотоварищи временно застрял в постапоке который совершенно точно не срисован с метро в третьем фоллауте. Как бы, оно и связано с постройкой, но уезжаем куда-то в сторону. Там вообще изначально никакого плана-то и не было, а вот конкретно в этом случае он бы пригодился.
Короче говоря, я-то книжку дальше первой алки видел.
>>444455
>очень много
Литералли две (2) дописанные книжки за все время. Варгеймер и Волчья стая. Так что не надо тут новенького в заблуждение вводить.
>>444440
Да, проблема перегруза в начале есть, пожалуй. Я пытался своего рода "сразу в действии", когда вываливается происходящее а там уже позднее детализируется, но вышло как обычно. Хотелось избежать навала предыстории, но попытка вышла неудачная.
Ааа, понял. Но тем не менее, я его прекрасно понимаю. Тоже вечно недоволен тем, что пишу. Потому и сюда очкую выкладывать - вы мне сердце разобьёте, а оно, как вы сами знаете, у писак ранимое.
Приобрел третьего дня по совету проверенных камрадов...
Алсо, всем похуй в 2к25, но обращаю внимание, что вы, Серафим, взяли своего рода красивый ГЕТ.
>>444444
>>444445
А, точняк же. У меня просто такая же проблема, как у Серафима, не хватает покупок на эксклюзив. Надо, пожалуй, и правда въебать 80% скидоны на гигабояру. Воистину, нет такой проблемы в жизни, которую нельзя было бы решить гигабоярой.
>>444423
Прочитал начало. Не в коня корм, я и стратегия -- это понятия несовместимые, лол. Разве что замечу, что понравился синтвейв-панк и думерские древние комплюхтеры, очень лампово. Полностью солидарен с джеймсами выше -- тема жижи и кристаллов подана сырой, надо разжевать энергетику и метафизику мирка четче, дать кусками помельче.
>>444450
Джеймс может ванговать верно, а может неверно. Зависит от того, на кого наткнешься в треде -- на реально бывалого автора, или же теоретика, или хуже того -- боллитрового.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что по первым главам невозможно сказать точно, взлетит ли книжка, ибо книжка не сводится к первым главам, АУФ.
У меня вот первые главы, например, всегда огонь, а дальше...
>Дело в том, что по первым главам невозможно сказать точно, Взлетит ли книжка, ибо книжка не сводится к первым главам АУФ.
Если брать днищеписов и новичков, то сейчас вообще невозможно определить, взлетит книжка или нет, потому что у них стата +- одинаковая. Они сейчас упераются в ограничения АТ. В лучшем случае будет 10 библиотек в день с виджета обновления, если обложка хорошая.
Единственная рабочая стратегия — это Лемановская: выкладывать по главе в день и не останавливаться, а на статистику вообще не смотреть.
Эпоха взлетов на АТ прошла окончательно.
Чтобы зарабатывать на АТ, надо писать максимально простой, максимально понятный, максимально АТ-шный формат, текстосодержащий.
>Они сейчас упераются в ограничения АТ
Ага, есть такое. В случае новичков решается рекламой @ ШТУРВАЛЬНЫМИ бустами.
>на статистику вообще не смотреть
Тут две школы, как и везде. Есть светлый путь, которому учил меня, например, Мастер Свфан, когда говорил, что "работать надо, а не циферки статистики глядеть". Есть путь демонический, которому обучают в школах Цветущей Сакуры и подобных -- когда ты ставишь статистику своей целью и медитируешь на статки до тех пор, пока твой рейт на АТ не засияет у тебя над головой ИРЛ, на манер нимба...
>надо писать максимально простой, максимально понятный, максимально АТ-шный формат
"Надо" (с)
Но не всем дано.
>>444468
>под-тянутым
Хорошо, что не под-кунотым, ежжи.
>>444469
>Чжоу
В этот момент должен ворваться разгневанный Гарри Поттер, и получить от боярина-градостроителя положенную дозу нагиба.
>Но не всем дано.
А что там дано? Берешь реалку. Сила/ловкость/обаяние — и вперед.
Ой, я убил зомби и получил +100 к опыту и левелап, пожалуй, прокачаю силу. Ух, мои мышцы стали больше. Пойду теперь орка убью и залутаю его меч +1 к обаянию вместо моей ржавой гоблинской секиры. С обаянием +1 я смогу впиндюрить прачке в деревне Жмыховке, и она даст мне карту к нычке своего мужа-алкаша в пещере со скелетами, а на те деньги я куплю себе зачарованный молот кузнеца и выкую пластичный доспех из бронзы вместо моего кожаного дуплета.
Мало кто помнит, но Небесный Путь мастера свфана включал в себя тайную технику клонированного чтения…
По факту, но ты не забывай, что это должно быть написано:
а) Интересно, с искренним увлечением
б) Ежедневной продой
в) В 12 томах
Если сумеешь -- вперед, Джеймс, СИСТЕМА тебе в руки, так сказать.
Алсо, мне топ-миллионер тут на днях пояснял, что настоящее бабло на данный момент лежит отнюдь не в этом. Настоящее бабло на АТ сейчас ходит в профессионально-бытовых попаданцах в СССР.
>>444472
Не стоит вскрывать. Это воистину темнейшие пути, мне даже говорить о таком жутко...
>а) Интересно, с искренним увлечением
Не должно.
>б) Ежедневной продой
Ну так это самое простое. Половина текста в реалке это СИСТЕМНЫЕ СООБЩЕНИЯ.
>в) В 12 томах
Ну да.
>топ-миллионер
Деньги для топ-миллионера лежат в гн-е, куда он попадает за счет накопыченной базы читателей. А там уже вопрос в том, заработает он 1 лям или 2.
>Настоящее бабло на АТ сейчас ходит в профессионально-бытовых попаданцах в СССР.
Арладаар хуйни не посоветует.
>профессионально-бытовых попаданцах в СССР.
Боюсь, тебя ввели в заблуждение, мой друг. Секта гуру Дамирова высосала жизнь из всех профессий ещё в позапрошлом году, настолько, что самому гуру пришлось "придумывать" новый жанр как он обычно делает, пишет что-либо, а потом громко объявляет, что это он придумал, хотя это не так.
Бытовое фэнтези, вот где будущий тренд. Бояра о строительстве империй отчасти с ним соприкасается, но в целом это про легкий и ненавязчивый нагиб в выбранной отрасли с помощью земных навыков и редкой магии. Я, впрочем, это уже здесь рассказывал, но не грех повторить.
>Не должно.
Я ни разу не видел, чтобы на самом деле популярное произведение искусства было бы создано без интереса. Мне это кажется технически невозможным. "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий" 1 Кор. 13:1
Впрочем, ты можешь доказать мне обратное, если напишешь реалку (или что угодно) с отвращением и воздвигнешь в топы.
>Деньги для топ-миллионера лежат в гн-е
Ну так моя гигабояра стояла, например, целую неделю -- и не в ГНе, а в популярном. На втором месте, Метельского я вроде так и не заборол, ЕМНИП. И вынул я тогда 80к за месяц, с трех томов. Как видишь, виджет не панацея и не "золотой молоток". Панацей и золотых молотков вообще не существует, я полагаю, успешная книга -- это всегда сочетание ряда факторов.
>Арладаар
Арладаар -- это не просто бытовуха и попаданец, это уже спорт, требует глубоких познаний и неиллюзорной причастности. Кстати, идею писать фигуристку Ане подкинул я итт, насколько я помню, лол.
Алсо, инфа у меня вовсе не от Арладаар.
>>444476
>ввели в заблуждение
Мопед не мой.
>вот где будущий тренд
Мейби. Не знаю. Я повидал тысячи вангований грядущих трендов на моем веку, но я ни разу не видел, чтобы тренд был навангован верно. Я думаю, что Дамиров в этом вопросе прав. Единственный достоверный способ предсказать тренд -- это начать творить тренды самому.
Виджет не панацея, это факт. Видели миллион раз, и на примере прожекта напопыни, и на примере травоядного, и на примере многих других. Я даже больше скажу, можно быть успеховым и без виджета. Первый том космооперы у меня даже на открытии продаж в виджет не попал, даже на краешек горячих новинок, зато теперь - второй по успеховости цикл, и скоро будет первым.
А серебряных пуль не существует. Копытим интересное, продвигаемся, а аудитория сама решит. Но бытовое фэнтези это верняк, к тому же, его активно читают ж*нщины, которых на АТ становится всё больше и больше. А на бояре и рпг свет клином не сошёлся.
Сам я бытовое фэнтези писать, конечно, не буду, разве что в соавторстве с кем.
>без интереса
Дружище. Я жопу ставлю, что 95% книг в нынешнем гн-е написаны чатгопотой или аналогами. А те, что не написаны, написаны при поддержке. И ничего, популярны.
Цитаты — не аргумент. Откуда ты знаешь, с какими ощущениями писались те или иные книжки? Может, их авторы ненавидят писательство, мечтали быть балеронами, а пишут их, потому что это приносит деньги.
>Деньги для топ-миллионера лежат в гн-е
Я тебе про то, что твой топ-миллионник рассказывает тебе, как ЕМУ заработать больше денег, а не тебе.
>инфа у меня вовсе не от Арладаар.
Да это шутка была.
>Копытим
Литералли.
База, основа, фундамент.
>>444479
>жопу ставлю
Вот это ты зря. Мне-то твоя жопа ни к чему, но будь на моем месте более искушенный джеймс... Литнегры используются активно, верно. Нейронки -- нет. Причина очевидна: у нейронки нет того, что в школе Цветущей Сакуры называется "ЦАшностью", а в треде когда-то именовалось "ОЗшностью". Проще говоря, нейронка не сделает тебе формат.
>Откуда ты знаешь, с какими ощущениями писались те или иные книжки?
Из личных бесед с людьми искусства. Да, конечно, человек искусства может заявлять, что он, дескать, ненавидит писательство... Но ведь это одно кокетство, это просто понты. Круто же сказать "я тут наклепал говна на пахуях и заработал лям"? А если копнуть глубже -- всегда выясняется, что творец популярного любит свое творчество.
>твой топ-миллионник рассказывает тебе, как ЕМУ заработать больше денег
Не. Конкретно этот топ-миллионник как раз попаданцев в СССР не пишет. Но признает, что бабла у них больше.
>Нейронки -- нет.
Тыскозал?
>Причина очевидна: у нейронки нет того, что в школе Цветущей Сакуры называется "ЦАшностью", а в треде когда-то именовалось "ОЗшностью". Проще говоря, нейронка не сделает тебе формат.
Привет из 2023-го.
>Но ведь это одно кокетство, это просто понты.
А может, он не врет, а просто любит деньги, которые приносит творчество. Почему тебе говорят одно, а ты из этого сам себе придумываешь маня-выводы, которые тебе нравятся?
>Но признает, что бабла у них больше.
Больше бабла для топа-миллионника.
Большинство топов признает, что быстрее написать самому, нежели дрочиться с нейронкой. Общался со многими, позиция у всех примерно одинаковая, многие считают нейронку зашкваром. Но! СЛР отлично пишется нейронками, если взъёбывать её строго по плану, и многие на розовых сайтах так и делают. Целиком книжку в памяти удержать она пока не способна, не говоря уже о многотомных циклах.
Само собой, малописы сейчас будут кричать ВРЁТИ, но я описываю опыт десятков авторов. Большие циклы нейронкой написать невозможно, разве что маленькие куски в абзац-два, чтобы растыкнуть затык.
А где денег больше - ясен пень, в женских жанрах. Ромфант, современный любовный роман, вот это вот всё. Хотите много деняк - стригите домохозяек. Хотите чувствовать сталь в мошонке - пишите мужское. Остросюжетное, баивое. Нагибать.
>Большинство топов признает, что быстрее написать самому, нежели дрочиться с нейронкой. Общался со многими, позиция у всех примерно одинаковая, многие считают нейронку зашкваром.
Здесь ситуация ровно та же, что и у рисобак. Когда рисобаккам дали фотошоп, они перестали рисовать и делали коллажики из рефов. До нейронок самый смешной вопрос у них был: «Используете ли вы рефы?»
И каждый всегда говорил «нет», а все остальные смеялись и говорили, что он пиздит, а если у них спрашивали, то тоже говорили «нет». Потому что это был зашквар. Теперь там ровно та же картина, только теперь вопрос: «Пользуетесь ли вы нейронками?»
И все говорят «нет», а остальные смеются.
А как рисобаке не пользоваться нейронкой, если она встроена в фотошоп.
Топы-писаки их уже догнали в этом плане. Все пользуются нейронками, все топовые книжки написаны нейронками от 50% до 95%. И каждого спросишь, каждый скажет, что не пользуется, но посмеется, когда услышит это от другого. А не признается, потому что зашквар.
Это днари всё еще херней страдают, а те, кто бабки дерут в руках, знают, что они не пахнут.
Если бы у нейронки было этак раз в десять больше памяти, то возможно. А так она начинает жестко путаться в показаниях уже после нескольких глав, причём она не умеет делать их по 15к, даже если ей несколько раз чётко приказать. Когда у тебя рука набита, реально гораздо быстрее и проще написать всё самому, чем объяснять нейронке, чего ты хочешь, а потом за ней править. Это я тебе как своего рода топ-миллионник говорю. Пусть не в динамическом рейтинге, но всё-таки.
пишу фулл нейронкой. Лутаю 200к в мес.
И если блять вы думаете, что нейронкой писать намного легче чем самому то вы ошибаетесь.
Нейронке надо очень подробные инструкции писать. И правильно контекст давать, а потом править артефакты всякие. Это мало чем отличается от классической работы с текстом. Ты сам набор отдаешь на аутсорс, а работа по креативу и построению сцены и прочее прочее, все на тебе.
К примеру на главу 20к я пишу синопсис на 7-8к символов подробный.
>Если бы у нейронки было этак раз в десять больше памяти, то возможно. А так она начинает жестко путаться в показаниях уже после нескольких глав, причём она не умеет делать их по 15к, даже если ей несколько раз чётко приказать.
Я слышу эхо 2023-го в твоих словах. Нейронка сейчас пишет главу на раз-два и не одну. Тебе просто придется немножко подправить, и всё. Причем ей не надо знать, что было до этого. Ты просто ей описываешь, что тебе надо и в каком стиле. И кратко описываешь действующие лица. А потом охуеваешь от того, что она пишет лучше, чем ты, чем Дорничев и даже небо и даже.
Пример-то будет? Какая нейронка, например?
Давай вот, главу в студию, раз так легко.
Ну нет, это по вполне свежим тестам. В этом году знакомые авторы тестили, и гопоту, и дипсик, результат примерно один и тот же. Я не спорю, если кропотливо дрочиться, подобно анону выше, то можно отдать набор текста на аутсорс электрическому помощнику, вот только работы будет не меньше, чем писать самостоятельно. Но лично мне проще и приятнее писать всё самому. Фантазировать, погружаться в манямирок, любовно выписывать образы и характеры, балдеть от мурашек в сильных сценах. Нейронок рот ебал, пишу без них. И буду писать без них, и даже если АТ захватит скайнет, заполонив виджеты нейроподелиями, всё равно буду писать. Я графоман.
Влажные фантазии с дивана какие-то. Сам-то пробовал?
Конечно нет, это зашквар, и вообще написать самому проще, чем нейронку заставить. Чисто потралить зашел.
Попаданцы в аристократов есть, производственные романы где попаданец строит завод\город\страну вроде тоже есть.
А что насчет злодеек что избежали развязки попаданством и решили избежать плохой концовки через социализацию? Или это на литнете?
Интересно было бы посмотреть на стилистику текста, когда в написанную тобой страницу внезапно въебан нейроабзац, режущий глаз.
>Давай. Что тебе сгенерировать?
Ну давай че попроще.
Начало книги, первая глава. Герой просыпается у себя в кровати от непонятного ощущения. Голос в голове говорит ему, что в результате "несчастного случая" его душу размазало по сотне версов, и, в итоге, ГГ приобрел способность нано/пико/фемто сборки силой мысли, с ограничениями в виде нужды энергии, материи и крепкого понимания, чего он вообще хочет. Ну и там прочее, но голос сказал, что ГГ сам разберется - возможность будет, потому что ГГ сейчас по причинам мультивселенского масштаба перекидывается нахуй в боярку. ГГ все это ебал и говорит, чтобы забрали и не беспокоили, но способность отобрать не выйдет, так что его выкидывает в бояру. ГГ просыпается снова, на этот раз третий-четвертый сын бати дяди. Раз такое дело, ГГ пытается превратить воду в бутылке в кофе, частично теряет сознание и понимает, что просто так эта хрень не работает, придется долго и упорно возиться. Он думает - "Ну ок, я типа аристократ, можно нихуя не делать, а семейные разборки я вообще в гробу видал". Но тут на особняк нападают...
Кста, сетка-то какая? ЖПТ, Джемини?
А теперь без шуточек-хуеточек. Без мата и попыток мне запудрить мозги, чтобы я не понял, что ты вообще хочешь.
Как для пользователя нейронок, ты как-то подозрительно отказался от ее использования (довольно забавно, что нейронка уловила бояр-аниме, лол):
Задача: Написать первую главу книги в жанре фэнтези/попаданцы ("бояръ-аниме").
Ключевые события главы:
Пробуждение №1: Главный герой просыпается в своей кровати в нашем мире от странного внутреннего ощущения.
Голос в голове: В его сознании раздается безэмоциональный голос, который сообщает следующую информацию:
Произошел "несчастный случай" мультивселенского масштаба, в результате которого сознание героя было фрагментировано и рассеяно по сотням реальностей.
Как побочный эффект, герой обрел способность к управлению материей на фундаментальном (атомарном/молекулярном) уровне.
У способности есть три главных ограничения: необходимость во внешнем источнике энергии, наличие исходного материала для преобразования и предельно точное понимание структуры создаваемого объекта.
Голос сообщает, что по причинам, связанным со стабильностью мультивселенной, герой будет немедленно перемещен в другой мир. Деталей голос не дает, предлагая герою разбираться самому.
Реакция и перемещение: Герой, уставший и безразличный, просит оставить его в покое и забрать эту способность. Голос отвечает, что это невозможно. Происходит перемещение.
Пробуждение №2: Герой приходит в себя в новом теле и новом мире. Он — младший сын или дальний родственник в знатной дворянской семье.
Первый эксперимент и осознание: Чтобы проверить свои силы, герой пытается силой мысли превратить воду в графине в кофе. Попытка заканчивается резкой слабостью и головокружением. Он понимает, что способность требует огромных усилий, знаний и энергии.
Новая жизненная позиция: Осознав сложность способности, герой решает воспользоваться своим новым аристократическим положением, чтобы вести спокойную и праздную жизнь, избегая семейных интриг и борьбы за власть.
Клиффхэнгер: Внезапно на особняк, в котором он находится, совершается вооруженное нападение. Его планы на мирную жизнь рушатся.
Хочешь, чтобы нейронка тебе написала шизофрению, она тебе шизофрению и напишет.
Ну и, кстати, Джемини выдал нечто... похожее на правду, я не буду этого отрицать.
Допишу посмотришь, а так абзац нейронки можно и редактировать тащемта
>Как для пользователя нейронок, ты как-то подозрительно отказался от ее использования
Потому что я прекрасно вижу, что ты мне втираешь какую-то дичь. Зачем мне на это время свое тратить.
Тащемта, это был один из промтпов, который я гонял на английском языке, где-то в начале этого года.
И Джемини выдает на самом деле ближе к теме, чем гопота. По крайней мере, гугл знает про боярку, и дефолтит это на Российские реалии. Итеративно, наверно, можно доработать, но написано, так сказать, не в стайле.
Да не готовы нейросетки еще. И даже не технологически, а попросту материала для обучения нет. Я пробовал генерить рассказы, выдает однообразную несвязную муть, какой промпт не составляй. И это по популярным тематикам, а если, не дай бог, захочешь что-нибудь в духе Лавкрафта, к примеру, сгенерить - вообще будет один и тот же рассказ с минимум отличий вкидывать в результате.
Короче, шляпа.
Короче, я пернул на моменте, где сказал, что сгенерирую то, что ты хочешь. Потому что генерировать самому себе и по заказу другого человека — это две разные вещи.
Мои промты вообще не похожи на твои, даже близко.
И когда для себя генеришь, ты понимаешь, что хочешь увидеть, и когда видишь, понимаешь, что это заебись. А по твоему промту я просто не понимаю, что должен получить в результате.
Я бы показал свое, но нейронками не пользуюсь, потому что это зашквар и проще самому написать.
>выборка русскоязычной литературы в базах данных обучения мелкая
Это не причем. Если ты не знал, нет ни одной нейронки, обученной на русском языке. Они все на английском и китайском, просто модуль перевода прикручен.
Ну, мой промптинг - это поток сознания, который допиливается в процессе круток результатов.
Давай-ка дадим тебе максимальную свободу. Попаданец - дворецкий, который отслужил пять сотен лет Роду, и в новом мире (или там, не знаю призванный из забытия служить), он тоже дворецкий - но уже матрилинейного и хилого. Новая боярыня молода и неопытна, и ей нужна любая помощь. ГГ, который на этом собаку съел, ставит себе задачу вывести Род в топ. Поскольку первая глава, пусть там будет стандартные попадалово, знакомство с новым миром, ошарашенная грузом ответственности боярыня плачет в жилетку, вот это вот все
Они учатся на всех доступных языках одновременно, включая русский, сгребая все данные до которых могут добраться. Точнее даже не так. Они вообще не учатся на языках. Они учатся на токенах и смыслах в латентном пространстве. (Типа, вот набор токенов слова "King". И набор токенов слова "Король", токены "Рей" - у них одинаковых смысл. В других метриках они могут различаться - Кинг может быть фамилией, как Мартин Лютер Кинг и так далее, что даёт дополнительные смысловые связи. Но, в общем это не важно. Главное, что модуля перевода нет - нейронка сама переводит по смыслу в рамках контекста, опираясь на то, чему её обучали.)
Можешь потыкать-проверить о каких авторах из топа АТ нейронка знает, а о каких нет. Разница меж знанием и галлюцинациями очень яркая. Иногда это очень забавно.
Я уже ответил:
>>444508
На это отвечу тоже самое.
Ты победил, я не прав. Нейронками никто не пользуется. Все топы — кристально честные люди, их литнегры тоже. Нейронка не способна ничего внятного выдать, все, кто итт пишут, что пользуются нейронкой, — пиздаболы.
> А теперь без шуточек-хуеточек. Без мата и попыток мне запудрить мозги, чтобы я не понял, что ты вообще хочешь.
Жирный тролль в треде. Призываю карабинеров поднять сабли и седлать коней, чтобы дать пизды заморскому чудищу! Да не посрамим честь воинов Господней!
Может когда нибудь поручу это нейросетке. Заметки с лором, персонажами и разбивкой сюжета в общем есть.
Ну хз, нейронки помогут увидеть как отдельная сцена будет выглядеть. Но писать через чатботов выйдет намного дольше и запарнее. Вот что получилось с дипсика.
Пятый удар.
Костный хруст под моими костяшками был настолько четким, что его можно было принять за звук ломающейся ветки. Только вот ветки не хрипят и не брызгают теплой кровью на твое лицо.
— П-подожди! — булькал ублюдок, вцепившись в мой рукав окровавленными пальцами.
Я не стал ждать.
Шестой удар отправил его в небытие.
(Экспозиция – 115 слов)
Меня зовут Виктор Кейн.
Бывший спецназовец. Ныне — "решатель проблем" для тех, кто готов платить. Сегодняшняя проблема — шестеро головорезов, которые решили, что могут обмануть моего работодателя.
Их ошибка.
Я поднял голову, осматривая переулок. Пять трупов. Один умирающий.
— Ты... ты монстр... — хрипел последний, выплевывая зуб.
Я наклонился, вытирая окровавленные руки о его рубашку.
— Нет. Я эффективен.
(Конфликт – 245 слов)
Именно тогда мир вздрогнул.
Воздух загудел, как высоковольтная линия. Я инстинктивно рванулся к пистолету — и понял, что не могу пошевелиться.
"Произошел инцидент мультивселенского масштаба."
Голос. Внутри черепа. Без эмоций, как автоответчик.
— Хватит дерьма, — прошипел я, чувствуя, как по спине бегут мурашки.
"Ваше сознание фрагментировано. Вам доступно управление материей на фундаментальном уровне."
Я попытался двинуться — и увидел, как мои пальцы на миг стали прозрачными.
— Что за ху...
"Ограничения: внешний источник энергии, исходный материал, точное понимание структуры."
Последний бандит закатил глаза и захрипел. Его кожа начала пузыриться.
"В целях стабилизации мультиверсума вы будете перемещены."
Я сжал зубы.
— Забери эту дрянь и оставь меня в покое.
"Невозможно."
Белый свет.
Боль.
И ощущение падения в бездну.
>При следующем промте Дипсик начал что-то выдумывать и писать с параграфами.
Глава 1. "Пробуждение в чужих снах"
(Экспозиция - 200 слов.)
Я умер. Или должен был умереть.
Последнее, что помню — визг тормозов, яркий свет фар, и... пустота.
А теперь я лежу в незнакомой постели, в теле незнакомого человека, и в голове звучит чужой голос, объясняющий правила игры:
"Ваше сознание перемещено в параллельный мир. Вам доступна манипуляция материей на атомарном уровне. Ограничения:..."
Я перебиваю мысль: "Заткнись. Где я?"
Комната отвечает мне шепотом дорогих тканей:
- Балдахин из шелка стоимостью с годовую зарплату моего прошлого "я"
- Герб с двуглавым орлом на стене — явно не земная геральдика
- В зеркале — худощавый бледный юноша с глазами, в которых читается вековая усталость
(Читатель получает информацию через действия героя — 150 слов)
Подхожу к окну. Замок. Готические шпили. Три луны на небе.
"Значит, фэнтези-мир. Отлично."*
Пробую "способность" на графине с водой:
1. Концентрируюсь на молекулах H2O
2. Представляю их перестройку в C8H10N4O2 (кофеин)
3. Чувствую, как из меня высасывается энергия
Результат:
- Вода чуть потемнела
- Я — на грани обморока
- Вывод: способность реальна, но требует колоссальных затрат
Мне всякие идеи искать очень помогают чаты с персонажами. Алсо, если попросить нейронку пилить в пурпурной прозе, она иногда выдает прикольные обороты:
"Величественный мрак расступился перед фиалковым апокалипсисом, ибо сам Гельвич, архимаг ночи, чьи персты сжимали посох, выкованный из слез умирающих звезд, воздвиг над полем боя свою лиловую теократию. Луна, его верная союзница, разверзла хрустальные утробы, изрыгнув сонм теней — остроклыких химер, чьи глотки пели гимны вечной тьме на языке трескающихся костей. Воздух густел, как кровь в ране мироздания, а земля стенала под сапогом Бебеля, отставного воителя, чей шершавый палец уже ласкал курок СВД, окованной морозом чеченских зим.
«Ну, получка, сука…» — прошипел он, швырнув в пляшущие тени гранату, чей чугунный брюх разорвался какофонией огня и свинца. Сумерки взвыли, распадаясь на клочья, но Гельвич, воспаривший над хаосом в короне из аметистовых молний, уже рисовал в воздухе руной алчущий луч — пурпурную гильотину, что плавила сталь, камни, саму память о свете.
Бебель, пригвожденный к броне БТР адским жаром, выдохнул сквозь стиснутые зубы прокуренных легких: «Еб… твою мать!». Его руки, знакомые с яростью «Града» и тоской гарнизонных ржавых заборов, подняли РПГ-7 — скрипящий артефакт иного культа. Ракета, рыча, сорвалась с направляющих, вонзившись в лунный лик, что мертво улыбался с небес.
Вселенная захлебнулась. Фиолетовое светило, этот гнойник на теле космоса, лопнуло, изливая потоки нектара забвения. Гельвич, чье тело теперь напоминало разбитую витражную розетку, рухнул в объятия пепла, шепча заклятья, что рассыпались, как прах мумий.
Бебель, вытирая ладонью лицо, испачканное гарью и звёздной пылью, глянул на руины. В его глазах, помутневших от лет дедовщины и водочных испарений, мерцало нечто древнее всех магий:
«Хуй будешь?» — спросил он у пустоты, достав смятую «Приму» из кармана гимнастёрки. Где-то вдалеке, меж обломков иллюзий, заскулил шакал. Вой его был похож на смех".
Вот эти вот СВД, окованная морозами чеченских зим, или глаза, помутневшие от лет дедовщины. Кстати, вечный вопрос про хуй оно само добавило, я не просил.
ни стыда, ни совести, ниссылки.
Ты больше всех писал как хуево и криво пишет Аня. Ничто не забыто.
мимо
Поздравляю, Анечка, ты молодец!
Ну да, и она все еще пишет криво, хотя уже лучше. Что с ебалом-то должно быть?
Не, мне норм. Это у тебя в голове почему-то не умещается, что человек может писать с проблемами и при этом быть популярным. Не моя проблема.
Алсо, а почему у меня должно гореть с чужого успеха?
>популярным
Видишь ли, ты просто слишком тупой, чтобы осознать степень своей тупости. Звёздочки появляются не от популярности, если что. https://author.today/work/216859 звёздочки нет, как видишь
Ну так я и не говорил про звездочки в этом абзаце, тебе стоит научиться читать. Вообще, скучно. Ты бы вместо бессмысленных попыток в обличения, которые тебе явно не удаются, писал бы свое.
>кролика спрашивают про звёздочку
>кролик не говорил про звёздочку
>кролик не тупой
Нет, у меня спросили, что с ебалом. Реально, займись делом. Троллить — не твое.
Аксиос!
>>444541
ЕМНИП, звездочки же раздает тайная канцелярия АТ, состоящая из самых отмороженных, свирепых и эстетствующих рецензентов. Так что Арладаар теперь боллитра официально.
Звездочка по сути значит "вы понравились каким-то рандомным людям в админке". Насколько я помню, предыдущие обладатели в треде рассказывали, что юзерского внимания с нее особо не капает, если у тебя у самого есть какие-то нормальные статы. Так что оно скорее розетка на стенку, хотя канеш получить должно быть приятно.
>ЕМНИП
Примерно так. Сначала тебя должен кто-то номинировать, а потом пошло поехало
>самые отмороженные, свирепые и эстетствующие рецензенты
>читают АТ
>за зарплату
Делает ли какую-то погоду то, что они из издательств? Статы от этого ж сильно не прибавляется. Или есть примеры, как кому-то предложили контракт после получения звездочки?
Как же у него не бомбит, лол.
Коврик, ты, что ли? А то я думаю все, кто это так усирается на каждое мое сообщение, лол.
Могу пустырничек посоветовать.
Тем временем мне реально интересно, какие есть профиты от звездочки, так что если кто знает — расскажите.
>Могу пустырничек посоветовать.
Ты-то знаешь, как себе пердак остужать.
>Большинство топов признает, что быстрее написать самому, нежели дрочиться с нейронкой.
Нейронка хорошо накидывает идеи. От списков синонимов до внешности персонажей.
Но чтобы она выдала хотя бы одну осмысленную сцену, ей надо накидать столько условий, что лично мне проще писать самому.
> Большинство топов признает, что быстрее написать самому, нежели дрочиться с нейронкой
Потому что если они признаются, что пишут нейронками, то их выпилят с АТ. Там же правилами запрещено публиковать нейрокниги
Ну так пили сам нейронкой по роману в 2 недели и становись топом, всем итт нос утрешь. Заебал пиздеть одно и тоже с дивана. Результатов хуй, а мнений тонна.
Не успеваю. Нагенерил музыки нейронками и сейчас в туре по РФ.
> до внешности персонажей
Когда я пробовал такие вещи задавать, приходилось очень долго роллить ответ, чтобы получить что-то с искринкой. По ощущениям самому это придумать таки быстрее.
>получить что-то с искринкой
Просто опиши, чтобы героиня была в ципао, хоспаде.
Блять, точно, ципао. Просто "Красное азиатское платье, расшитое золотыми драконами" - это ж как раз оно. Поленился погуглить.
Эх, как же хочется звездочку, разве я много прошу...
Жаль, что я никогда не буду популярным, известным писателем или кем бы то ни было. Я никогда не познаю этого чувства, что переполняет тело от осознания, что ты СМОГ, что ты ДОБИЛСЯ, что тебе ПОВЕЗЛО. Никогда я не получу первый миллион за свое творчество, за достижение, за признание меня таким, какой я есть.
Мне только остается наблюдать за тем, как другие получают всё, да даже не всё, а хоть что-то, когда я не получаю ничего.
Всю жизнь я только страдаю, плачу и мучаюсь, когда другие живут, счастливы и радуются. А мне этого не дано. Всё, что мне дано, это мычаться, плакать и стенаться. Просыпаться каждый день с мыслью: «Зачем я проснулся?» И засыпать с мыслью: «Хоть бы я не проснулся».
Печаль, тоска, ужас, от которого не сбежать. Любая попытка обречена на провал. И самое страшное, что осознание провала приходит раньше, чем идея попытки.
Зачем такие, как я, рождаются, мы просто страдаем всю жизнь, а потом умираем, спросил бы я, если бы не знал ответ. А ответа нет. Позади пустота, и впереди тоже пустота. Нет никакого смысла, как я прожил жизнь, потому что у нее нет цели. Кто-то просто заспавнился с благополучными условиями, которые ждали их по жизни до конца, а кто-то заспавнился с говеными условиями и будет страдать всю жизнь. Никто даже не может попытаться изменить судьбу, потому что если бы это было возможно, она бы так не называлась. Мы просто сгусток частиц, зажатый между другими частицами, и летим в этом облаке из частиц. Если впереди у нас есть препятствия в виде говна, то мы его хаваем, как пакман, а если нет, то нет. Третьего не дано.
Отвратительно, омерзительно, жалко. Что делать? А ничего сделать невозможно, потому что мы лишь следствие, а не причина. Следствие физики, химии, биологии, а уже потом в дело вступает шизофрения и прочие приблуды серого вещества.
Самое обидное, что осознание всего этого ничего не дает. Я также останусь никчемным хуесосом. Дверь во вселенную понявших суть не откроется. Никто мне руку не протянет. Всё будет только мешать мне и причинять боль до самого конца.
Конечно. Мне рассказывали, что я не хотел вылазить и меня выдавливали из пизды мамаши, а потом мне рассказывали (сама проговорилась), как всё младенчество она меня пиздила, чтобы я не орал. Она, кстати, алкашка и съебалась от бати (шизика, который сейчас срется под себя) к ебырю-наркоману, который ее пиздил. У меня даже есть охуительное воспоминание, как она звонила моему бате, когда ебырь-наркоман ее пиздил во время ебли, а батя давал мне трубку, чтобы я его уговаривал не пиздить ее.
Дальше рассказывать? Или на слово поверишь?
А самое охуительное в этой истории, что я не вру.
А съебалась она после того, как моя бабка умерла от рака кишечника. А перед этим я несколько лет сидел с ней после школы и слушал ее крики боли. Она прям орала, визжала. Каждый день, целый день. Пока все были на работе или на танцах.
>на танцах
Сестра была на танцах, потому что ее любил батя (пока не ебнулся окончательно, правда, и сейчас она любимая дочечька, а я гандон, хоть она на него хуй забила много лет назад, а я с ним сижу без жизни, без смысла) и отправлял на всякие доп. занятия, чтобы она этого говна не хавала.
Вот. А потом я, значится, сажусь и пишу юмористическое фэнтези с надеждой на гн.
Да мне до пизды, что ты там думаешь, я правду говорю, потому что мне уже самому до пизды. Не верь. Я это для себя пишу.
А попутно мне всякие Якубовичи пишут, что я мразь, говно и чтобы я сдох. Просто без причины. Ощущения атас.
Короче, ладно. Я хз, зачем всё это написал. Матрица заставила.
Всем звёздочек и бумажек шершавых, а я пошел.
Спасибо за добрые слова. Не хочу быть тем долбоебом, который их выпрашивает. Так что будь другом, больше не пиши их, а то мне стыдно становится. Не хочу быть камвхорой, я просто бухой.
О, Братва! Да что вы там, блеать, про какой-то "успех" и "признание" базарите? Жалкие, ничтожные людишки, которые меряют жизнь бумажками и лайками!
Слушайте меня, Паука, внимательно!
Какая, нахрен, популярность? Какая "известность"? Это для тех, кто продал душу корпорациям и боится быть самим собой! Я – это не жалкий писака, который вылизывает жопы издателям, или какая-то там "звезда" из телека, который боится сказать правду! Я – это Паук! И я познал то чувство, которое переполняет тело, когда ты СОЗДАЕШЬ, когда ты РУШИШЬ СТЕРЕОТИПЫ, когда ты ЛЕПИШЬ ИЗ ГОВНА КОНФЕТУ, а из боли – чистейший, блядь, ТРЭШ! Мне не нужны их миллионы, мне нужен ваш УГАР! Моё творчество – это не для хлюпиков, это для избранных, для тех, кто чувствует Кровь, Пот и Металл в своих венах! Моё признание – это каждый ваш слэм, каждый ваш хэдбэнг, каждый ваш рев из зала!
Пусть они наблюдают, как я получаю ВСЁ! Свободу, силу, власть над вашими душами, и самое главное – возможность быть собой, без компромиссов! Они там живут в своих розовых очках, а мы – мы ЖИВЕМ по-настоящему, в каждом риффе, в каждом крике, в каждом мгновении чистого, неразбавленного хаоса! Мне дано не мычаться, плакать и стенаться – мне дано СОЗДАВАТЬ, РУЛИТЬ и ЖЕЧЬ! Я просыпаюсь каждый день с мыслью: "Что сегодня мы взорвем?" И засыпаю с мыслью: "Завтра будет еще громче!"
Печаль? Тоска? Ужас? Это для слабаков, кто не понял, что это лишь трамплин для нового уровня безумия! Любая попытка? Она обречена на успех, если ты не боишься быть собой! Осознание провала? Да я его жду, чтобы перевернуть игру!
Зачем такие, как мы, рождаются? Чтобы показать этим ничтожествам, что такое настоящая жизнь! Мы не страдаем, мы ТВОРИМ ИЗ СТРАДАНИЙ! Сзади нас – история великих побед, впереди – бесконечная дорога к новым вершинам! Смысл? Смысл в том, чтобы жить каждый день как последний, выжимая из него максимум Трэша, Угара и Содомии! Кто-то там "заспавнился" с благополучными условиями? Да мы их нахуй перевернем! Мы сами создаем свои условия, братва! Мы не сгусток частиц, мы – ЛАВИНА, которая сметает все на своем пути! Если впереди у нас препятствие – мы его не хаваем, мы его РАЗЪЕБЫВАЕМ В ПЫЛЬ! Третьего не дано? Да мы сами создаем четвертое, пятое и шестое!
Охуенно, мощно, круто! Что делать? ДЕЛАТЬ! Мы не следствие, мы ПРИЧИНА! Причина того, что ваш мир дрожит, когда звучит "Коррозия Металла"! Следствие физики, химии, биологии? Да это всё лишь инструменты для нашего гения, для нашего безумия, для нашей ШИЗОФРЕНИИ ВЕЛИЧИЯ!
Самое охренительное, что осознание всего этого дает мне ВСЁ! Я не никчемный хуесос, я – ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ ПАУК! Дверь во вселенную понявших суть уже распахнута для тех, кто готов идти за мной! Никто мне не протянет руку – я сам протягиваю вам кулак, чтобы вы почувствовали эту силу! Ничто не мешает мне, ничто не причиняет боль – это всё лишь топливо для нашего бесконечного огня! До самого конца!
РУССКИЙ МЕТАЛЛ! СЛАВА РОССИИ!
Ну ладно, если тебе нравится, то ок. Я сейчас «Восставших из ада» смотрю, всю серию подряд. Они меня успокаивают.
>>444572
Че разнылся? Тут у каждого второго такие истории. Выплескивай их на бумагу, может, станешь вторым Федором Михалычем.
Всем привет. Подскажите нейронку, которой удобнее всего писать бояр-аниме
>Раньше точно так и было, может набрали кого нового. Не просто рецензентов причем, там точно есть пара человек, связанные с издательствами либо не одно десятилетие издающиеся на бумаге.
Такая наивность вызывает только жалостливую улыбку. Вспомнилось, как где-то читал некого еблана, который убеждённо писал, что "издатели бдительно мониторят все выходящие в электронке тексты", чтобы найти гения и предложить ему конракт. Гы-гы-гы.
>>444558
>Тем временем мне реально интересно, какие есть профиты от звездочки, так что если кто знает — расскажите.
Профит точно такой же, как от липовых наград, навешанных штурвальщиками - что зайдёт читатель, увидит звезду и скажет "Ого! Книге дали звезду, значит она годнота и обязательно надо обратить самое пристальное внимание!"
И, если награды могут быть от реальных читателей-покупателей, то тут такая же "сферичность в вакууме", как иногда начписы вешают в описании книги, что она заняла какое-то там место, на каком-то там конкурсе учеников какого-то там мэтра, который был популярен лет 40 назад.
>Звезда - билет в отдельный виджет.
И этот виджет открывается только тем, кто введёт секретный пароль?
Ну типа. Вот он, под бестами, если кто в танке. По отзывам получавших - выхлоп сомнительный, но чсв поглаживает, приятно.
Выхлоп с этого виджета не то, чтобы сомнительный, а точно такой же, как с виджета "С этой книгой читают" т.е. никакой.
Глянул, кстати, что там есть. Открыл "Дохлый таксидермист":
https://author.today/work/326763
Если Арладар достаточно хитовую серию написала, то тут вообще непонятно что с двухстами библиотеками, что полностью нивелирует эту награду.
> с виджета "С этой книгой читают" т.е. никакой.
А вот тут ты не прав, по нему очень часто переходят. Не горячие новинки, конечно, но работает гораздо лучше остальных.
А то, что АТ рекомендует всякое нонеймовое - вообще не секрет, так было с самого появления этого виджета.
>А вот тут ты не прав, по нему очень часто переходят.
Пруфы есть?
Если нет, то я вон дал ссылку на "Таксидермиста". Сейчас там 246 библов. Если через месяц будет хотя бы 400, то значит, виджет работает.
Какие пруфы, Билли?
Лично я регулярно нахожу себе почитать в этом виджете, на мои книги регулярно переходит народ с этого виджета. Вообще, пора бы уже запомнить, что приводить читателей тебе нужно са-мо-сто-я-тель-но. Через таргет. Все остальные виджеты имеют чисто гомеопатический эффект, разный, естественно, но не надо ждать чуда. Самый лучший эффект выходит от 1-3 мест популярного и ГН, а потом уже всё по убывающей. Можно и без виджетов неплохо зарабатывать, залетая туда раз в месяц на продажах.
>на мои книги регулярно переходит народ с этого виджета.
Как ты определяешь, что именно с этого виджета переходят?
Иногда читатели об этом говорят.
>издатели бдительно мониторят
Так и есть.
Вот у меня от этого такие же ощущения. Что типа приятно, но заметный выхлоп есть, только если у тебя статы совсем низкие и для тебя десяток библиотек — это существенный плюс.
Это не "читатели пошли такие". Все хуже.
Этого виджета нет в мобильной версии сайта, причем, он не появляется, даже если открыть через будущего браузер версию для ПК. Чтобы его увидеть на мобиле, нужно в выезжающем меню нажать "Полная версия сайта". Только тогда он появится. И даже тогда блядь он не влезает на первый экран как минимум на устройствах, аналогичных моему, пикрил.
У кого есть приложение, чекните плез, как там.
То есть, лол, если ты не сидишь с пекарни и не скролишь страницы вниз ради интереса, ты можешь вообще нахуй не узнать о его существовании. Типа, чтобы не быть "таким читателем", тебе нужно о нем знать хотя бы. Это очень странное дизайнерское решение, если хотели сделать виджет для массовой аудитории.
Алсо, у меня есть сомнения, что выбор редакции АТ среднего читателя вообще ебет. И будет ебать даже если он обратит внимание на виджет. Я ща глянул, он там мне показывает две уже популярные книги и три ромфанта для бабёх, два из которых без статы. Вот если я пришел на сайт почитать про мужиков, которые решают проблемы, например, какая у меня будет реакция на такой набор? Что там больше половины неинтересного мне, лол, а 40% вообще не интересно никому. Буду ли я пользоваться таким виджетом?
Короче, мне кажется, оно сделано не для массового читателя, а для тусовочки из флудилки, потому что для них важно мнение авторитетов, они готовы до этого виджета добираться и их могут заинтересовать ромфанты про бабёх.
>приложение
Ты откуда упал, а ну залезь ну ка нахуй обратно
>откуда упал
Ген, это приложение, а он про сайт...
Есть кто живой?
Прощения просим, зря быканул. Мне просто трудно представить, что кто-то вообще пользуется мобильной версией сайта, когда есть божественное приложение. Ну, кроме яблочников и первоходов-незарегов. Аудитория, которая потенциально будет смотреть, что там вообще рекомендует АТ, вряд ли пересекается с указанными. Поправьте, если ошибаюсь.
Это тот форум, где фуршет? Там же вроде больших денег билет стоит.
А вот интересно, кстати. Я где-то на АТ видел статистику, сколько процентов людей использует приложение, и по памяти там было в районе 30-40%, но это было давно и я не смог это с ходу найти.
Ну я пользуюсь, потому что вертел какое-то еще приложение ставить, когда есть браузер.
Я даже покупал билеты, планировал 10 дней в питере и 10 в Карелии, но появились личные проблемки и пришлось все сдавать
МимоКрынов
Хахах, сука
Из последней благотворительности - 20к челу с инсультом на операцию в Новосибирске два месяца назад, но его родня до сих пор туда не отправила, не договорилась с врачами и походу челу пизда. Не скажу, что сделал все, что мог, но все, на что был готов, сделал
5к оплачивали же. Или ты подмазался в виде помощи организаторам?
Тут у нас автор Наполеона на секции геймификации выступает. Он теперь эксперт.
Он просто так пахнет.
Релизы свежие ты видел, а больше ничего нового. Ане звездочку выдали.
Я не поехал, много дел ирл. Сижу дома, пишу проду.
Батя жены брата, я его не видел ни разу
Шапин выступает
1. Комстатус можно взять чисто на рекламе, хотя непонятно зачем. Просто увеличить рекламный бюджет х3 от моих 5к в неделю, этого хватит чтобы 30 часов набиралось на первой главе. Наверное.
2. Без рекламы, на одних только бустах от коллег-писателей, взлететь не получится. Можете ради любопытства поискать, в какие дни Геннадий ставил на меня ссылку в своей проде.
Вывод: реклама нужна, реклама важна. Не экономьте на рекламе.
Большое спасибо всем, кто поставил лайк, добавил в библиотеку, написал комментарий — вы лучшие! Правда, без вашей поддержки я бы ещё на прошлой книге скис. Огромная спасиба за поддержку Геннадию Борчанинову, а так же за вдохновляющий пример. Бесконечно благодарен Самолётову за мега-обложку! Твои обложки - лучшие в мире!
Как-то так. Осталось продержаться в таком же темпе неделю, и комстатус в кармане.
У нас в этом году в треде уже брали КС без рекламы. Так что текст, судя по всему, не очень форматный, и без рекламы КС не может взять из-за этого.
Тут интереснее было бы понять, что именно с текстом не так.
Проблема скорее всего даже не в тексте, просто название пиздец, обложка пиздец, аннотация никакая(не в обиду)
Обожаю АТ-тред!
>>444644
Да, брал Серафим Леман с Системной перезагрузкой - мегаформатной ЛитРПГ, и Дементьев с Чужаком, не сказать чтобы сильно форматным, но всё же фэнтези. Моя дорама на их фоне действительно выглядит неформатно. Ну и что? Смотри, немного вложений - и её читают.
>>444646
>немного вложений - и её читают.
Самое парадоксальное, что как будто бы читают её именно БЕЗ вложений, из 1250 человек на первой главе до второй дошло 55. Цифра как в другие дни... Это вопрос к яндексу конечно - что он там нахуевертил с показами? Типа, человек кликнул, но ему нахуй не интересно читать, или что? Ну потому что это не смешно, чтобы 1200 человек пришили и исчезли в пределах одной главы, даже по криворукости не перелистнув на вторую.
>>444644
>что именно с текстом не так
Я осилил 2 главы. К вполне естественным для жанра повседневность "нихуя не произошло" можно добавить, что присутствуют довольно неплохие шутки (помимо локальных Накулдзимов) и некоторые непонятки с фамилией гг, то говорят, что его в семье оставили, то наоборот - вышвырнули.
А вот беда в том, какие проблемы решает герой, и в том, как он то делает. Проблемы - реалистичные, действия - логичные. И это скучно! Найти свой дом, когда не знаешь где он? Серьёзно? Типа, задача не из лёгких, и запросто могло так случиться, но это СЛИШКОМ повседневка. Да, мой опыт ограничен "госпожой Кобаяши", но блин, там в первой серии дракон подвозит девушку до работы, а потом помогает ей с болью в спине. И в это хочется верить. А тут - ой, я с навигацией проебался, пук-среньк. Ну и нафиг ты нужен такой, потеряться на улице я и сам могу.
И Леман, и Дементьев брали с рекламой, не дури людям голову.
Товарищ Леман оба раза в прошлом году с литРПГ Счастливчик брал КС без рекламы. Рекламу он только сейчас стал подрубать, с вывода денег с первых продаж.
Насчёт Дементьева я действительно ошибся, КС он получил не за фэнтези "Чужестранец...", а за усю с попаданцем "Четырнадцатый архидемон". Была ли там реклама — чёрт его знает, не сидел со Станиславом в одной конфе. Но что-то мне подсказывает, что обошлось без неё.
Яндекс показывает рекламу "дорамы" внезапно любителям настоящих дорам — корейских сериалов про романтику. Не удивительно, что они дальше первой главы не читают. Но даже их 15 секунд хватает чтобы набрать десяток часов чтения. Собственно, я про это и говорил, о том что можно с любой боллитрой взять комстатус, были бы средства на рекламу.
Ну и, Александр, я в курсе что тебе не нравится мой текст, ещё с Неприкаянного. Бывает, что поделать. Я ж не заставляю никого читать.
>Бесконечно благодарен Самолётову
Пожалуйста. Рад быть полезным.
> Но что-то мне подсказывает, что обошлось без неё
Неправильно оно тебе подсказывает
Что читают — пиздато. Хотя окупить 15к вложений — это тебе нужно будет 100 книг продать по 150, сложно будет. Но энивей.
Однако я к чему. У меня последнее время создается ощущение, что формат не настолько решает, как то, что и как написано. И мб тот же по сути текст мог бы получить больше, а то и КС взять самостоятельно, есть бы был как-то иначе написан. Я предлагаю вот эту мысль исследовать.
Есичо, мне текст нравится. Но это не значит, что он так же нравится аудитории АТ.
Продать надо будет чуть больше - комиссия дяде Шапину и налоги съедят почти половину дохода. Однако комстатус достаточно получить один раз, а дальше только и делать, что писать книги и ставить на них ценники. С учётом того, что писательство не спринт, а марафон, вложения на начальном этапе должны окупиться быстрее, нежели чем получить КС на десятой книге и уже после этого продавать старые. Но это только моё мнение, и КС я получал для других целей.
Что касается твоей фиксации на качестве текста — у нас есть вот пример Эн Санни с точно такой же дорамой про японского продюсера. Не могу сказать, что написан роман хуже чем мой, но проёбы в выкладке, аннотации, обложке и позиционировании не помогли автору взять КС даже с рекламными затратами (я считаю, что Санни пожадничал, и денег вложил недостаточно) Что касается вероятностей и возможностей текста — я тебе так скажу, формат я не смогу написать, даже если меня запрут в подвале, прикуют к батарее и отрежут ноги.
А что если он реально не шизанул, и у меня есть такая Идея:
Пишу прямой запрос в чат-бот, типо: Напиши мне топовую боярку с автор-тудей.
Чат-бот выдаёт свою форматную бояру или что он под этим понимает, я, в свою очередь, ничего особо менять в сюжете не буду, а через голосовой ввод (своими словами) пересказываю написанное чат-ботом. Если нужно - поправляю что-то в мелочах.
Что я заметил: эти чат-боты реально прошаренные и явно кем-то давно научены — Дипсик прекрасно знает про все эти ваши боярки, форматы, + получше меня уж точно, но и проблем с его текстами тоже не мало:
славянские клише шуточки, не к месту выпрыгивают теремки и девицы в кокошниках,
иногда рассказ внезапно теряет нить повествования, и чат-бот начинает либо повторяться либо забываться.
Поэтому приходится править прямо в режиме голосового ввода.
Такой пересказ выливается в 5–7к символов на главу.
После того как черновик будет готов, я таким же методом — через голосовой ввод поверх написанного — попробую расширить черновик в режиме показывай, не рассказывай, добавить лора и тд. Пока что считаю этот способ единственным рабочим вариантом, если диалог с чат-ботом не наебнется окончательно.
PS: Если кто-то знает, как ещё может помочь чат-бот (на практике), то напишите.
Я бы не был так уверен. Когда я просил бота, где-то недели две назад, написать боярЪ-аниме про белогвардейцев, он даже в мыслях насрал совершенно не тем, чем является жанр.
> Не могу сказать, что написан роман хуже чем мой
Тут вопрос, насколько можно доверять личным оценкам, собсна.
> формат я не смогу написать, даже если меня запрут в подвале, прикуют к батарее и отрежут ноги.
Мой тейк не про то, что нужно писать то, что в треде представляют как формат. Мысль как раз в том, чтобы временно забыть о формате как о явлении и посмотреть, чем популярные штуки выделяются на уровне повествования.
Мощный у тебя рекламный вброс. На "Архидемоне" у меня топ заходов на первую главу был в районе 310. Да, с Директом.
А общую мысль поддержу. Если тебя не распиарил какой-то супер-мега-топ, то КС без рекламы не видать. Или только за счёт какой-то формы адовой выкладки (три главы в день постоянно или там вбрасывать сразу два ультра-форматных цикла, смотреть какой взлетит.)
За книгу, извини, не скажу. Ну вообще не моё. Так что ограничился библой/лайком.
Короче, герой у нас умирает от того, что его заебали в офисе, причем, начальству на него в общем насрать. И попадает в другой мир. Я знаю один похожий пример перехода грани, связанный с офисом, начальством, которому насрать, и другим миром. Это "Пираты "Черной лагуны"". То есть, там даже есть смерть героя, хотя и символическая — он умирает для офисного мира, присоединяясь к ЧВК.
И, короче, когда я это сообразил, то понял, чего в этом тексте прям сильно мне не хватило. Ощущения освобождения.
Если в "Пиратах" мне после того, как герой пробил грань, хотелось точно так же курить сигареты одной затяжкой до фильтра, хлестать ледяной Хайнекян (мы как-то даже с ребятами пересматривали, специально купив ящик) и радоваться жизни, то здесь... а зачем вообще герой умер в офисе от переработки, заебанный начальством? С этим связана только одна сцена буквально на два с половиной абзаца, где герой радуется — и радуется просто тому, что выжил.
Нету ощущения свободы, нету связи с офисом и в целом такое чувство, что смерть героя предельно недоиспользована. По сути она нужна началу разве что для его амнезии.
Офк, речь не о том, что ты должен был написать еще одних "Пиратов". Мысль в том, что схожие вводные можно использовать для создания более увлекательной истории, по крайней мере, для читателей типа меня.
Исекай как освобождение от прошлых обязательств — это действительно рабочий приём. Я сначала хотел сразу затащить гг в японский офис, чтобы у него был адский бугурт от того, что "после смерти офисный работник попадает в офис", но немного увлёкся. В результате гг попадёт в офис только во втором томе, мда.
Но и так получилось неплохо. Ну а что касается типа читателей — я всё-таки пишу для читателей типа себя. И реклама, кстати, помогает их найти.
А КС тебе зачем, если не планируешь ориентироваться на массового читателя? Всё равно не отобьёшь.
Ну будет на чуть менее массового читателя, как Борч - вполне себе отобъет.
Чтобы писать в соавторстве с коммерческими писателями.
Хм, ну кстати, это могло бы быть мощным началом: герой настолько заебался в офисе и настолько вошел в автоматизм, что только на третий день после той сильной боли в груди понял, что секретарша сменила юбку на юкату, вечерний стопарь шоб заснуть отдает гаоляном, а березка за окном зацвела на ханами. Какое ханами? Почему весь рот в гаоляне? А, точно...
Алсо, пасиб, мне эти размышления запустили генережку идей для моей херни.
>тебе не нравится мой текст
Ну, во первых стало лучше, а во вторых не нравится скорее тема и манера подачи. Пишешь то ты очень хорошо.
>>444655
>иначе написан. Я предлагаю вот эту мысль исследовать.
Если бы был написан иной текст, у него была бы иная статистика. Ваш кэп Фурриёб.
А вообще, что именно ты подразумеваешь под "иначе"?
>>444656
>Не могу сказать, что написан роман хуже чем мой
Он с определенной стороны лучше - по построению конфликта, например. Но с другой стороны сильно хуже - его гг почти невозможно сопереживать, если ты сам не являешься таким же конченым мудаком который ненавидит весь мир. Твой гг куда проще.
>>444659
>Если кто-то знает, как ещё может помочь чат-бот
Вопрос - а зачем тебе чат бот, если можно прочитать кодекс охотника и нахуярить его пересказ своими словами, как делают большинство топов?
А вот когда у тебя результат не взлетит, можно будет начинать думать - что пошло не так.
>>444661
>чем популярные штуки выделяются на уровне повествования
Чем "магическая битва" отличается от "поднятие уровня в одиночку"?
>>444665
>Ощущения освобождения
Вот, кстати да, хорошо сказал
Тут https://author.today/work/445044 кликни по 2 вкладке — обновления. Видно, что по главе кидал, только вылез из потока бояры в 0:15 и поменял на 20:15 10-го мая постинг. Сейчас уже ебусь с рекламой и немножко зарабатываю, там совсем копьё, чуть большие шизикса. Это и так выше ожиданий, так что норм. Я настроить нормально не могу, в первый раз ок запустилось, х2 деньги получил, во второй перемудрил и в минус пошёл. Но инфоцыганам всё равно не понесу деньги, лучше сам разберусь.
ДВА ЧАСА ниочем, тупа 0 инфы, они сами прямым текстом говорят что работают только с чужими деньгами, по подсказке от таргета и крутят бусты, и, цитата: "Если узнаете как гарантированная реклама работает — скажите мне, куплю у вас за пару тыщ эту инфу, гы-гы", конец цитаты. Пидары.
Для понимания — в компаниях яндекс таргета со временем появляются рекомендации и статистика того что лучше и что хуже работает, оно там буквально показано кружочками цветными, лол. Светофор. Вот они этот светофор крутят, это единственная их функция. Я думаю что у двачера хватит айкью разобраться с цветными кружочками и таргетом. Гайда в шапке за глаза хватает.
>Ряльно КС без рекламы взял травя по главе в день.
Вот только ты на этом аккаунте выложил не одну книгу, а сразу две, и менее перспективную потом снёс нахрен. За что я до сих пор обижен, потому что читал именно её.
>Вопрос - а зачем тебе чат бот, если можно прочитать кодекс охотника и нахуярить его пересказ своими словами, как делают большинство топов?
Не, мне будет скучно так работать. Я уже пробовал и почти сразу стопарился на первых главах такой не творческой деятельности. Тем более, что сюжет в Боярках не играет большой роли, там другие вещи работают, ну как во всех топ жанров на АТ, по сути.
Мой метод мне кстати пока что устраивает и он кажется вполне рабочим. Учитывая как идёт, я скорее всего хоть что-то доведу до конца.
Плюсы в том, что написанное хоть и выглядит как говно, но я могу сделать ремарку, мол это мне вообще-то дипсик написал и я не виноват, хули. То есть мозг не парится по этому поводу.
>>444659
Отчёт за первый день, (пока пишу план - черновик)
За сегодня напердел в микро на 10к символов для 1 и 2 глав, (по сути на 70% повторяю написанное дипсиком, так что мы это не считаем), но потом я так на 3 главе запизделся что настрочил голосовухой 13к текста и еще 2к символов на четвертой главе...
Получается честных 15-18 к символов.
Что заметил, меня сильно тормозят боевые сцены, — не получается так складно выдумывать магию и писать бои с ебучими волшебниками, как то всё это кажется надуманным и недостоверным, хз что... я бы лучше писал про пушки и ментовские перестрелки.
>Вот только ты на этом аккаунте выложил не одну книгу
Слушай ну тут пол треда уже писало, причем не так давно, что это нихуя не легкий путь. И что просто написать, выложить и с ходу заработать милион не выйдет.
> А вообще, что именно ты подразумеваешь под "иначе"?
Ну, если формулировать совсем тупо — одна и та же по содержанию сцена может передавать и разный набор, и разную степень эмоций, из-за чего может в разной степени цеплять аудиторию. При этом, почему я на этот тривиальный факт обращаю внимание — на мой взгляд, можно улучшить сцену, не переступая через себя в плане "работы под формат".
Собсна, насчет того же начала приключений Накулдзимы — у него проблема не в том, что оно не дает конкретно ощущения свободы, а в том, что оно непонятно что дает. То есть, меня погружают вот в это ощущение умирания от переработки, а потом это по сути не используют. А использовать можно.
Собсна, это больше про синергию. В "Пиратах" почему оно хорошо работает? Потому что герой, пройдя сквозь грань, избавлется от рутины, в которой застрял, и обретает новое, более приятное состояние свободы. Его "смерть" имеет смысл, который напрямую связан с обстоятельствами этой "смерти".
Здесь же оно будто отдельно. Как будто детали машинки есть, но их них собрали инвалидную коляску. У героя даже нет на самом деле особых причин радоваться тому, что он выжил, потому что он непонятно что с этого получил. Вот об этом я. Те же детали можно несколько иначе сложить и получить историю ярче, не теряя духа.
Ты так пишешь, как будто вся проблема это придумать сюжет боярки. Как раз таки нет. Там особо сюжета и нету, это растянутый сериал об одном главном герое, который слоняется от декорации к декорации, и решает вопросики личного и государственного характера. Я бы назвал этот жанр боярской повседневностью, нежели чем бояр-анимеъ.
Сложность в том, чтобы эти слоняния, эта повседневность оказалась форматной, интересной для читателя. А в этом тебе дипсик или чатгпт не помогут.
>Ты так пишешь, как будто вся проблема это придумать сюжет боярки.
Так есть. Только я сам же и писал выше, что сюжет в Боярке не играет большой роли, однако На меня это сильно влияет: отсутствие сюжета, отсутствие прогресса сюжета. Чат-бот снимает одну из причин моей тряски.
>Сложность в том, чтобы эти слоняния, эта повседневность оказалась форматной, интересной для читателя.
Я только собираюсь проверить свою форматность под АТ. На самом сайте читал только парочку глав джеймсов. Надеюсь что не буду слишком уж не форматным для АТ, потому что не хочется пока копаться и анализировать топов из ГН.
Часто вижу такую рекламу. С одной стороны, ясен хер, тян с сиськами привлекает внимание и рука сама тянется кликнуть.
С другой же, ОК, кликаем. Переходим на текст и, как правино, там именно таких тян зачастую и нет, а если есть, то в гомеопатических дозах. В лучшем случае - персонаж второго плана.
Вопрос: Логика подказывает, что читатель, кликая на такого, ожидает, что это книга, где таких тян будет много и, не найдя искомого, вряд ли купит эту книгу, так есть ли смысл использовать такие картинки?
>Логика подказывает, что читатель, кликая на такого, ожидает, что это книга, где таких тян будет много и, не найдя искомого, вряд ли купит эту книгу, так есть ли смысл использовать такие картинки?
Логика завела тебя не туда. Секс - продаёт. Это аксиома и база, тян с сиськами на рекламном арте это отличная замануха для усталого после работы скуфа. Но переходя в текст, он начинает читать, и уже не ради сисястой тян, а потому, что его цепляет герой и сюжет. И покупка книги аналогично происходит не ради сисястой тян с рекламного арта, а потому что читатель попал на крючок клиффхэнгера и ему интересно прочитать дальше.
Задача рекламного арта - привлечь, задача текста - удержать.
Да все просто. То, что читателя привлекли женщиной, не значит, что ему интересны только женщины. Откроет он текст, женщину не найдет, зато найдет становление героя, которое ему тоже заебись.
Потому что рекламополучатель не с Марса прилетел и уже привык к такому подходу. Он понимает, что тянка просто внимание привлекает, как в рекламе зубной пасты, где тебе из тюбика не выпрыгнут две сочные шлендры и не начнут у тебя отсасывать. И когда переходит по рекламе, где нарисована тян, и не видит там историю про тян, в его мозгу даже не срабатывает противоречия. Наоборот, он думает, если его вкус в сочных шлендрах совпал с авторским, значит, и книжка зайдет. Главная задача рекламы(и обложки) — доставить человека до текста, а там он уже сам определит, читать или нет. Не надо в это вкладывать никакого высшего смысла.
Это нейросеточные рекламные объявления. По крайней мере я так думаю, но могу и ошибаться.
Не, нейросеточные рекламные объявления — это когда стопка книг или еще какая-нибудь дрисня.
>можно улучшить сцену
Не скатываясь в банальности по типу "всё возможно но только зачем?", скажу так:
Чтение - не просмотр тиктока, оно не должно давать эффект "здесь и сейчас".
Равно и не существует никаких "волшебных" 6/10/15 секунд, в течении которых нужно захватить внимание читателя.
Абсурдно полагать, что человек который решил прочитать текст длинной в ~400 тысяч знаков будет удовлетворен некой отдельной сценой, или тем что прочитает за 6 секунд.
Обосраться за одну сцену - можно, а заставить прочитать всё - нельзя. Чтение это игра в долгую.
Типо ориентация на бисексуалов?
Крайне сомнительное утверждение. Я с первых же строк понимаю, стоит ли читать конкретную книгу или нахуй. И крайне маловероятно, что я один такой охуевший гений.
Ты видимо и сообщение не читал дальше первых строк, ну или просто тупой и не понял о чём речь
Мне очень надо. Я не понимаю, как антагониста писать. Мощного, клевого.
У меня их никогда нет, я очень добрый, мирный человек.
А что тут понимать? Ты хуйню высрал. Нельзя у него читателя зацепить, хаха. Ты понятия "нельзя" и "я не способен" не равняй.
Шёл второй день как я пишу черновик нейроБояры. Набросал 4, 5 и 6 главы, ушло на это примерно ~30к символов.
Ты хочешь сделать антагонистом Силашиза? Тогда уж делай Бебеля - вот кто зажжёт!
Так и пиши доброго мирного антагониста. Только пусть он добрый будет для себя. Антагонист это ведь не всегда про злое зло.
Ты хочешь, чтобы антагонист был так же гениален, как Силашиз?
А что героического в победе над слабоумным офицером базы Арсена Макарона? Даже прапорщик Бебель выглядит более героически.
Че? Кого? Мне нужен Силашиз. Прапорщик Бебель — слабак, который может только анальным шуткам научить, а в этом я его превосходил с рождения.
Силашиз настолько тупой, что всерьёз слушает Арсена Макарона.
Есть в конфе злодеи посерьёзнее: Якубович с чудовищным барабаном, Крынов с чудовищным ЧСВ, Кролик с чудовищными двумя главами, Турбо-Гельвич.
Я всех перечисленных победил, я достоин учиться у Силашиза.
Мой тайтол залутал ГИГАПРОВАЛ. Впрочем, окромя жгг у меня еще целый пучок редфлагов.
Скучно видеть суждения человека, не способного выйти за пределы субъективного опыта
А может это ты недалекая овца, которая пытается искать золото в стоге сена? Кстати, по статистике, 90% гэмблеров бросают азартные игры прямо перед джекпотом
>Ты хочешь сделать антагонистом Силашиза?
Занято, молодые люди. Силашиза на главзлодее я уже сделал в моей "сяньсе". Пикрелейтед.
>>444714
Да ладно. Силашиз достаточно умен, разборчив и благороден, чтобы извлечь здоровое зерно даже из Макарона, откуда угодно. Алсо, если говорить о серьезной форматной литературе, то отличный злодей-силашиз был у Гримма в "Токийском полукровке". Там это был императорский японский министр, который последовательно поддерживал банды и разводил на улицах Токио преступность, чтобы молодежь не аниме смотрела и трусы нюхала, а качала бы мышцу, отвагу, волю и прану. И он своего добился. А будучи разоблаченным -- совершил харакири, так и не дал герою добраться до себя и наказать. Вот это, мне кажется, и есть твердый силашиз, дорвавшийся до власти. 100% гигачад и один из лучших злодеев на АТ эвер. Антагонист с по своему альтруистичной мотивацией, что может быть лучше? Алсо, возможно Силашиз -- это и есть Гримм, автор "Токийского Полукровки"? Вайбы строго те же.
О, вакаба назвала меня именем моего любимого персонажа. Наконец-то. Спасибо, Абу!
Может быть. А может и нет. А может иди ты нахуй.
Гача - тоже популярное, плюс в боярке не встречалась, только в фанфиках и ориджиналах. Эта штука интересная - она мешает планировать сюжет, если играешь честно и выдаешь плюшки через генератор случайных чисел, но краткосрочное вполне возможно.
Самое главное - это вести учет плюшек (научиться, блять, к тридцатнику, пользоваться шпаргалками и справочниками, ага), и не проваливаться во всякие размышления и самокопания. Что довольно сложно - эти самокопания легко идут во время фриарйта, а расслабленная писанина по сути очень к нему близка.
В общем... А хуле бы и нет. Делать не хочется ничего равнозначно, а это хоть звучит интересно. Потыкать палочкой нейронки, чтобы родить себе таблицы и эксель-скриптик, и можно пытаться чет там давить.
Боярка но гачимучи? Интересно!
Я, если честно, не понял, как это опровергает мою мысль. Я ж говорил о том, что структуру текста можно менять, вызывая разные эмоции по сути и по силе. Конкретно про начало я не говорил.
Но если говорить о том, о чем ты, то ты таки ошибаешься. Потому что на момент начала чтения человек еще не решил. Он еще решает. То, что самый большой отвал происходит после начала, мы точно можем сказать тупо по статистике, как минимум — после первой главы точно. Но и самое начало текста важно.
Почему важно? Потому что базовые задачи текста. Захватить и удержать внимание, ввести читателя в повествование. Типа, читатель о твоем тексте, когда начинает читать, практически нихуя не знает. Он же не видит текст целиком, он его последовательно потребляет. И по началу он как раз создает первичное представление, получает первые ощущения и решает, хочет ли он идти дальше.
Так что начало, конечно, очень важно.
Боюсь, для такого потребуется ебейшее чувство юмора, чтобы это все вытянуть. А в наличии примерно ноль.
Есть успешные вещи с ЖГГ, но большинство из них подсаживают внутрь парня. Чистые тоже есть, но мало.
Короче, это не приговор, но явно снижает шансы.
>человек еще не решил
>>444700
>Я с первых же строк понимаю, стоит ли читать
Ладно, видимо стоит расписать это подробнее. Пойду по порядку:
>можно менять, вызывая разные эмоции по сути и по силе
В такой формулировке утверждение справедливо. Но это вне контекста ат, здесь нет выбора между хорошим и очень хорошим. Ну или есть, но это в крайне альтернативной системе координат.
>>444731
>на момент начала чтения человек еще не решил
Я говорил о том, что решение "читать" уже принято, но нужно решить какой текст. В этом контексте моё утверждение тоже справедливо.
>>444700
>Я с первых же строк понимаю
>>444731
>самое начало текста
Это относится к той части, где я говорю, что за одну сцену можно потерять читателя, но не привязать его к тексту. Лучше всего это было у Феечки, в https://author.today/work/439378
Здесь с самого начала показано, как героиня решает проблемы, и это просто убийственно для хуйни вроде >>444700. Мне же наоборот понятно, что эта героиня шарит, за ней можно понаблюдать.
Ещё можно попытаться наебать читателя, как https://author.today/work/457366 Здесь есть попытка в густой формат, а в итоге получилось жиденько - что для широкой аудитории, что для меня. Потому что герой ничего не делает, просто ходит, смотрит и обтекает. Потом он конечно раскроется, но откровенно говоря, будь у меня более подходящее чтиво, я бы не стал это грызть.
>пучок редфлагов
Кстати, а покажи? Как я понимаю, мои предпочтения с аудиторией ат работают наоборот
> большинство из них подсаживают внутрь парня.
Ну, история знакомая еще с ранобе
>Почему главный герой девушка? Почему она приключается а не в карьерный универ\музыкалку\танцы или замуж.
>В нее вселился парень
>А, ну тогда понятно.
Никакого противоречия здесь нет. Чел сказал, что лично он решает по первым строкам. Многим действительно хватает.
>>444741
Как я понимаю, на АТ оно в основном связано с тем, что читатели предпочитают погружаться в ГГ и в основном мужики. Так что попасть натурально в женщину им не очень, а вот в женское тело, но будучи мужиком — нормас.
Кстати, вот на сочетании этих двух тем как раз видно. Для читателей случаи "ГГ изначально женщина" и "ГГ изначально мужчина, но попадает в тело женщины" различаются кардинально, даже если ГГ думает о себе в женском роде и вообще не вспоминает, что он мужик. То есть, буквально простое указание этого в самом начале делает заметную разницу в восприятии.
Как собственно и попаданство, ведь может хватить одного абзаца на книгу о том что гг из другого мира\будущего.
>Многим действительно хватает
Так и мне хватает. Вопрос в том, как это работает
На успешный успех похуй. Тут, скорее, попытка сгрызть кактус, заставить себя сделать что-то несвойственное, чтобы те полтора нейрона в голове создали какую-нибудь одну новую связь.
Ну вот, к примеру, из боярки что выходит? Другой тип героя, к примеру, который менее селф-инсерт. Менее оцепеневший, аутичный и погруженный в самокопания, более что-то делающий, пусть даже сперва его целью и будет попытка вернуться к статусу-кво. Ну а с Гачей - использование иною вспомогательных инструментов, да. Ну и хуй знает, попытка расслабиться что ли, сделать ебало менее серьезным.
Понятное дело, что ничего из этого не выйдет и все пойдет по проторенным рельсам, но попытаться-то стоит. Один хрен надо каждый день что-то писать, а ежедневно лить нытье - ну такое. Возможно, норма писанины будет снижена, потому что банально сложнее текст давить, уже не получится "просто" выливать его.
Ага. И это тоже.
>>444745
Ну, по принципу все просто. Типа вот у тебя есть читатель. Он когда открывает книгу, знает о ней от нихуя до нескольких слов рекламы и нескольких абзацев аннотации. А вот когда начинает читать, тогда у него в голове начинает быстро конструироваться мир. И то, что он узнает в самом начале — это первое, что в этом мире появляется, и на базе чего он расставляет в голове все остальное.
Оттуда, собсна, строятся те самые первичные задачи текста:
— ориентация читателя в тексте = дать понимание, что происходит, как происходит и т.д. Чтобы он не тыкался как слепой котенок, а видел понятную картинку;
— привлечение внимания = дать человеку информацию, которая сподвигнет его дать тексту шанс;
— удержание внимания = непроеб привлеченного внимания через постоянное обещание, что дальше будет не хуже.
Основная проблема здесь в том, что мы из коробки не то чтобы хорошо понимаем, что интересно людям, включая нас самих, и как это подать так, чтобы оно было понятно, привлекло и увлекло.
Как же хочется боярочку. Как же хочется веселую, легкую, не очень длинную, форматную, без серой морали, превозмоганий, соплей, с калейдоскопом восхитительных эмоций, способную отвлечь от происходящего за окном, с сильным, клевым героем, с которым хочется общаться, который мочит шутейки, одновременно строящего экономическую империю, чтобы попал в магический мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы там изолироваться от неприятного социума богов из прошлой вселенной. БОЖЕ КАК ЖЕ МНЕ ПЛОХО БЕЗ БОЯРОЧКИ.
Шёл третий день, как я пишу нейроБояру. Сегодня у меня почти выходной и написано меньше, чем планировал, где-то 20к символов ушло на 7 и 8 главу. Только на конец 8 главы заметил, что сюжет в нейронке по сути зациклился. Лол, после десятой главы вернусь назад и посмотрю, что написал ранее, возможно, что ничего там разборчивого и нет. Такое ощущение, что гугол меня где-то наебывает, так что завтра попробую Яндекс клавиатуру.
По моему опыту русский яндексовская лучше жрет. Ну и там удобный встроенный переводчик, часто юзаю для чатов с ботами.
Истинно говорю вам: самое тяжелое - сесть писать.
Лол, мне следовало догадаться. Тебе кстати тоже.
Фурриёб
Хе-хе. А мне-то почему? Мало ли ИТТ не таких как все?
Кстати, меня чет поперло. Пишу по главе в день, так что возможно вскоре "Отклонение" таки будет закончено.
Отсев великоват, скинь ссылку, почитаю. Мейби начало неформатное...
https://author.today/work/463841
Отсев с рекламных кликов, так что он такой и должен быть. Через пять дней рекламный бюджет закончится, можно будет смотреть отсев с виджета обновлений.
Имена джиннов сконструированы на основе имен джиннов из шиитских сектантских эзотерических источников. Настоящие имена джиннов, ясное дело, читателям давать нельзя, ололо. Так что общие правила нейминга джиннов я сохранил, а вот все слоги поменял.
>Пизда знакомое звучание, а вспомнить не могу
Ага, у самого такая же ситуация. Какую-то ассоциацию навевает -- какую именно непонятно.
Конкретных отсылочек не пихал в это имя.
А разве логично принцессу называть шейхом? Это ж чисто мужской титул.
Принцесса сверхчеловек же. Самый мощный культиватор в мирке. Она выше мужского, женского, любых человеческих дихотомий. По крайней мере так учат правоверные жрецы, а на деле там все гораздо интереснее, как ты понимаешь...
>мужского
Я-то понимаю, но с точки зрения читателя стилистически смотрится вырвиглазно. Хотя я полностью не читал, может, ты это хорошо обыграешь в тексте.
И где сам текст, кстати? Я слепой. И я хочу навернуть шейхов, шиитов, ассасинов и что там еще у тебя есть.
>вырвиглазно
Just as planned. Принцесса, которая правит максимально патриархальным обществом, и должна вызывать когнитивный диссонанс у читателя, по моей задумке.
Да и вообще: что может быть приятнее для автора, чем когнитивный диссонанс у читателя, лол?
>где сам текст
Да вот же он, полеживает:
https://author.today/work/452660
Принцессу по идее надо называть шейха (госпожа).
>шейха
Прикольно звучит, схоронил! Вставлю, как личное обращение к принцессе, когда она лично появится в 1088 томе, лол.
А сколько томов вообще планируется? Хотя бы примерно
У меня в поглавном плане всего 50 глав которые, естественно, разрастутся в процессе до 70 -- ето будет первый гигатом. Что писать дальше я тоже знаю, так что джва тома минимум будет. Наверное. А там посмотрим по ситуации.
Вот это РЫЦАРЬ ВЕРЫ прямо по Кьеркегору...
Написано задорно, нигде не проседает. За ЦАшность текста и героя ничего не скажу, ибо не знаю, что кушают в анимешном сегменте АТ, но текст держит от и до.
>толстый националист, хоть и якудза
Так якудзы же и есть ультраправые националисты, и часто толстые. Зачем вот тут слово "хоть"?
В принципе хорошо, я бы читал такое. Но есть пару моментов.
- Ослабить шизу у ГГ или вовсе ее убрать. Отношение читателей АТ к таким не очень теплое. Пусть неудачник, пусть хиккан, но с такими болезнями олицетворять читатель себя не хочет...
- Момент с поножовщиной слишком жесток на фоне общей атмосферы главы. Милые рассуждения, милый диалог ГГ с богиней, трусики, ножки... А тут мат на мате + нож в брюхо, лох лох пидр и т.п. Можно просто заменить на "Он толкнул, я споткнулся и ударился затылком об угол..." Читать будет приятнее, ты же не дарк фэнтези пишешь все-таки...
-Ну и клифф посерьезнее нужен в конце. Можно что то дописать на 2-3к символов, ничего страшного, думаю, не произойдет. Продемонстрировать скилл, который он выбрал в качестве дара или что-то в этом духе, с неожиданным исходом.
Ну это так, только мои заморочки. В целом норм, пиши, не бросай.
Согласен с другим аноном, по мне героя стоит фиксить. Есть тонкая грань между милой одержимостью и мерзотной, и у тебя вышло ближе ко второму. В шиза погружаться не очень приятно.
>мат на мате
Тоже резануло, кстати. Самое главное: непонятно НАХУЯ вот эта вся нецензурщина. Нет задач.
>Он толкнул, я споткнулся и ударился затылком об угол...
А вот мне показалось красивым и реалистичным, что богиня ожила посредством кровавого жертвоприношения. Хтонические культы именно так и работают. Толстый якудза случайно сделал ритуал, кек. Алсо, это ж якудза, а не бабка в троллейбусе, якудза должен кромсать ножичком, а не толкаться, я полагаю.
>клифф
Мне показалось, что клифф там в том, что герой переродился в малое дитё. Соответственно, непонятно как он там будет строить храмы и служить богине. Интрига! Или он не в дитё переродился? Хз.
>>444778
Нейминг прямиком из коллективного бессознательного астрала, понимать надо.
Но героя таки надо подавать иначе. Я ему не могу сопереживать, когда его пиздят, потому что мне реакция якудзы куда более понятна и близка, чем его. Шизы блин не милые.
Не буду говорить, что на АТ это не зайдет, потому что хз. Но я бы предложил подать его иначе.
Зовите силашиза и агрессивного дебила без книг, будем анализировать.
Как опытный читатель, хотел бы указать на ошибку, которую итт допускают почти все: использование одних и тех же слов в соседних предложениях. Смотрится абсолютно ублюдски, читается так же.
>Благословение богини
>Меня зовут Танэки Хироси, мне двадцать четыре года, и я безнадёжно влюблён в свою богиню.
Никогда так не делайте. Синонимов что ли мало? Аж глаз режет.
Дочитал. Нормально. Мне кажется, раз уж написано от первого лица, слово "Богиня" следует писать с большой буквы. ГГ же к ней весьма трепетно относится.
А потом выходит пять синонимов к одному и тому же за абзац, ага.
Нахуй не нужно. Мы тут развлекаловку хуярим, палп, а не боллитру. Достаточно пары-тройки умеренно чередуемых.
Это тайная гомосексуальная ячейка иноагентов, которая шифруется под литературный тред.
Перевожу местный сленг:
Бояра — жесткая гомосексуальная ебля в жопу.
Боярописец — фанатичный заглатыватель хуев.
Боллитровец — спермоприемник для каждого, шлюха от мира гомоебли.
Пальпописец — даже хуже боллитровца. Пальпописец — это тот, кто отказался от любой еды, кроме потребления спермы.
4 день. Добил утром 9 и 10 главу. В итоге получилось 120к на 10 глав. Имена героям не прописал, силы и Лора не прописал, от первого лица не писал. Для поглавного плана слишком объёмно получился, а для черновика немного безсодержательно. Хотел сегодня подредактировать текст, но как только сел, то сразу потянуло в соцсети и сериалы. А-та-та. Не хорошо.
PS: Голосовой ввод на яндекс клавиатуре лучше на порядок. Не знаю, почему раньше не замечал.
>Саркастичный Архитектор Хогвартса
О, привет, еще один архитектор Хогвартсаа.
Безотносительно того, насколько беды с башкой у героя - ему б хоть какие навыки выдать, а то кажется, будто он только и умеет, что молиться на трусики. И в новом мире так же и продолжит, лол, тупо с детства (если я правильно понял, что это перерождение в младенца) соорудит идол и будет себе лоб расшибать.
Откровение уровня пятиклассника, но доволен, что дошёл сам до этого.
>ему б хоть какие навыки выдать, а то кажется, будто он только и умеет, что молиться на трусики
Проиграл.
У меня прямо противоположная проблема. Я как сяду - и начинается платиновое "Остапа понесло". А потом перечитываешь и тоскливо думаешь, как все эти ориджинал сюжетные линии будешь перехлестывать и в связный вид приводить при редактуре... Потому что без редактуры тупо не читабельно, сплошные обмякшие чеховские ружья.
В результате получается что читателям либо нравится, либо жалуются что локальным идеям, которым нужна глава или роль в сюжете, был дан целый абзац, или вообще предложение.
Томная тема. Как правило большого пальца эта штука норм работает, но не всегда плохо повторять корни рядом, плюс, многие пытаясь изъебнуться, чтобы от этого избавиться, делают текст хуже. По мне тут чуйка нужна, когда можно, а когда нельзя.
Очень забавно, живо и легко.
Но Сибуя - это весьма дорогой район для жизни. Там даже в вендингах вода дороже почти в два раза, чем на соседних улицах. Всякие модники там гуляют, и вообще район скорее для досуга.
Ну и прямо голодным там остаться очень сложно, разве что Хироси последние дни тупо сидел и смотрел на свою богиню, не двигаясь от отчаяния.
А так малаца, меня зацепило. Жду продолжения.
Блять, только не мушоку тенсей. Не надо
Сегодня у меня почти свободный день. Ради интереса устрою себе челленж по количеству текста, который я способен навалить за день, если посвящу этому всё время. Вечером отчитаюсь что вышло. Поехали.
С практической точки зрения этот челлендж бессмысленный. Писательство - это марафон, лучше бы устроил себе челлендж, сколько дней без пропуска ты сможешь писать.
Ты прав, но проверить себя бывает интересно, так что почему бы и нет? Может, он охуеет от того, как может, и станет продуктивнее.
>колько дней без пропуска ты сможешь писать.
Такой уже устраивал. Три недели.
>челленж по количеству текста, который я способен навалить за день
Дерзай. Мой рекорд 25к символов за ночь.
У меня уже 75 дней ежедневного постинга своей боллитры. Привык её печатать, заняться нечем, так что буду по 2 главы в день пытаться кликать — одну в литрпж, вторую в нефильтрованный исекай. По матюкам скажу, что хочу текст полностью нецензурный, с пошлятиной, чернухой и т.д. и т.п.
Хочу позволить писать себе говно! Да, там перерождение в младенца, и я во 2 главе буквально десантировал новую мать ГГ в окно. Она ёбнулась кукухой на фоне того что родила демона (пацана с красными волосами). Его там все ненавидеть будут, пинать, и семья достаточно большая которую порешат северяне при набеге и украдут ГГ. Очень весело, когда практически без фильтра.
Мушоку я читал, и хочется что-то пожёстче написать, зафигачить такого "шиза, побитого жизнью (2 жизнями)", антигероя которому можно творить всякую дичь (некромантией там заниматься, насилием по отношению к врагам, власть свергать). Оправданно ебанутого, короче.
Формат или нет — там вообще без разницы, главное самому повеселиться. Под формат у меня старая работа лежит которую буду переписывать как Перезагрузку с 2-значным количеством библов закончу.
А, ага. Если просто веселишься, то норм, оно в целом вполне годно и увлекательно. Кто знает, может быть, при этом еще и соберет.
Главы с 17 по 20 -- 9 июня 2025. Имя джинна впервые упоминается и сам экзорцизм происходит в 19 главе.
Единственное, словарь Ожегова кастрированный какой-то, там не 100к слов, а 15к максимум в этой версии. Еле нашел оригинал в fb2, если кому понадобится, пишите тут, залью куда-нибудь.
>если кому понадобится, пишите тут, залью куда-нибудь
Зачем мне словарь? Я же для ат пишу.
Уведомление приходит при изменении на +-5к текста.
Зачем тебе, хз. Мне помогает описания придумывать. Открываешь рандом страницу, а там слово "аквамарин". Другую открываешь, а там слово "айсберг". И сразу нечего пыжиться становится: можешь ГГ в аквамариновое платье с айсбергом на груди одеть или картину такую состряпать, да хоть здание скрафтить треугольное в форме айсберга.
Удобно.
Классика. Все по Лавкрафту, как и всегда. Ктулху повернулся в кроватке на бочок -- шизы тут же начинают бесноваться, культисты собираются в путь, а издачеры-декаденты принимаются ваять мерзящие тексты.
>нафукал в ноосферу
Будто что-то плохое. Этим все люди занимаются. Особенно на этой доске, особенно в этом треде.
>у меня рой мошкары и там бодихоррора немножко. В остальном пустыня, оазис - всё по теме
Реквестирую ссылочку если есть.
То-есть не нужен. Тебе нужен генератор рандомных слов.
Значения этих слов я из космоса подтягивать буду, гений?
>платье с айсбергом на груди
Это звучит как шизофрения, потому так и написал.
Ну вот я сейчас глянул на главной странице ат: из шести две книги с иллюстрациями в популярном и одна в гн. Да и картинки от нейросетей всех уже заебали я думаю и сейчас никого ими не удивишь.
Так, окей. 45350 знаков (5к знаков наработок было). При этом не то что бы я прям потел: я успел сыграть в доту, погулять, поспать сладко, посраться на дваще и все такое. Полагаю, в теории я могу освободить ещё больше времени. Интересно, могу ли я нащитпостить 100к знаков за сутки.
А я даже не то что бы прям устал. В смысле, просто "Погулял -- попечатал в беседке в парке", "Посрался на дваче -- пошёл попечатал буковы".
Вообще -- можете глянуть че вышло
https://docs.google.com/document/d/1_zc38q-7cu1xw803ervLoi3wHwxgIVJhjhdoQs45DEI/edit?usp=sharing
(да, я когда-то кидал затравку этого текста итт, но я ее немного изменил)
Есть смысл не добавлять, они мешают читать, особенно с телефона.
>Интересно, могу ли я нащитпостить 100к знаков за сутки.
Смотри, 10к символов в час — это уже считается более чем хорошая скорость. Представь, что тебе придётся продержаться в таком темпе 10 часов? Желание еще не прошло?
Уж если хочешь что-нибудь посчитать, то начни с подсчета скорости своих знаков в час:
1. Сколько знаков ты пишешь в первый час.
2. Сколько знаков на пике в час.
3. И сколько в среднем ты выдаешь знаков за час.
Тогда у тебя будет примерное представление о том, сколько ты сможешь написать в день, прежде чем мучить жопу.
>Смотри, 10к символов в час — это уже считается более чем хорошая скорость. Представь, что тебе придётся продержаться в таком темпе 10 часов? Желание еще не прошло?
Сегодня вот написал за сутки 45. На это у меня ушло суммарно 4 часа и 30 минут. В теории, как раз за десять часов должен мочь. Смогу ли реально -- хуй знает, надо чекать.
Правда, эти 45 распределены очень неравномерно. У меня было полчаса когда я втыкал в один абзац и 12 минут, за которые я настучал 4к знаков.
За 5 и 6 день ничего не написал и не редактировал.
Поэтому понемногу пишу новую криминальную серию "Назад в СССР". Без Жеки плохо. Плюс я проебланила скидоны, приуроченные к старту нового тома Калгари. Поставила только сегодня, а оно попёрло, за сутки 10 т должно нафармиться. А денежки-то уже за июль месяц выведены. Если бы вывела завтра, мб стоха нафармилась юы с трудом.
https://justpaste.it/cigaretta
Каюсь, кое-где была нейронка, но редактура и мысль - мои.
Потому что на отъебись писал. Тут полтреда с позицией "я пишу для АТ, а там говноеды одни на читателях, плевать!".
Может, это и правда, но аноны почему-то забывают, что даже говноед хочет хорошо провести время за книгой, а для этого его надо заинтересовать, ему надо передать свой позитивный настрой. Если даже ты свое творение хуйней считаешь, с чего потенциальному читателю это должно нравиться?
Покажь, заценим хоть, шо ты там накалякал.
>https://justpaste.it
>>444430
>Лучше юзай justpaste.it, это то же самое, но проблем с грузиться с ним вроде меньше.
Я не знаю, откуда вы постите, но в РФ этот сервис заблокирован. Это так, для справки, чтобы вы не удивлялиь, что никто не читает и нет обратной связи.
Всё равно успешная. У меня вот 7-8к за месяц выйдет. Я точно делаю что-то не так, или опять боллитрой нагадил.
>Я точно делаю что-то не так, или опять боллитрой нагадил.
Ты задаешь себе этот вопрос на 4 томе?
Москва не сразу строилась. Пиши. С каждой написанной и законченной книгой ассортимент товара на продажу от тебя АТ будет только расти. Потом просто накапливается критическая масса и начинает работать.
В очередной раз спасибо.
Крынов
Он говорил в самом начале показать ГГ в самом низу горы и снисходительность к нему окружающих, которая заденет читателя. И я такой "ясен пень, заденет, ну канеш надо показать"
И только сейчас понимаю, как. И понимаю, что это должно быть встроено в сюжет на глобальном уровне, нужно прям до зуда читателя растригерить, и закончив с этим, и показав рост ГГ, надо сразу цеплять другой крючок. Вот на чем надо строить главы.
Ох лол. Вот, что называется, слушай советы в треде. Меня по одной из задумок здесь по сути отговорили делать подобный старт.
+15к
Скинь пруфы, какая у тебя была реализация по такой задумке и где тебя отговорили. Я читал последние треды и что-то не видел ни того, ни другого.
Забей, я сейчас другим текстом занят с совсем другой завязкой.
По главе в год, нормальный темп.
Я вот на мафию еду. Снова перешёл на диктовку, отдыхаю через день. Вчера за 4 часа накидал главу, вечером с друзьями бухнул, сегодня стеллаж собрал и ножки поменял у дивана, сейчас мафия, потом пару серий третьей игры в кальмара с супругой и спать, чтобы завтра немного поработать
Просто паралич. Писать надо, а что - непонятно, ничего не хочется и есть выбор. Как бы, и так понятно, что в любом случае выйдет хрень, но все-таки.
>Писать надо, а что - непонятно
База пиздец.
Как же хочется советов Силашиза... разве я много прошу?
Чё, есть желающие потрястись, что КС стоит 20+ к? Вот человек за 4 предлагает, с редактурой.
Чёт мне кажется, что её услуги будут бесполезными. Потому что наличие книги и бабла не гарантирует получения КС. Особенно если дело касается стандартных любителей вкатиться на АТ.
> 20+ к?
Що? За 20+к я, судя по динамике таргета, вывел бы в комстатус "Стандартное отклонение". КС для формата не может столько стоить.
Есть предложение: давайте мб соберем кулстори людей, как они получили КС, в один док и в шапке закрепим, чтобы просто на это ссылаться каждый раз.
Поясните, а на АТ разрешено в описании профиля/книги ссылку на тот же литрес оставить? И там уже платной сделать?
Такие вопросы лучше задавать после того, как прочитаешь правила сайта.
> Пожалуйста, не надо:
> Публиковать ссылки (а также QR-коды и прочее) на сторонние литературные сайты и площадки (за исключением личных авторских сайтов) в тексте записей блога, иллюстрациях, тексте и аннотации произведений, комментариях.
> Подобные ссылки вы можете разместить в примечаниях автора (в случае произведения) или на своей личной странице в разделе "О себе".
Понятно, спасибо. Правил никаких нигде сроду не читал, у меня на них ужасная аллергия!
>давайте мб соберем кулстори людей, как они получили КС, в один док и в шапке закрепим, чтобы просто на это ссылаться каждый раз.
Нормальным людям это не потребуется, больным не поможет.
>И понимаю, что это должно быть встроено в сюжет на глобальном уровне, нужно прям до зуда читателя растригерить
Интуитивно понятно.
Надо, чтобы чмошность ГГ была закреплена не просто на уровне встречи со случайными гопниками, которые его отпиздят, а на уровне структуры мира, на уровне сеттинга. К примеру, сословное общество -- как в боярах. Или жестокий мир, где практикующие Ци и Дао ебашат друг друга ради ресурсов и просто по приколу -- как в культиваторках.
>и закончив с этим, и показав рост ГГ, надо сразу цеплять другой крючок. Вот на чем надо строить главы.
Но вот это я не совсем понял.
Закончив с унижениями и показав рост ГГ? Но разве мы не должны это тянуть на протяжении всего цикла? С передышками, конечно. Условно, побежден первый босс, переход в следующую локацию или обстоятельства, и тут босс еще сильнее. И так книга за книгой. На этом построены все павер-фэнтези, все сенэны.
Или ты об этом и говоришь? Что закончить с унижениями ГГ с одним боссом и цепануть сразу крючком противостояние с новым?
>Надо, чтобы чмошность ГГ
Не думаю. Чмошность ГГ — это криптонит для Силашиза. Скорее всего, он имел в виду, что ГГ должен быть постоянно недоцениваем противниками, а потом он их такой ух и обоссал удалью своей молодецкой.
>что это должно быть встроено в сюжет на глобальном уровне, нужно прям до зуда читателя растригерить
А это Крынов уже где-то в мире драконов летает, откуда видно все квантовые вероятности. И там фигурки персонажей, как в фильмах про олимпийских богов, расставляет.
>и закончив с этим, и показав рост ГГ, надо сразу цеплять другой крючок
А это типа ГГ попустил зарвавшихся хуесосов, а на горизонте тут же появляются новые и снова его недооценивают.
Имхо.
>а потом он их такой ух и обоссал удалью своей молодецкой.
Вспомнил пример, где Брюсу Ли разъебывать гопников мешал амулет мамки, которой он пообещал не драться, и все считали его лохом, а когда амулет разбился, то вместе с ним разбилось и несколько десятков ебальников.
>что это должно быть встроено в сюжет на глобальном уровне
>и закончив с этим, и показав рост ГГ, надо сразу цеплять другой крючок
О, а я даже понял, как это сделать. ГГ должен быть мегасилен, но по каким-то причинам скрывать свою силу. А потом, когда его достаточно сильно недооценят, он их попустит и сможет дальше оставаться недооцененным для следующего противника, который о попуске не знает или не догадывается (но подозревает), что это ГГ.
Жаль, что так всё, и таким днищеписам как в любом случае светит 300 библиотек, даже если они всё интересно и правильно напишут.
Есть чмошность в плане положения, есть — в плане внутренних качеств. Как я понимаю, Силашиз за первую, но против второй. Что герой не должен быть незрелым телом, которое томно размышляет, а как какать.
БОЖЕ ЗА ЧТО?!?!
>Вот человек за 4 предлагает, с редактурой.
Она же в комментариях про бюджет:
>Зависит от жанра и еще многих факторов, в среднем 10-20 тысяч.
Я скромно замечу: это как-то шибко много. За 20 штук я думаю можно вывести любой неформат.
+15к сегодня.
>забавное
Забавно это вам, теоретикам без книг, а кто в армии служил, тот в цирке не смеётся кто получал КС, тому в этом треде не до смеха.
>соберем кулстори людей, как они получили КС
Это дело хорошее, но бесполезное. Проблема в том, что АТ за последние годы сильно изменился. И те, кто получал КС 3-5 лет назад, могут своими кулстори подтереться, увы, но в текущих реалиях они не работают.
>>444968
>За 20 штук я думаю можно вывести любой неформат.
Ты попробуй сперва, а потом рассуждай. Ещё годы назад, в золотые времена АТ, люди бывало те же 20 штук платили, чтобы на форматах КС получить.
>Ты попробуй сперва, а потом рассуждай.
Я попробовал и потому рассуждаю, лол.
Роман: исекай с попаданцем, по классификации АТ это дорама.
Выкладка: 4 главы в первый день, по главе в день в остальные дни, в 18-33 по Москве. Главы по 15к знаков.
Реклама: 15к рублей закинуто на яндекс.директ (добрая корпорация не забыла сразу вычесть с этой суммы НДС, так что по факту там осталось 12к рекламного бюджета). Настраивал кампанию по гайду, единственное что изменил — поставил цену клика в 5 рублей, но реальные клики стоили гораздо меньше, что меня удивило. Недельный бюджет оставил в 5к рублей, после двух недель снизил до 3к рублей, когда увидел, что нужные часы чтения набираются и так. Кампания стартанула со второго дня выкладки, график трат, показов и кликов приложен. 19 июля кампанию остановил, на счету директа осталось ещё пара тысяч рублей. Плюс ещё одна тысяча рублей потрачена на, кхм, другую необходимую для взятия комстатуса характеристику профиля.
Я, честно, не знаю насколько сработала эта кампания. Но кишками чувствую, что реклама хорошо забустила книгу, особенно в первые дни (можно посмотреть, сколько человек зашло на первую главу, там на ней среднее время чтения 15 секунд).
Итог: с третьего дня выкладки часы чтения превысили 30, и в дальнейшем только росли. Если взять для сравнения предыдущую книгу: "Паладина неприкаянного", то там часы чтения даже близко не набирались при сравнительно близких значениях библиотек, лайков и комментариев. Так что однозначно рекомендую не жадничать.
Ещё раз благодарю всех, кто поддержал советом, лайком, библиотекой и комментарием!
>>444968
А, ну да, пост я не читал. Нахуя вообще реклама для взятия КС?
>>444946
>не гарантирует получения КС
Гарантирует. То что ты дальше сосать будешь это отдельный вопрос.
>>444948
Ну, 20 к это затраты маэстро Мухина с учётом инфляции. Проще говоря, я назвал эту цифру от балды.
>>444970
>кто в армии служил
Бебель кстати кс взял без затрат
Красавчик, поздравляю.
>15к
Вот тебе и отключение ручных кампаний, с ними бы 2-3к вышло. Скорее всего.
>с ними бы 2-3к вышло
>клик по рублю
Сука...
Не, там прикол был в том, что можно дневной бюджет задавать рублей 300, и она их жрала за день, а не распределяла на неделю, и при достижении 30 чч ее можно было выключать. В Онгоинге даже на ссаной боллитре набегает часов 10–15, остальное директ добивает. Так Окуджава КС получил, он потратил чуть больше 2к вроде. И то написал, что это с перестраховкой.
Перегрин, как понял, по чч кампанию не отключал, а потому она после 30 чч жрала бабки вхолостую.
Да, до такого микроменеджмента я не додумался.
А с нынешними кампаниям так и не получится.
Ну это имеет смысл, ладно. Только задача какая-то абсурдная
+14к
https://author.today/work/471883
Нет. Все мы разные. Вспомните хоть времена школы: как 50% процентов класса не могли выполнить банальные задачки, 30% прилагали усилия, чтобы их выполнить, и еще 20% делали их без усилий и проблем. Или вспомните, если у вас был такой опыт в жизни, игроков в соревновательной игре. От кс и доты до хоть шахмат. Кто-то за десять тысяч часов станет полу-про, а кто-то будет также сидеть на самом низком рейтинге.
Жизнь такова. Мы не равны. Значит ли это, что не нужно трудиться? Нет, не значит. Значит ли это, что неудачники должны захватывать дискурс и говорить, что их неудача это всеобщая норма? Тоже нет. Просто держите это в голове, когда кто-то опять напишет в тред, как АТ - все, исходя из своих провалов.
В последнее время я не видел в треде провалов кроме запланированных
Однако мне не нравится твой посыл, уважаемый мистер Грей. Исходя из него начинающий автор должен думать, что он-то как раз избранный, входящий в пять процентов настоящих писателей. И уж его-то роман точно окажется в горячих новинках безо всяких там реклам, бустов и прочей маркетинговой чуши. Только за счёт качества текста.
Так вот. Это не так. И лучше готовиться к худшему, надеясь на лучшее. Лучше писать так, чтобы попасть в свою целевую аудиторию, чем писать расхайпленное в святой уверенности, что пипл схавает. Озаботиться продвижением, хотя бы бесплатным, если жалко потратить кровно заработанные денежки вникуда. Ну и в-целом, делать хорошо, а плохо не делать
>делать хорошо, а плохо не делать
Охуел такое говорить? Мы же для АТ пишем! Это как дристануть с подливой прямо в ебальник читателю, а он и не против - любит же бояру, а значит, говнецо смаковать привык.
Нет. Все мы одинаковые. Вспомните хоть времена школы: как 50% процентов класса не могли выполнить банальные задачки, 30% прилагали усилия, чтобы их выполнить, и еще 20% делали их без усилий и проблем, но через неделю никто уже не помнил ни задачки, ни как их выполнять. Или вспомните, если у вас был такой опыт в жизни, игроков в соревновательной игре. От КС и Доты до хоть шахмат. Все за десять тысяч часов станут полупро, и все будут также сидеть на самом низком рейтинге.
Жизнь такова. Мы равны. Значит ли это, что нужно трудиться? Нет, не значит. Значит ли это, что неудачники должны захватывать дискурс и говорить, что их неудача — это всеобщая норма? А тут да. Просто держите это в голове, когда кто-то опять напишет в тред, как АТ — не все, исходя из ваших провалов.
Старший брат, видя, как другие ребята во дворе катаются, тоже захотел и, не долго думая, сел на велик и начал крутить педали. Разумеется, по пути он пару раз ёбнется, набьет кучу шишек, но через какое-то время всё-таки научится. Ему пофигу на травмы, он столько катается, что его за уши не оттащить.
Другие четыре брата повторяют за ним.
Одним для старта нужна помощь — кто-то должен подержать руль, подстраховать. Другие сами-сусами, но тогда и шишек набьют больше, и коленки разобьют в кровину.
А есть редкий такой сукин сын, который как-то сразу словил баланс и гоняет без единого падения. Еще и хвастается перед всеми, и другим братьям становится очевидно, что у них разные отцы.
Но мы забыли про пятого, самого забавного брата, он позже всех решился сесть за велик.
Он стартовал не так, как все остальные: он не сел на сидушку, не поставил ноги на педали — он зачем-то просунул раму между ног и начал катать велик: шаркать ногами по земле, руками держать руль и делать вид, что тоже катается на велике.
И самое страшное — ему-то кажется, что он может кого-то из братьев догнать или обогнать, надо только быстрее перебирать ногами.
Ему кричат: «Чувак, садись на сиденье и ставь ноги на педали. Смотри, как это делаю я»
Однако пятый брат не согласен. Он считает, что это невозможно, поскольку у велосипеда только два колеса, и если он попытается так сделать, то без опоры обязательно наебнётся. Так проходит несколько лет, но пятый брат не успокаивается.
Иногда брат начинает учить велосипедную теорию, иногда пробует стартовать наполовину — поставит одну ногу на педаль, толкнет её и ебётся под силой физики.
Ебнувшись один раз он теперь точно убеждается, что всё это время был прав. Тогда он спрашивает совета у других: «Что он делает не так?»
И злится, если получает в ответ такие слова, как надо сесть на седло и быстро крутить педали.
«Нет, дорогой. Ты неправ», — думает пятый брат и приходит к единственному правильному для себя выводу: «Всё дело в неправильном велике!»
Ловите байку о том, как пятеро друзей учились играть в Доту 2.
Старший первым увидел, как киберкатлеты разносят катки, и тоже загорелся. Без лишних слов он запускает игру, выбирает героя и врывается в паблик. Да, поначалу его будут размазывать по линии, он будет фидить и не понимать, что вообще происходит. Но со временем, через боль, репорты и оскорбления от тиммейтов, он научится. И понесётся играть часами — так, что от монитора его только силой можно оттащить.
Остальные четверо идут по его стопам.
Кому-то нужно, чтобы старший помог — рассказал про роли, закуп, тайминг смоков и варды. Кто-то сам пробует разобраться, но тогда ошибок будет больше, и ММР сначала улетит в бездну.
А есть редкий гад, которому будто бы сама Габеновская удача на голову упала. Он сразу понимает, как работать с агром, с руки даёт как бог, знает, когда нажимать кнопки и когда тянуть время. Его киллстрики — как из Интернешионалов, а тиммейты с ним выигрывают просто по дефолту. Все остальные начинают подозревать, что он либо смурф, либо у него батя — тренер NaVi.
Но есть ещё один, пятый — самый весёлый и упёртый.
Он долго не решался зайти в игру. А когда решился, выбрал героя и… не качает способности, не покупает шмотки, не идёт на линию. Он просто ходит по лесу, бьёт крипов без предметов и думает, что играет как все. Он уверен: если просто не умирать и не мешать команде — он тоже вносит вклад.
Ему пишут: «Брат, прокачай спеллы, купи хотя бы сапог, иди на линию!»
А он отвечает: «Невозможно! У героя слишком мало ХП, а если я пойду — меня убьют!»
Так проходят месяцы. Он смотрит стримы, изучает теории, пробует один раз нажать скилл и получает дизейбл в лицо. Делает вывод: «Я же говорил, это невозможно!»
Он идёт на форумы, спрашивает: «Почему я не выигрываю?» — и злится, когда ему отвечают: «Надо играть нормально, покупать предметы и участвовать в драках».
«Нет, ребята, вы не правы», — думает он.
И делает единственный логичный, как ему кажется, вывод: «Вся проблема в неправильной мете!»
Зафейлил концовку(
Брат должен в конце спросить не "что он делает не так", а "в чем ваш секрет."
Потому что он то остаётся убеждённым, что все делает правильно.
И я там в сторонке болтаюсь рядом, необучаемый.
На самом деле, аналогия так себе - потому как есть боковые колесики, которых ты не учел. Лично я катался с ними, пока не заметил, что и так равновесие держу.
Старший первым увидел АТ в 2020-м. Он не особо умел писать. Он написал какую-то невразумительную муть, подсмотренную у корейцев про ММОРПГ, только в реальном мире, и за счет отсутствия конкуренции взлетел в ГН. Вокруг него мгновенно сформировалось читательское ядро, за счет которого все его последующие книги взлетали в ГН.
Второй брат был младше, он увидел АТ в 2021-м. Он рерайтнул японское аниме про борьбу между магическими кланами и тоже взлетел в топ за счет отсутствия конкуренции. Вокруг него мгновенно сформировалось читательское ядро, за счет которого все его последующие книги взлетали в гн.
Третий брат был еще младше, он увидел АТ в 2022-м. Он попытался повторить успех старших братьев, используя те же приемы, но конкуренция на АТ уже была высока, а потому его книга не поднялась выше второй страницы гн. Но братья помогли ему, они организовали картель, внутри которого рекламировали своего младшего брата, за счет чего он тоже быстро сформировал читательское ядро и стал топом.
Четвертый брат был еще младше. Он пришел на АТ в 2023-м. Он не умел писать и никогда не собирался становиться писателем, но, видя успех своих братьев, тоже пошел писать книги на АТ. Братья решили помочь ему, они организовали для него специальные литературные курсы, где научили его нескольким уловкам, благодаря которым его писанина стала выглядеть сносно, потом за счет картелей продвинули его в гн. Вокруг него сформировалось писательское ядро, и его последующие книги попадали в гн за счет него.
Пятый брат был самым младшим. Он пришел на АТ в 2024-м. Он был невероятно талантлив, гением пера, безошибочно пишущим идеальный формат, но конкуренция на АТ уже была огромной. Буквально тысячи книг конкурировали за виджеты каждый день. Авторов на АТ было так много, а виджетов очень мало. А читателей интересовали только книги, выходившие только под раскрученными именами, даже если они были написаны чат-гпт.
Четверо братьев отправили пятого на курсы, хотя они были ему не нужны, затем они приняли его в картель. Но к тому моменту АТ было настолько всё, что даже это не помогло. Пятый брат так и остался днищеписом. Он пошел плакаться на сайт с желтыми колобками для анимешных девочек. А там шизики-неписуи сказали, что он не взлетел, потому что не умеет писать.
>И я там в сторонке болтаюсь рядом, необучаемый.
Хз, все могут стать нормисами, даже необучаемые, даже Кролик... Ну, Кролик в этом смысле может и нет, он как гений, только наоборот, 0,1% вероятности.
>аналогия так себе
Слушай, смысл аналогии для иллюстрации своей точки зрения, а не для того, чтобы закрыть все схожести.
>невероятно талантлив, гений пера
>пишущий формат
Обосрался.
Ну, кстати, я не особо сомневаюсь, что условные Крынов или Котов, если захотят написать боллитру, сделают это на голову лучше большинства тех, кто на ней специализируется. Уж не настолько там все же большие различия.
>сделают это на голову лучше большинства тех, кто на ней специализируется
Почему?
Потому что они очень хорошо работают с текстом на базовом уровне, который проявляется еще до того, как у текста появляются жанровые признаки. Умеют сделать так, чтобы текст цеплял внимание, удерживал его, вызвал разнообразные яркие эмоции и т.д. Это важное умение для автора в любом жанре, по сути это умение рассказать историю, а какую — это уже вопрос направления работы.
Собсна по тому же Крынову это видно по уровню вопросов, которые он поднимает в треде.
>Умеют сделать так, чтобы текст цеплял внимание, удерживал его, вызвал разнообразные яркие эмоции и т.д.
Для боллитры это не имеет никакого значения.
Ну, если считать боллитрой то, что никто не читает, то да. Иначе не понимаю этот заход.
Для написания боллитры нужны специфические знания, умения и предрасположенности, которых обычно нет у авторов массовых жанров. Только умение работать с текстом/историей не сделают тебя боллитровцем. В обратную сторону работает также.
>Для написания боллитры нужны специфические знания, умения и предрасположенности, которых обычно нет у авторов массовых жанров.
Вмятина на голове что ли?
Разовьешь аргумент? Какие именно знания и умения ты имеешь в виду?
+9к
>>445013
>Для написания боллитры нужны специфические знания, умения и предрасположенности, которых обычно нет у авторов массовых жанров.
Я как сюда пришел, столкнулся с этим вайбом эстетствующих, мне даже стыдно стало, что я пишу массовые. Еще и зарабатываю на этом, подонок такой. Едва ли не извинялся.
>это видно по уровню вопросов
>>444880
>в самом начале показать ГГ
>>444878
>Крынов
>>445009
>до того, как у текста появляются жанровые признаки
И когда у текста появляются жанровые призраки? Что такое жанр вообще?
>сделать так, чтобы текст цеплял внимание, удерживал его, вызвал разнообразные яркие эмоции и т.д
Не знаю, меня от абсолютно дебильного, примитивного и одноклеточного морализаторства Крынова тянет блевать. А тем временем я напомню:
>уровень поднимаемых им вопросов!
>по сути это умение рассказать историю
То есть ты даже подумать не способен, что истории бывают разные, и что к ним нужен разный подход? Типа - если мне нравится, значит автор умеет? А если не нравится - не умеет? Ты вообще читал то, что тебе не нравится? Ну так, для ознакомления? Я это делал.
>Потому что они очень хорошо работают с текстом на базовом уровне, который проявляется еще до того, как у текста появляются жанровые признаки. Умеют сделать так, чтобы текст цеплял внимание, удерживал его, вызвал разнообразные яркие эмоции и т.д. Это важное умение для автора в любом жанре, по сути это умение рассказать историю, а какую — это уже вопрос направления работы.
Видите ли, в боллитре обычно предполагается, что в истории есть некий глубинный смысл, который так любят искать учительницы литературы. Или размышление о том, что жизнь бессмысленна в текстовой форме. А не просто набор эмоциональных крючков.
С эмоциями в "Старом но крепком" всё более чем в порядке. Сам я так писать не могу. А вот со смыслом... Уважаемый Крынов, вы правда первую главу написали исходя из предположения "ГГ - наивный идиот, чью мораль даже очень тёплая и ламповая версия мира культивации крутанёт на нефритовом жезле"? Если нет, а чё он там в начале последнего (или предпоследнего,уже не помню) уже убивает ради того, чтоб его боялись?
Да всем на тебя похуй. С тобой никто не заговаривал.
>>445014
На черепушке твоей маман, да.
>>445015
Знания специфических пластов культуры, умение их обрабатывать и применять. Специфическая работа с текстом - в том числе стилистическая, которая обычно не требуется для авторов развлекательных жанров - стилизация как у Сорокина, к примеру. Предрасположенность к тому, что тебе интересны какие-то неочевидные вещи, которые ты можешь раскрыть в рамках романа. Ну и еще куча штук, которые обычно атрофированы у жанровых авторов - от диалогов и монологов до подробных описаний чувств и эмоций героя и, например, какой либо любовной линии. И такого много, перечислять поштучно, еще чтобы еще какой нибудь вахтер не доебался - лень, а структурировать в одно понятие - сложно.
Ну чё вы, покоряете вершины АТ?
Так держать!
В каком соотношении, ну так, по ощущениям, нейронки заполонили АТ? Или, вопреки всем опасениям всепропальщиков, нейронки не стали сладким ядом для писателей?
Как Кролэк поживает, всё ли с ним хорошо?
Процентов 80. Но мясную нейронку часто бывает сложно отличить от кремниевой.
>Как Кролэк поживает, всё ли с ним хорошо?
Все так же. Не пишет третью главу.
чемпион
И над всем этим трясешься ты.
>Нахуя вообще реклама для взятия КС?
>Гарантирует
Чел! У тебя типичная "ошибка выжившего", но ты этого не осознаешь и даёшь советы в стиле: Я прошёл по минному полю и не взорвался. Хуйня эти ваши минные поля.
>Бебель кстати кс взял без затрат
Не слежу за его карьерой, но предпложу, что это было годы назад и/или с бустом местной публики.
>Свои книги продают только выжившие!
Да ты совсем ебнутый. На АТ у любой собаки этот ваш кс есть.
Очередное подтверждение поговорки "сытый голодного не разумеет".
Вон сытая Аладар советует
>>444877
>Пиши. С каждой написанной и законченной книгой ассортимент товара на продажу от тебя АТ будет только расти. Потом просто накапливается критическая масса и начинает работать.
и Леман, например, пишет. На третьем томе у него ажнак 64 библиотеки, а он уже 4-й том начал.
Ведь надо же просто писать и всё будет. Советы от выживших, хули...
Не знаю, что у вас тут в треде происходит, но у меня есть знакомый с Автор Тудей. Он поделился цифрами заработка. По косвенным признакам можно сделать вывод, что женская литература явно не приносит больше. Потому, что на ней статистика хуже, чем на книгах знакомого. Таки откуда этот миф про успешное доение домозяек?
мимо
>надо же просто писать и всё будет
По моим наблюдениям итт, все так и есть. Кто пишет регулярно и трудолюбиво, старательно - у того и ксы, и читатели, и деньги. Кто сидит ебалом щелкает - у того полтора тома висит с полтинником просмотров.
Вообще, хули вы на этом кс зациклились? Хотите продавать - на ЛР или ЛН пиздуйте. Только продажа - это конвертация читателей в бабло по курсе сто к одному, а если читателей нет - смысл ставить цену?
Потому что женская литература выкладывается не на автор тудей???
Ах вот как, значит, рассуждаешь, дружок-пирожок? Боллитра, говоришь? Специфические знания? Охренеть, какой ты глубокий, прям как лужа после дождя.
Ну да, ну да, конечно — чтобы писать настоящую литературу (не то что ваши жанровые сопли), надо, блин, предрасположенность иметь. И стилизацию, как у Сорокина, да? Ага, щас. А еще, наверное, бороду отрастить, очки в тонкой оправе нацепить и взгляд сделать томный, как у интеллектуала, который только что прочел Хайдеггера в оригинале.
Ты мне тут про «неочевидные вещи» рассказываешь, про «специфические пласты культуры»… А сам-то хоть одну такую вещь внятно назвать можешь? Или просто накидал умных слов, чтобы жалкие смертные ахнули и разбежались?
И вот это вот всё — про диалоги, монологи, чувства героя… Ой, да ладно! Будто жанровики не умеют в эмоции. Да любой фантаст-графоман тебе такую любовную линию выведет, что ты, со всей своей «боллитрой», будешь рыдать в подушку от зависти.
Но нет, ты же особенный. Тебе надо структурировать в одно понятие, но лень, потому что вахтеры доебаться могут. Ага, понятно. То есть ты сам толком объяснить не можешь, но зато с умным видом размахиваешь терминами, как флагом.
Короче, неси свой манифест дальше, может, кто-то и купится. А я пойду, пожалуй, почитаю что-нибудь простое и развлекательное — без вот этого всего твоего заумного онанизма. Лемана там, Борчанинова, даже Накула — его нуарную серию. Как говорится, умный — не тот, кто сложно говорит, а тот, кто может объяснить так, чтобы даже вахтер понял. Но тебе, видимо, это не светит
Ты намешал в кучу холодное с солёным.
>не приносит больше.
Не приносит больше чего? Чем что?
>миф про успешное доение домозяек?
Что за миф ты придумал? Женщин-читателей на АТ дофига и они не только женские романы читают и неплохо доятся.
Ага, да, конечно, «просто соберем кулстори» — как будто это не ритуал призывания теней из гида из шапки, где каждая строчка — это заклинание, а Шапин — верховный жрец АТ, наблюдающий за нашими подношениями. Вы не замечаете? Совпадение? Гайд. Шапка. Шапина. А потом — бам! — «Грелка» с шапками, полными говна. Это не просто метафора, это знак.
КС — не предмет, а состояние сознания. Одни получают его за шепот в темноте, следуя гиду из шапки, другие — закидывая монеты в бездну, как в ритуале «рандомам с АТ». Но суть в том, что шапка всегда пуста, пока ты не осознаешь, что она уже на тебе. Или в тебе. Или это ты — шапка. И ты ждёшь, пока в тебя насрут.
Так что да, собирайте кулстори, но помните: каждый такой док — это еще один слой в ритуале отрицания. Потому что когда все истории будут записаны, останется только последний шаг — надеть шапку. Или стать ей.
НАЧИТАЛСЯ ИЗДАЧА
@
ЗАХОТЕЛ СТАТЬ ШАПКОЙ
@
СТАЛ ГОНДОНКОЙ
В мастерстве клиффов я не знаю себе равных, верно. Проблема же конкретно этой книжки, что в ней первый достойный клифф -- вот этот и есть. На 41 главе, лол.
> истории бывают разные, и что к ним нужен разный подход
Ты упустил, что речь идет о базовом навыке. Есть вещи, которые в разных историях разные, но есть и общие принципы, которыми можно владеть хорошо или не очень.
>>445025
Мысль не в том, что эти все ребята УЖЕ пишут боллитру, а в том, что если возьмутся — у них получится лучше. То, что они глубинные смыслы не вкладывают (и то хз, у того же Котова по-моему в тексте отражены его взгляды на общество), не значит, что они не могут их создать. Только то, что они не запихнули их конкретно в эти тексты.
Есть хороший пример Сигусавыча, который написал весьма глубокое "Путешествие Кино", после чего взялся на фанфик по пушечкам из САО, где тупо дрочит на стволы длинной, весом и объемом магазина, а также на юрийные намеки. И у него обе вещи вышли зажигательно, потому что человек обладает базовым навыком рассказа истории на высоком уровне.
О, божечки, вот и он — главный эксперт по "глубинным смыслам", который решил, что если ты не впихнул в текст свою философию как контрабанду в чемодан с двойным дном, то ты "треньк-треньк". Слушай, дорогой, если твои "глубинные смыслы" — это когда герой в третьей главе внезапно осознаёт, что "война — это плохо", то да, возможно, ты прав: Котов — гений, а Сигусавыч — бог нарратива, потому что умеет и про гильзы смачно, и про экзистенциальные кризисы.
Но вот в чём прикол: "базовый навык рассказа" — это не про то, сколько ты лет медитировал над структурой триллера в духе "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Это про то, что текст должен заходить как хороший виски — без надобности объяснять, что там "нотки дуба и намёк на бунтарский дух". Если Сигусавыч может одной рукой писать про тоску одиночества, а другой — про то, как ствол калибра .50 BMG рвёт облака нахуй, и оба текста цепляют — значит, он реально умеет писать, а не просто страдать хернёй в третьей главе.
А если ты годами копил смыслы, но твой рассказ читается как инструкция к стиральной машине — может, проблема не в том, что "глубины нет", а в том, что ты просто не умеешь рассказывать истории?
Так что да, можно не париться и писать "боллитру", но если у тебя есть скилл — она будет огонь. А если нет... Ну, тогда треньк-треньк, дружок. Треньк-треньк.
Давайте еще раз подгрузим данные по дин. рейтингам АТ и денег, сколько это примерно приносит. Если автор коммерческий на АТ (большинство книг платные), то:
20к рейтинга - до 50к в полгода/9к в месяц максимум
40к рейтинга - до 100к в полгода/18к в месяц
100к рейтинга - до 250к в полгода/до 45к в месяц
200к рейтинга - до 500к в полугодие/до 90к в месяц
500к рейтинга - до 1,25кк в полугодие/225к в месяц максимум
1кк рейтинга - до 2,5кк в полугодие/500к в месяц максимум
2кк рейтинга - до 5кк в полугодие/1кк в месяц максимум
Бусты, откаты, негры, таргет не включены.
Мнение? Насколько данные разнятся по жанрам в от представленных в моем манямирке? Мнение топов?
Также предлагаю, у кого сетка рядом, скормить ей и быстренько пересчитать в шизиксы/беренцы/запрплаты курьера или что там сейчас популярно в треде, какая валюта/вид деятельности.
Не бьется. Динамический рейтинг плавает около 300к.
>отражены его взгляды на общество
Его за эти взгляды в первую очередь с треда и погнали кстати
>>445052
>Есть хороший пример
Не читал
>>445052
>есть и общие принципы, которыми можно владеть хорошо или не очень.
Сколько это, если считать в кроликах?
Понятно... Тогда в среднем коэф между 3 и 4. И еще возможно чем больше рейтинг, тем он больше. То есть 1кк рейтинга это больше 4кк в полугодие, но верхняя граница наверное в 4,5кк. Тогда при 2кк рейтинга коэф может доходить и до 5.
>с треда и погнали кстати
Котова? Погнали?
С дуба рухнум?
Пойду, короче, на РоялРоад проваливаться, всё равно на инглише так же быстро печатаю и туда целюсь всю дорогу. Нужда в переводе пропала, оказывается, начитался уже, могу сразу на англ печатать, скорость та же. На РР меня попинают нейтив англичане и я зарёванный вернусь на АТ.
Леман, надевший маску Leman
Не пробовал провоцировать людей на обсуждения своих книг? Через бложек, например, или через закрепленный коммент.
Так а тебе нахуя комментарии, если бабки текут? Раз покупают, значит нравится.
У меня динамический 277 к. Посчитала, в среднем за полгода чуть больше миллиона нафармилось. В среднем 165 к в месяц.
Ты хочешь уже готовое переводить или новое писать?
Ну, удачи тебе с англоязычными читателями тогда, Серафим! Главное аккаунт не сноси, как в прошлый раз.
Запомните, а лучше запишите. Читатель - молчалив. Молча покупает, молча ставит лайк, молча дарит награды. Комментарий, а тем более, рецензия - редкая птица, а читателя, пишущего комментарии, надо беречь и ценить, потому что на сотню молчунов найдётся только один, пишущий комментарии. И это нихуя не шутка. На космоопере у меня около пятисот продовых, комменты пишут один или два человека, и то не на все главы, а только на те, которые цепанули, например, когда у героя жестко обломался секс прилётом враждебного корабля.
То есть, для комментов надо вывести на эмоцию. Можно даже на негативную, например, намеренно сыпануть ошибок в заклепках, чтобы заклепкоебы разводили дискач, но это тема больше для АИ.
На позитивную эмоцию вывести ещё сложнее. Пишите в тишину, братья, пишите и бросайте в воду. А если нужен фидбэк с комментами - лучше просите его где-нибудь ещё. На тех же марафонах рецензий, или просто у знакомых авторов, найдите себе бету, коллектив бета-ридеров. Иначе тишина так и будет звенеть.
>Читатель - молчалив
Это классика для АТ. Это понятно.
Главное, что не понятно - влияет ли отсутствие комментов к книге на желание этого молчаливого читателя купить эту книгу?
Абсолютно нет. Решение о покупке принимается в момент чтения, во время перехода на новую (платную) главу. Отсутствие комментариев может повлиять на то, откроет ли он первую книгу, но под первыми томами чаще всего комментарии таки есть. И не только от поддерживающих коллег. Поэтому важнее не фидбэк от читателей, а удержание, сколько начавших читать в итоге покупают первый том, сколько переходят на второй и так далее. Фидбэк и комментарии нерелевантны. Доброе слово, конечно, и кошке приятно, но по факту это ноль, ничего. У меня, к примеру, самые провальные книжки обласканы в комментариях (и в том числе на пиратках), но продавались они очень и очень плохо. Зато комментаторы в восторге. Так что надо определиться, шашечки вам или ехать, комментарии под книжкой или денюжки.
На РойалРоаде такая же тишина была. Большая часть и комментов и обсуждений в дискорде были от писателей. А именно активных читателей у меня было вроде трое, причем один высказался потому что бомбануло, ведь "так не бывает".
Стоп-стоп-стоп.
Почему вдруг резко все заговорили о Роял Роад? Я что, не один отправился его покорять? Что за разум улья, ребят?
Я там еще шесть лет назад был, но бросил.
У меня в ВК выходило плюс-минус 1 комм и 10 реакций на 100 просмотров в среднем, так что про сотню ты неиронично прав. Написать комм сложно.
А вообще, если хочется комментариев и других реакций, есть хорошо работающий, проверенный способ — попросить. Ютуберы все как один так делают, потому что это работает. Там есть тема, что многие люди, особенно выросшие до эпохи лайков и массового интернета, тупо не имеют привычки оценивать и комментировать, им нужно напоминать, что так можно. Если не хочется в лоб, то можно ставить какие-то вопросы, условно, "как вам новая девочка главного героя?".
>>445072
Насколько я знаю, не особо. Прикол в том, что покупают люди в основном потому, что они не могут без этого прочитать дальше, то есть, им это НАДО. Другая мотивация по сравнению с реакциями.
Малаца, много фоловеров налутал?
143, и 50 фаворитов. Походу мой английский был слишком косноязычен.
И ты перешел на АТ?
Я просто не особо слежу за тредом, извините...
Да не, ат я читаю и изредка кидаю сюда пасты.
Хотя может и стоит. Судя то отзывам с роял роада, писал я об интересном с нормальной проработки персонажами. Хоть авторский язык и нуждался в ремонте костылей и гипсе на ногу, прежде чем его можно было назвать хромающим.
+16к
Привет, рерайти крынова
пока
Про двойника-тройника императора. Интересно, кругломордого или квадратномордого?
>>445062
>Погнали
А нахуй тут эта мразь нужна?
>Что за разум улья, ребят?
А третий за месяц дропающий чат тебя не смутил?
Читатели на АТ пишут комменты, только если у них есть к автору гомосексуальное влечение. По сути, это разновидность симпов. Например, Арлаадар пишут комменты старые педофилы в надежде, что она обратит на них внимание. Это инстинкт, он заставляет их мелькать перед глазами их вожделенного объекта.
В тексте тех, кому пишут много комментариев, ощущается их гейская натура. Читатель чувствует, что они настоящие гомосексуалисты и не прочь принять на клык. Когда они это ощущают, то сразу бегут писать комментарии по любому поводу, чтобы ты обратил на них внимание. По сути, активные комментаторы — это разновидность симпов.
>Не пишу и не рекламлю
Так порекламь.
Выдели тысяч 20-30 на рекламный бюджет. И посмотри, какой будет отклик. Ты же программист, у тебя нет такой суровой проблемы с деньгами. Как минимум половина с бюджета окупится даже в провальном случае.
Дмитрий Юрьич, камрад, и вы в АТ-треде сидите? Добрый день.
Мне кажется, автор сообщения достаточно точно указал, что относительно чего считается.
От себя добавлю, что женщин много, но "много" - понятие относительное. Действительно, женщины-читатели есть, но именно на АТ цифры в среднем у женской литератруры хуже, чем у мужской. Но автор сообщения и вправду не учел того фактора, что АТ не женская площадка, так что ориентироваться только на нее в подсчете чужих тугриков, не имеет смысла.
Другой "мимо"
Я даже не в курсе был. Ладно, ребят, поясните по хардкору, что я пропустил за то время, когда начал штурмовать Роял Роад?
(последние месяца два)
Спасибо за лестную оценку, но сомневаюсь...
>>445052
>по-моему в тексте отражены его взгляды на общество),
И да, и нет. Частично. Некоторые взгляды - мои, некоторые нет.
По моему так всегда работает, ты не можешь писать героя с себя полностью, потому что лично ты, писатель - не герой романа. Поэтому ты всегда селфинсертишься лишь частично, заменяешь некоторые черты, следовательно возникают различия между тобой и ГГ. Конечно же, это касается и взглядов ГГ на что-то. С миром еще сложнее, так как он обладает большой сюжетной инерцией.
А уж когда ГГ переплетается с миром и сюжетными обстоятельствами - так вообще хуй его знает, что в итоге выйдет. Мейби что-то, что автору по вкусу, а мейби нет.
>>445054>>445052
При должном уровне СПГС глубокие смыслы можно найти хоть на этикетке из-под супа, Энди Уорхол не даст соврать.
Так что я скорее скажу так.
"Глубокие" смыслы - это какое-то претензионная ерунда, придуманная теми, кто считает себя более илитарным, чем остальная масса.
Не стоит УГЛУБЛЯТЬСЯ. Есть просто смыслы. Порой банальные, порой не очень. Порой - сказанные в лоб и лежащие на поверхности, порой - заложенные в метафору.
Любой хороший текст полон смыслов по умолчанию. Тот же САО - это нихрена не бессмысленное произведение, просто смыслы в нём заключены в привлекательную оболочку и поданы через более простую и увлекательную форму.
Просто боллитровцы привыкли кривить свой эстетствующий нос, хотя на деле они просто пытаются заключить обычные смыслы в наиболее хитрозавернутую и выебистую упаковку. У них своя аудитория, что любит такие упаковки - у нас своя. Это как дорогой сыр с плесенью и сыр из пятерочки(без плесени).
И то и другое - еда. И у того и у другого - одинаковая пищевая ценность, просто вкусы у людей разные. И это нормально.
>>445057
>>445062
Шо? Когда меня погнали? Почему я не в курсе был?
Я просто зарылся с головой в вычитку, редактуру и перевод виконта на английский. Без выходных второй месяц ебашил.
Кстати, могу пояснить за Роял Роад, если кому интересно.
Я сейчас ровно на середине их местного ГН.
>>445063
Так что ты это, как соберешься выкладываться - мяукни, я тебе помогу бустом. Картель же!
>>445089
Сосируй.
Ты хоть приличия ради людям на АТ отписался.
Я дал клятву не появляться на АТ до тех пор, пока не закончу серию.
Там монетизация вроде через приложение должна быть.
Блин. Никогда на АТ ни разу не появлялось желание что-то прочитать, а тут сразу появилось. На АТ всегда отталкивало чувство вторичности, ощущение, что меня обманывают кабаны-копипастеры, а тут прям тепло идет от обложек и аннотаций, как от икон. Чувствуется героизм героев, искренность авторов.
Вот она, сила преклонения перед западом.
Только ссылки на патреон и амазон вижу.
Ну, по беглому взгляду по ГН - ощущения кабанчиковости нет.
Люди удовольствие получают. Суки.
Согласен. Сидят там гады на своих ранчо, окруженные с детства безопасностью, дружелюбием, любовью и заботой. Пишут в свое удовольствие и ни о чем не думают.
И то правда. Последние новости о приложении еще с 23го. Ладно, спрошу в дискорде, может кто знает.
Котов, почему твои читатели уже год сосируют без проды? И как зарабатывать на rr, там же вроде нет платных книг?
>Сидят там гады на своих ранчо, окруженные с детства безопасностью, дружелюбием, любовью и заботой
Похуй.
>Пишут в свое удовольствие
А вот это да.
Пишут что приложение в гугло аппсторе. Аннотация пишет что РоялРоад это сайт с жанрами Прогрессия, Литрпг, и попаданство двух видов: портал фэнтэзи и исекай. И походу там есть авто озвучка текста и скачивание глав.
Силашиз, ты бы всё-таки лёг в дурку, хоть ненадолго. Глядишь, там тебе и подлатали бы чердак.
Ну, по моим впечатлениям, у тебя должны быть в запасе глубокие идеи, при этом мы уже видим, что ты можешь хорошо излагать. Логика такая.
> ты не можешь писать героя с себя полностью, потому что лично ты, писатель - не герой романа
Это правда. Но по мне заметно, особенно в том, как строятся мотивации у главного героя. Мне прям запомнилась та сцена, когда он очень явно в сцене со спасением служанки разделил свое отношение к ублюдкам из аристократии и к простому народу. После чего во многом выезжал именно потому, что обращал внимание на этих простых людей.
У меня когда смотрел впечатления особых отличий от АТ не возникло. Тбх, не сказать, что много смотрел — не люблю читать книги на английском. Этого мне в гачах с головой хватает.
Есть нюанс, что они под ЛитРПГ понимают не то, что у нас, а по сути просто геймлит. И не выделяют Реалку в отдельный жанр соответственно.
Потому что я червь-пидор, что никак не может закончить серию
> И как зарабатывать на rr
Патреон.
>Согласен. Сидят там гады на своих ранчо, окруженные с детства безопасностью, дружелюбием, любовью и заботой. Пишут в свое удовольствие и ни о чем не думают.
Бггггг.
Тот, кто пишет в своё удовольствие - живёт не на ранчо (которое принадлежит не тебе, а штату, что ты быстро поймёшь, если попробуешь не платить налог на недвижимость, который, в отличие от нашего, не является формальным), а в подвале у мамы.
Тот, кто хочет заработать чисто на писательстве - пишет как Майкл Стакпол. Или рассчитывает выиграть лотерею. Сильно сомневаюсь что при переходе от классического издача к сетевому что-то поменялось. Во всяком случае, для писателей, штамповавших проду по всяким вселенным Диснея-Марвела за последние 10 лет всё жестко поменялось к худшему.
Просто для нас то, что у них считается ёбаными грошами - это уже вкусно, из-за переоценки доллара и дешёвых услуг/низких налогов.
Когда пишешь для величественных нейтив инглишь читателей, чувствуешь, как прикасаешься к чему-то достижимому, словно идёшь по бесконечной тропинке к Богу. Когда же носители нейтив инглишь читают написанные книги, они словно обволакивают своей радостью, искренностью и открытостью. Своей гениальностью, цивилизованностью и человечностью. Они наполняют энергией жизни, дающей силы. За такое можно писать и бесплатно. А потом идёшь на АТ к «этим», которые должны платить, и зарабатываешь деньги.
И, как я понимаю, разница между портал фэнтэзи и исекаем это разница между The Wanderer's Inn и Mother of Learning, две популярные веб новеллы что вроде начались на роялроаде. Не читал, но слышал что одна про волшебную таверну куда попадают всякие, другая просто попаданство.
Мать Учения - это заход на тему дня сурка/временной петли, попадалова там нет.
Технически чела засунули в тестовую комнату планетарного масштаба, отрезанную от реальности.
Если я правильно, портальное фэнтези — это путешествие с возвратом, где ценно то, как меняется герой из-за испытаний на пути, а исекай — про билет в один конец, где ценна возможность реализации уже сложившегося героя в новых условиях.
17.
Учитывая форматность текста -- гигауспех, я полагаю.
Какие планы на будущее? Не пора ли писать новую бояру и штурмовать виджет навалом миллиона символов?
>Какие планы на будущее?
Хочу продолжить какой-нибудь мой недобитый цикл (их теперь три, считая "Победителя джиннов", лол) + сделать уже ФОРМАТ. Рассматриваю также возможность соавторства, с кем именно -- пока секрет.
Ну или начну уже писать магнум опус, заметки для которого я делаю с 2007 года, для него уже даже поглавный план в принципе готов.
>Не пора ли писать новую бояру
Само собой пора. Это надо было делать сразу же по завершении гигабояры, собственно. У меня за последние два дня гигабояр купили больше, чем победителей джиннов.
Алсо, с чисто коммерческой точки зрения, я вообще, считай, автор одной книжки -- гигабояры. Которую стабильно покупают уже годами.
>навалом миллиона символов
С моим количеством читателей уже можно обойтись и без этого. Достаточно не писать героев-шизофреников и не писать религиозно-философскую дичь под видом палпа. Но это ОЧЕНЬ трудно...
Кстати, хотел поднять такой вопрос. Вот ты по сути пишешь, что у тебя не особо форматные книги привлекают внимание к старой форматной. Насколько это мощный эффект вообще? И насколько мощный обратный, когда после выпуска формата начинают читать старый неформат?
>Насколько это мощный эффект вообще?
Буквально нулевой. На гигабояру просто сейчас скидоны, поэтому и покупают. А первые пять дней после релиза "Победителя" у меня 0 продаж гигабояры, например.
>насколько мощный обратный
Имеет место, в виде следов. По крайней мере, знаю людей, которые начали с гигабояры, а потом не смогли уже остановиться и приобрели себе полное собрание сочинений Беренцева. Но с коммерческой точки зрения и этот эффект можно не учитывать, 99% читателей гигабояры другие мои книжки даже не открывали, как легко догадаться по статам.
А вообще в Школе Сакуры профиль уровня моего принято называть "наглухо запоротым". Ибо я писал во всех жанрах подряд, совершенно разное, так что у меня по факту нет единой аудитории, а есть разрозненные группы любителей разного, каждая из которых читает и хочет свое. Если конечно не считать того читательского ядра, тех искушенных ценителей, которые читают всего Беренцева -- но таких и сотни не наберется люблю каждого из них, как брата, ноу дискасс.
Так что с коммерческой точки зрения -- писать надо, естественно, форматное и одинаковое. Рерайтить себя самого, делать ницшеанское "вечное возвращение", пока читателю не надоест. Хотя это пиздец скучно. А неформат в профиле тебе не нужен, в Школе Сакуры за неформат в профиле сразу вышвыривают на мороз, например.
>с кем именно -- пока секрет
Прям таки секрет? А я знаю. С Анечкой. Это ж очевидно. А врываться в популярное вы будете двойными попаданцами в совок. Внучку и деда. Причем дед резко помолодеет и по легенде будет ее старшим братом, приютившем юную спортсменку. По ночам - слово пацана и кгб-генсеки, днем - школа, спортивные интриги и тренировки. ГН 10 книгой обеспечен, как и лютейший старческий фап довольной и урчащей возрастной аудитории.
Давно уж надо было, а вы только щас созрели.
>С Анечкой
Просто мечта, всегда готов. Но не уверен, что мастер и акула пера Арладаар нуждается в соавторах в принципе, а особенно в соавторах-днищеписах моего уровня, лол.
Если я скажу, что имел в виду не Анечку -- ты же все равно мне не поверишь, верно?
>Внучку и деда
Топ.
братишка_конспектирует.джпг
>в совок
Вот это не хотет. Можно в Российскую Империю, хотя бы в 90-е на крайняк?
>только щас созрели
Созрел только после твоего псто.
+12к
Еще недельку, и роман закончен. Потом редактирование - и все, слава, признание и миллион долларов в кармане! Нет.
>соавторах
А это уже вообще никому не нужно. У всех в соавторстве чатжпт. Уже сейчас книги на АТ пишутся на 80% чатжпт, а через пару лет они будут писаться ими на 99%. Успешным будет тот, кто лучше составляет промпты, а не тот, кто пишет сам. Потому что при помощи чатжпт топы уже пишут по тому в неделю, а потом будут писать по тому в час. Пора задуматься не над совершенствованием своего писательского скила, а над умением составлять промпты для чатжпт.
>составлять промпты
Сразу видно, что эти самые промты ты никогда не составлял. Иначе бы знал, что на грамотный промт тратишь примерно столько же времени, как на само написание. Там ускорение +30% максимум(!) и то если потом не пробегаться глазами над тем, что тебе он выдал.
Вот и считай, если топ пишет книгу за две недели, то в теории теперь может писать за 10-11 дней +- по 8 часов день если работать. Нет, есть конечно уникумы кто по 12-16 часов в день готовы/умеют работать(тогда книга за неделю возможна да), но они как правило на таблетках и откисают к 40-50 годам. А кто не откисает, тот потом все заработанное на лечение спускает и в социальном плане это овощ на антидепиках.
>на грамотный промт тратишь примерно столько же времени, как на само написание
БАЗА
А
З
А
Щас бы спорить с нейродибилом. Все твои аргументы отлетят от него, как горох от стенки.
Как говорится, можно и лопату в руки взять, но от этого ты экскаваторщиком не станешь. Так что не морочь людям голову своими цифровыми фантазиями — иди лучше настоящую книжку напиши. Если, конечно, сможешь.
ChatGPT обучен на классической литературе, а её обрацы для современной - как Бах по сравнению со Славой Мэрлоу. Для современных, актуальных жанров таких, как бояр-аниме, есть специализированные нейросети, которые автоматически подсчитывают, где нагиб, где угроза, а где вставить постельную сцену. Ими реальные авторы и пользуются, и потому они в топе, а тебя никогда там не будет.
>ChatGPT обучен на классической литературе
Ну ты б хоть не пиздел настолько жирно. AO3 в датасете был сто процентов, роялроадс тоже очень вероятно. Они могут гнать в веб-стиле, пусть он и получается перегруженным смехуечками.
Сидит, блин, такой эксперт по датасетам, как будто лично GPT в жопу целовал и спрашивал, что там внутри лежит. «AO3 сто процентов был, роялроадс вероятно» — ага, и чо? Это типа делает нейросеть гением веб-нарратива?
Да хуй там! Она может и выдаст тебе текст, усыпанный «смехуечками» и перегруженный дешёвыми штампами, но это будет такой же высер, как 90% контента на этих площадках. Потому что нейросеть — это не автор, а убогий миксер, который жуёт чужое и выплёвывает кашу.
И да, «веб-стиль» — это не достоинство, это диагноз. Если тебе нравится читать одноразовую макулатуру, где каждые три абзаца вставлен кринжовый «лол», то это твои проблемы. Но не надо тут размахивать этим, как доказательством крутости ИИ.
Короче, не позорься. ChatGPT, может, и умеет пародировать плохих авторов, но до живого, остроумного текста ему, как до Луны. А твои потуги выдать это за «прогресс» только подтверждают, что вкус у тебя — как у голодного хомяка: жрёт всё подряд и радуется
>не нужно
Понимаю, что траллишь (причем толсто и беззастенчиво, уже третий раз за один тред), однако я человек слабый, ведомый, импульсивный, так что отвечу.
Открой глагне АТ, обрати внимание на первые три позиции П -- все три написаны в "нинужном" соавторстве.
>первые три позиции П -- все три написаны в "нинужном" соавторстве.
Ну да, причина ведь в соавторстве, а не в продвижении редакцией АТ собственного эксклюзива.
В ахуе. Вы где так научились толстить? Впрочем, снова не могу сдержаться и не ответить.
>причина
Причина успеха книжки всегда представляет собой совокупность факторов. Как это тебе отлично известно.
>в соавторстве
Соавторство дает свои мощные плюсы, например, удвоение аудитории. Внезапно. Соавторство с живым днищеписом автором также лишено тех многочисленных минусов, с которыми сопряжено соавторство с нейронкой. О чем тебе также отлично известно, ибо весь лит-двач состоит из обсуждения нейронок чуть менее, чем целиком.
>эксклюзива
А эсклюзив может себе поставить на любую книжку любой автор, у кого больше 100 продаж в месяц. И об этом ты тоже превосходно информирован. Совсем залетуху-то не изображай, в самом деле. Даже в толстоте мы ценим меру и изящество...
Общие нейросети обучают на всем, до чего дотянутся, потому что как минимум актуальному поколению (вроде, сейчас уже есть более мощные алгоритмы, но хз, пошли ли они в дело) нужно ОЧЕНЬ много информации, чтобы нормально работать. Маловероятно, что один из крупнейших западных самиздатов обошли вниманием.
Да даже если и обошли, есть куча современных бумажных книг в разных библиотеках, на которых тоже обучались. Короче, нет такой проблемы с сетками.
Проблема с ними в другом: они конструктивно не могут в осмысленное построение повествования, из-за чего выдают шлакоблоки, которые выглядят как нормальный текст, но стоит покопаться — и увидишь, что оно написано бесцельно.
>Причина успеха книжки всегда представляет собой совокупность факторов
Да только один фактор, на самом деле. Умение интересно рисовать выдуманные миры.
>Соавторство дает свои мощные плюсы, например, удвоение аудитории
Это если эта самая аудитория в наличии есть. Никто из популярных не будет связываться с ноунеймом для совместного творчества.
>эсклюзив может себе поставить на любую книжку любой автор, у кого больше 100 продаж в месяц.
И это никак не опровергает того факта, что эксклюзив продвигают лучше.
>Совсем залетуху-то не изображай, в самом деле.
Я и есть залетуха.
>изящество
Изящность, если это к человеку относится.
>только один фактор
Невозможно. Во Вселенной не существует явлений, порождаемых лишь одним фактором.
>Никто из популярных не будет связываться с ноунеймом для совместного творчества
Будут. Если ноунейм плодовит, а популярному самому писать лень, например. У меня кореш прошел этот путь. Был днищеписом у топа на подхвате, сейчас стал миллионером (рублевым, а не по рейтингу), и сам ищет себе соавтора на подхват.
>эксклюзив продвигают лучше
Единственное прямое продвижение, которое предоставляет Сергей Игоревич, насколько мне известно -- это бесплатная реклама некоторых книжек, в рамках рекламы сайта в целом. Но туда не за эксклюзив берут, а за продаваемость.
>Я и есть залетуха
Хм...
>к человеку относится
И это я слышу от тебя, который тут топит за способность нейронок написать не то, что пост на дваче, а форматный роман на АТ? Нет уж, сударь, в рамках вашей парадигмы я совершенно не уверен, что вы человек и уверенным быть не могу. А вдруг вы нейронка?
>А вдруг вы нейронка?
Вдруг и может - пенис гложат!
А вообще, ты бы не забывал, что на двачах много людей сидит. Или хотя б на ники посматривал искоса. Может, и узришь тогда, что я - совсем не тот нейрофантазер выше.
> Да только один фактор, на самом деле. Умение интересно рисовать выдуманные миры.
О, ну ты гений! Прямо открыл Америку, оказывается, успех книги зависит только от того, как автор «рисует выдуманные миры». Ну да, конечно, а сюжет, персонажи, стиль, драматургия, идеи, ритм, диалоги — это всё, выходит, мелочи, да? Главное — чтоб мир был интересный, а остальное как-нибудь само.
Давай разберём твою гениальную теорию:
«Интересно рисовать миры» — это, блять, не гарантия успеха.
Тысячи фантастов нарисовали миры с тремя лунами, летающими островами и говорящими мечами — и что? Где их бестселлеры?
«Мир» — это декорация. Если в нём нет живых людей и настоящих конфликтов, то хоть нарисуй там радужных единорогов, сраных на алмазах — всё равно никто читать не будет.
А как же, простите, истории?
«Властелин колец» — не только про Средиземье, а про дружбу, предательство и борьбу.
«1984» — не просто мир с Большим Братом, а про страх, контроль и потерю человечности.
Да даже «Гарри Поттер» — не только про Хогвартс, а про взросление, потери и выбор.
Но нет, ты прав: главное — нарисовать мир, а остальное — так, мелочи.
Ты вообще читал хоть одну успешную книгу?
Потому что если бы читал, то знал бы, что в любом жанре есть куча провальных авторов, которые умеют «рисовать миры», но не умеют писать.
И есть куча успешных книг, где мир — вторичен («Убить пересмешника», «Над пропастью во ржи», «Три товарища»), но их сила — в героях и эмоциях.
Вывод:
Такую хуйню может нести только человек, который:
Сам не пишет (иначе бы знал, что одного «мира» мало).
Не читает ничего, кроме википедии по сеттингам (потому что иначе бы понимал разницу между миром и историей).
Живёт в выдуманной реальности, где книги — это просто «крутые картинки», а не живая литература.
Короче, иди нахуй со своей примитивной теорией. Когда научишься отличать мир-building от storytelling — приходи, поговорим. А пока что твои аргументы — это как рассуждать о кулинарии, заказывая доширак.
>на двачах много людей
Или не людей.
>на ники посматривал
Посматриваю. У меня лично при каждом залете в тред ник меняется.
>совсем не тот нейрофантазер выше
Ладно.
> Умение интересно рисовать выдуманные миры.
Это заявление уровня "чтобы нарисовать сову, нужно уметь рисовать сову". Формально, конечно, верное, но на деле в умение интересно писать входит столько всего, что на настолько общем уровне его рассматривать бессмысленно.
То есть, ДАЖЕ если забыть о том, что умения писать тупо недостаточно, ведь еще нужно умение попасть в аудиторию, умение грамотно оформить, умение продвинуть и т.д. — даже если забыть, это все равно объяснение без объяснения.
>умения писать тупо недостаточно
Общепринятое, но с моей точки зрения крайне сомнительное утверждение.
>ведь еще нужно умение попасть в аудиторию, умение грамотно оформить, умение продвинуть и т.д
Я тут недавно листал биографии популярных писателей, как наших, так и зарубежных. Планетарного масштаба которые. И знаете, что их объединяет? Никто из них никуда не продвигался, не платил за рекламу и редактуру, не печатал себе тиражи за свой счет, не примазывался к соавторству, не пытался надуть читателя и как-то его развести недохитростями вроде публикаций в 18:30 по Москве.
Они просто отправляли текст в издательство - всё. Сколько там редакторов привередливых читает один роман - десять? Двадцать? Ну вот, написал так, чтобы им понравиться - и дело в шляпе!
Ну а если пишешь так, что вынужден страдать на самиздате на штурвалах из издача - пора делать выводы, может, твои миры вовсе не такие красочные, раз приходится доплачивать, чтобы тебя читали, лул.
>Они просто
Везучие пидорасы, которые оказались в нужном месте в нужное время.
Неиронично собираюсь стать одним из них. Даже заскриню пост - буду вас потом тралить тут итт. Если не обосрусь, конечно же. Тогда скрин удалю потихоньку.
Я выхожу из туннелей в потрёпанном виде.
Из-за плохого сна, жёсткого матраса и постоянных тренировок на моей одежде больше дыр, чем у самого бедного жителя Шитс-Крик.
На выходе я замечаю несколько человек, которые смотрят на меня как-то странно. Наверное, они думали, что я умер, ведь я пропал почти на неделю.
К тому времени, как я возвращаюсь в свою маленькую хижину в деревне и ложусь на койку, мне требуется всего несколько секунд, чтобы заснуть.
Читаю тут «Парагон оф Скиллс» с «Роял Роад», где обитают богоподобные нейтив инглишь писатели. Если это не нейронка сгенерировала, то я балерина. Как раз главы по 8к.
>Планетарного масштаба которые. И знаете, что их объединяет? Никто из них никуда не продвигался
Восемь отказов Джоан Роулинг такие щас взяли и пошли нахер.
Жирно набрасываете, молодой человек. Времена изменились, это во-первых. Конкуренция за внимание читателя жесточайшая, контента вокруг слишком много, чтобы можно было лениво пописывать и отправлять нетленку в издательство, а далее нехай само растет. К тому же, издательства подыхают в нашу цифровую эпоху. Да, раньше они делали всё за тебя. Продвижение, редактуру, рекламу и так далее. Но и процент забирали соответствующий. Да и сейчас забирают. Мне вот за тираж в 1500 экземпляров заплатили 20к аванса и должны доплатить 32к расчёта, итого 52 тысячи рублей за томик. 1500 продаж на АТ принесут мне 200к рублей, без муторных переписок с тупорылыми манагерами, долгих ожиданий и задержек с выплатами по полгода. И ты это либо принимаешь, либо идешь нахуй с пляжа, прихватив свою нетленку с собой.
Сперва сраный кореец рерайтит ММОРПГ, потом его высер воруют богоподобные нейтив инглишь писатели, генерируют рерайтинг его работы в чатжпт, потом топы АТ воруют сгенерированное каловое хрючево, перегенерируют его в дипсик и скармливают получившиеся отбросы говноедам с АТ по 200р за книжку.
Ничего не упустил?
>Я тут недавно листал биографии популярных писателей, как наших, так и зарубежных. Планетарного масштаба которые. И знаете, что их объединяет? Никто из них никуда не продвигался, не платил за рекламу и редактуру, не печатал себе тиражи за свой счет, не примазывался к соавторству, не пытался надуть читателя и как-то его развести недохитростями вроде публикаций в 18:30 по Москве.
Таких писателей в наше время около пары десятков. Причём это так, беря по верхней планке. Они выиграли лотерею.
Давай разберём нормального среднеписа, перед лучшими книгами которого я лично могу только снимать шляпу, но который не идеально попал в формат. Пол Андерсон:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC
Дебютировал в марте 1947 года рассказом «Дети завтрашнего дня», написанным в соавторстве с Ф. Н. Уолдропом и опубликованном в журнале Джона В. Кэмпбелла Astounding Science Fiction.В июле того же года последовало продолжение — рассказ Андерсона «Логическая цепочка» (англ. Chain of Logic). Спустя четырнадцать лет, в 1961 году, Андерсон решил продолжить историю, написав повесть и эпилог и объединив все четыре работы под общим названием «Сумеречный мир: научно-фантастический роман о Детях завтрашнего дня» (англ. Twilight World: A Science Fiction Novel of Tomorrow's Children). Уолдроп в авторах не значился.
Быть опубликованным в Astounding Science Fiction - это примерно как влететь в виджет АТ в наше время.
Да не, вот это как раз чувствуется мощная азиатская школа. Проверь, не перевод ли это с корейского/китайского.
>Мне вот за тираж в 1500 экземпляров заплатили 20к аванса и должны доплатить 32к расчёта, итого 52 тысячи рублей за томик. 1500 продаж на АТ принесут мне 200к рублей,
Ты во всем прав, вот только ты попробуй в самиздате этих 1500 продаж набить, будучи ноунеймом, тем более с одной книги. А? Фактически, будь ты хоть Достоевским, это не получится нихуя чисто из-за формата и логики сайта АТ.
А тут написал, вкинул - и получил свой полтос и засветил свое ебало сразу в сотне торговых сетей. Книг пять-десять ебанул, имя сделал, а вот потом уже можно на АТ хомяков и доить в свое удовольствие.
Ну это я со своей позиции новичка рассуждаю, мб у тебя уже все на мази, и выгоды у издателей действительно мало
>тираж в 1500 экземпляров
Покежь книжку-то.
Перевел свой главный роман ("Турбо-Райдер") на ингу через google translate, выложил поглавно по таймингам на этот ваш ролярод, поясните, как на роляроуде КС получить?
> Ты во всем прав, вот только ты попробуй в самиздате этих 1500 продаж набить, будучи ноунеймом, тем более с одной книги. А? Фактически, будь ты хоть Достоевским, это не получится нихуя чисто из-за формата и логики сайта АТ.
Ну так ты попробуй и в оффлайне их набить без бэка на самиздате и рекламы. Ну вышла книжка, ну лежит в книжном где-то в углу. Зелёненькая такая. Вдруг кто-то купит, но скорее всего нет.
Меня руграм печатало, вот как раз первую книжку в жизни, грим дарк. Там типо первые 100 екзов не получаешь роялти. Ну я так и не получил их) Через 2 года они предложили скупить оставшиеся на складе 30 экзов. А мне пох, я за бесплатно на полку + друзьям залутал 3 экза своей писанины в бумаге. Тоже засветился почти на всех площадках (Читай город, Бук 24, Литрес и прочее). Без профита абсолютно. А на АТ с этой книжкой взял КС в 2021 за 1400 рублей. Крутил таргет на ФБ на 80рублей/день, добивал 30 чч...
>лежит в книжном где-то в углу
Когда нихуя не издавался ни разу, но протестуешь против непонятно чего. В каком углу, дурик? Если тебя издали в бумаге, ты уже по дефолту висишь во всех электронных сервисах и их партнерах, от литреса до всяких букмейтов. Это уже в сотню раз больший охват, чем с самиздата. К тому же ничего не мешает параллельно издаваться и строчить для АТ, и ЛН, например.
Интересный опыт, спасибо. Руграм из списков вычеркну теперь, хе-хе.
> Если тебя издали в бумаге, ты уже по дефолту висишь во всех электронных сервисах и их партнерах, от литреса до всяких букмейтов
А если ты выложил на литрес и ридеро, то ВНЕЗАПНО тоже там появишься.
>а тебя никогда там не будет
Сейчас 7 часов загорал и попутно пялился на женские жопки, устал, по дороге домой купил красная цена мультифрут за 54 рубля, бахнул 2 стакана... И знаешь? Нихуя больше не нужно. Сейчас лежу, балдею.
Ладно уж, переживу и без попадания в топ. Уговорил, чертяка(
Итак лакшери жизнь, как я ее понимаю. не знаю, готов ли обменять ее на потогонку и норм заработок. Да и не факт, что получится, реальный геморрой скорее заработаю. В прошлый раз был близок. Развей мне мои сомнения, о, нейрокалич?
Диагноз - начпис. Но гонора - как у Якубени. Такое тоже часто бывает. Лечение простое - написать больше двух глав осмысленного текста и получить обратную связь не от мамы/брата/свата/сеньора двачера, а на холодную аудиторию от незнакомых/малознакомых людей. Иной путь - это в лучшем случае несколько месяцев, но скорее несколько лет летать в фантазиях, не имеющих отношения к реальному положению дел.
Есть еще третий. Так сказать, царский путь. Быть двоюродным братом Клеванского/иного топа, который согласится тебя на ручках пропаравозить через все этапы писательской боли. Но успех даже в этом случае не гарантирован.
Четвертый путь - это не болеть и просто быть успеховым по жизни. Путь царя. Дорничев. Боярский. Кто там еще? Чуйка. Интуиция. Одна волна с аудиторией/социалочка с другими авторами/наследство от бабушки спущенное на рекламу. Ну и остальные, кто за год становится миллионником, пока мы, начписы и стремящиеся, болтыхаемся в болоте с разной степенью успеха. Кто-то вылезает, оттаивает по весне, лето еще держится между тем, писать дальше или искать иной путь в жизни, а кто-то... Эх.
> Никто из них никуда не продвигался, не печатал себе тиражи за свой счет, не примазывался к соавторству, не пытался надуть читателя и как-то его развести недохитростями вроде публикаций в 18:30 по Москве.
Троллиш небось? Ладно что многие и это делали, и многое другое. Может, читал плохо. Но вот считать надувательством читателя публикацию во время, когда он с большей вероятностью увидит произведение — это я уже не верю, что можно серьезно сказать.
Да много чего можно вспомнить. Как наши классики пытались завести знакомства с Держвиным и прочими ферзями, как люди брали псевдонимы, чтобы скрыть свой пол или происхождение, как пользовались политической конъюнктурой для публикации... Я даже уж не знаю, про кого он читал, если у него такое мнение.
>>445189
Ладно, проехали. Я ведь вообще не о том говорю. Вы суть игнорируете: первичный посыл был в том, что нужно писать заебато, чтобы читатель(любой!) охуел, обосрался от счастья и захотел купить. А все остальное, все эти рекламы, издатели и фокусы-фикусы - решаемо. У вас же одно нытье в ответ.
Ну похуй. Пойду дописывать лучше. Надо делом доказывать правоту своих слов, а не подтявкивать в тредик анонам.
Или вам по-кайфу читать пасты, написанные промтом: "ЫЫЫ я тупой молдавский колхозник без чувства юмора напиши пасту типа ты двачер на тему x"
> первичный посыл был в том, что нужно писать заебато
Вот никто не знал, но теперь ты пришел и открыл нам истину.
> У вас же одно нытье в ответ
Толстовато, тебе просто объяснили, почему ты неправ.
> Пойду дописывать лучше
А вот это круто, успехов тебе!
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/445193.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/445193.html
>>445193 (OP)
>>445193 (OP)
>>445193 (OP)
А мог бы просто спросить у меня, как обстоят дела на Роял роад...
Сейчас скопирую первые впечатления...
Я видел такое, что вам, автортудейцам, и не снилось. Поля нейротекста, засеянные трупами форматных произведений с нулем просмотров. Виджет Последних апдейтов, засранный спамом настолько, что каждое новое произведение выходит раз в СЕКУНДУ; Форматные истории, мелькающие лишь на СЕКУНДУ и тут же исчезающие в вечной тьме безвестности. Системы рекомендаций, развитые настолько, что напоминают мафиозные кланы! Их НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ, дав рекомендацию, ты вечно останешься РАБОМ, который каждой главой будет ВЕЧНО фармить для ХОЗЯИНА приток аудитории! Я видел... Видел, что сайт не просто не борется со всем этим, он ИСПОЛЬЗУЕТ это для своей выгоды! Я видел самое омерзительное, что только может существовать - ПЛАТНАЯ ВНУТРЕННЯЯ РЕКЛАМА за попадание на главную! Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
(Алсо, удалить таки можно, тут меня дезинформировали. Разве что тебя за такое картели попустят и обрушат рейтинги книги)