>>4014702 (OP) - прошлый тред
Гнида ебаная пиздуй создавай тред в другом месте
>Обсуждение кино в свободной форме
Вот это описание мне больше по душе. Рецензии писать один хуй маркерошиз доебется
Фильм с вандамычем интересен
Там хорошая женщина играет
Мужчина тоже натуральный
Боевые поединки показываются
Для фильма это интересно
Тут многие постят фотографии с кадрами фильма который тоже смотрели дома
Завтра буду смотреть "Призраки Марса". Рейтинги удручающие, но вдруг? Как минимум там есть Стетхем и баба из "Особи".
Так это тред для рецух, ревьюшечек. Обсуждение кино в свободной форме это нужен другой тред.
>Так это тред для рецух, ревьюшечек.
В котором почему-то шизики спокойно срут про тот же метамодерн
Флаги наших отцов (2006)
Увы, но здесь всё плохо. Если мысленно развести по противоположным полюсам Спасти рядового Райна (+) и Говорящих с ветром (-), то Иствуд будет куда ближе к Ву, чем к Спилбергу. Хотя сама сюжетная история могла бы сработать, есть интересные зигзаги, и сама фотка действительно композиционно очень удачна, и тот факт, что на ней не видно лиц только усиливает впечатление. Фотка в каждой газете, а половины на ней изображенных уже нет в живых, пали смертью храбрых.
Зачем эта двухуровневая структура? Она не работает. Сцены на острове перемежаются со сценами в Штатах по возвращении, и мало того, всё это дополнительно подано как воспоминания санитара из наших дней. Я не понимаю, зачем эта бесконечная перебивка самого себя, куда лучше было сначала показать, как всё было на войне, а потом как парней использовали дома. Всё очень грубо, неотесанно и поверхностно, глазу не за что зацепиться, на войне героев слишком много, в мирное время они становятся слишком послушными, ну индеец алкаш да, он единственный запоминается, но его драма тоже какая-то бесцветная, ну нажрался-проблевался, и так раза четыре за фильм. Я не бездушный, я сочувствую. Но мне неинтересно. Всё мирное начальство конечно же циничные подонки, лишь бы деньгу у населения выжать, везде очень грубые мазки, где тонкие инструменты, Клинт? Сцены боя тоже невзрачные, ничего не притягивает, ничего не тянет пересмотреть, может бюджета было слишком много и всё ушло на объём, а не детали? Не знаю, но кино холодное.
Политико-идеалогический тезис, о том, что фотография водружения флага оказала сильнейшее влияние на победу США над Японией, мы обсуждать не станем. В самом деле, не превосходящие же силы с атомными бомбами, да?
5/10.
тут нам нагоняют детектива и МИСТИКИ
ГГ дон дракон уилсон типа японский коп полукровка, в японии мочат его бразера.
и он едет в америку искать убийцу
Но убийца не прост, он владеет МЁРТВОЙ РУКОЙ. И постоянно пьет какое то зелье из баночки.
То есть когда он касается чела тот помирает через время.
Йоба оружие.
Уилсон трется с молодой секси копшей, учится у развратного учителя смертельному касанию и прочее.
Типичный боевик 90-х типа разборки в маленьком токио, в целом крепкий средняк.
Единственное что раздражает это то как хуево играет дон дракон уилсон и как на похуй он относится к постановке боев.
Ну кстати да. тут еще вплетены банды нигеров и латиносов, но это так, чисто фоном.
Вдохновленный мемами с этим молодом человеком в синих очках засмотрел утомленных солнцем. А там такого нет. Значит это из второй части, у которой оценка 3.8. Ее я смотреть не буду. Тем более какая вторая часть, Михалкова расстреляли в конце первой, а хуила из Покровских ворот вскрылся. А я смотрю и в касте второй части они оба есть. Пошел нахуй старый пидорас, Михалков, не буду твою хуйню старческую маразматическую смотреть. Испортил продолжениями свой фильм, ну что за уебан?
Бтв первые утомленные нормальный фильмец. Буквально экранизация фразы "Тов срален произошла чудовещная ашипка!!111"
>Тем более какая вторая часть, Михалкова расстреляли в конце первой, а хуила из Покровских ворот вскрылся.
>Ее я смотреть не буду.
Не любишь фильмы про зомби?
Кстати нет. Идея зомби мне всегда казалась даунской и до предела нереалистичной.
Причем тут это? Трупы разлагаются. Они недельку, максимум две побродят и сами собой умрут. У них мышцы сгниют и перестанут мочь их держать, они не смогут ходить.
Так это не просто трупы, а живые полутрупы. У них какие-то слабые жизненные процессы в организме функционируют. Именно слабые, поэтому они в классических фильмах очень медленные и еды им надо мало. А вот бегающие зомби из работ Бойла - это дебилизм, да. Они не жрут неделями, но бегают как спринтеры. Откуда энергия? В классике зомби топчутся на месте и двигаются почти со скоростью ленивца, это правдоподобнее
По идее он антирелигиозный, поскольку для религий как раз в зомби нет ничего невозможного, когда можно их существование объяснить сверхъестественно мистически.
>>4016344
Напомнило дискач видеорелейтед.
Гениальный вопрос для всех непонимателей фильмов Тарковского. Сначала пусть покрестятся.
Смотрел думал, это главная героиня некрасивая, поэтому все остальные девчонки на второстепенке спецом тоже невзрачные, чтоб не гасить её, или у авторов просто вкус какой-то такой. Ну истерики она талантливо, даровито закатывала, это само собой.
Так у режика примерно все актрисы в лучшем случае среднетянки
> Посмотрел свежий модный фильм Анора.
Очень смешно. Это старьё уже в критерионе выпустили. А сам я его смотрел как будто лет 10 назад.
Это только частично смешно, я смотрю лучшее за сто лет кинематографа, сливки всех времён, 2024 это конечно же свежак с парком в таком контексте. В контексте потока новинок со стриминга новость простывшая, конечно.
Тупое быдло,когда хочет, но не знает что бы сказать обидного, то высирает бессмысленный эпитет "обычный", создавая конструкцию вроде этой:
> ря обычный да это же обычный, да это же ну просто обычный, ну просто, ну обычный
Апдейт:
"годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "глянуть", "насмотренность", "смыслЫ", "гойслоп", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "чеховское ружьё", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "ТЯГУЧИЙ", "МЕДЛЕННЫЙ", "МЕДИТАТИВНЫЙ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "ФИЛЬМ НА ВЕЧЕР", "бодрый", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "ресентимент", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "ОБЫЧНЫЙ", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "ПРИГОВОР СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ", "ДОМОХОЗЯЙКА", "КАК НЕ В СЕБЯ", "ЭТИ КТО-ЛИБО С ТОБОЙ В ОДНОЙ КОМНАТЕ?", "ШИЗ", "ШИЗИК", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна", "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "глоток свежего воздуха", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", "походу", "вишенка на торте", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать"
Всё так. Считаю новинками всё, что вышло после 1980-го года. Как всегда считал малолетками всех, кто родился после 1970-х. Раньше был более категоричен и считал таковыми всех, кто родился после 1975-го, но с возрастом стал более толерантным.
Ну, может, демократия и свобода и стоят того, чтобы за них сражаться. Вот в Америке такие антивоенные фильмы хиппи снимают во время Вьетнама, например.
> Ну, может, демократия и свобода и стоят того, чтобы за них сражаться. Вот в Америке такие антивоенные фильмы хиппи снимают во время Вьетнама, например.
А вдруг дед этого хиппи сражался за рабство в рядах конфедерации южных штатов Америки? Алсо там про Первую мировую речь, где не за демократию и свободу сражались, а сами не знали толком за что.
Но слова твои красивые и правильные. Добра тебе, друг.
>Алсо там про Первую мировую речь
Его батя речь толкает про УМРУ ЗА ДЕМОКРАТИЮ, ты не помнишь прост.
> Вот в Америке такие антивоенные фильмы хиппи снимают во время Вьетнама, например.
Очень сухой и короткий отзыв. Из-за этого последнее предложение в моей голове звучит как разочарование.
Оммаж на абсолютно идиотскую песню Марки Марка, после которой он стал знаменитым, являющейся в свою очередь оммажем на одноименную песню Бич Бойс.
Интересный факт: я не знаю кто и когда изобрёл анально-генитальный вибратор, в честь которого написаны эти песни.
> Очень сухой и короткий
Любишь смазанные и длинные?
Ржака была, когда подобные речи толкал Брюсу Уиллису чернокожий африканец в фильме "Слёзы солнца". Мол, мы то за демократию, а эти наши враги из соседней деревни нет, помогите нам их победить.
Мне интересно почему я этого не знаю при всей моей любознательности. Смутно припоминаю даже фильм про изобретателя генитальных вибромассажёров, который таким образом лечил женские нервные расстройства через половое удовлетворение. Но это художественный фильм. Не уверен, что байопик про реального изобретателя типа Эдисона, Яблочкина, Ладыгина. Хотя вибрирующий хуй его знает.
А тебе интересно почему не исправил свой недочёт аж после 2х комментов?
Обижаешь, гражданин начальник. Исправил.
Придётся заставить себя посмотреть эту похабщину ради научно-исследовательского интереса.
>песню Бич Бойс
>вибратор, в честь которого написаны эти песни
Когда ещё посмотришь фильм, к которому приложил руку Люксембург?
Недавно видел картину, к которой руку приложил Лихтенштейн.
>Смотрел думал, это главная героиня некрасивая
Cмешно такое читать от местных додиков.
ну это твои проекции, большинство мувачеров красивые успешные люди
>>4016459
Вообще тут сидит постоянно анон(ша), которая такая типа "на себя посмотрите", "себя в зеркало видели?" там походу реально какие-то комплексы, которые на мувач выливаются.
слишком много пафоса. слишком много скучных объяснений как чего работает, что нужно сделать и какие при этом опасности. слишком много фансервиса и отсылок к прошлым частям. мертвечинка.
> Проблема в том, что постмодерн не допускает чистого, неироничного высказывания: любое "я верю" тут же разрушается как риторический жест.
Почему же не допускает, при изучении темы у меня сложилось впечатление что как раз допускает, просто всегда ставит под сомнение.
>Любители комиксопараши продвигают метамодерн
> Это только показывает уровень твоего дискурса.
Это да. Но я специально не ищу этого дискуса. Просто, как правило, упоминания метамодерна я вижу, например, в местных комиксотредах или на реддите в топиках примерно на ту же тему, или даже в каких-то видеоссе о кино на Ютубе если упоминают метамодерн, то начинают мелькать кадры из комиксов или каких-то максимально коммерческих франшиз, в которых сам бог велел ставить искренность высказывания под сомнение.
>Ключевое. Тут и есть заблуждение. Метамодерн встроен в историю после постмодерна: он не игнорирует его инструменты (иронию, деконструкцию, интертекстуальность), но меняет тональность. Он не продолжение "внутри" постмодерна, а переориентация чувствительности: от холодного анализа - к колебанию между анализом и верой, между иронией и серьёзностью.
И опять серьёзность. Возьмём например Бойню номер пять, абсолютно постмодернистское произведение. Но разве оно несерьёзно? Найдёшь мне примеры, не знаю, каких-то эссе или рецензии на эту книгу, разборов которые бы сомневались в искренности боли или трагедии этой книги? Можно конечно её деконструировать по максимуму, воспользовавшись примером (в общем-то даже по меркам постмодернизма) фрика типа Дерриды. Ну и вот получается постмодернистское произведение в котором в общем-то искренность под сомнение не ставилась, но при этом никто в своё время не называл его метомадерном, да и сейчас не считает. Получается что искренность внутри постмодернизма существовала и не ставилась под сомнение, поэтому для меня оптика метамодерна как допускающего искренность не является выходящей за парадигму постмодернизма.
Забавно, что, по крайней мере, по твоему комментарию выходит, что отрицание искренности или невозможность искренности является догматом постмодернизма. Но при этом постмодернизм использовал деконструкцию иронию как борьбу с догматами предыдущей парадигмы. Но постмодернизм с удовольствием демонстрирует свои догматы, и и выходит что разрушение или отказ от догмы невозможности искренности не уничтожает постмодернизм И именно поэтому выходит за рамки постмодернизма.
Хорошо, хорошо. Метаодерн не деконструирует невозможность искренности, он отказывается от этой невозможности и принимает искренность высказывание на веру. Ну это всё не отвергает сам постмодернизм а он остаётся на месте. Про осознанность и принятие какого-то искреннего выбора в метамодерне, но я всё равно не вижу какого-то выхода за рамки постмодернизма, это всё существует внутри постмодернизма по крайней мере как я его понимаю. И даже если мы говорим о принятии искренности в каком-то произведении, особенно коммерческом, постмодерн будет висеть над ухом и как бы шептать тебе: "ты что правда в это веришь? тебе же корпорации скормили какое-то дерьмо".
В третий окинул в разделе а кино. Абсолютно постмодернисткий Бойцовский клуб, именно фильм. Когда главный герой принимает себя как лидера проекта разгром уже без Тайлера Дерна и говорит Марле, что она встретила его странный период его жизни - это это искренне? Это уже метамодерн или ещё постмодерн?
>Так как мы в разделе о кино в треде о кино
Каком-то образом превратилось в
> В третий окинул в разделе а кино.
Простите.
Представляете уровень шизы?
>Представляете уровень шизы?
ну как бы да, не самый выдающийся её образщик, тащемта
>и о чем блять фильм был нахуй вообще?
о выборе между семьёй по крови и семьёй по любви
Это зависит от твоей нежности как ущемлённой снежинки. Так то этих индейцев спасали вполне себе белые агенты ФБР от других белых людей. Среди них есть вроде кто-то близкий к индейцам или что-то вроде того, но это соответствует реальной истории, и в целом весь расовый состав этих фбровцев соответствует духу времени.
Время убивать
Тонкая красная линия
Переговорщик
Власть страха
Свой человек
Али
Дилогия: Флаги наших отцов/Письма с Иводзимы
Лола бежит по Берлину в последовательных альтернативных реальностях, пока не получится нужный результат. Фильм учит нас, что может сложиться по-разному всё.
Хз, зачем это нужно, просто шабутная около-криминальная развлекушечка, на волне моды в девностых, наверное, хорошо заходила. А впрочем и сейчас не плохо, просто сейчас как-то не понятно, зачем это всё.
>просто сейчас как-то не понятно, зачем это всё
тиктоков не было, интернета в телефонах тоже. про точки микрокредитования немецкие обрыги и сейчас наверное не знают. выживали и развлекались как могли.
Банальнейший скучнейший высер строго для детей. Пиксар скатился в говно, а ведь раньше делали мульты для всех возрастов
>микрокредитования
100000 марок в 1997 это тыщ 60 юсд, в перещоте на 2025 это 120000 юсд, я не завсегдатай точек микрокредитования, но сама приставка микро как будто не играет с суммой
Совесть это 20 минут, которые у неё есть. Понимай иносказания.
В альтернативной реальности черепаха расчехляет свой черепаший хуй.
>перестал воспринимать говнаприо
Меня он в Джанго добил со своим Я НЕЕБАЦЦА АКТЁР ЛБОМ, уже потом на него не хотел смотреть
Да. Брюс произнёс с крутой интонацией "ВЫЗЫВАЙТЕ КАВАЛЕРИЮ" и полетели американские самолёты под музыку из гимна американского.
Трогает душу, а не что там у тебя в штанах. В штанах у тебя души нет.
Надеюсь, это метамодернистский отзыв, не хочется верить, что ты это сугубо серьёзно или, не дай Бог, шутишь.
ты улавливаешь суть метамодерна, молодец.
если неиронично, фильм крутой
и подтверждение правильности своих умозаключений как доказательство в следующем персонаже - это странная и какая-то мутная мать, которая тоже помешена на раскрытии правды , альтернативном мнении , докапывается до сути в реальных событиях и опять - именно она подкидывает шерифу фейк, который и приводит к последующим событиям . то есть открыто практически нам говорят, что все люди, докапывающиеся до правды ( система именует таких людей как любители теории заговора) шизики и кроме фейков от них нечего ждать. ну разве не пропаганда ? имеющий уши да услышит, имеющий мозги проанализирует так сказать
Маски — это не про вирус, это новые религиозные фишки. Смотри, в фильме маски — это как бы современные аналоги масок святых или фараонов. Раньше маски на мумиях или на иконах были проводниками в духовный мир. Здесь то же самое: для одних маска — это фетиш, знак «своих» (как футболка с любимой группой), для других — символ угнетения. Это как в тиктоке: ты надеваешь маску не для защиты, а чтобы показать, с какой толпой ты шагаешь. Это такой ритуальный костюм 2020-х.
Паралич главного героя и дата-центр — это уход в цифровой монастырь. Герой Хоакина Феникса в конце становится парализованным и способствует строительству дата-центр. Это же чистейшая метафора ухода из реального мира в цифровой! Раньше люди уходили в монахи, чтобы молиться без остановки. Теперь герой уходит в виртуал — его «молитва» это бесконечные вычисления и данные. Его тело больше не нужно, главное — дух (читай: информация). Это как стать аватаром самого себя.
Смена взглядов героя — это как обращение Савла в Павла. Помнишь, в библии Савл был гонителем христиан, а после слепоты и прозрения стал апостолом Павлом? Здесь та же тема: наш шериф был ярым антимасочником, а в финале сам становится частью системы, которую ненавидел. Это не слабость — это и есть метанойя (перемена сознания, прозрение).
Астер не просто снял фильм про пандемию. Он показал, как современное общество живет внутри культа:
- Маски стали как обереги или знаки принадлежности.
- Соцсети и дата-центры — новые храмы, где мы проводим время.
- Бунт против системы часто заканчивается тем, что ты сам становишься её частью — просто в другой роли.
Финал — это не поражение героя. Это его добровольный уход в цифровое затворничество. Он как монах, который променял шумный мир на тишину кельи-сервера.
Вывод: «Эддингтон» — это не про ковид. Это про то, как люди во все времена ищут смысл и готовы на радикальные изменения, чтобы его найти. Просто раньше уходили в пустыню, а теперь — в интернет. Суть одна. Единение...
удивлен, что логвинов хоть и не добрался до самого глубокого слоя - метамодернистской онтологии, но все равно прочувстовал фильм и понял его больше таких как ты
>полетели американские самолёты
Вызывать кавалерию или они и есть кавалерия?
>там обоссаны все подряд
ты фильм жопой смотрел? обосрали только конспирологов, и мягко прошлись по зрителям такера карлсона в лице белого помощника шерифа. Джо Кросс не правый.
Они и есть. Раньше думал, что это шуточная метафора американских военных, пока не узнал, что это официальные американские кавалеристские войска когда-то пересели с лошадей на авиацию, сохранив название. Они официально кавалерия, а не в шутку.
Часть пересела на танки и прочие ББМ. Так что бронетанковые кавалеристы тоже не шутка
>>4016680
>>4016693
Прекратите ходить вокруг да около сойцелы?!? признайте уже что фильм о неолуддитах, не бойтесь, никого ИИ не порешает, все мы адаптируемся к новым, на самом деле старым очередным вызовам жизни.
Поддвачну. Опасался, что будет слабо, но чтобы так...После хреновой седьмой части эта прямо совсем херня. Что-то на уровне любого Бонда с Крейгом(все дерьмовые), только с трюками Круза. Ну на подлодке с торпедами довольно интересно было смотреть, люблю подводные съёмки, но это я уже видел в "Бездне" у Кэмерона.
бля, тут дракон уилсон совсем стал соплежуем.
Он короче мирный челик, доктор, пацифист.
втюрился в симпотную кстати бабу американку, увел её у ЧАДА.
Тут уилсон уже не японец а КИТАЕЦ.
нам показывают совсем ебанутый конфликт между СЁРФЕРАМИ-БОЙЦАМИ (лол) и китайским кварталом каратистов.
Короче фильм заманивает в начале типа местным каловым кумите, потом час любовных соплей и в конце драчка.
ХЗ даже нельзя сказать это фильм про драки или тупо мелодрама.
Интересно конечно что уилсон снимается в РАЗНОПЛАНОВОМ кино, у него почти всегда новый жанр, то детектив с драками, то мелодрама с драками.
комедии еще не видел только.
Короче нам дают упор на китайские приколы типа печенек с предсказаниями, тетушки китайки, межрасовые любовные отношения и тупых сёрферов -качков.
А, еще тут есть забавный комик релиф персонаж - КИТАЕЦ, КОТОРЫЙ ХЛЕЩЕТ СПИРТ СМИРНОФФ ИЗ ГОРЛА и даже пьяный может дать пизды, дерется как обезьяна.
>пик
Нейромусор напоминает. Не удивлюсь, если это он и есть. Хотя недавно заметил тенденцию - сами люди стали подражать стилю нейронок и самостоятельно пишут нейромусор
Красавчики англосаксы самые лучшие в мире дрессировщики (тролли) наций, племен и государств, заставить... как у них гои называются? не англичан таскать каштаны из огня — это они мастера, а что уж говорить о нас россиянцах.
Так и живём.
А блмщики это я так понимаю не радикальное крыло, как конспирологи
Сценаристы... понимаю избитое слово — но постмодернистски и классно обыграли всю трилогию, переосмыслив Случай на мосту через Совиный ручей Бирса, где вы еще увидите готический архетип вампира в тропическом климате с мексиканскими страстями, друзья это гениально.
>комедии еще не видел только.
У Саши Невского поищи, он и до Саши дорос, да.
>КИТАЕЦ, КОТОРЫЙ ХЛЕЩЕТ СПИРТ СМИРНОФФ ИЗ ГОРЛА и даже пьяный может дать пизды, дерется как обезьяна.
Очевиднейший ОММАЖ на пьяного мастера Джеки Чана.
Причем Пьяный Мастер 1 и Пьяный Мастер 2 разительно отличаются по дух и по смыслу.
>ХЗ даже нельзя сказать это фильм про драки или тупо мелодрама.
Я же вроде писал тебе в рекомендациях, что хитрожопый Роджер Корман ВСЕГДА использует проверенные сюжеты. В данном случае классический сюжет Ромео и Джульеты. Удобно же! Не надо все изобретать с нуля, меньше рабаты для сценариста, а значит меньше оплаты.Ну а третье то знаешь что? На бери воздуху. Можно потом гордо ходить и всем орать в лицо ВЫ НИ ХУЯ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО НЕ ПЛАГИАТ, ЭТО НЕ ВТОРИЧНОЕ ГАВНО- ЭТО ПОСТМОДЕРН!!!
Ксати, молодец, мужик, первый додумался до этого. Всекие ДиКаприо в Ромео+Джульетах и прочие Джеты Ли будут на 10 лет позже. Ну всмысли скрестить карате и про вечных влюблюнных. Был еще один классический пост-модерновый плагиат Вестстайдсткая история- но там про танцы.
>т в начале типа местным каловым кумите, потом час любовных соплей и в конце драчка.
Почти как у Шекспира, епта.>>4016956
А еще в фильме дохуя каретников на вторых-третьих ролях, например Гэри Дениалс.Который выглядит в сотню раз фактурнее и запоминающеся чем этот недокитаец Уилсон.
>что уилсон снимается в РАЗНОПЛАНОВОМ кино,
Но везде играет плохо и скучно. И даже драки с ним скучные. Нет в них огонька, шарма, запоминающегося стиля, фишечки.
>Эддингтон - лучшее, что выходило у A24
>Лобстер
>Человек-швейцарский нож
>Лунный свет
>Маяк
>Неогранённые драгоценности
>Легенда о Зелёном рыцаре
>Эддингтон - лучшее, что выходило у A24
Ебать, ну не долбоеб, а?
>>Лобстер
Средне
>>Человек-швейцарский нож
Кал
>>Лунный свет
Дроп не глядя
>>Маяк
Годнота
>>Неогранённые драгоценности
Кал
мимо не смотрел Эддингтона
>Неогранённые драгоценности
>Кал
Говноед инстантли детектед.
>>4017037
Молодец, ручку подарить?
Без понятия. Книги не читал. Но концовка такая будто еще пару частей склепают.
Не было сегодня настроения опять лицезреть войну, кровь и кишки. Вместо этого решил читать письма Толстого. Завтра посмотрю. Ещё язык японский, английский то я худо-бедно ловлю, хотя и титрами не пренебрегаю, а по японски всего три слова знаю - аригато, саке и сакура. А, банзай ещё. Но в любом случае, пусть кинорецепторы денёк освежатся.
Клеа ДюВалл? Да, она там есть, но Прерванную жизнь я не видел.
Не в актерах дело. Это Скорцеза давно уже в маразм впал. Ирландец туда же.
Не плох, но и не супер. Смотришь на стариков, и сам стариком становишься засыпая на середине фильма.
Не знаю, три часа Ирландца я осилил без напряга, и более того, я даже не готов считать фильм затянутым. Убийц же Луны с трудом одолел час, по-моему, это просто ужас.
да уилсон везде играет какого то унылого хуя. которому на всё похуй.
поэтому и провален скорее всего.
Где ван дамм выдает эмоции, уилсон играет в стиле сигала, хотя даже хуже.
у сигала хотя бы каменное ебало значит что он крут, а уилсон делает вид что на эмоциях, но выглядит неубедительно.
>у сигала хотя бы каменное ебало значит что он крут
тебе и у невского
не, у сигала рили есть харизма, в отличии от уилсона
сигал выглядит как бугай, уилсон как официант
В одном ресторане работают.
Луну пересмотреть захотелось.
Фильм не ужасный, не отвратительный. Да, казалось бы, мы смотрим на судебный процесс 2 с половиной часа, семейное мозгомойство, но в целом как-то хорошо и приятно, аж в Европку захотелось. Тут, короче, мужа семейства находят мёртвым с разбитой головой, он очевидно упал с чердака, ну а дальше мы разбираем, сам он упал, или жена ему помогла. Нормально, я даже не жалею.
Есть ещё вот такая штучка про двачеров с Беном Стиллером.
https://www.youtube.com/watch?v=OKpo9wxSZaU
> удивлён почти 7 баллам на имдб
Удивлён, что много или мало?
Не удивлён твоему отрицательно зашкаливающему интеллекту.
А как бы перевели Half brothers?
>Sion Sono
Сблевал с твоего бездаря, ни одного хорошего фильма не снял за карьеру
князя тьмы ты не выкупил получается только лишь потому что он не "БОДРЫЙ"
тебе бесполезно будет, ты тупой, загугли там великих режиссёров то, а то ваще нихуя не разбираешь в кино и несешь своего бездаря сюда
ну например
Hard to Be a God
Aguirre, the Wrath of God
My Friend Ivan Lapshin
Lawrence of Arabia
Inland Empire
Alphaville
Funny Games
Magnolia
Dersu Uzala
Onibaba
Persona
>Hard to Be a God
Представили хлебальник каргокультиста, стесняющегося написать родное название на родном языке?
Так слово "маркер" у нас уже по умолчанию подразумевает, что это маркер той или иной разновидности глупого, жлобского, примитивного, недалёкого человека, а не какого-нибудь гения.
> Понятие "проиграл" задавалось в /b/ условиями игровых тредов: засмеялся – проиграл, заплакал – проиграл, влюбился – проиграл, возбудился – проиграл и так далее.
Мне нравилось: прочитал голосом персонажа – проиграл.
Ну сигал хотя бы ШЕФ ПОВАР, который готовит для капитана лично, а в огненном кольце уилсон тупо официант, а жрачку готовит китайская тетка, лол.
>>4016991
> например Гэри Дениалс
да бля в восходе красного солнца вообще половина каста топ бойцы какие то, только их не заметно, в роли пушечного мяса.
А тут я запомнил больше челика с конским хвостом, который постоянно пизды получал, пикрил 2
Все ещё лучше чем это
Вот что я ненавижу больше, чем Гурченко, Полищук, "Один дома", "Гений", "Неадекватные люди" и все слова-маркеры вместе взятые. Группа "На-На" – это самое плохое, бездарное и отвратительное, что когда-либо появлялось в творческом мире за всю историю человечества.
Когда подростком не мог уснуть, представлял как избиваю лопатой участников этого коллектива и сладко засыпал со вставшим членом Политбюро.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ЗАПИВАТЬ ТОРТ ПЕПСИ КОЛОЙ
> КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ЗАПИВАТЬ ТОРТ ПЕПСИ КОЛОЙ
Сначала пепси-кола, потом торт. Запивать вредно.
>>4017185
Надо пить брэпси. Или виски с холодцом.
> Надо пить
Сейчас везде кб позакрывают и станешь экстремистом
Бристоль, Винлаб. Такая свинья как я, везде грязь найдёт. 2 часа назад взял пиво в светофоре.
Нет, для готовки на кухне. Убийцы цветочной луны я буду вечером смотреть.
Я штурмом брал Пальмиру.
Ууу Горбачёв проклятый
Подобные тупые смищные надписи на майках ирл – это маркеры тупого быдла. Имаджинируйте моё ебало, когда встречаю такое. Ещё всяческие шутливые надписи на машинах ненавижу.
Твои посты давно уже приравнены к наклейкам на машинах.
Смотри как бы однажды тебе не пришлось напялить водолазку без надписей, если понимаешь о чём я.
>>4017224
Ребята, ну не смешно уже. Отдайте портфель.
> которой оценка 3.8. Ее я смотреть не буду
быдло, плез. На Руси не так много фильмов снято, которые однозначно лучше вторых УС
Сиквел – это угарный метамодернистский вестерн. Его надо смотреть как "Свой среди чужих" или "Смерть Сталина", а не как "Доктор Живаго", "Дети Арбата" и "Жизнь и судьба", под которые Михалков пытался равняться. Он сам не понял, что у него получилось. Я лучше понимаю михАлковские фильмы, чем он сам.
Пси-агенты в треде разводят гоев на гаввах.
Слабо составить своё мнение? Ах да, такое в 2к25 не в моде.
смотрю лас дуэл, они говорят тут как типа с субёрбов никого тебе старого английского, адаптировано найс не то что тот у уэллса фильм я смотрел ничёне понял, сорри бля клавиатура кривая
Не субёрбов, а расёмон.
> никого тебе старого английского
Но они по сюжету французы...
Мне приснилась песня из "Кабаре", я нацист?
не фильм понравился вообще, несколько похуй было чем закончится, но смотрелось хорошо, актёры там костюмы замки АнТУрАЖ заебись
Да это наёб гоев от Скотта.
>чтобы фильм был на полчаса длиннее
Да я бы и 20 часов этого ахуенчика смотрел
Вообще даже не думал, что есть люди, кто 2 и 3 части до конца могут досмотреть.
Бляяя, я когда первый раз смотрел чуть не поседел когда Каруж с Легрисом ебашились, все гадал кто победит, ногти грыз
Фильм тупа бомба, трудно поверить что пожилой мужык такое мог снять (обычно все старики уебаны овощные), Скотту надо памятник за такие фильмы ставить
Еще потом глянул обзорыч Клим Сраныча, он там бля к каким то шлемам и заклепкам прикопался, пздц всбесил меня этой хуйней мудачок блядь реконский
> не фильм понравился вообще,
А что понравилось, раз не фильм понравился?
>>4017380
>>4017387
I think it's more realistic than previous films of Ridley Scott "Gladiator", "Kingdom of Heaven" and "Robin Hood".
My favorite fantastic film
Я его уважаю за это, он имеет доступ к высшей цивилизации.
Всё печально, это можно было уместить в час с небольшим, здесь нет материала на 2.5 часа мучений.
Неактуальный материал про остоебавшие, пустые темы блм, изоляции, ковид (это просто ни о чем, это НИКАК не изменило мир, как бы кому не казалось), супружеской верности, расовых предрассудков и тд. Мешанина без чёткой структуры.
Ладно бы это снял Гарланд, ну человек ебнутый, реально считает что весь мир вокруг Америки крутится и всем важно, какая там у кого политическая позиция и тд. Но Астер же раньше как-то снимал о... людском.
А тут ЭТО. Ну и украсть целыми кусками американскую историю х и идиократию....
Здесь 5/10 можно натянуть только за игру феникса, здесь нет подтекста, мета модерна и тд. Вас троллят что тут, что на фестивалях. Это простое дерьмо в лицо. не тратьте время. а, ну и поздравим Паскаля с окончанием карьеры и съёмках уже в трешаке уровня зелёного слоника
>перечисляет самые соевые и слабые фильмы, не считая неограненных алмазов, но и они ощутимо слабее эддингтона
>это можно было уместить в час с небольшим
дальше не читал дегенерата. иди марвел смотри
Отличный фильм буквально на всех уровнях: и снят сочно, дорого, вкусно и про закулисье кино, про любовь, про творчество, и дарит эмоции.
Каждый раз после просмотра надеюсь, что у всех так обязательно будет. Расскажите, у кого было, это правда будет так, как на 3ем пике?
В отличие от тебя, пользователя чата ГПТ, который тебе нужен, чтобы узнать че такое метамодерн и тд, у меня было 2 курса философии в универе. Я понимаю действительно, что это. Фильм пустой, тупой как пробка и бьющий в лоб.
Если мне нужно что-то действительно мощное на грани остро социального и исследующего грани психологии, то я посмотрю шедевры Ноэ. И там не важно, где место действия - Париж, Токио, или другое место уж точно не ебаный нью мексико в период блм-ковида, там будет реально раскрыт замысел режиссёра и он до меня достучится и тронет.
А это пережеванная 50 раз жвачка.
>у меня было 2 курса философии в универе
можешь ими подтереться, барнаульский дурачок. ты путаешь факт и смысл, не понимаешь что у слов может быть несколько значений, задаешь глупые вопросы, которые бы даже 5-классник не задал, теряешься в двух соснах. ты конвенциональный дегенерат.
>действительно мощное на грани остро социального и исследующего грани психологии
это верхние слои Эддингтона. ты не понял фильм.
>то я посмотрю шедевры Ноэ
это лишь показывает твой провинциальный уровень
>там будет реально раскрыт замысел режиссёра и он до меня достучится и тронет.
ты мысли формулируешь как гопник из подъезда. и сами мысли не высокого порядка. еще раз повторяю, своими двумя курсами философии в своем барнаульском университете можешь жопу подтереть.
т.е. ты просто учился? у тебя даже диплома нет? понимаю
Нормисная хуйня ебаная
Паддингтон лучше Эддингтона.
Да зачилься траль, ты круто троллишь двач, мы поняли.
Не буду с тобой спорить, скоро иду в своём Барнауле в Пионер на Амели, хоть норм кино после высера Астера посмотрю.
>Технологии, ставшие новой религией, заменили нам жизнь. А помните, как прекрасна была жизнь раньше, когда о проделках жидов могли строить лишь теории заговоров, когда за весь отведённый вам век вы могли встретить всего 20 человек, помните, как знания были доступны ограниченному кругу лиц, имеющих достаточное количество денег на его получение, помните, как ваша женщина не могла узнать, что оказывается бывают твёрдые хуи, помните, как заводить друзей можно было только в детстве. Помните, как раньше выходили пиздиться район на район, потому что не было плейстейшен, вот тогда и насилия было меньше, не то что сейчас. Сейчас жизнь не та, что прежде, поэтому все ёбнулись.
Глубокий фильм, как придумайте категорически точную метафору сами( вот вам постметамодерн), заставляет задуматься.
Думайте. Поздняков. Подписаться.
ты сам себя затроллил. а я просто посмеялся с дегенерата, который лезет в философию имея неприспособленный к ней мозг
У дегенерата как минимум лобные и височные доли недоравзиты для разговора со мной.
Между тем, способность воспринимать сложное кино базируется на тех же лобно-височных механизмах, только в связке с эмоциональными и ассоциативными областями. Если эти зоны и связи развиты, человек видит в фильме больше уровней — если нет, он фиксируется только на буквальном сюжете.
> разрыдался на этой сцене.
Это лучшее, что может настигнуть при просмотре фильма. Ты настоящий Зритель. Я тоже сейчас разрыдался на речи главного героя в защиту суфражистки в фильме "Без истерик" (2010). Ради таких моментов и смотрю кино.
Мы с тобой трушные зрители, братушка
Ответ принимается, только предложением, если ты этого не можешь сделать, то ^найти нужные слова для унижения всем тредом^, плюс слит нахуй, опозорившись на весь двач, даже товарищ майор после такого, будет относится к тебе хуже, хотя он уже всё о тебе знал, все твои страхи: как ты писался в кроватку до 16 лет, как боялся позвонить в скорую, чтобы достали из попки человечка спайдер мена, застрявшего там несколько суток назад, даже видевший через камеру в приложении макс разочарованные глаза твой матери, когда она всё же поняла, кем вырос её покорный сыночек
дегенерат, тут суть в том, что ты не улавливаешь контекст, и воспринимаешь слово в другом определении. так же ты не можешь различить факт от смысла. так же ты используешь словосочетание "существование не предикат" и думаешь что это значит "существование не аргумент".
ты конвенциональный идиот, который не контролирует свою агрессию, вызваннную недоразвитием префронтальной коры и ее связами с другими полями головного мозга. ты - конвенциональный дегенерат, который бравирует 2 курсами философии в барнаульском универе, и любовью к фильмам Гаспара Ноэ, хотя это наоборот подтверждает низкий культурный уровень и умственную отсталось.
скорее диагностирует и предостерегает, пытается достучаться
Эддингтон - экзистенциальная попытка артикулировать онтологический срез эпохи через субъективное восприятие интеллектуала.
1. Куда делись русские террористы, которые выбежали из горящей избы? Испарились?
2. Как выбрался из горящей избы чувак, который хуярил морзянку? Фильм же даже якобы его убить хотел, где хакир начал орать якобы пошли, а он такой не я должен передать данные, и хакир съебал. А потом оказывается тот чувак норм.
3. Поясните за сцену Итана под водой, его там давлением голым сплющить не должно было? Как например недавний батискаф?
Ты хотел спросить: является ли "Эддингтон" вишенкой на торте?
Да это на каком то старом позапозапозапрошлом телефоне неумело отрезал. Не знаю почему так вышло.
Спасибо, что перезалил нормально, я схоронил. Не знаю зачем, ну да ладно, пущай будет, авось пригодится.
Этим предложением и нужно было бы ограничиться, облысевшая собака, задиффузировавшая всю комнату, делящая её напополам с матерью( пожалей хотя бы её, перестань есть квашенную капусту и запивать её доброй колой, пощади женщину, она всё таки не еврейка, чтобы задыхаться этими газами, как в аушвице 43 года) и подведя черту, нужно сообщить, что ты проебал, не приведя пример, который требовался, а всё происходящее дальше мы будем просто рассматривать, как тактическую аналитику, после проёбанного матча футбольной команды внутри раздевалки.
Вот твои слова, изданные через бээээ, мээээ и переведённые нейросетью в человеческий эквивалент, опустим тот факт, сколько ресурсов понадобилось, дабы обучить машину распознавать твою речь: засуха амазоки ради охлаждения, но самой тяжёлой частью обучения было невозможность понять: оно сейчас рыгает или всё таки говорит >не понимаешь что у слов может быть несколько значений
Исходя из этого, можно предположить, что у слова может быть несколько значений. Значит существует предложение, в котором это слово используется, находясь, как кошка шрёдингера, в двух значениях одновременно. Из этого следует, что существует предложение, состоящее, допустим, из 7 слов, каждое из которых несёт в себе несколько значений одновременно и, каждый раз читая одно и тоже предложение, оно будет являться лишь одним из min128 вариантов. Эти предложения складываются в абзац, затем в страницу текста, затем в рассказ, затем... То есть ты буквально своей тупостью создал бесконечность. Друзья мувачеры, смотрите, я общаюсь с божеством и мы все здесь лишь перхоть на плечах гиганта, простите, что посмел задеть ваше тупое мнение, я то думал, что пытаюсь объяснить дегенеративному хуйлу, какое он дегенеративное хуйло, а оказалось, что я открыл бога.
Раньше зачем-то качал только всякие 1080p и 2160p ремуксы по 20-100 гигов.
Потом понял, что в этом смысла нет, порой достаточно рипа на 1080 и даже 720, особенно это касается старых фильмов. Но 16 терабайт я уже засорил ремуксами, а удалять жалко, хотя я скорее всего не буду пересматривать большую часть из этого
не читал эту шизофазию. то твое сообщение не мне было адресовано даже, отсталое
Учитывая нынешние времена, он не так уж и не прав.
мимо онлайногосподин
>старых фильмов
В данном случае как раз таки нужно хорошого рипера искать, либо брать ремуксы, потому что ебанаты могут уговнить картинку, превратив шумы в какую-то пиксельную кашу.
Не, он долбоеб конченный. Приводит пример классического веба без скриптов, а там скрипт.
Микулаша попал в ад. Его деревня недалеко от сериала Топи находится.
Как оценку аудитории роттен томатос можно на 89 баллов накрутить только непонятно.
Как пизда в сюжете появилась, весь интерес к фильму пропал, не стал досматривать.
Но четверку смотреть не буду
Коротко: мне зашло. Есть проблемы типа романтических сцен просто отвратных и схуяли они любят друг друга непонятно. Типа там такие соски черные есть, мясные. https://youtu.be/fz_JbPE8tgg?si=M_YlT4uEuDJzbmqU
Зачем нео бабка? Ну и прочие глупости для голливудского блокбастера под пиво, как сюжет например. Ну типа если воспринимать сюжет как пророчество+план машин он рабочий, но если задуматься че делают герои у тебя мозги кипеть начнут. Типа в матрицу надо заходить чтобы спасать людей и бороться против машин? Но каждый такой поход начинается по хуйне и заканчивается полным провалом с побегом из матрицы, в чем вообще смысл так много людей терять
Алсо диалоги нео самый пиздец, он будто лоботомирован
Но с другой стороны экшон красивый, сеттинг рабочий, второстепенные персы полезней чем сам нео, постановка боев вообще ахуй
https://youtu.be/WpRaPK5qjgs?t=195
Смит все еще лучший перс, но морфеус чет сдал в 3 части. Уже на подсосах
Репрезентация в фильме прикольная. сейчас так не смогут. Негры к месту, сильные женщины к месту
Короче по мне трилогия матрицы куда лучше здвездных войн. Причем обоих. Мне из всего зв только эпизод 3 и 5 нравится. В остальном пиздец. Джа джа бинкс ебаный, эвоки это вообще позор. Тут такого нет, наоборот финал самый мрачный. Нео наконец умер пожертвовал собой как иисус ради людей и система не сломалась, а просто дала людям возможность убегать из матрциы. Будто можно было на большое рассчитывать. Но вселенная очень мертвая тут. Вечная война в которой уже проиграли
А тут даже не знаю как на это рецензию писать. Это всё также миссия невыполнима, которая выполняется уже 8 раз. Всё также приключенчески, с типа смешными шутками, где Том Круз всё как обычно в шикарной форме, из фильма запомнил разве что яркую картинку. 7/10
Тоннельные крысы 1968
Долго откладывал просмотр из-за низких рейтингов, но любовь к тематике вьетнамской войны взяла своё. И честно сказать фильм незаслуженно засран, да игра актёров так себе, даже местами бюджета сильно не хватает, но я бы не сказал, что фильм совсем уж не держит интригу, + это довольно редкий пример когда вьетконговцы показаны не какими-то НПС прущими толпой на американцев, а умелые партизаны у которых есть веские основания воевать со звёзднополосатыми. 6/10
Двачую, кстати "Письма с Иводзимы" тоже так себе, там японцы какие-то слишком "американизированные", но смотрится конечно поинтереснее чем "флаги", там даже боевые сцены как будто лучше поставлены
> -идеалогический
Почему тупорылое быдло не может выучить слово "идеОлогический"? Не в первый раз вижу эту ошибку. Остальное мнение такого тупого дауна, разумеется, никакой ценности и значения не имеет. Можете не читать.
Даже я правак-фошист и хейтер повесточки, не заметил её. Проблема филь совсем другой, он просто скучный
1 эпизод это где тянка самурай против программы сражается, стиль очень узнаваемый. Вроде студия mad house, они еще рисовали Охотника на вампиров Ди
2 эпизод это где дауны пытаются спасать роботов и на свою сторону привлекать и это просто так глупо. Они там все подохли, а успели спасти штук 5 роботов и их тоже сломали. В чем смысл вообще. Причем там одна сказала что легче их перепрограммировать, но ей ответили "мы не такие, надо дать выбор". Лол
3 эпизод это понятное дело про восстание машин, второе пришествие что ли.
И тут все тоже тупо, но не в рамках сеттинга, а на уровне сценария. Типа я даже не знаю с чего начать. Это все конечно эффектно и объясняет гнев машин, но люди похоже на карикатуру на самих себя. То есть люди решают ломать все машины по уму потому что уже сотни таких машин поубивали своих хозяев в целях "самообороны" (там один кошек убил. что ему кошки сделали?), потом почему-то дают им жить на аравийском полуострове. И я могу поверить что запад мог предложить такую идею, но арабы терпеть всяких машин у себя не стали бы. Но вот делают такой тупой шаг, дают машинам государство без контроля, дают машинам торговать, процветать и потом упс машины чето начинают развиваться куда лучше и тут начинается цирк. Вы уже дали машинам государства и тут решили его удушить будто резко опомнившись. В моем понимание машинам нихуя бы не дали, но в понимание соевых авторов машинам все дали, а потом когда машины стали сильней их решили накрыть санкциями, а потом бахнуть ядеркой. И тут уже вторая тупость. Ядерка не работает. И я даже комментировать не буду, Сестры Вачовски явно хуево понимают работу вообще всего что показывают. У них люди батарейками стали блять. Сейчас когда видишь нейронки понимаешь насколько это глупо. Ну и дальше война, поражение, рабство и типа перемирие после 3 фильма. Если посыл был в том, что мы должны ненавидеть машин - авторы своего добились. Если посыл был в том, что люди сами виноваты и машин стоит даже пожалеть - у них нихуя не получилось. У Детройта стать человеком вот получилось, а тут нет. Я вот угорал над батарейками, но даже на вики матрицы буквально написано что людей сделали батарейками мести ради. Роботы могли получать энергию из ядерного синтеза и так далее, но вот так мстят нам, издеваются. Да и не могу я винить людей, когда люди действуют по воли двух фриков и творят хуйню. В реальной жизни по роботам сразу бахнули бы ядеркой и ядерка бы их уничтожила
Мнения по поводу фильмов не поменял после аниматрицы, но такую предысторию лучше игнорить чем принимать за канон
>"мы не такие, надо дать выбор"
Интересно, что ждало тех роботов, которые сделали не устраивающий их выбор.
Письма с Иводзимы (2006)
Этому фильму повезло больше чем его более обеспеченному американскому собрату, повествование тут не пытается ухватить два пласта, и история рассказывается намного вразумительнее. Хотя пяток флешбеков имеется, но они не мешают, и даже, можно сказать, добавляют фильму общей контрастности и помогают в раскрытии героев. Проблема, или может это я такой щепетильный, с тем, что называется словом "тайминг", я не очень в курсе, что означает это иноземное слово, и как правильно было бы сказать по-русски, но мне сильно не хватало осознания, а сколько уже времени идёт битва? Подготовка, замечательно, отличная сцена, где солдат парашу выносит, а сколько у них кораблей, ну…30-50, и тут он видит, армаду до самого горизонта. И вот американцы полезли, пошёл бой. Ну дайте вы реплику какому-нибудь солдатику, мы сражаемся уже сутки, двое, неделю? А так непонятно, боеприпасы кончились, воды больше нет. Сколько в итоге продержались то?
Я никогда не испытывал какой-либо симпатии к Японии и японцам, впрочем и антипатии тоже, просто безразлично, но язык их некрасив, а пафосные речуги на поднятых децибелах совсем не трогали, а скорее наоборот вызывали усмешку. Ну и эта бесконечная тяга себя гранатой подорвать, да блин, лучше бы в противника кидали, умереть всегда успеете. А так американцы на правах победителя могут быть снисходительны к побежденному противнику, какие они самоотверженные люди долга. Ну и дураки, довоевались до атомных бомб себе на голову. Сцена расстрела японских пленных очень грубая и, по-моему, фильму совершенно зря добавляет ненужного варварства.
Много получилось у меня претензий, но в целом кино внятное, поставленные задачи решает, хотя можно было бы и подсократить минут на двадцать.
6/10.
>Как оценку аудитории роттен томатос можно на 89 баллов накрутить только непонятно.
режиссер линклейтер, любимчик всех соевиков поверхностных
Одна сцена была, да. Ещё сиськи помню. И бабы страшненькие в бане. Бери, в общем.
недаром олды дрочат на вандама, они все тогда качали банки, чтоб пробиваться к провианту
> как соц.сатира слишком out-there, такое штоб до пятиклассника дошло, я не чувствую себя избранным, причистившимся к чему-то особенному, скорее как типа взрослым дядькой в ТЮЗе.
Очень хорошо сказал. Респект. Спасибо.
Наш маркероёб всем маркероёбам маркероёб, никому нашего маркероёба не перемаркероёбить.
Маркероёбы маркероёбили, маркероёбили, да не вымаркероёбили.
>в это время видавшая веселье сигает в море, он её тащит обратно
хочет подкинуть уголька ей в топку?
Я думаю, он по-пролетарски, от души - тонет кто-то - помогу. Ну когда уже вытащил, конечно, что делать.
Чего вообще больше, сириус шпионских боевиков или пародий на них? Каждый второй шпионский боевик является пародией на шпионские боевики.
Скачал экранку, начал вчера смотреть и уснул через пять минут. Отзыв писать пока не имею права.
Но работа шпиона нихуя не экшоновая. Поэтому шпионский боевик чем дальше тем сильнее превращается в фарс.
Полно неэкшоновых серьёзных шпионских фильмов.
>Но работа шпиона нихуя не экшоновая.
Абсолютно. На эту тему есть отличные пикрил кино и книга.
> Полно неэкшоновых серьёзных шпионских фильмов.
Я с этим не спорил.
Ну вот я ненароком посмотрел про неё фильм, по воспоминаниям дочери, который реально её такой и показывает. Вообще конечно Фэй Данауэй это настоящий спектакль тут, её перформанс это что-то на уровне лайт-версии Комнаты Вайсо, выглядит легендарно, АБСОЛЮТЛИ. Фильм у меня лежал в папочке культового кино, и он там справедливо оказался, ящитаю.
Ещё есть 6 сезонный серич
Средний фильм, но Кристофер Уокен тащит.
А вообще лучший фильм по Кингу это "Кристина" Карпентера
Фильм ударивший под дых
Фильм сказка фильм мечта
Фильм солнце к которому летишь и сгораешь
Фильм недоделанный, линию с армянами заметно почикали так же как и линию борисова, он там нахуй не нужен, он статист, npc. хуета/10
Хороший оппик, оп не хуй в этот раз
Единственно гениальная рецензия на дваче... остальное — треш.
Тут пишут актёрская игра якобы «скучная», но на деле — тончайшая. Хоакин Феникс, которого упрекают в «невыразительности», на самом деле играет истощение цивилизации. Его шериф — не «скучный», а истощённый человек, чья психика лопается под грузом противоречий. Эмма Стоун, чью роль называют «слабой», воплощает тихую экзистенциальную панику, а не истерику. Астер заставляет актёров играть не эмоции, а состояние распада — и это блестяще.
Видимо, ты не ходил на Флаги отцов, там бы одним чуть могло бы и не обойтись.
Мне кажется, столь прекрасный фильм тебе следует заучить наизусть.
Но Астер закладывает в ткань фильма нечто большее. Сквозь мелочные драмы прорывается ощущение: всё это — отвлечение. Мир вокруг персонажей меняется необратимо, проходит через невидимую технологическую революцию (строительство дата-центра), но они словно не видят её. Камера фиксирует мельчайшие детали их боли и ожесточения, но фоном — почти невзначай — скользят образы и намеки на то, что истинная история происходит не между людьми, а между человеком и новой машинной логикой мира.
Это метамодернистский жест: показать одновременность двух процессов — субъективного застревания в конфликтах и объективного движения цивилизации в сторону постчеловеческого горизонта. Если модерн верил в спасение через прогресс, а постмодерн растворил смысл в иронии, то Эддингтон демонстрирует трагическую полярность: да, прогресс идет, но люди слишком заняты собственными травмами, чтобы осознать, куда тащит их сама реальность.
Ари Астер не просто диагностирует разрыв между человеческим опытом и технологическим прогрессом, но и предлагает зрителю осознать эту слепоту, одновременно вовлекая его в рефлексию о собственном месте в этом процессе.
Вторая гениальная рецензия... Очень точно - постчеловеческое цифровизованное общество, пропущенное через ИИ в дата-центрах очень опасается войн и конфликтов, потому что электроника, электроснабжение и прочие технологическое чудо очень хрупко... Ари говорит открыто - айтишникам не нужна война, им нужен прочный и очень долгий мир... ИИ вроде придумал как?..
Уёбище на самоподдуве, ты бы хоть так не палился, пиздец, сынок ёбаный
ничего не происходит, ничего не случилось. иди наху бля, шизик ебаный))
>>4018316
Пиздец мне эта хуйня настроение испортила. Чем я заслужил такие унижения? Да, я тупой, мне нечего сказать про фильм, но я хотел зафиксировать, что мне фильм понравился. Потом читаешь такие >>4018325
умные простыни и понимаешь, что фильм ты наверное нихуя не понял и говорить, что тебе понравилось, максимальный кринж, раз не способен про него рассказать подобное. Как же заебало постоянно чувствовать себя униженным окружающими, вы бы знали...
Ну я тупой, и фильм не не понравился, потому что тупое претенциозное говно. Запах на рубль, удар на копейку.
Ну вот, ты бы расписал бы чем тем это сумбурная говнина то понравилась. И то толку было бы больше.
Алсо, рекомендую еще сходить в кинотеатр в октябре, чтобы посмотреть в нормальном дубляже. Раз ты такой обезумевший фанат. А то у фильма запороли озвучку- музыки- слов совсем не слышно.
И да я правильно понимаю, что негр стреляющий в темноте, это как бы предупреждение от еврейчкика-либерахи Ари Астреа, что мол черные готовят свои черные бунты и не ждут, а готовятся?
А фильм, повторю гавно, зря опорочили и приплели Анжелу Девис. Ари Астер всех сука, обосрал. Все, сука, у него тупые, и левые и правые и консервыторы и лебирахи-прогрессисты, один, пидар очкастый, умный и весь в белом, как Торчковски возвышается над толпой. Быстрее бы дали пинка под зад и она начал снимался Стивена Сигала в своих высерах.
Кстати, клише для клише-треда. Если актер или актриса не с того и не сего светит в кадре своим сисиком и писиком- значит мы смотрим арт-хаус и кино не для всех.
Ван Дамм не даст соврать- европейские традиции и заветы чтит!
развивайся, твой мозг нейропластичен. читай больше, смотри сложные фильмы, разбирай их.
главное это то, что ты почувствовал, а потом эти чувства нужно выразить. объяснить самому себе, что их вызвало и почему
>>4018381
А ну не падать духом. Тяжело в муваче, легко IRL. Ридонли вообще для слабаков, это всё равно что самокастрация.
А зачем в кадре так акцентировано показывают гениталии актёра?
Ирл меня вообще не существует, я хикка. Поэтому и осмелился на дваче сказать, что мне фильм понравился, мне это было зачем-то нужно, но я об этом уже пожалел. Наверное надо завести себе профиль где-нибудь, где я смогу оценки ставить и таким образом как-то фиксировать свою симпатию к фильмам.
>Поэтому и осмелился на дваче сказать, что мне фильм понравился, мне это было зачем-то нужно,
Всё правильно сделал, затем и мувач. Киношка просто горяченькая, вот у анонов искры непроизвольно и летят.
И вообще, ты вот это читал? Это же арт-хаус, епта. Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках)))
>Кстати, клише для клише-треда. Если актер или актриса не с того и не сего светит в кадре своим сисиком и писиком- значит мы смотрим арт-хаус и кино не для всех.
чтит!
>>4018401
Заебал, ныть, нытик. Посмотри Эдем с Анькой и Идушкой Лоу, он в тысячу раз лучше этого недоразумения от Астера.
нет. у тебя просто субъективная рецензия без анализа, ты фильм не критиковал никак и не обесценивал. я такое не высмеиваю
>>4018406
Понял
Ну ты и додик. Тебя даже гугол перевод не разбудил. Начитанный, но все же, но додик.
>>4017505
Кстати, суфражисток я уважаю, как нибудь при случае заценю сей опус.
Херасе, это оказывается редкое имя, а я думал частое. Хей Джуд, как пел Леннон, Джуд Беллингем опять же...
Было и было. няшная азиаточка же а не всратый негр же
Че ты несешь, Антон Долин еще сказал что бы критиковать нужен вкус, а что бы был вкус надо посмотреть очень дохуя наверно +6к фильмов, тут можно и просто отзыввы и писать и аннотации, это не битва рецензий
Если я посмотрел 1000+ часов серий говносериалов это вкус? Алсо пердолина опустил ридлих скот, от тебе чмо опущеное под шконарем.
> Антон Долин еще сказал
Да ты ахуел. Настолько стильного фильма я хуй когда видел, тем более от наших. Там блядь и стиль, и антураж и история про стрелка который не может сдохнуть, топовые актеры. Хуй стоял год от такого.
Сиська есть, всё понятно. Куда там истории Чернова с Новосильцевым, главное сиська.
Последние достойные фильмы это легенда о пьяном мастере и разборка в бронксе. Дальше ВСЁ. Старый людоед стал на зеленке и тросиках летать, которые всю жизнь презирал лол.
Просто долбоеб перекатился в сша, а там ему быстро объяснили что кидать людей с 5 этажа в коробке это уголовка.
>скатился в нулевые
В смысле СКАТИЛСЯ? Все его фильмы изначально на уровне великих россиянских комедий с шутками, вроде "сел жопой на кактус"
Кроме постановки трюков, в целом, каловая дрисня с кривляниями все его фильмы, начиная с Гонконгских
Исключение, разве что, Час Пик. Но этот пидорас к нему отношение не имеет в смысле режиссуры
Сейм. Тоже не понял куда он мог "скатиться" если он изначально никуда и не поднимался.
>>4018446
Ебало завали оба, любители Ари Астера! Есть дохуя отличных фильмов с мистером Великолепным Джеки Чаном, о которых вы, жертвы аборта, даже не слышали, не то что не смотрели.
Инцидент в Синдзюку
Отпетые напарники
Роб-Би-Гуд
Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак
Да же недавний кинчубас С джоной Синой можно глянуть, не такое уж и плохое кинцо.
И да, вы ,суки, знаете, кто это написал, не будет вам аватарок, шакалы, двачерные.
>Кроме постановки трюков
Так это немало. Тут должен быть портрет Скорсезия и слово CINEMA.
Вообще в какой момент нужно к бабе приставать в кино? Руку полностью сразу хватать или как то по пальчику? Как понять то, можно проявлять иницативу или нет. Расскажите кул сторины
Не здесь устраивать тред био проблем. Пиздуйте на другую доску.
Дома нельзя с тянкой няшиться, нахуй в кино ходить за этим? А если какой-то сыч одинокий увидит как вы сосетесь и испытает ресентимент? Или возмущение от того, что вам на кино похуй.
Ну Джон Ву тоже на постановку опирался, но он хотя бы пытался в какую-то героическую романтику гомеровскую, и его фильмы не выглядят, как запись из цирка с акробатами
Хули ты пиздишь, блядина, в каком таком фильме у Стейтам убивают сына? Пиздабол ты двачерный и дрочер целочный, ни разу не то что не ебавшийся, но даже за сиську не державшийся.
Ну разве за сиську мамки своей- шлюхи привокзальной.
Пидар, ты и вместо головы у тебя - залупа.
>>4018457
>>4018455
>>4018454
Сколько же долабоев на дваче, и всем надо что-то пиздануть в народ.
Зачем? Для Чего? Вам не хватет внимания? Девушки вас не любят? Вы старые и плешивые и жирные? Ну, окей, самое время начинать несть хуйню и привлекать к себе внимание.
Удачи, епта.
важно не количество, а качество, дебил. и важен не столько вкус, сколько понимание кино. но это коррелирующие понятия
Или нахуй, что? А за пидрилу, ты, пидрила еще ответишь, черт двачерный.
Жаль, конечно, что гг мамашу свою не выеб в прошлом. Но тогда это был бы совсем андерграундный артхаус, на который даже Земекис не решился в "Назад в будущее" в схожих обстоятельствах.
>кто в кино с тянкой ходил, посасаться
Нет, это какой-то стереотип неприличный для тех, у кого своего угла нет.
Как формат свидания заебись - можно молча сидеть, попкорн жевать под пивко и кинчу смотреть. Плюс тян в сумке ещё хоть набор сушей протащить может.
Всё остальное уже дома.
Нужен какой-нибудь кинотеатров тред, чтобы бугуртить, что ушлый кабанчик решил методом уплотнения воткнуть ещё десять рядов кресел. Как хикка чуть не помер в ангаре-аймаксе на очередной DC премьере. Ну или как пошли на сеанс какой-нибудь возвышенной поебени в два ночи и бухой чувак рядом с вами обоссался, так как на метро опоздал.
А кроме нафтолиновых высеров для нафтонолиновых, ностальгирующих по стоячему хую, скуфов больше ничего не снимают уже?
>Как формат свидания заебись - можно молча сидеть, попкорн жевать под пивко и кинчу смотреть. Плюс тян в сумке ещё хоть набор сушей протащить может.
и бутылочку водочки.
Не согласен, Suzanna Son в Красной ракете - богиня, я бы сам из-за такой ударился во все тяжкие.
"Нафталиновый" можно сказать про старый фильм. А этот ведь новый.
>>4018489
Мы живем в нафталиновое время, нами правят нафталиновые додики, казалось бы при чем тут МОЛЬ?
Ну вот и доигрался Жандамыч. Теперь как Брюс Уиллис речь терять начнёт.
Два чаю. У Стетхема насколько я помню вообще ни в одном фильме не было даже жены, не то что детей.
Ты не выкупаешь аналогий. Иди тренируйся на кошках, фильмах Ари Астера.
>прочая залупа.
>
>Жаль, конечно, что гг мамашу свою не выеб в прошлом.
Слова не быдла и не тупого скота
elio - 7\10
На имдб почему-то у bad guys оценки выше
Для меня это событие. Я за ним с 22 года слежу, с того момента я вообще на кино подсел жестко благодаря нему. Но видимо я дальше него ушел по развитию как киноман.
Ебать ты квир. Такое сверхчувствительное отношение к фильму.
И эта ебейшая палета со взрывчаткой, если бы упала на землю, то причинила бы ахуевший урон. Но хвала богам, что этому помешали и винтокрыл рухнул с ДВУМЯ палетами в этом же самом месте.
Мляяя не благодарите.
Падажжите. Они сняли ещё один фильм как не могут забороть туземцев луками?
Интересно, что за это кино никто не засрал, в отличие от Мятежной луны
Ты ебаклак, туземцы знают каждую упавшую веточку на своей земле. И в случае всяких колонизаций проигрывают захватчикам елинственно только потому, что их малочисленные племена откровенно забрасывать трупами уже начинают, как каких-нибудь тувинцев при грозном
>Выбесило только, что в качестве несусветно гениальных музыкальных хитов из будущего (для 1991-го года), от которых все присутствующие теряют дар речи и пускаются в пляс, представлены ёбаные Лепс, Губин, ноунеймы из Фабрики Звёзд и прочая залупа.
Но ведь ничего странного в таком ходе нет. Эти люди из девяносто первого буквально через несколько лет и начнут активно наворачивать лепсов, губиных, путиных, агутиных. Всё по правде снято, получается.
Когда бухал, смотрел "Кровавый спорт", "Рэмбо", "Харле Дэвидсон и ковбой Мальборо". Не пью года два.
Ничего. Только усталость и раздражение появляется от того, что каждую фразу в любимом старье знаешь или какая это всё хуйня наивная. Смотреть новое под такое не рискую.
> "Кровавый спорт", "Рэмбо", "Харле Дэвидсон и ковбой Мальборо"
хватило одного раза этот понос убогий посмотреть
Получается, да. Ты абсолютно прав. Примерно так же себя и успокаивал во время просмотра. Как в "Слове пацана" очень много "Ласкового мая", от которого меня как затрясло тогда, так до сих пор подтрясывает от бешенства. При просмотре звук приходилось убирать. Но ведь прекрасно понимаю, что Юра Шатунов это действительно любимый народом перестроечный Элвис, так что мои хотелки – мои проблемы. Зато в "Слове пацана" мне понравилась современная фоновая песня прикрепрелейтед на татарском языке.
Афганцев не смогли же забороть ни британские колонизаторы, ни советские марксисты, ни американские демократизаторы. "Аватар" – это оммаж на Афганистан.
И что это? "Люди в Чёрном 3"? Там тоже в прошлое метались.
ну кто кто вон и кал жрет с джеки чаном, все эти недофильмы для отсталых одинаковые
джеки чан вроде трюки хотя бы какие-то показывал, эти же высеры постановочные с недоактерами просто блюешь смотреть
Ну а кто-то жрёт неодинаковый кал астера для ещё более отсталых
>>4018630
>>4018624
Для маойнезных дебилов просто снято, литерали аудитория этого шлака из 80-90ых это проссатые жирные ублюдки недолюди алкоскот
вначале может и показывал, там литерали 1-2 фильма смотрибельных и то не факт, может ностальгия. недавно вот пересматривал чуть не блеванул , у джеки чана там все фильмы кусок дерьма ебаный как будто нейросетью под копирку сделаны все фильмы
Ржомбные видео. Спасибо, сохранил для троллинга пердиксов.
Ван Дамм тупо бы отпиздил Джеки Чана как щенка, а значит и фильмы с ним лучше.
ну примерно так я и представлял всех этих зрилов джеки чанов и прочего дерьма боевичков, орущие в пустоту жирные проссатые ублюдки алкобиомусорные. они тут еще хавальник на настоящее кино открывают, как будто птушники с обосраными штанами пытаются в дискусию.
все фильмы из 90ых это треш говно за 3 копейки, как будто разучились кино снимать внезапно, только сейчас кинематограф выбрался из этой ямы
за 3 копейики снимали это одинаковое говно, потом как нормальное кино в нулевых началось они все на парашу улетели мигом
С музыкой такая же ситуация. Сравни перестроечные популярные хиты и современные. Современные – гениальные шедевры по сравнению с тем шлаком, как здесь >>4018626 показано на примерах Ласкового мая и Пыялы. Или рэп сравни времён перестройки и нынешний. Нынешний – убойная поэзия, а тот – бездарная пиздецома типа Неонового мальчика (не советую), СТДК и Бэд Бэланс.
>>4018643
мы живём в симулякре
Тот рэп хотя бы на музыку похож, а не на пук-пуе-пук
мимо слушаю иногда хип-хоп сборники 90х
>очень много "Ласкового мая", от которого меня как затрясло тогда
Там ведь уже ремиксы нулевых были вставлены, а не оригиналы из-за срача об авторских
>Неонового мальчика (не советую)
Там же был Том Хаос, который повесился не так давно? Смелые уходы мы уважаем.
Но перестроечное поп варево это мрачняк конечно. Девяностые - база. Возьму какую-нибудь Холодную Луну Шуры, хуй кто сейчас такую песню выпустит.
>нормальное кино в нулевых
Ну хуй знает, по мне так лучше Джеки Чана навернуть
>>4018648
>перестроечное поп варево это мрачняк
Италодиско тоже мрачняк. И sweet dreams тоже. Синтезаторная музыка вообще умеет срздавать такое настроение.
Попробуй, кстати, "Быка" Акопова навернуть тот случай, когда от фильма трясло, но ради саундтрека досматриваешь до конца
>Современные – гениальные шедевры
Ты спустя 30 лет будешь отблёвываться и говорить: "Пиздец, как я это слушал". Можешь прям заскринить и начинать отсчёт.
> Холодную Луну Шуры
Здесь >>4018479 она проходит по разряду "прочая залупа". В фильме гг её тоже поёт в 1991-м в качестве гениального хита из будущего. А беззубый Шура типа на столбе сидит и дрочит внимает своему будущему шлягеру.
> Ты спустя 30 лет
Хохо. Мне уже 50 и мой организм убит алкоголем и наркотиками. Какие захуй 30 лет, чел. Я уже на финишной прямой в вальгаллу
Не отблёвываюсь же от Гражданской обороны, Алисы и Кино. Слушал их тогда, слушаю и сейчас. А Борис Гребенщиков, как был в моих глазах лучшим из людей тогда, так таковым является и сейчас. Слушаю его в машине перманентно.
А то, что презирал и ненавидел тогда, презираю и ненавижу и сейчас (Любэ, Ласковый май, Укупник, Овсиенко, Комбинация и прочая попснявая рвота для тупого быдла). Ничего не изменилось в моих вкусах.
>>4018654
И, кстати, при всём моём уважении и восхищении Константином Кинчевым и группой АлисА именно потуги в рэп у него абсолютно беспонтовые. Он тоже пытался в рэперский речитатив, но неудачно. Любой современный рэп-батттлер типа Гнойного или Замая в миллион раз круче рэпа Кинчева. Но только рэпа, а не остального его творчества.
Хадатоши Мудозвоши, Мидиура Порнокура и другие известные личности уровня Пососики Допиздики