>>884469 Можно было лучше даже для снэпшита 1) обрежь куски, торчащие по краям 2) забор на заднем плане смотрится плохо и оттягивает на себя внимание 3) перспектива или не исправлена, или специально так оставлена, но в любом случае смотрится не очень, объекты будто заваливаются на один бок.
Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>884468 >Huawei Pura 70-80 Ultra, лол. Чем оно лучше любой аналогичной камеры 50 МП с нейросетевым перешарпом? Меня особенно улыбнул этот цирк с выдвижной линзой — а на 80 Ultra она чот не выдвижная, но картинки выглядят так же.
>Опять же на Оппе и Сяоми окейная картинка, не? Ну что значит "окейная"? С незначительными отличиями похожая нейросетка. Сама камера хуйня, но это ведь смартфон. Моя претензия была даже не столько к камере, сколько к ебанутой прошивке.
>Мыло по краям, но кропаться-то к центру будешь. Есть такой феномен с 50 МП сенсорами, что "ну ты же всё равно центр кропать будешь". То есть, оптика лучше по центру, и нейросетка по квад байеру восстанавливает чёткость только в центре. Но спрашивается "а нахуя весь остальной сенсор тогда?". По такой логике можно 4/3" сенсор ебашить — а какая разница, углы всё равно будут обрезаться?
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Забей на циферки. Эти объективы для души. Не ты их ищешь, а они тебя.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на ASTRO-BERLIN 1000 6,3. Соболезнуем содомитам.
Продолжаем осваивать новые возможности Пятаков, радоваться купленным ранее блэкмэджикам, трястись над своим гиром, пытаться вкатиться в рентал в мухосранске, писать мультикам с пяти Сяоми и, самое главное, как можно меньше снимать.
>>884459 >Там они такие же примерно, как в оперативной памяти, тоже не высыхают. Все теряют емкость со временем. Ну и есть же разница между дискретным сигналом 1/0 и супер узким диапазоном напряжений на сенсоре который потом на ацп идет. 1 битное изображение я думаю камера и через 50к и через 100к часов сможет выдавать)
>>884472 Блять, вот бы хоть кто-нибудь показал как выглядит картинка с сенсора 100000 часов по сравнению с новой камерой. Сколько не искал нихуя нет. Ну очевидно же что камеры с большими пробегами имеются. Очевидно что будут накапливаться битые пиксели и усиливаться статичный шум. Но реальные сравнения хуй найдешь.
>>884474 >Блять, вот бы хоть кто-нибудь показал как выглядит картинка с сенсора 100000 часов по сравнению с новой камерой. Сколько не искал нихуя нет. Не удивительно, потому что никто не хочет этим хвастаться) Нелинейные сдвиги сенсора по бб от пробега ты заметишь только если будет несколько камер, при съемке в одну камеру проблемой в большинстве случаев это не будет. А вот ухудшившийся сигнал/шум и битые пиксели никто напоказ выставлять не будет. На ютюбах есть тесты сравнения в лоб алексы классик/плюс с LF версией. Учитывая что LF - два склеенных обычных их сенсора, колор сайнс у них должен быть в теории одинаков (но в тестах небольшие отличия видны). А классикам на тот момент уже было минимум лет по 6-7.
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору, что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, короче
Последние новости:
Fujifilm X-T50 - новый фотоаппарат в любительско-среднем сегменте. Больше, лучше, уродливей и не нужней(имхо). Крутилка для симуляций, чего блять? $1400 каво блять? Зато стаб, зато 40 мухапуксилей. Продолжаем дрочить на икстранс 3 и 26 мегапикселей.
Fujifilm GFX 100S II — среднеформатная беззеркалка с ИИ за $4999. Что-то на богатом, маркетинг - как всегда, космические инновации и вообще всё лучше. Мамкины любители циферок очень рады.
Fujifilm X100VI за $1600 - дорогой аксессуар который ещё и фотографирует, вау. Если не хочешь тратиться на лейку за миллионы денег - база. Ну ибис есть, да.
Fujifilm XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR - ушла эпоха 18-55, новый китовый объектив. Темнее, резче, разрешает новый 40мегапиксельный сенсор(ну должен по-идее)
В целом такое ощущение что фуджи пытается идти по стопам слони, ну удачи, хуле. Х-Т5 - норм, Х-Т50 - провал.
Это, конечно же, очень смешно, но фудж походу обосрался с продажами X-T50 сделанной по больным фантазиям анбоксеров и обзорщиков, и собирается выпускать третий апгрейд X-T30.
Кто бы мог подумать, что если делать камеру игнорируя желания тех кто эти камеры на самом деле покупает а не рассуждает про тестовые снимки и моральное устаревание - то эта хуйня не продается даже со скидками.
>>884470 >Это, конечно же, очень смешно, но фудж походу обосрался с продажами X-T50 сделанной по больным фантазиям анбоксеров и обзорщиков, и собирается выпускать третий апгрейд X-T30. > Продолжаем насиловать XT-3 со спокойно душой
Есть ли на доске аноны, фотографирующие на Полароиды, Инстаксы, Ломо? Кидайте сюда свои фотки, делитесь техниками и недовольствами о дороговизне картриджей и запоротых кадров.
>>884453 Пленки, проявленные в минилабах по С41 тоже нихера не хранятся. Я 10 лет назад угорел по воспоминаниям и решил пересканировать для сохранности весь фотоархив гдето 10 пленок ололо. Купил сканер, все отсканировал. На одной пленке были какие-то пятна еле заметные и через 5 лет я подумал что не плохо было бы ее проверить, вдруг это можно отмыть и будет без пятен. Когда я ее стал снова сканировать, еще до промывания, окалось что те пятна были из-за изчезающего голубого пигмента и за 5 лет пигмент почти окончательно проебался.
Подобные косяки потом я еще наблюдал на многих пленках у родни, скорее всего какая-то лаба в которую мы обращались с ними вот так хуево химичила. Как пояснил анон, логика фотолаб 90х даже больших с модными ёбаустановками была в том, что ты отснял пленку, отпечатал и пленку выбросил. Типа не считалось что пленка будет архивно храниться и потому в лабах применяли техпроцессы на это не рассчитанные.
Так что наверное неплохо было бы хранить еще и сканы тех снимков.
Пленка - это тоже некая форма бэкапа (на практике будто бы более надежная, чем хранение в цифровом виде). Но самый пригодный способ просмотра фото - на бумаге. Обратите внимание, что фото-книги до сих пор издаются, значит их покупают и смотрят. Я использую моментальное фото как интересное дополнение к телефону или камере. Интересен сам процесс и возможность на месте посмотреть фото (быстро понять, что было сделано правильно, а что нет), также можно подарить его. Приходится постараться, чтобы получить что-то стоящее хранения, тк на эти камеры и пленку трудно делать хорошие снимки. Как следствие, у меня начали лучше получаться снимки на цифровые камеры
>>884454 Ну я всегда снимал ч/б классический серебрянный, ну и еще есть немножко цветных негативово совколора из 80х. Вообще в теории мы снимали цвет в 90е и в лабе проявляли, их почему-то в коробке с негативами нет, только ч/б в наличии.
Понятно что пленка далеко не идеальный бекап и тож имеет проблемы хранения, но классический ч/б процесс для обеспечения сохранности требует пипец как меньше усилий чем цифра. Просто в сухое место с более-менее стабильной температурой положил, и все хорошо.
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
>>884412 >>884407 Я посмотрел, в интернете существуют аксессуары для этого кала и в том числе, адаптеры для фильтров. Купи или сделай сам адаптер и поставь туда ND-фильтр, тебе нужен ND8
Просто выходи на улицу и старайся снять интересного прохожего, чтобы он не заметил. Снимать можно на телефон.
>это снапщит Да, это снапщит. >это стрит Да, это стрит. >вы неправильно снимаете стрит Да, мы неправильно снимаем стрит >На телефон снимать нельзя Да, на телефон снимать нельзя. >мне не нравятся ваши фоточки Да, тебе не нравятся наши фоточки.
Предыдущий тред >>834690 (OP) Оригинальный тред из diy >>472599
>>882865 >>882848 Вот сюда посмотрите >>856347 А потом на фотки в ОП-посте еще раз Заодно можете перечитать начало треда, где ОПу предъявили за говнофотки на перекате, хотя в прошлом треде были годные. >Суть треда не в хороших фотографиях Судя по всему, этот говнодел (возможно он же ОП) - какой-то психически неполноценный. Получает удовольствие от того, что кого-то тайком снял в метро на телефон и на этом его понимание фотографии заканчивается, дальше мозг отказывается думать. Тут же был уже один душевнобольной, который постоянно какую-то бабку фоткал и дичайше обрабатывал потом. Это его "коллега", скорее всего.
ТРЕД ОБЩИХ ВОПРОСОВ НЬЮФАЖНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ №25
Аноним09/04/25 Срд 20:46:02№878592Ответ
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 25. Четвертушка, значит. В честь этого тред украшен картинками со словом "фотач" в названии.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много зеленых собак и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
>>884106 Не обращай внимания, это вниманиеблядь шизовая, она сейчас в соседнем тренде объясняла что нельзя говно говном назвать, а решение должон принимать тот кто покупает.
>>884106 А он хоть как-то отличается по картинке от полтоса СТМ на ЕФ? Думаю имеет ли смыслу брать его как тревел нифтифифти или не ебать себе мозг и сидеть на ЕФ через костыль.