/re/ - Вопросов и общения тред

Вопросов и общения тред Аноним 20/07/20 Пнд 22:42:19 № 693576 1

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1139626 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1115608 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1126016 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1138056 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1037748 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1028409 (OP)

• Музыка >>1076571 (OP)

• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним 29/07/25 Втр 13:00:21 № 1141397 2

175302519840863[...].jpg 104Кб, 1000x450

>>1141322
>>1141299
Высокого развития добились только народа европейской расы. Религии хуигии тут ничего не значат. Раса решает всё.

Аноним 29/07/25 Втр 13:17:33 № 1141399 3

>>1141396
Да тупо выгоду. Каждый правитель хотел больше власти чем уже имел а христианство позволяло контролировать быдло лучше традиционных верований.

Аноним 29/07/25 Втр 13:36:28 № 1141400 4

why-nordics-be-[...].webp 79Кб, 1080x371

>>1141397

Аноним 29/07/25 Втр 13:53:50 № 1141403 5

>>1141397
Двачую

Аноним 29/07/25 Втр 13:54:46 № 1141404 6

>>1141400
Скандинавы просто все умение в мореходство вложили, на монументы не осталось.

Аноним 29/07/25 Втр 15:26:26 № 1141409 7

>>1141404
Не в мореходство, а в грабежи с использованием кораблей, ты хотел сказать. Скандинавы до христианизации вели себя как банды головорезов и насильников. Приплывали на чужую землю, нападали, отбирали имущество, сопротивляющихся убивали, насиловали женщин.

Ибн Фадлан описывал обычаи викингов-язычников. Можешь почитать - https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm

Аноним 29/07/25 Втр 15:29:52 № 1141410 8

>>1141397
Если ты все сводишь к неотъемлемым свойствам народов, то получается, что сверхлюди-греки не могли сделать неправильный выбор. Христианство - истина.

Аноним 29/07/25 Втр 16:17:14 № 1141417 9

>>1141409
>Скандинавы до христианизации вели себя как банды головорезов и насильников. Приплывали на чужую землю, нападали, отбирали имущество, сопротивляющихся убивали, насиловали женщин.

А в чём они были не правы? После тысячи лет христианства скандинавы превратились в трусливых баб с хуем, теперь мусульмане приплывают на землю Скандинавов, нападают, отбирают имущество, сопротивляющихся убивают, насилуют белых женщин. А бывшие смелые викинги, превратившиеся в христиан, только подставляют своим врагам вторую щёку. Возможно христианизация - это хитрый, тысячелетний план мусульман, чтобы постепенно превратить белых мужчин, могучих солдат Одина, в христианских баб с хуем и завоевать их.

Аноним 29/07/25 Втр 16:27:55 № 1141420 10

>>1141410
>не могли сделать неправильный выбор
Так это Рим и Константин Великий, напомнить чем отличился он? Неудобный момент, да

>Христианство - истина
Ну юзание греческой философии неплохо бустануло да

Аноним 29/07/25 Втр 16:45:12 № 1141424 11

>>1141417
>А в чём они были не правы?
Вели себя недостойно. Это были варвары, по сути. Если ты считаешь викингов "базированными", тогда ты преступников из числа мигрантов должен превозносить по такой логике.

>После тысячи лет христианства скандинавы превратились
Проблемы Скандинавии начались в результате дехристианизации. А с христианством это были вполне цивилизованные общества.

Аноним 29/07/25 Втр 16:47:04 № 1141425 12

>>1141420
>напомнить чем отличился он?
Многими достойными деяниями.

>Так это Рим
Ты вообще знаком с историей Греции и Византии?

>юзание греческой философии
Греческая философия по своей сути мало отличается от древнеиндийской и древнекитайской. Сама по себе мало эта философия что дает. Христиане пользовались теми категориями культуры, которые существовали у народов.

Аноним 29/07/25 Втр 17:28:55 № 1141433 13

>>1141425
Христианство идейно мало отличаются от древнегреческой и индийской философии, только добавило значительный эгалитарный и поддавайся-бабским-эмоциям (сострадательный) элемент

Аноним 29/07/25 Втр 17:31:04 № 1141434 14

>>1141433
Нет.

Аноним 29/07/25 Втр 17:51:22 № 1141442 15

>>1141425
>Многими достойными деяниями.
А еще чем

>Ты вообще знаком с историей Греции и Византии?
Знаком

Если бы Константин не принял христианство, то что бы было? Наверное все продолжали поклоняться своим богам, как индийцы, только переосмыслив их и развив философию

>>>1141424
>Вели себя недостойно. Это были варвары, по сути.
Ветхий Завет открывал?

Аноним 29/07/25 Втр 18:34:07 № 1141459 16

>>1141409
Чувак, раньше ВСЕ вели себя как бандиты, лол. Нехуй какого-то дурачка-моралфага с ревизионизмом прошлого корчить. Не забывай что они еще и торговлей занимались, не только пиратством.

Скандинавская политика и после хрюстианизации ничем не поменялась: те же бесконечные войны до недавнего времени.

А так искусство викингов в мореходстве бесспорно https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2

Аноним 29/07/25 Втр 18:35:53 № 1141461 17

>>1141425
>Константин Великий
>достойный христианин
Лол. Убийство родственников и многих других людей - достойно с точки зрения хрюса, понял.

Аноним 29/07/25 Втр 18:38:13 № 1141463 18

>>1141396
Хороший вопрос.
По мнению некоторых индивидуумов (я именно про заговорщиков) Христианство было создано для сборки гигантского эгрегора, питающегося энергией верующих (твой образ с гаввахом в брюхе — очень в точку). Правителям при посвящении показывали сам эгрегор в мистических видениях — нечто настолько грандиозное и страшное, что они понимали: сопротивляться бесполезно. После этого они становились "проводниками" эгрегора и начинали насаждать его культ. Где-то натыкался на инфу, что первое причастие — это своеобразный ритуал соединения души с этим эгрегором. Ну для рабов есть лайтовый вариант.
Если сильно не нырять в ZOG, то всё попроще. Христианство навязывали через тайные договоры между элитами:
Византия и Рим обещали новым "крещёным царям" военную и экономическую поддержку. Взамен требовали полной религиозной лояльности.
Иногда правителям показывали секретные ритуалы, где им объясняли, что "Бог" — это символ мировой власти, и если они принимают эту систему, то становятся частью "клуба". На самом деле, состоящие в этом "клубе" были такой же ступенькой в пирамидной иерархии, тогда как организаторы были вне иерархии, над ней.
Ну и конечно же гностические конспирологи, считают, что правителей не просто убеждали, а заключали с ними оккультные договоры. Во время тайных ритуалов им являлись "ангелы" или "святые", но на самом деле это были демонические сущности (архонты), маскирующиеся под светлых духов.
В обмен на власть и процветание им предлагалось принять новую веру и заставить народ служить "единому богу". Многие правители после этого действительно укрепляли власть и побеждали в войнах, но часто заканчивали жизнь трагически — будто расплачивались за сделку.
Если древние владыки, обладавшие силой и армиями, не смогли противостоять христианству, то что могли обычные люди?
Сначала — завоевание элиты. Потом — через элиту народ. И наконец — закрепление новой реальности.
Правителей же выбирали не случайно: они служили каналами для эгрегора. Их душа становилась узлом, через который воля архонта проникала в народ. Потому их и посвящали через страх и "озарение": только сломленный и перепрошитый человек способен стать проводником чужой воли.
Люди думают, что следуют за своим царём, а на самом деле идут за тем, кто стоит за царём. Ну, вообще можно рассматривать всю эту историю и без метафизического контекста — суть происходящего не сильно меняется. Вся наша цивилизация построена на иерархии, смысл которой — самосохранение. Идеология, будь то религия или вера в «светлое будущее», лишь форма оболочки.
Важно только одно: чтобы массы оставались управляемыми, а структура — целой. Поэтому не так уж важно, кто именно стоит наверху — Архонт, Демиург или человек из плоти и крови. Система всегда служит себе самой и горстке элит.

Аноним 29/07/25 Втр 18:47:25 № 1141467 19

>>1141463
Рассуждения интересные и забавные, но мне кажется все куда проще: все "варвары" вроде князя Владимира тупа охуевали от богатства римлян и просто клевали на обёртку. Если бы хрюсы не имели за своей спиной богатства и мощь Византии - никого б они в свою секту не завлекли.

Аноним 29/07/25 Втр 18:54:26 № 1141468 20

>>1141467
Конечно есть и попроще взгляды на происходящее, но это же шизоборда, хули. Понятное дело, что в контексте традиционной истории это всё просто борьба за всласть.

Аноним 29/07/25 Втр 20:19:34 № 1141474 21

>>1141396
>Что делали с правителями, во время этих поездок в гости,
а ни кто из правителей не покидал пределы своих земель, это приравнивалось к побегу. В гости катались купцы, по сути чернодушные(почти жиды, ожидовленные) Петя поехал, его - в дурку (камеру) упекли

Аноним 29/07/25 Втр 23:14:27 № 1141488 22

>>1141397
Африка? Африка почти целиком попала под влияние "ничего не решающей религии", бывшие ранее на острие науки и культуры страны Северной Африки превратились в нищие и отсталые помойки.
И почему ты игнорируешь избежавшие насильственного внедрения "ничего не решающей религии" страны Азии, многие из них сегодня не уступают Европе?

Аноним 29/07/25 Втр 23:19:08 № 1141489 23

>>1141409
Минусы?
Полицию ещё не изобрели

Аноним 29/07/25 Втр 23:53:27 № 1141492 24

>>1141290
>любой шаг за рамки карался цензурой, отлучением или костром
...папа Пий V издал в 1567 году буллу «Ех omnibus», в которой осуждается 76 положений в сочинениях Байюса.
Сам же Байюс остался при своем учении, факультет оказал ему поддержку и избрал его в 1575 году деканом, а в 1578 году он стал канцлером в альма-матер. Испанский король Филипп II Благоразумный назначил его даже генерал-инквизитором в Нидерландах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Байюс,_Михаил

>От Коперника
Опираясь на теорию Коперника Церковь запилила григорианский календарь и соответствующую реформу.

Аноним 30/07/25 Срд 00:33:23 № 1141496 25

>>1141290
>У тебя аргумент уровня «ну Гитлер зато автобаны построил»
У тебя аргумент как у разъебая, которого даже в пятерочку на работу не берут "ну зато я в 1-2 классах хорошо учился и до школы читать умел". Одна голимая низкая база, даже признаков эффекта низкой базы.

>Она не изобрела знание
Ебанутый, этого никто и не утверждает.
Культура - это не про, что кто-то что-то изобрел и почивает на лаврах. Культура это палимпсест - один посрет, другой поест, блядь, дословно "возделывать, ухаживать", то, что очень долго, сука, выращивают.

>Все ключевые прорывы в медицине, математике, астрономии и философии в тот (и за долго до этого) период шли из исламского мира и Византии.
Шли-то в итоге в надежные руки и на благодатную [христианскую] почву.

>Первые аналоги высшего образования вообще существовали задолго
Блядь, все ныне существующие университеты наследуют непосредственно западно-европейской модели.

Аноним 30/07/25 Срд 04:33:02 № 1141509 26

>>1140997
>сама невинность
Я в эту доску пришел только с того поста.

А это вот выражение... Это типо оскорбление какое-то же как я понимаю, да?

>послушанию Богу, пути, учению
Вот вопрос в том, может быть, а что если непослушание затронет Бога? Разве вообще имеет это смысл?

Ну Библия это одно, да. А обобщения работы рассуждений(тот же Бог заменяемый на знания) - другое выходит уже.
Но блин, неужели именно прям послушание такое? Разве это форма рабства всё же? Просто кстати само послушание здесь вполне может иметь форму отрицания реальности... сохраняя себя, как-бы, своё отношение.
И вот про плохо и хорошо - насколько надо чтобы тебе даже теоретически было хорошо или плохо тоже хороший вопрос. Не знаю как на него ответить, но приближаюсь.

>властвовать над собой?
Не позволять иметь власть над твоим отношением же или выводами в рассуждениях. Типо как ты считаешь себя гением, а реальность указывает обратное - а ты не даешь переубедить себя же на чувственном уровне. Логически - в целом чтобы отрицать надо же понимать что ты отрицаешь, да?
Ибо почему отношения и мысли - ощущение словно это единственное что у тебя реально стабильно есть. Твоё отношение.

>Да хуй знает, белибирда полная
Не обязательно. Месть будущему себе допустим, ты же можешь себе подгадить чисто из ненависти не то чтобы к себе а джаже к будущему себе.
Стать может себе повелителем и ебакой, садистом для себя же.

>Он страдал физически, морально, духовно — но при этом не утратил способности любить, прощать, сохранять веру.
Ох, попадание! Но обобщи только на друугие какие-то мысли вот, выводы.

>Ислам учит сабру — терпению. Но это не просто выносить боль, это активное внутреннее качество: сохранять достоинство, помнить о Боге, даже если мир рушится.
Тоже попадание, но уже в более активной фазе... Да... Спасибо.

>Это не отменяет боль, но меняет само её восприятие
Хмммм. Пони маемо, но что если восприятие не меняется?

>Сабр — это своего рода внутренняя свобода
Может быть понимаю что имеется ввиду даже. Свобода во мнении, ух... Прям муражки по коже.

>а потому что знаешь, что должен.
>есть идея действия без привязанности
Ну это уже больше интеллектально-прогнозирующе-корректируующая вещь. Не то, как ты выбираешь, а как будет иными словами.

Аноним 30/07/25 Срд 06:07:59 № 1141510 27

>>1141463
Демоны действительно нередко толкают людей в христианство, хотя мотивация их неясна

Аноним 30/07/25 Срд 06:51:01 № 1141511 28

>>1141496
>>1141492
Одни оправдания, пиздец. Ты серьёзно сейчас про Байюса решил задвинуть, как будто это разваливает мой аргумент? Это оправдывает всё остальное препятствование и давление исходящее от церкви? Байюс — исключение, а не правило. И как, блядь, календарь противоречит догматам? Это твой козырь? Смех блядь.
>У тебя аргумент как у разъебая, которого даже в пятерочку на работу не берут "ну зато я в 1-2 классах хорошо учился и до школы читать умел". Одна голимая низкая база, даже признаков эффекта низкой базы.
Бля, истерика нахуй. Ты вроде начитанный, но текст понять не можешь. Не можешь отделить главное от второстепенного, и визжишь не по теме. Это у тебя такая самозащита?. Ну иди, расскажи профессорам-историкам, что вся современная наука — это культурное наследие хрюсни и плоды церковного догматизма. Тебя там нахуй засмеют. Потому что всё, что происходит в университетах сегодня, существует ВОПРЕКИ, а не благодаря церкви.
>Культура
Ты не слова не сказал про культуру, пиздабол педальный. Ты выстелил так, будто хрюсы образование придумали. Кому не похуй на университетскую иерархию и культуру? А то, какой наукой в них занимаются является заслугой секуляристов, ВОПРЕКИ существованию церкви. Если бы всё осталось в лапах церкви, мы бы до сих пор обсуждали, сколько ангелов на иголке помещается.
>Культура это палимпсест - один посрет, другой поест, блядь, дословно "возделывать, ухаживать", то, что очень долго, сука, выращивают.
Что за вода для гуманитарных кружков? Я тебе про то, что хрюсня систематически душила любое отклонение от своей догмы, а ты мне метафоры про «возделывать-ухаживать». Что ты пытаешься этим доказать, кретин? Культурное наследие? Причем тут, ссука, культура? Речь идёт о науке.
>Шли-то в итоге в надежные руки и на благодатную [христианскую] почву.
И это аргумент? Ты хоть понимаешь, что признаёшь этим, что Запад жил за счёт чужих знаний? Исламский мир и Византия делали науку, хрюсня копировала и фильтровала то, что не трогало догмы. Шел разговор о поощрении науки, этого не было. Поощрение науки это когда ей у тебя занимаются, а не так, что умные люди рот открыть боятся.
>Блядь, все ныне существующие университеты наследуют непосредственно западно-европейской модели.
И? Причем тут хрюсня? Еще раз, университеты стали тем, чем стали, потому что светская мысль вырвала у религии монополию на знания. У тебя, блядь, получается будто бы нынешние университеты ничем не отличались от сформированных тыщу лет назад.
Ты намеренно хуйню несешь, выродок?
>>1141509
>типо
Типо.
>Вот вопрос в том, может быть, а что если непослушание затронет Бога? Разве вообще имеет это смысл?
Ты имеешь ввиду насолить Богу? Сделать ему неприятно? Ну есть два взгляда. У авраамических верунов принято считать, что Бог любит тебя, и следовательно твои попытки сделать ему неприятно... должны быть неприятны?... но ему вроде и похуй, но вроде и нет, ну любит кароче, уже простил. У них бессвязная хуйня получается, как ни крути. Гностики считают, что можно демиургу делать неприятно просто высмеивая его, протестуя его величие.
>Твоё отношение.
Тогда не знаю даже. Я склоняюсь к детерминизму, поэтому для меня это всё слабо укладывается в мировоззрение в общем. Можно ли не менять отношение к чему либо из за страданий? Ну наверное да. Но сколько тут нашей свободы, не понятно.
>Месть будущему себе допустим, ты же можешь себе подгадить чисто из ненависти не то чтобы к себе а джаже к будущему себе.
Ну, допустим. Нынешний ты, выбирает, что бы будущий ты страдал. Значит ли что у будущего тебя уже нет выбора? Если нет, то и у тебя его не было. Если выбора нет, весь этот сюжет с "не даванием властвовать над собой" не имеет смысла.
>>1141510
Возможные причины я написал.

Аноним 30/07/25 Срд 08:43:19 № 1141518 29

>>1141417 ДЫк они и так превратились ведь времена поменялись и НАБИГАТОРОМ начали давать отпор и больше набигать не получалось

Аноним 30/07/25 Срд 08:59:00 № 1141519 30

>>1141518
Да что тут рассказывать, людей привлекает образ тех набигаторов, которые были по своей сути волчарами по типу АУЕшников. Вся эта романтизация ублюдских поведенческих моделей это какой то коуп манек из манямирка которыми просто манипулируют. Любого додика возьми, который их восхваляет и засунь его в ту же среду, и он только обсирать штаны будет, сломается и не выдержит всего пиздеца.

Аноним 30/07/25 Срд 09:46:11 № 1141521 31

>>1141519 Ну теперь есть хуисосы другого толка-соцдарвинисты что играют в альфа и омег.Сотана обводит гордецов вокруг пальца.

Аноним 30/07/25 Срд 13:27:29 № 1141548 32

>>1141521
Ты про современные «альфа/бета-иерархии»? Браток, социал-дарвинистский идиотизм никакой Сотана не нашёптывает. Тут вообще никакой метафизики нет (если ты не совсем отбитый шиз конечно), это чисто человеческий долбоебизм. Люди сами додумались романтизировать «альфа-омега» хуйню, потому что им страшно быть никем. Это калька с животного мира, перенесённая на общество. Тут много нюансов, например считаешь ли ты людей фундаментально отличными от зверья. А так, конкуренция и право сильного в нашем обществе не сильно отличается от волчьей стаи. Просто идёт подменя понятий "сильного" и "достойного", ну и конечно у нас глобально игнорируется роль сотрудничества. Социал-дарвинизм прав, что борьба за ресурсы и адаптация движут прогресс, например. Ложь в том, что безжалостность = сила. Ну и конечно если разум человека захвачен чужими, навязанными идеями, то достойным "альфа" статуса такого я назвать тоже не смогу. Социал-дарвинизм как инструмент анализа — норм, как мировоззрение — деструктивная хуйня.

Аноним

30/07/25 Срд 15:01:38 № 1141553 33

Все же возможно связанно с мистериями эллинскими.

Баран/овца/агнец на древнегреческом
"κριός" (kriós)

Добавьте теперь к этому theos (Бог)

Что получается, если соединить?

связанно потому что в мистериях, богов часто изображали с рогами баранов. Македонский так же знался как Зуль Карнайн(связанно с Кроносом, словом корона и прочими, это отдельный разговор, но кроличья нора глубока)и изображался он с бараньими рогами

Аноним 30/07/25 Срд 16:11:21 № 1141558 34

>>1141553
>Все же возможно связанно с мистериями эллинскими.
Что, всё?
>Что получается, если соединить?
Что?

Аноним 30/07/25 Срд 16:48:53 № 1141563 35

>>1141553
Метамодерн.

Аноним

30/07/25 Срд 17:27:11 № 1141567 36

>>1141558
>Что, всё?
%Связь христианства и греческо-римско-эллинских мистерий

>>1141558
>Что?
Kristheos%%

Аноним 30/07/25 Срд 17:29:14 № 1141569 37

>>1141567
Отлично, еще одного шиза нам здесь не хватало.

Аноним

30/07/25 Срд 17:42:32 № 1141570 38

>>1141569
Что конкретно не так?
>Агнец божий
Тут еще связь с Агни, священное животное которого баран

и у шумеров и у египтян людей создали рогатые боги. Это неудобный момент, просто козлы демонизированны, но бараны точно так же рогатые, порой очень даже. Египетский гончар и создатель людей Хнум изображался как баран. Македонский изображался с рогами барана, само слово корона связано с рогами через Кроноса, по этой теме можно много расписать. В мистериях богов изображали часто с рогами баранов

Аноним 30/07/25 Срд 17:58:12 № 1141572 39

>>1141570
>Что конкретно не так?
Что?

Аноним 30/07/25 Срд 19:45:48 № 1141585 40

>>1141572
Это не шиза, а просто игра слов.

κύριος (kyrios) - господь
κριός" (kriós) - баран/овца/агнец
θεός" (theos) - бог

Kyriostheos
Kriostheos

обычные совпадения, конечно же

Аноним 30/07/25 Срд 20:54:01 № 1141599 41

>>1141511
>Ты имеешь ввиду насолить Богу?
Нет, я про другое и уже понял и сам ответил - спасибо за то, что дал пищи для ума.

Я просто забыл разницу между тем, о чем жалею, и тем, что преодолеваю - поэтому хоть я и могу подсолить себе жизнь, но смысла в этом нет, потому что это не испытание или тренировка или беда, это просто плохое решение о котором буду жалеть, по определению при том. Или же, иными словами - мысля в категориях победы, то проигрывая - я буду просто проигрывать(по определению проигрыша как-бы), а вот преодолевая - выигрывать.

Поэтому и смысла нет выбирать ад, скажем так.

Аноним 31/07/25 Чтв 02:23:11 № 1141639 42

152.png 140Кб, 2082x212

Аноним 01/08/25 Птн 08:57:57 № 1141711 43

>>1134906
>тварными демонами, которым поклонялись другие народы
Если тебе такой демон явится, ты примешь его за ангела. Боги принципиально отличаются от демонов.

Аноним 01/08/25 Птн 15:39:08 № 1141754 44

>>1141711
Tы примешь, а меня не наебешь.

Аноним 01/08/25 Птн 17:06:43 № 1141766 45

>>1141754
Пошел нахуй, проститутка.

Аноним 01/08/25 Птн 18:27:46 № 1141787 46

>>1134753
>показывает, что Израиль и Иудея были полностью политеистическим обществом
Все так и есть. Яхве/Иисус - просто политеистический бог. У него жена кстати была еще, как у всех политеистических богов.

>Внимательное изучение самой Библии показывает прогресс от политеизма к монотеизму, который на самом деле не был завершен до последних писаний Ветхого Завета.
Политеизм не может стать монотеизмом. Это будет все тот же политеизм, но кастрированный.

Чтобы евреям стать монотеистами им надо было и от Яхве отказать и принять совершенно нового бога, никому не известного бога.

Аноним 01/08/25 Птн 23:15:41 № 1141816 47

>>1141787
Евреи не отрицали существования других богов и даже поклонялись этим богам. Просто в их завете установлено, что еврей может поклоняться только одному своему богу. Если еврей поклоняется другим богам, то он нарушает договор с Яхве и за это получит санкции. Таким образом евреи не являются монотеистами. Евреи это политеисты, которые поклоняются только своему богу и не отрицают существование других богов. Можно сказать, что евреи монотеисты в своем сообществе, хотя по отношению к другим сообществам евреи политеисты

Аноним 02/08/25 Суб 00:30:17 № 1141823 48

Ебучие безумие, посмотрел как арабы держали ребенка 20 лет овощем, в медикоментозной коме.
Потому что дед на небе сказал не убей.

Аноним 02/08/25 Суб 01:18:01 № 1141827 49

>>1141816
Авраам
был
из
шумерского
города

Вообще есть связь и с финикийской(угаритской, суть та же), шумерской мифологией. Некоторые песни совпадают с песнями в честь Хадада
в отличии от Угарита, где очень много утеряно, были найдены упоминания дерева познания у шумеров, в том и змей с ним связанный
Вообще сам факт упоминания Левиафана, Танин, Мота и пр в Библии это как бы это, ну их убивает Хадад(бог грома)и мифы датируются даже древнее чем когда жил Авраам. В ней так же упоминается Решеф(Аполлон) именно как идущий рядом с Яхвх. Все короче не так просто

Упоминание Мелхиседека(мой царь Sydyk) так же интересно, ибо в Финикийской Истории Филона упоминается Sydyk(Юпитер) и его дети. В принципе чтиво интересное, там же пишется, что Эл(Илу) ввел ритуал обрезания, а его последователи назывались Элоимы. С ним связан Город Библос/Библ, буквально этимологически связанный со словом Библия и, город так же знался как Гебал(потому что египетский Геб тот же Эл и Кронос и Сатурн) и говорили, что Библ был первым городом, воздвигнутым в Финикии и основанным богом Кроносом

https://www.theology.edu/ugarbib.htm
https://www.logos.com/ugaritic
https://proza.ru/2007/09/02/100
http://www.bibleorigins.net/Pre-biblicalOriginsofEdensSerpentinMesopotamianMyths.html
https://jbqnew.jewishbible.org/assets/Uploads/452/JBQ_452_Barreshef.pdf

Аноним 02/08/25 Суб 01:22:25 № 1141828 50

>>1141827
и самое главное
Исида нашла тело Осириса в Библосе

Аноним 02/08/25 Суб 01:30:25 № 1141830 51

ArtifactsatBaal[...].jpg 1338Кб, 2560x1920

temple-jupiter-[...].jpg 415Кб, 1500x1001

>>1141827
>>1141828
Баальбек Храм Вакха. Там чтили тройку Юпитер, Семела/ДионаВенера и пр аналоги и Вакх-Дионис-Либер
Ну или просто Осирис-Исида-Гор
Ну или Баал Хадад (его отожествляли с Зевсом), Астарта, Мелькарт

на 4 пикче прям видно мать с ребенком внутри...ну вы поняли

Аноним 02/08/25 Суб 03:13:12 № 1141832 52

>>1141370
>А насчет царствия, я думал верунам не равенство нужно, а единство, это ведь не одно и тоже.
В Царствии Небесном Царь - это Иисус Христос, который полностью исполнил закон, умер и воскрес буквально из мёртвых.

Аноним 02/08/25 Суб 13:57:35 № 1141893 53

Сатанизм тред запретили на дваче?

Аноним 02/08/25 Суб 14:38:48 № 1141904 54

>>1141816
Нет у них никакого одного своего бога. У евреев у Яхве даже ЖЕНА была. Это их еврейская богиня была. У них было много СВОИХ богов, как у всех. Ничего там уникального и интересного нет.

Аноним 02/08/25 Суб 16:31:55 № 1141909 55

>>1141904
Ашераона же Астарта, но с ее боролись

Хотя сам факт того, что в первом же еврейском храме Соломон установил почитание Астарты, Мелькарта как-бы намекает, странно это. Хотя... Первый Храм построил ведь Хирам из Тира,Храм Хирам, хм... где собственно очень сильно чтили Мелькарта и Астарту, в Храме Мелькарта даже колоны стояли особые, Геродот их описывал возможно прототип Боаз и Яхин

Вообще с Мелькарт плотно связан с Гераклом, но это пиздец в него углубляться, по сути его можно отожествить с кем угодно из-за определённых особенностей, пересечений, мифологии, а так же отожествлений в списках(ну и так же собственно его дичайшее почитание Финикийцами тоже намекает

Аноним 02/08/25 Суб 20:33:30 № 1141965 56

>>1141893
Сатанисты запрещены на территории РФ как экстремистское сообщество. Двач это российская борда. Да, за любое обсуждение сатанизма тут - бан. Как и за обсуждение нацизма и лгбт запрещённого как экстремизм на территории России.

Аноним 03/08/25 Вск 10:31:21 № 1142057 57

>>1141965
>российская борда
>....hk/
Нахуй сходи.

Религия это для дураков Аноним Атеизм

03/08/25 Вск 16:40:31 № 1142083 58

Почему ты просто не можешь эволюционировать от религии к Интеллекту?

Религия это удел слабых и глупых людей. У борцунов за религию единственный аргумент - "но она же помогает людям!". Помогает людям заниматься самообманом и вгоняет в выдуманные рамки, засирает им мозги, лишает воли к свободному рассуждению и мнению. Я не встречал ничего хуже верующих людей, этих тупых зомби с нулевым уровнем IQ, которые молятся своему несуществующему боженьке в надежде на лучшую жизнь, хотя на самом деле просто тешат себя ложными надеждами. Я не понимаю зачем вообще в 21 веке верить в сказки написанные примитивными умами давным-давно

Аноним 03/08/25 Вск 17:04:41 № 1142084 59

>>1142083
> примитивными умами
толсто

либо ты выставил себя глупее любого веруна тут

Аноним 03/08/25 Вск 20:02:26 № 1142129 60

>>1142083
Ну так и есть искупление христа с точки зрения логики.
Бог придумал куча законов чтобы всех посадить в ад. Иисус дает амнистию всем, потому что понял что он хуйни наворотил и в аду будут гореть все буквально.
Сам придумал законы которые уничтожат всех, но Бог не хочет остаться один вот и прощает всех.
Бог повел себя как царь самодур и сам умер от себя.

Аноним 03/08/25 Вск 21:42:47 № 1142133 61

>>1142083
>единственный аргумент
Не, основной аргумент - истинность. А вдруг ты умрешь и Яхве тут же выскочит? Судить тебя будет или еще что.

Аноним 03/08/25 Вск 22:47:44 № 1142134 62

>>1142133
Так а если выскочит, но не он? Что если вместо Яхве норм чел будет?
И увидит что ты поклонялся выдуманному евреями убийце/насильнику/поработителю потому что считал его самым сильным не имея никаких доказательств его существования?
И получается что если бог злой, но не Яхве - тебе кабздец. Если бог добрый или нейтральный - тебе кабздец. Не самая удачная ставка, Анон.

Аноним 03/08/25 Вск 23:41:35 № 1142137 63

>>1142134
Тебе всегда пиздец.
Кроме тех случаев когда богу стало скучно тебя убивать.

Аноним 04/08/25 Пнд 10:31:46 № 1142190 64

>>1142083
Блин-блинский, почему же люди не умеют делать правильно и делают не правильно???

Аноним 04/08/25 Пнд 11:32:34 № 1142203 65

>>1142134
>а если выскочит, но не он
Так веруны-то зациклены только на Яхве
А Яхве и за предположение что там кто-то другой кары обещал.

Аноним

04/08/25 Пнд 12:48:13 № 1142214 66

А где иудаизма тред?

Аноним 04/08/25 Пнд 12:55:37 № 1142216 67

>>1142214
Тут одни гои.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:00:56 № 1142220 68

>>1142083 ОЧередной дроч на айкью наукобота.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:02:37 № 1142222 69

>>1142220
А нужно надрачивать карму.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:02:49 № 1142223 70

>>1142129
>аду будут гореть все буквально.
>Сам придумал законы которые уничтожат всех, но Бог не хочет остаться один вот и прощает всех.
>Бог повел себя как царь самодур и сам умер от себя.

ЖИВ ГОСПОДЬ.Живой БОг меняется и заключает НОВЫЕ ЗАветы с человеком.После того потопа был заключен завет впредь не ТОПИТЬ.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:07:20 № 1142226 71

Почему в авраамических текстах и мифах, тема чувства юмора Бога не раскрыта? Мы видим гнев, ревность, милость… но юмор там если и есть то он весь какой-то злорадный. Бог не умеет шутить? Why so serious?

Аноним 04/08/25 Пнд 14:17:02 № 1142229 72

>>1142226 Господь великий экспериментатор.Он дает свободу выбора(неешь эдемовских яблок подумой) и наблюдает за тем шо из этого выйдет.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:17:26 № 1142230 73

>>1142083
Атеизм это тупиковая философия. Атеизм даже не может решить проблему РКН атеистов в мире, он ее даже не обсуждает - им похуй. Вот такая гуманистическая философия атеизм.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:19:00 № 1142232 74

>>1142223
Это который Бог такой? Кто там новые заветы обсуждает....
В канонах как раз подчёркивается обратное:
«Я Господь, Я не изменяюсь» (Малахия 3:6).
«У Отца светов нет изменения и ни тени перемены» (Иакова 1:17).
Заветы — это не изменения в Боге, а изменения в человеке и условиях истории.
Бог, который 'меняется', — это не вечный абсолют, а что-то вроде твоего карманного идола, который подстраивается под обстоятельства. Настоящий Бог не нуждается в апдейтах. Так что твоя логика ведёт не к 'живому Богу', а к Демиургу, который после обсёра выкатывает новый патч, чтобы прикрыть собственные баги.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:19:06 № 1142233 75

>>1142230
Потому что атеизм всегда вырождается в биологический фашизм.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:22:56 № 1142234 76

>>1142232 Ну вот в Старом завете надо сжигать животнину на жертвенниках.А в Новом уже не надо.И хуйс обрезать тоже не надо.ТАк что Господь меняется,он что хочет то и делает в этом и крутость.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:23:05 № 1142235 77

>>1142134
Бог никого судить не будет, это выдумка. Он все и так знает кто кому поклоняется уже сейчас. Нет никакой свободы и выбора у них не было, поэтому суда не будет. Будет перевоспитание.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:26:49 № 1142237 78

>>1142229
Нахуя проводить эксперименты если он знает всё что произойдет? Хуйня какая-то несуразная. Эксперимент нужен только тому, кто не знает исхода и проверяет гипотезу. Если твой Бог "смотрит, что выйдет", значит, Он не всеведущ — а значит, это не Бог, а какой-то космический лаборант, ну а мы просто лаб крысы в этом контексте. Эпикур еще две тыщи с хуем лет назад обоссал этот пиздежь.
>>1142230
А веруны не могут решить атеизм. И кто тут тупиковый? Эволюцию уже признали, геоцентризм давно слили. Может, пора признать, что «вечные истины» почему‑то всё время апдейтятся?
>>1142234
Так он не Бог тогда, а демиург.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:32:41 № 1142241 79

>>1142235
Ты сразу распиши полностью, что за выдумки у нас в ноосфере еще плавают.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:32:57 № 1142242 80

>>1142237
>А веруны не могут решить атеизм. И кто тут тупиковый? Эволюцию уже признали, геоцентризм давно слили. Может, пора признать, что «вечные истины» почему‑то всё время апдейтятся?
Уже решили. Религия помогает людям. Атеизм - нет. Он делает только хуже. Религия может спасти РКН атеиста, атеизм - нет.

Эволюция и пр. это не атеизм. Наука != атеизм.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:38:40 № 1142243 81

>>1142237
>Эволюцию уже признали,
Как и 60 гендеров.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:39:35 № 1142244 82

>>1142226
>тема чувства юмора Бога не раскрыта
Ты Библию не читал ?

Аноним 04/08/25 Пнд 14:42:32 № 1142245 83

>>1142240
>Пик
А это не мог быть брат близнец Иисуса - Фома? Иисуса римляне убили - как он мог делать прогулки в эмаус?

Аноним 04/08/25 Пнд 14:44:05 № 1142246 84

>>1142242
>Наука != атеизм.
Наука это физика(химия это раздел физики)
Все прочее наукой не является.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:45:44 № 1142247 85

>>1141299
>развития пока добились только народы с одной религией.
Еврейский народ(ед.ч.)

Аноним 04/08/25 Пнд 14:46:28 № 1142248 86

>>1141396
>отказывались от веры предков
А что хорошего в вере предков?

Аноним 04/08/25 Пнд 14:51:38 № 1142250 87

>>1142242
>Уже решили. Религия помогает людям.
Причем тут помощь людям? Атеизм то так и не порешали. То что большинство людей любят в сказки верить это не секрет. Так сложилось, то что мир и жизнь в нём для большого количества людей - мучение. Это какая-то психопатичная логика, что надо насильно удерживать людей которым "тут" не нравится через страх и угоры, и называть это "спасением". Один хуй умрут, а насколько нам известно, жизнь одна. Нахуя проводить её в страхе, страданиях или самообмане.
>Религия может спасти РКН атеиста, атеизм - нет.
Спасти это напиздеть про ад. Записываем. Ты пойми, просто есть люди которые истину больше тебя ценят, и готовы за неё страдать. Ну а если страдания слишком велики, нахуя их терпеть? Ну, верун по умолчанию трус, нужен бесконечно всесильный боженька за спиной, что бы жилось и умиралось комфортно. Хуй знает кого и чего там спасли, люди как страдали так и страдают всю дорогу.
>>1142243
Среди верунов дохуя и больше пидарасов и педофилов. Че сказать то хотел?
>>1142244
Если рассматривать с точки зрения юмора, то так себе. Это скорее фэнтези еще норм.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:54:27 № 1142252 88

>>1142230
Что плохого в РКН?

Аноним 04/08/25 Пнд 15:00:14 № 1142257 89

>>1141711
>Боги принципиально отличаются от демонов.
Именно.
Демоны существуют, а богов выдумали язычники.

Аноним 04/08/25 Пнд 15:02:44 № 1142258 90

>>1142250
>то что мир и жизнь в нём для большого количества людей - мучение.

За всех не говори.
Ты выбрал мучения - мучейся.

Аноним 04/08/25 Пнд 15:04:55 № 1142259 91

>>1142258
А я и не говорил за всех. Ты читать не умеешь, неуч?
>Ты выбрал мучения - мучейся.
Если бы можно было выбирать, никто не выбрал бы страдать. Хватит пиздеть.

Аноним 04/08/25 Пнд 15:05:46 № 1142260 92

>>1142254
>Химия не раздел физики
Это физика в профиль.

>общих и точных теорий, как физике, в других науках нет.
Потому что это не науки.
Смекаешь?
От того что папа римский сделает радиоуглеродный анализ кусочка креста католицизм не становится наукой.

Аноним 04/08/25 Пнд 15:06:52 № 1142261 93

>>1142259
Ты мучается - это твой личный выбор.
За всех только не говори.

Аноним 04/08/25 Пнд 15:07:58 № 1142262 94

>>1142259
Но ты же выбрал страдание.

Аноним 04/08/25 Пнд 15:10:34 № 1142263 95

Как атеисты объясняют что себе такой парадокс: самая простейшая клетка микроба на порядки сложнее чем буква "А", и при этом ни в одной пустыне мира нет ни камешка, ни скалы которую ветер и песок обтесали в форме буквы "А", но вся планета полна клетками микробов

Аноним 04/08/25 Пнд 15:17:43 № 1142267 96

>>1142261
>>1142262
Если страдание — «мой выбор», то покажите момент, где я сидел и подписывал контракт: «согласен на боль, голод, потери, смерть близких». Дети с раком костных тканей, они тоже "выбрали" страдать? Чушь. Они не могли выбирать. Либо вы принимаете, что они не страдают.
Мы рождены в условиях, которые не выбирали, и дальше вынуждены тащить последствия не только наших, но и чужих решений, а так же того, что происходит в нашей окружающей среде. Если страдание это выбор, то тогда боль при ожоге, депрессия, горе при смерти близкого — всё это осознанный выбор. Страдание может быть выбором, если есть альтернативы. Большинство страданий навязано извне и неизбежно.

Аноним 04/08/25 Пнд 15:19:01 № 1142268 97

>>1142250
>Причем тут помощь людям?
Притом что атеизм называет себя гуманным, а по факту является антигуманным.

>Спасти это напиздеть про ад. Записываем.
Выписываем гуманизм из достижений человечества, ясно.

>Ты пойми, просто есть люди которые истину больше тебя ценят
Так у тебя нет истины. Ты нихуя не знаешь. Ни что такое сознание, ни если ли что-то после смерти. Ты просто напиздел людям что они - это мозг, а после небытие. Ты соврал, ведь ты не знаешь. И сделал им ХУЖЕ чем было. Ты лицемер, а не ценитель истины.

>>1142252
Что плохого в гуманизме? Атеизм декларирует высшей ценностью - жизнь. Но противоречит сам себе.

>>1142246
Ты меня не опроверг этим. Атеизм не наука. Наука не атеизм.

Аноним 04/08/25 Пнд 15:20:52 № 1142270 98

>>1142250
>а насколько нам известно, жизнь одна
Тебе не известно, не пизди. Атеисты такие лжецы.

Аноним 04/08/25 Пнд 15:51:40 № 1142273 99

>>1142268
>Притом что атеизм называет себя гуманным, а по факту является антигуманным.
Атеизм = «не верю в бога». Это база. Что веруны разные бывают (от бабахов до шаманов), то и атеисты от веганов до фашистов, хуй знает на кого твои говно-аргументы расчитаны. Еще и сам пишешь постоянно ААА РЯЯ ТЫ НИМОЖИШЬ ЗНАТЬ ЗА ВСИХХ УИИИ
Я, например, считаю, что РКН нормально, если человек сам к этому приходит. Кто я такой, чтобы знать лучше него? Заставлять страдать ради «морального превосходства» — это как раз антигуманно. И делают это одинаково и веруны, и атеисты.
>Выписываем гуманизм из достижений человечества, ясно.
К чему ты вообще это спизданул... Похуй вообще, достижение или нет.
>Так у тебя нет истины. Ты нихуя не знаешь. Ни что такое сознание, ни если ли что-то после смерти. Ты просто напиздел людям что они - это мозг, а после небытие. Ты соврал, ведь ты не знаешь. И сделал им ХУЖЕ чем было. Ты лицемер, а не ценитель истины.
Я нигде не говорил, что знаю абсолютную истину. Я сказал "насколько известно", то есть, что то что подтверждается наблюдением и логикой. Сознание связано с мозгом — это эмпирический факт: ломаешь мозг — меняется личность, отключаешь мозг — нет сознания. Мы наблюдаем какую-то душу? Какой-то параллельный мир? Нет. Следовательно, правдоподобнее, что нихуя и нет после смерти.
Но одно дело — признать неизвестность, а другое — придумывать сказки. Правдоподобнее всего предположить, что со смертью тела умираешь и ты, потому что других подтверждённых сценариев нет. Напридумывать что после смерти можно бесконечно, но без доказательств это будет пиздёж. Так что честнее сказать «скорее всего небытие», или как я выразился "насколько нам известно" чем вешать людям лапшу про жизнь после. Просто верить, опять же, для трусов которым нужен комфорт. Люди ценят правду, но ты то не поймешь, и поэтому к ней стремяться, насколько бы это сложно и больно не было
>>1142270
Я могу сделать простое предположение на наблюдении: если человека переедет поезд и ему отрубит голову — он умрёт. А не: «если человеку отрубит голову, то по древним еврейским писаниям невидимая его душа попадёт на суд, а потом в рай или ад, на вечность, потому что этого желает Бог, который тоже есть со слов древних евреев, потому что одни из них поверили тому, что другой еврей воскрес и он сын божий». То есть целая мифология, построенная на пересказах и сказках. Если ты больше веришь этому, чем очевидности, то ты просто тупой (ну или трус).

Аноним 04/08/25 Пнд 16:04:54 № 1142276 100

>>1142273
Ты просто боишься признать за собой место в аду. Вот база твоего атеизма. Отрицать очевидное трусость ли, не знаю, а инфантил ты точно.

Аноним 04/08/25 Пнд 16:06:10 № 1142277 101

>>1142273
>Я, например, считаю, что РКН нормально, если человек сам к этому приходит. Кто я такой, чтобы знать лучше него? Заставлять страдать ради «морального превосходства» — это как раз антигуманно. И делают это одинаково и веруны, и атеисты.
Ты полную хуйню несешь. Никто к этому не приходит. Большинство просто страдает морально и им нужна помощь, но тебе посрать ты же атеизд.

>Я нигде не говорил, что знаю абсолютную истину
И опять пиздешь от атеиста. Только что ты спизданул "кому-то истина важнее", а теперь ты пиздишь что у тебя нет истины. Ты даун? Ответ очевиден.

>Я могу сделать простое предположение на наблюдении: если человека переедет поезд и ему отрубит голову — он умрёт
Но ты опять врешь. На самом деле ты спизданешь что "умрет - это значит все, конец, небытие и ничего нет". Не ври. Не ври сам себе хотя бы.

>Если ты больше веришь этому, чем очевидности, то ты просто тупой (ну или трус).
Очевидно что труп не живет дальше здесь. Больше ничего не очевидно. Тупой этот тот кто думает что точно знает больше. То есть атеист и верун. Но атеист тупее, поэтому верунство это меньшее зло.

Аноним 04/08/25 Пнд 16:07:11 № 1142278 102

>>1142273
>Люди ценят правду, но ты то не поймешь, и поэтому к ней стремяться, насколько бы это сложно и больно не было
>Я нигде не говорил, что знаю абсолютную истину
>не знает правду, но стремится к правде
>везде кричит что веруны не правы
>но сам нихуя не знает
Атеист всегда спиздит.

Аноним 04/08/25 Пнд 16:07:31 № 1142279 103

>>1142268
>Что плохого в гуманизме?
Что?
Так, а это, с РКН то что не так?
>Атеизм декларирует высшей ценностью - жизнь. Но противоречит сам себе.
Че несёт, охуить. Атеизм такого не утверждает. Бля ну люди противоречат себе да, прикинь, бывает. Еще пиздят, заблуждаются, страдают. Разговор то о том, почему РКН плохо если человек страдает, похуй, выбирал он или нет даже не имеет значения. Если так просто постулировано твоей верой и Богом, то твоя система ценностей уже не работает для атеиста и у тебя нет адекватного права доказывать человеку что он не имеет права самоубийца, или что это не верный выбор, или наказуемый.

Аноним 04/08/25 Пнд 16:10:56 № 1142280 104

>>1142279
>Так, а это, с РКН то что не так?
Ясно, здесь набор малолетних атеиздов нигилистов нитакусек, я понял.

>Атеизм декларирует высшей ценностью - жизнь. Но противоречит сам себе.
>Че несёт, охуить. Атеизм такого не утверждает.
Лол, Ебать вы маня атеизды, ясно. Фашисты открытые.

>Разговор то о том, почему РКН плохо если человек страдает, похуй, выбирал он или нет даже не имеет значения
Плохо, потому что можно страдания убрать и помочь, но ты против этого. Следовательно ты антигуманный фашист людоед.

>и у тебя нет адекватного права доказывать человеку что он не имеет права самоубийца
Какое право даун? Какой нахуй выбор бля? Ебать вы дегенераты конечно. Просто мамкины атеисты литералли.

Аноним 04/08/25 Пнд 16:28:03 № 1142281 105

>>1142277
>Ты полную хуйню несешь. Никто к этому не приходит. Большинство просто страдает морально и им нужна помощь, но тебе посрать ты же атеизд.
>ААА РЯЯ ТЫ НИМОЖИШЬ ЗНАТЬ ЗА ВСИХХ УИИИ
Лол. Ну а вообще выши говорили что просто можно выбрать нистрадать)))
>И опять пиздешь от атеиста. Только что ты спизданул "кому-то истина важнее", а теперь ты пиздишь что у тебя нет истины. Ты даун? Ответ очевиден.
Кто-то дальше от истины, кто-то ближе. Тупой верун мыслит только абсолютами. Ну, тупой, хули.
>Но ты опять врешь. На самом деле ты спизданешь что "умрет - это значит все, конец, небытие и ничего нет". Не ври. Не ври сам себе хотя бы.
Конечно, ведь я в это верю, и я свои взгляды пытаюсь обосновывать на наблюдениях.
>Очевидно что труп не живет дальше здесь. Больше ничего не очевидно. Тупой этот тот кто думает что точно знает больше. То есть атеист и верун.
Аааа, так ты трус просто. Вечный скептик без взглядов. Псевдо-интеллектуал который боится быть не прав. ЫЫ ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ А Я ВОТ В БЕЛОМ ПАЛЬТО.
Открою секрет, это позиция человека который только-только открыл прелести критического мышления и осознал что идеальной, полную истину природу мироздания в последней инстанции не достичь и не осознать. Только вот это не означает, что правильно сидеть и думать о том как все вокруг не правы и тупые потому что у них есть убеждения. Это, блядь, проходной этап взросления. Я то думал у тебя какие-то взгляды есть. Ты так и так веришь в ту или иную хуйню, будь то атеизм или теизм или еще какая метафизичная шизофазия. Вы все не правы уже каждый слышал, ничего нового ты не привнёс, да и не сможешь, тебе важнее эго своё защитить.
>Но атеист тупее, поэтому верунство это меньшее зло.
Да верунами легче манипулировать, стадо овец, какое они зло? Просто инструменты для власть имущих.
>>1142280
>Ясно, здесь набор малолетних атеиздов нигилистов нитакусек, я понял.
Ясно то, что ты слит как последняя шлюха.
>Лол, Ебать вы маня атеизды, ясно. Фашисты открытые.
>Плохо, потому что можно страдания убрать и помочь, но ты против этого. Следовательно ты антигуманный фашист людоед.
Кому ты помог своим визгом, пиздобол двуликий?
>Какое право даун? Какой нахуй выбор бля? Ебать вы дегенераты конечно. Просто мамкины атеисты литералли.
Да сразу было понятно что ты в ахуе и ступоре от прочтенного. Для тебя это всё слишком сложно, вот ты начал высирать бредни как школьник в страхе перед мыслью.

Аноним 04/08/25 Пнд 16:43:31 № 1142286 106

>>1142273
Что ты тут забыл гигабазовичок? Тут большай часть доски это всякие заблудшие души, испугавшиеся смерти на горизонте и закоупившие, и подтверждённые шизики на овощизирующих таблетках, которые сюда регулярно выливают свои потоки сознания. Не шучу. Я двачую

Аноним 04/08/25 Пнд 20:17:20 № 1142324 107

>>1142214
Утонул. Создавай сам.

Аноним 04/08/25 Пнд 21:01:34 № 1142328 108

База?

Аноним 04/08/25 Пнд 23:23:48 № 1142358 109

https://2ch.hk/man/src/47743/17438146214020.gif

Аноним 05/08/25 Втр 05:48:35 № 1142379 110

>>1142324
Бамп

Аноним 05/08/25 Втр 06:44:02 № 1142382 111

>>1142328 ЧТо дает аметисту неверие ? Все косяки что переписывают вере(христианской все в основном на христиан залупаются)-это косяки церкви которая раскалолась и защкварена

Аноним 05/08/25 Втр 06:55:09 № 1142383 112

лицо такое не хочется взглядом художника присматриваться. а некоторые вот можно разглядывать бесконечно..

Аноним 05/08/25 Втр 06:57:36 № 1142384 113

Ну что энджел хочешь тебя пощёлкаем? Ну вот это бесполое существо смотри.
https://www.youtube.com/watch?v=kKqsV3t94PY&list=RDGMEMQ1dJ7wXfLlqCjwV0xfSNbA&index=3
Это не женщина. У тебя не срабатывает ассоциация до самки. Ты видишь будто это что-то.. пластиковое или мальчишка. Хотя там фемино-внешность и женские половые органы.
Я даже не знаю какая у него религия.

Аноним 05/08/25 Втр 11:22:56 № 1142393 114

>>1142230
>проблему РКН атеистов в мире

Так это не проблема, это база жизни. Меньше народу - больше кислороду. Это только по мнению авраамистов суисайд ведет к Адской Долбильне. У других по-другому. Узко мыслишь.

Аноним 05/08/25 Втр 11:24:18 № 1142394 115

>>1142273
Двачую.

Аноним 05/08/25 Втр 11:25:55 № 1142395 116

>>1142277
>Большинство просто страдает морально и им нужна помощь, но тебе посрать ты же атеизд

А ты дохуя кому ирл помог? Сколько добрых дел людям сделал? Опиши их.

Аноним 05/08/25 Втр 11:29:27 № 1142396 117

>>1142242
>Религия может спасти РКН атеиста, атеизм - нет.

Враньё кста. Фанатичная религиозность ведет к ркн, а зачастую и террактам. Так же веруны сходят с ума, становясь "юродивыми" шизами-бомжами. А участвуют в благотворительности реальной помощи ирл, а не пиздеже на диване и ожидании наград от боженек люди абсолютно разных взглядов, в том числе множество атеистов и агностиков.

Аноним 05/08/25 Втр 14:51:42 № 1142425 118

>>1142382
Бля какие же вы сложные. Что мне даёт неверие в сантаклауса? Луше жи верить что всё буит халасо и будит многа-многа падаркаф)))
Ну не верят люди в пиздежь просто. Это грубо говоря даже не наш выбор. Когда кто-то загоняет тебе какую-то лютую дичь, ты не просто можешь взять и захотеть поверить в это.

Аноним 05/08/25 Втр 15:21:01 № 1142428 119

>>1142328
Он должен задуматься, откуда появляется сознание как феномен, а конкретно квалиа, которое является явлением другого порядка, нежели электро-химические реакции в мозгу. Затем он должен подумать над тонкой настройкой вселенной, уникальности планетарных условий, приведших к жизни; над свойствами воды например, позволяющей ей осуществлять круговорот, а не тупо испаряться. Уяснить наконец, что без высшей силы вселенной просто не существовало бы, а был бы в лучшем случае хаос, а скорее всего - небытие без пространства и времени или абсолютная пустота.
Проблема атеиздов в том, что они представляют Бога дедушкой на небе, предельно персонифицируя его. Я не зря попросил задуматься о сознании, потому что наше сознание -- это отражение в органической плоти тотального безличного Сознания.

Аноним 05/08/25 Втр 20:15:26 № 1142480 120

>>1142395
Демагог иджет нахуй. Много дел сделал хороших. Описал тебе щеку.

>>1142393
Еще один фашист.

>>1142396
Как это опровергло мой тезис? Никак. Я написал МОЖЕТ спасти, даун.

>А участвуют в благотворительности реальной помощи ирл, а не пиздеже на диване и ожидании наград от боженек люди абсолютно разных взглядов, в том числе множество атеистов и агностиков.
В хуетворительности. Большинство атеистов как мы видим из даже данного треда ебаные мрази и уебки которым плевать на людей.

Большинство благотворительных организаций - буквально христианские. Не атеистические. Ваш атеизм - это зло во плоти. И если вам дать волю вы станете вторыми нацистами с концлагерями.

Аноним 05/08/25 Втр 20:16:29 № 1142481 121

>>1142281
Бредни школьника атеиста. Идешь нахуй.

Аноним 05/08/25 Втр 20:25:25 № 1142482 122

>>1142480
>типичный псевдодобрый верун вскрылся как только спросили про что он лично сделал в ирл

Лол, классика. Нах ты тогда про добро затираешь, додик? Его делают разные люди вне зависимости от веры. Ты - нет.

Аноним 05/08/25 Втр 20:45:19 № 1142488 123

>>1142425
Двачую. Поверить могут только легковнушаемые люди, которым просто заниматься самообманом. Либо те, кто вдруг по каким-то причинам увидел сильные галлюцинации.

Аноним 06/08/25 Срд 07:40:54 № 1142552 124

>>1142481
Кусай за хуй, слитая шизофреничная шлюха. Можешь визжать сколько хочешь.

Аноним 06/08/25 Срд 12:49:54 № 1142584 125

>>1142482
Какое добро? Речь о том что атеизм не может ИДЕОЛОГИЧЕСКИ помочь РКН атеистам. Это факт, подтверждаемый даже здесь на дваче. Вы пишите что им и не надо помогать, это их выбор. Значит регилия полезней, чем дваче-атеизм, ведь она идеологически запрещает РКН.

>>1142552
>Пук

Атеисто-шлюхи силиты и попущены в треде официально. Быть аметистом - зашквар.

Аноним 06/08/25 Срд 13:32:08 № 1142601 126

>>1142584
>Речь о том что атеизм не может ИДЕОЛОГИЧЕСКИ помочь РКН атеистам
Так ты еблан просто, который сидит тут и подменяет понятия, или просто тупо не понимает что такое атеизм. Если ты базы не понимаешь, нахуя ты тут визжишь блядина ты такая?
Атеизм — это мировоззренческая позиция и у атеизма никаких идеологических взглядов насчет РКН нет. Что делают люди зависит от них, а не от какой то их веры или отсутствие иной. Что у верунов что у отеиздов есть РКНщики. Ты тут просто статистикой флексишь, блядь, что веруны реже кончают самоРКН. Ну а хули вы удивляться, если им в уши нассали, что станет только хуже если они самоубьются, конечно среди людей которые верят в такое будет меньше людей которые решаться сделать харакири.
С какого хуя РКН это вообще проблема, ты можешь объяснить, хуесос тупоголовый? Если не можешь, то у тебя и аргумента никакого нет. Ты просто НПС-скот который повторяет услышанное и даже не собирается вникать во что-то, а просто высирает бред в ужасе перед тем что придется думать за себя.
Помогать могут как психология, медицина, философия, близкие так и вера. Но говорить «нельзя убивать себя, попадёшь в ад» — это не помощь, а шантаж, блядь. Тебе уже объяснили, что атезим честнее в том смысле, что он не даёт ложных обещаний о «райских наградах» или «божественном плане». Мы знаем что эта жизнь точно есть, и не все хотят проживать её страдая либо в самообмане. Веруны не ценят правду, вот и всё. Кого-то устраивает манямирок, а кому-то важнее быть ближе к правде. Ну не может человек поверить в тысячелетние сказки евреев, какая нахуя тут помощь тогда от вдалбливания про ад и БОХ ЛЮБИТ ТИБЯ))? Если человеку плохо — ему нужна реальная помощь, а не мифология. Если никакая помощь не помогает, что плохого в РКН? Нахуя кому то страдать просто так? Что бы у верунов не было разрыва шаблонов что, кто-то сам за себя выбирает? РКН у верунов вызывает когнитивный диссонанс и это больше проблема теистов, нежели для неверующих. Это у верунов есть активная позиция на этот счет. Причем даже в этом смысле веруны крутят педали в обратную сторону. Католическая церковь (с 1990‑х) официально смягчила позицию: признаёт, что психические болезни и отчаяние могут снизить личную ответственность, поэтому не утверждает автоматически, что суицид ведёт в ад. Православие аналогично: всё чаще слышно, что «Бог милостив и судит по сердцу». То есть ад перестал быть автоматическим приговором из-за РКН. Я уже не говорю про отдельных верунов. А когда дело касается собственного ребёнка, брата или друга — вера в буквальный ад оказывается невыносимой. В итоге большинство верунов ищет обходные объяснения типо «Бог милостив, Он поймёт...» или «Он страдал и не отвечал за себя...». Религиозные семьи после суицида близкого почти никогда не говорят о аду, а скорее о надежде на милосердие Бога. Даже тупые веруны интуитивно понимают: страдающий человек — не преступник. Так сложилась жизнь для этого человека.
Что бы кого-то слить, у тебя должны быть аргументы, клоун.

Аноним 06/08/25 Срд 14:19:49 № 1142613 127

>>1142480
>Большинство благотворительных организаций - буквально христианские. Не атеистические. Ваш атеизм - это зло во плоти. И если вам дать волю вы станете вторыми нацистами с концлагерями.
Кто владел крепостными и рабами

Напомни

Аноним 06/08/25 Срд 14:30:34 № 1142617 128

>>1142613
Атеисты. Они знали что идут против воли Иисуса ради наживы, но не боялись. Атеисты всегда искренне верят что того, чего они лично не видели, не существует. Независимо от количества очевидцев и проведенных проверок, такие скептики.

Аноним 06/08/25 Срд 14:36:13 № 1142619 129

>>1142613
Ничего принципиально аморального в рабстве и крепостном праве нет. На них были построены все без исключения цивилизации, начиная с шумеров и египтян и заканчивая совком. Даже там, где рабства не было, всё равно существовала та или иная зависимость либо от государства, либо низших сословий от высших. Иначе живут только незнающие цивилизации, колеса и письменности дикари. И то не всегда.

Вопрос исключительно в том, как к рабам относиться - как к вещам или, как к "братьям нашим меньшим". Первое - аморально, второе - нет. А всеобщая свобода - это сравнительно позднее изобретение, которое, скорее всего, окажется нежизнеспособным и не переживёт XXI.

Так что вообще непонятно, что такого, что церковь владела крепостными. И что?

Аноним 06/08/25 Срд 15:13:36 № 1142627 130

>>1142584
Так дело в том, что ты никому никакого добра не делаешь. Ты диванный визгунчик, лол.

Аноним 06/08/25 Срд 15:57:33 № 1142643 131

>>693576 (OP)
> НАУКОВЕРИЕ

Ясно.

Аноним 06/08/25 Срд 16:05:04 № 1142649 132

>>1142643
Навуковер подорвался

Аноним 06/08/25 Срд 16:19:10 № 1142650 133

>>1142480
>И если вам дать волю вы станете вторыми нацистами с концлагерями.
Фашня были Хрюсней, че несет вообще охуеть. Иронично.
>>1142617
Веруны не верят верунам других религий. Веруны тоже атеисты, просто на одного бога меньше.
Какие проверки, шизофренник? Как проверить что Иисус умер а потом воскрес и это было всё божественная интервенция? Ты о «древних свидетельствах»? Так по этой логике придётся верить и в летающих обезьян, и в тысячи богов других религий, ведь «очевидцы» их тоже описывали. Ты не понимаешь что такое правдоподобность. "500 свидетелей" воскрешения Христа не могут быть доказательством.
Количество людей, верящих в одно и то же, не может быть доказательством в таких вопросах просто потому что люди верят в противоречащие вещи. Ну нас бы так вся реальность состояла и парадоксов. Люди были свидетелями просвещения будды, воскрешения Иисуса и "вознесения" Мухаммада. Это всё одновременно не может быть правдой, так как каждая из религий претендует на эксклюзивность. Т.е. если правда в Христианстве, то остальные религии уже не могут быть правдивы. В истории есть миллионы примеров, когда целые народы были абсолютно убеждены в вещах, которые потом оказывались бредом: ведьмах, плоской Земле, пророчествах конца света. Тут вопрос в правдоподобии.
Что более реалистично: 500 человек были убеждены в чуде
или
человек реально воскрес и он сын божий, остальные религии от лукавого и проч. проч. проч.
Люди ошибаются в мелочах ежедневно. Люди ошибаются и в серьёзных вещах: в суждениях, в видениях, в воспоминаниях. Это что-то, что мы наблюдаем ежедневно.
А вот факт божественной интервенции в нашу жизнь никак не вписывается. В жизни людей этой интервенции нет. Так каким образом те, кто не верят в бога в чем-то не правы? Правдоподобность массового заблуждения на порядок выше, чем вероятность сверхъестественного события. Даже если Бог действительно есть, у нас нет никакой причины просто взять и выбрать веру, потому что это будет не выбор, а рулетка. Плюс это не справедливо по отношению к тем у кого тупо условия не подходящие что бы уверовать, что противоречит бесконечно справедливому Богу. Вообще противоречий много в религиях, при том что они все претендуют на абсолютную ясность, истинность. И делают вид что на самом деле всё простенько.

Аноним 06/08/25 Срд 16:51:20 № 1142657 134

>>1142619
Ну может для сосачера и нету. Ты просто тупой оценочной хуйнёй занимаешься. Рабство хорошо, потому что можно построить цивилизацию. Чем цивилизация то хороша? И почему она настолько хороша, что надо людей мучать ради неё.
>Вопрос исключительно в том, как к рабам относиться - как к вещам или, как к "братьям нашим меньшим". Первое - аморально, второе - нет.
Ну, то есть, ты бы смирился с отношением к себе как "брату меньшему"? Я не знаю какая у тебя моральная ориентировка, но вроде как у цивилизованных людей база это "Не делай другим того, чего не желаешь себе". Что, кстати, еще до рождения Христа было записано. Ты можешь хоть заебаться кормить раба вкусно и разрешать ему молиться, но если он не может встать и уйти — это всё равно залупа. Хотя, кого я обманываю, даже самый «комфортно» существующий раб жил под полной зависимостью, и страхом, что его жизнь — чужая собственность
>Так что вообще непонятно, что такого, что церковь владела крепостными.
Ну так а че "церковные" сами не ходили в крепостные-то сдаваться?
>И что?
То, что владеть рабами это аморально. Можно быть рабовладельцем и говорить, что это всё аморально, получая с этого ништяки. Но говорить что в рабстве нет ничего, еще и "принципиально", аморального это просто-напросто пиздеть и лицемерить, если ты сам быть не хочешь быть рабом. Вся эта полемика о высшей цели как развитие или выживание нации и прочая залупа это сказки для прогрева гоев. Нахуя людям научный прогресс жить по 200 лет, если они будут жить как рабы?

Аноним 06/08/25 Срд 16:53:02 № 1142658 135

>>1142649
>>1142643
Сёма спок

Аноним 06/08/25 Срд 17:03:06 № 1142659 136

>>1142657
>Рабство хорошо, потому что можно построить цивилизацию.
Основанные на рабстве цивилизации тысячи лет бегали по кругу без каких-либо достижений.

Аноним 06/08/25 Срд 17:10:10 № 1142661 137

>>1142659
Блядь, ты очком своей жопы читаешь? Это был сарказм, который раскрывается в следующих же двух предложениях. Я в принципе отрицаю полемику "Цель оправдывает средства", потому что под "целью" зачастую подразумевается какая-то нахуй не нужная мимолётная залупа. Так зачем платить больше?

Аноним

06/08/25 Срд 17:58:32 № 1142671 138

>>1142659
Нет такой цивилизации, которая не была бы основана на рабстве. Ни одной. Это повсеместный институт, который в той или иной форме существовал во всех обществах, поднявшихся выше охотников и собирателей. Разница лишь в том, что где-то рабство было мучительным и жестоким, а где-то органично вписывалось в социальную систему. Только и всего.

Аноним

06/08/25 Срд 18:06:16 № 1142674 139

>>1142657
Не знаю, у коммунистов спроси. Их общественный идеал в своей основе предполагает существование рабства, причём поголовного, как бы они не отрицали этого.

Но нет оснований считать рабовладение чем-то аморальным. Во-первых, потому что люди не равны и некоторым социальная свобода скорее во вред. Во-вторых, потому что часто рабство давало возможность создавать величайшие достижения культуры, а нередко и спасало целые народы от геноцида.

Даже ГУЛАГ был несправедлив главным образом не из-за принудительного труда, а по другим причинам:
1. Те, кто должен был копать Беломорканал сидели в Кремле и университетах, а те, кто копал Беломорканал должны были сидеть в Кремле и университетах. Конечно, если бы Сталина и Лосева поменяли местами, тогда бы всё было честно
2. К зекам относились бесчеловечно. Уже Гильгамеш понял, что так делать нельзя. Но Сталину это было неведомо.

Я, конечно, не обязан хотеть быть рабом или иметь рабов, чтоб оправдать рабство. Я вижу, как страдают бомжи на улицах и понимаю, что лучше бы им быть крепостными.

Аноним 06/08/25 Срд 19:27:33 № 1142697 140

>>1142674
>калмунисты
Вообще похуй.
>Но нет оснований считать рабовладение чем-то аморальным.
Есть, оно называется золотое правило этики. Это основание. Если оно тебе не нравится, таковым оно быть не перестает.
>Во-первых, потому что люди не равны и некоторым социальная свобода скорее во вред.
Ну то есть, вот ты конкретно, если к тебе люди "покачественнее" придут и начнут тебя в рабство загребать, просто сдашься им и всё? Если да, то вопросов нет, ты просто пиздишь. Пиздаболов хватает, не ново. Если "нет", то ты поддерживаешь мораль которую...не поддерживаешь?
>Во-вторых, потому что часто рабство давало возможность создавать величайшие достижения культуры, а нередко и спасало целые народы от геноцида.
Вообще похуй. Рим пал, центурион. Рано или поздно падёт всё остальное. Ты просто пытаешься оправдать средства целью. Видали таких, тот же Сралин и совок. Да вся история полна этой хуйни.
>Я, конечно, не обязан хотеть быть рабом или иметь рабов, чтоб оправдать рабство.
Им обязян не хотеть им быть и ты уже не поддерживаешь рабство как морально верное.
>Я вижу, как страдают бомжи на улицах и понимаю, что лучше бы им быть крепостными.
Чего ты там видишь, рэмбо комнатный? Бомжами и каким-то превосходством пытаешься оправдать рабство. Люди не хотели, не хотят и не будут хотеть быть рабами, так же как и бомжами. И что лучше для отдельно взятого человека ты в душе не ебёшь, а выстилаешь тут какие-то маня проекции про прогрессы и культурные достижения без которых людям и так нормально можно жить.

Аноним

06/08/25 Срд 20:31:34 № 1142717 141

>>1142697
А. Ну сразу пошёл жирный троллинг. Нигде и никогда, где рабство существовало, никого не обращали в рабы по произволу (разве что в результате коррупции и беспредела).
То были либо военнопленные, либо преступники либо те, кто себя в рабство продал добровольно.

Апелляция к золотому правилу нерелевантна. Ни Заратустра, ни Сократ, ни Конфуций, ни Иисус никогда не ничего не говорили по поводу необходимости упразднения рабовладения как социального института. Они родились, жили и умерли в обществе, где человеческая несвобода была нормальным и общепринятым явлением. И даже и не задумывались о том, чтоб восставать на такой порядок вещей. Золотое правило морали означает, что к рабу нужно относится хорошо, не бить его плёткой и не разлучать с семьёй. И освободить его - если он действительно в этом нуждается. Так многие и делали по завещанию в рабовладельческих обществах: так сделал со своими рабами Платон. Но запрещать рабство как институт - это просто бредовая мысль, которая основана буквально ни на чём. Из того, что все люди братья она никак не выводится: всегда есть старшие и младшие.

У многих христианских святых рабы были, и они не видели в этом чего-то греховного.

Аноним 06/08/25 Срд 20:39:36 № 1142720 142

На ваш взгляд, есть ли потенциал возникновения в мире радикального бескомпромиссного атеизма/материализма, с идеями реальной борьбы и уничтожения религий, создания технократии и т.д?
Что-то в духе гонений в раннем СССР?
Думал запостить в тематический атеистический тред, но его, внезапно, не перекатили и сейчас его нет.

Аноним 06/08/25 Срд 20:50:16 № 1142728 143

>>1142720

> и Я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее (Мф.16:18).

Господь сказал нет. Впрнц история подтверждает

Аноним 06/08/25 Срд 21:15:26 № 1142742 144

>>1142619
>Вопрос исключительно в том, как к рабам относиться - как к вещам или, как к "братьям нашим меньшим". Первое - аморально, второе - нет. А
Рабство/крепостное право не может не быть не аморальным. Такие дела. Человек признается вещью и может продаваться. Никакой речи в таком случае про бога быть не может

Аноним 06/08/25 Срд 21:27:02 № 1142751 145

>>1142742
>Никакой речи в таком случае про бога быть не может
точнее может, но про вот таких марсов всяких, одинов, аресов и прочих мардуков

Аноним 07/08/25 Чтв 04:29:00 № 1142791 146

>>1142728
То что ваша демиургическая церковь существует до сих пор никак не говорит, что врата ада ее не одолели. Дьявол, наоборот, даст власть и почет своим религиям в этом мире.

Аноним

07/08/25 Чтв 05:16:18 № 1142793 147

>>1142742
"Раб=вещь" явление исключительно классической Греции, к рабству на ближнем Востоке отношения не имеющее.

Аноним 07/08/25 Чтв 05:30:24 № 1142796 148

>>1142717
Мой жирный тролинг против твоего тролинга тупостью, получается.
>Апелляция к золотому правилу нерелевантна
А что релевантно, право сильного?
Жду ответа на вопрос: "Ну то есть, вот ты конкретно, если к тебе люди "покачественнее" придут и начнут тебя в рабство загребать, просто сдашься им и всё?"
>>1142793
При чем тут "отношение"? Да и не было никакого хорошего отношения к рабам как к "буквально детям" или там "брату меньшему". В чем смысл такого откровенного пиздежа? Люди были вещью в Вавилоне, Ассирии, Израиле, Египте и даже в Исламском мире. Далеко ходить не надо, раб в США конкретно был имуществом на легальном уровне. В Корее рабы тоже были собственностью господ. От рабовладельчества цивилизованный мир начал отказываться относительно недавно, потому что общественная мораль перестала считать допустимым обращение с человеком как с вещью.

Аноним 07/08/25 Чтв 06:25:55 № 1142800 149

>>1142793 Если можно продать значить ВЕЩЬ.

Аноним 07/08/25 Чтв 09:06:14 № 1142809 150

>>1142800
Футболисты тоже вещь? Ими же клубы торгуют.

Аноним 07/08/25 Чтв 09:10:06 № 1142811 151

>>1142742
>Человек признается вещью и может продаваться.
Как ребенок рождённый суррогатной матерью? Или это другое?

Аноним 07/08/25 Чтв 09:19:52 № 1142814 152

>>1142717
>рабство существовало,
Рабства нигде никогда не существовало, хотя бы потому что это русскоязычный термин 19 века.
Как можно записывать в одну категорию кирпичный завод в Дагестане, римскую виллу времён Нерона и дом коэна в Иерусалим времен Первого храма.
В первом случае хозяин завода сам ходит под статьей и имеет шанс надолго присесть
Во втором случае сенатор может делать со своими рабами все что захочет - никто ему слова против не скажет.
В третьем случае раб это пожизненный работник.

Аноним 07/08/25 Чтв 09:22:45 № 1142815 153

>>1142809
Футболист — свободный человек, он заключает трудовой контракт с клубом. Он сам на это согласился. Если согласился, будь добр неси ответственность. Рабам не даётся такой выбор.
>>1142811
>Как ребенок рождённый суррогатной матерью? Или это другое?
После рождения ребёнка, суррогатная мать не имеет никаких прав на него. Их ни у кого нет. Есть долг воспитывать. С твоей дебильно логикой все дети являются рабами. Будет ли ребёнок "вещью" или человеком с правами, зависит от общества, семьи и законов.

Аноним

07/08/25 Чтв 09:30:45 № 1142816 154

>>1142814
Нет, не может. Произвольные убийства рабов были запрещены законодательством, а за неадекватное к ним отношение их могли и принудительно изъять.

Аноним 07/08/25 Чтв 09:32:25 № 1142817 155

>>1142697
>оно называется золотое правило этики.
Все на самом деле было иначе:
Гой пришел к еврейскому мудрецу и попросил научить его всей Торе , пока он будет стоять на одной ноге. Мудрец ответил ему : [Тора заключается в словах] "не делай другому чего не делаешь себе, все остальное комментарии. Иди и учи". Эти слова Гиллеля, которые приписали Иисусу немного обрезав и превратив в абсурд.

Слова Иисуса можно толковать как удобно: вор не против чтоб у него воровали - поэтому ворует сам; развратник не против чтоб с его женой совокуплялись - поэтому сам идёт к чужим женам. По такому правилу можно творить все что хочешь и чувствовать себя праведником.

По Гиллелю такой трюк не пройдет : вор только подумает о том что не против если у него украдут, но Тора ему скажет "не кради".
Развратнику Тора говорит "не прелюбодействуй".
Убийце - "не убивай".
Убийца, развратник и вор будут грешить, но не смогут оправдаться "Гиллель разрешил" - им придется оправдываться "Иисус разрешил".

Аноним 07/08/25 Чтв 09:36:31 № 1142818 156

>>1142277
>То есть атеист и верун
Атеист и есть верун.
Он на веру принял сказку про эволюцию и готов ждать миллион лет пока очередная обезьяна мутирует в человека.

Аноним 07/08/25 Чтв 09:39:00 № 1142819 157

>>1142273
>Атеизм = «не верю в бога
Атеизм = верю что бога нет.
Это база.

Аноним 07/08/25 Чтв 09:40:41 № 1142820 158

>>1142273
>то по древним еврейским писаниям невидимая его душа попадёт на суд,
Причем тут евреи?
Это сказки атеистов по евреев. Не путай.

Аноним 07/08/25 Чтв 09:44:03 № 1142823 159

>>1142815
>После рождения ребёнка, суррогатная мать не имеет никаких прав на него.
Как не имеет?
За что же ей тогда деньги платят?

>Их ни у кого нет.
В вашем колхозе может быть и нет, а в России есть даже термин "родительские права". Смекаешь? И этих прав могут лишить, либо человек сам может отказаться от них за прайс.
Объясни в чем разница между продажей ребенка суррогатной матерью от продажи ребенка древней гречкой древнему римлянину?

Аноним 07/08/25 Чтв 09:45:39 № 1142824 160

>>1142816
>Произвольные убийства рабов были запрещены
Тебе нет и 20 лет - даже твой дед не застал римскую империю .

Аноним 07/08/25 Чтв 09:54:29 № 1142826 161

>>1142815
>Рабам не даётся такой выбор.
Каким именно?
Ты понимаешь что называть одним термином разные явления это шизофрения?
34 У Шешана не было сыновей, а только дочери. У Шешана был раб, Египтянин, имя его Иарха;
35 Шешан отдал дочь свою Иархе, рабу своему, в жену, и она родила ему Аттая.

(1-я Паралипоменон 2 глава )

Аноним

07/08/25 Чтв 10:14:29 № 1142831 162

>>1142824
Я опираюсь на церковного историка Игнаца Зейпеля. Он пишет, что на протяжении всей истории Римской империи имела места тенденция улучшения отношения к рабам и и росту их защиты со стороны государства.

Аноним 07/08/25 Чтв 10:47:43 № 1142842 163

>>1142831
>церковного историка Игнаца Зейпеля. Он пишет, что на протяжении всей истории Римской
Ему 2500 лет?

Аноним 07/08/25 Чтв 10:50:09 № 1142844 164

>>1142819
Каким образом это оправдывает рабство?
>>1142818
Атеисты и наукоботы это разные вещи. Можно одновременно верить как в Бога так и эволюцию.
>>1142819
Ну и что изменилось? У всех людей есть убеждения, одни дальше от правдоподобных, другие ближе к правдоподобности. Верить, что бога нет логичнее для один людей, чем верить в то, что он есть. Что тебя смущает, додик?
>>1142823
>Как не имеет?
Ну вот так не имеет. По законодательству. Так решило коллективное бессознательное нашего общества.
>За что же ей тогда деньги платят?
Аренда вагины. В древности человек продавал своего собственного ребёнка, считая его личной собственностью — как скот или рабов. Сейчас это считается аморальным. Аренда пизды - нет. Это и не рабство. Вообще любое взаимодействие по договорённости, где у сторон есть вариант не вступать в отношения или расторгнуть договор, уже не рабство.
>В вашем колхозе может быть и нет, а в России есть даже термин "родительские права".
А еще есть термин "права ребёнка" и приравнивать их рабству это полный дебилизм. Ребёнок — не вещь, а самостоятельный субъект права, хоть и ограниченно дееспособный, просто он не может выбирать за себя и не способен выжить сам. Это не наша моральная установка или нами поставленные условия в отличии от рабства. Про срок ответственности по возрасту ребенка можно дискутировать, но меня это не сильно волнует.
>>1142826
>Каким именно?
Тем которые подходят под критерии раба. Футболиста изначально не заставляют ничего подписывать и он может всё нахуй послать и его за это не убьют или не посадят, или не заставят насильно играть дальше, по закону. Но государство заставляет соблюдать соглашения между сторонами. Если для тебя "держать слово" приравнивается к рабству по пожалуйста, аргументируй почему.

Аноним 07/08/25 Чтв 11:24:28 № 1142865 165

>>1142273
>Сознание связано с мозгом — это эмпирический факт: ломаешь мозг — меняется личность, отключаешь мозг — нет сознания. Мы наблюдаем какую-то душу? Какой-то параллельный мир? Нет.
Вообще-то да, наблюдаем.
"Какую-то душу" наблюдали древние люди, "какую-то душу" наблюдают современные люди, на всех частях этого шарика. Некоторые случаи хорошо задокументированы и вынуждают признать себя любого скептика, некоторые случаи на уровне одна бабка сказала. "Какая-то душа" наблюдается независимо от религии и профессии.
Христиане и многие другие авраамисты объясняют эти наблюдения происками насланных самым добрым богом бесов, секты атеистов объясняют их многотысячелетним всепланетным заговором... Это ничего не меняет.

Аноним 07/08/25 Чтв 11:28:00 № 1142867 166

>>1142844
>По законодательству.

А ты у маменьки бунтарь анархист беззаконник?

>древности человек продавал своего собственного ребёнка, считая его личной собственностью

Тебя не было в древности и ты знать не знаешь что там считал древний человек продавая ребенка.
Он продавал потому что законы разрешали.
Как сегодня законы разрешают продавать детей называя это суррогатным материнством.
Твоя проблема в том что ты умеешь читать чужие мысли.
С чего ты решил что современная мать продавая младенца не считает его своей вещью?
С чего ты решил что древняя гречка продавая своего младенца считала его своей вещью?

Аноним 07/08/25 Чтв 11:35:23 № 1142868 167

>>1142844
>Футболиста изначально не заставляют ничего подписывать и
Раба тоже никто не заставляет, просто кушать хочется.

>он может всё нахуй послать
Рабы были более воспитаны и могли попросить вольную.

> и его за это не убьют или не посадят
И будет работать физруком в районной школе.
Кстати, раба тоже никто не убьет и не посадит.

Аноним 07/08/25 Чтв 11:50:49 № 1142873 168

>>1142273
>Сознание связано с мозгом — это эмпирический факт: ломаешь мозг — меняется личность,
Может потому что душа получает некорректную информацию?
Представь, пока ты спишь тебе в ухо поставят слуховой аппарат с ии, который будет переводить слова других людей в обидные и оскорбительные.
Типа ты утром просыпаешься, а жена тебе "как спалось , куколд?" И представь реакцию своей жены когда в ответ на ее "доброе утро, зая" ты ей заявишь "ты чо сука берега попутала?"
Ты думаешь у тебя поведение останется прежним?

>отключаешь мозг — нет сознания.
Как ты определил что мозг отключен?

>Мы наблюдаем какую-то душу
Как ты ее будешь наблюдать, если она не материальна? Ты любовь, страх, похоть, жадность можешь взвесить, измерить длину, сфотографировать?

Аноним 07/08/25 Чтв 13:24:32 № 1142941 169

>>1142865
То, что люди по разному интерпретируют одинаковые вещи это не новость.
>>1142867
>А ты у маменьки бунтарь анархист беззаконник?
К чему ты это высрал, шиз?
>>1142867
А ведь 99.9999% верунов не видели воскрешения Иисуса Христа...
>Он продавал потому что законы разрешали.
А, так это ТЫ был в древности. Пон. Ты ищешь до чего доебаться просто, потому что тебе нечего сказать по сути. Конечно я не буду вести диалог с припинками на каждом шагу "а вот люди делали так, но не все, но не всегда и по разными причинам". Это само-собой подразумеваемые вещи. Да я не могу знать че там точно каждый отдельный человек считал, но можно предполагать основываясь на их действиях. Вообще никакой роли это не играет, че он там на самом деле думал. Делал - значит считал или нужным или морально дозволительным. А аргумент сначала был вообще что вот "Рабство ну вообще никакого аморального окраса не имеет", что откровенный пиздежь.
>Твоя проблема в том что ты умеешь читать чужие мысли.
Я просто умею читать. Я тебя могу считаю дауном, а себя полубогом, это никак на реальности происходящего не отражается. Ну считает современная мать младенца своей вещью, вещью он ею от этого не становится, ни в моральном, ни в правовом, ни в простом житейски-обывательском смысле.
Я тебе не пытаюсь доказывать какие-то универсальные объективные истины, а оспариваю изначально высранный каким-то школяром тезис что в рабстве ничего морально плохого нет. Если ты не способен этого понять, ты такой же школотрон если не тот же самый олух
>>1142868
>Раба тоже никто не заставляет, просто кушать хочется.
А индейцы предпочитали рабству смерть...
Законодательство заставляет, как минимум. Раб в первую очередь - это правой статус со своими критериями. Если у тебя свои критерии какие-то, то аргументируй за них и не еби вола.
>Рабы были более воспитаны и могли попросить вольную.
По ебалу бы получил за посылание хозяина нахуй. Кому ты пиздишь?
>И будет работать физруком в районной школе.
Его выбор. Причем тут вообще твоя оценка вообще?
>Кстати, раба тоже никто не убьет и не посадит.
Если хозяин захочет, может и убить, и посадить и пытать. И это всё повсеместно применялось.
>>1142873
>Может потому что душа получает некорректную информацию?
Может. А может и бога нет?
>Ты думаешь у тебя поведение останется прежним?
Поведение вообще постоянно меняется. Ты со своими вопросами наводящими нахуй может следовать. Либо говори, если есть что, либо не пизди.
>Как ты определил что мозг отключен?
Я не определял, я сделал обоснованный вывод. Я человек, у меня есть голова на плечах, вокруг люди с такой же головой. Если таким людям отрубить голову от тела, то они перестают проявлять качество осознанности как у меня. Можно предполагать хоть что, начиная от того что это все мой солипсисткий разум и заканчивая тем что все вокруг роботы с ИИ. Но насколько это обоснованнее чем вывод, что если мне отрубят голову, то я умру?
>Как ты ее будешь наблюдать, если она не материальна?
Если она не материальна, то как она взаимодействует с нами?
>Ты любовь, страх, похоть, жадность можешь взвесить, измерить длину, сфотографировать?
Нахуя их измерять? Это чувства. Мы и музыку не можем измерить. Это показатель истинности теперь? Музыки нет? А в чем душа проявляется, что нельзя объяснить чем-то другим?

Аноним 07/08/25 Чтв 13:41:33 № 1142956 170

>>1142941
>99.9999% верунов не видели воскрешения Иисуса Христа..
Его не видели даже 99,999% современников. Может его даже и не было. Какой смысл в тайном воскресении?
Воскресение имело бы смысл, если бы Иисус вышел из могилы , пришел в офис Пилата и в челюсть ему заехал и сказал "передай своему кесарю, что власть Рима закончилась", потом сделал ему травмы и отправил в Рим с письмом.
Потом взял ножик и пошел резать легионеров в Иерусалиме. К вечеру сделал бы собрание и его назначили царем.
Затем в течении года вырезал бы римлян в Израиле и окрестностях.
Кесарь бы сам приплыл с повинной после таких событий.

Аноним 07/08/25 Чтв 13:45:27 № 1142959 171

>>1142941
>Да я не могу знать че там точно каждый отдельный человек считал,
Так чего приписываешь людям свои мысли?
Мол древняя гречка продавала ребенка как вещь, а современная суррогатная мать относится к младенцу с трепетом.

Аноним 07/08/25 Чтв 13:47:44 № 1142962 172

>>1142941
>человек, у меня есть голова на плечах, вокруг люди с такой же головой. Если таким людям отрубить голову от тела, то они перестают проявлять качество осознанности как у меня.
Мозг под наркозом имеет осознанность?

Аноним 07/08/25 Чтв 13:53:52 № 1142965 173

>>1142941
>Если она не материальна, то как она взаимодействует с нами?
С миром она взаимодействует через тело.

Аноним 07/08/25 Чтв 13:56:10 № 1142966 174

>>1142959
Я объяснил.
>>1142962
---->
>>1142941
>Ты со своими вопросами наводящими нахуй может следовать. Либо говори, если есть что, либо не пизди.
>>1142965
А как может нематериальная душа взаимодействовать с материальным телом?

Аноним 07/08/25 Чтв 15:10:33 № 1142997 175

>>1142966
>может нематериальная душа взаимодействовать с материальным телом?
В душе не чаю.
Это как-то отменяет взаимодействие?

Аноним 07/08/25 Чтв 17:22:03 № 1143060 176

>>1142997
Не отменяет. Просто если ты не понимаешь как оно работает у тебя нет сильного аргумента, что на самом деле ты наблюдаешь, душа это или проекция сознания или полностью материальные процессы.

Аноним 07/08/25 Чтв 22:46:44 № 1143122 177

>>1142819
Атеисты верят в - Отсутствие бога, в то что - Заместило бога.
Но не в Пустоту, а во что-то Своё, Описываемое Умом

Аноним 07/08/25 Чтв 23:40:10 № 1143142 178

Весёлое. Теология РГГУ.

У православия и особенно иудаизма первые места по приоритетам поступления и проходные баллы сильно выше ислама. На ислам же поступили случайные залетухи со 175 баллами (это, в среднем, менее 60 за каждый предмет) по двадцатому приоритету.

Фанфакт: у исламистов по рускому языку редко сильно выше 63 баллов.

Аноним 07/08/25 Чтв 23:55:26 № 1143144 179

>>1143142
Ого скока религиозной лабуды нагенерили что хватило на целые направления подготовки

Аноним 08/08/25 Птн 00:20:21 № 1143146 180

https://m.vkvideo.ru/@club230130818

Аноним 08/08/25 Птн 04:02:43 № 1143157 181

>>1142956
Кстати то, что ты описал ждали евреи. Вот именно этого.

Но интересно, что ты 2 Храм реально был разрушен, как и обещал Иисуса через 8-⁹ произошло извержения вулкана Везувия, в чем евреи видели кару от бога

Аноним 08/08/25 Птн 09:44:16 № 1143172 182

Хайям - гностик?

Аноним 08/08/25 Птн 11:16:58 № 1143186 183

>>1143172
Он агностик

Аноним 08/08/25 Птн 14:19:36 № 1143207 184

>>1143172 Хайм по кайуфу жил жи есть.

Аноним 08/08/25 Птн 17:33:05 № 1143225 185

>>1142956
>Какой смысл в тайном воскресении?
Мне тоже интересно. Почему Иисуса надо было именно положить в пещеру, дать полежать, а потом что то происходит и он жив. Сам факт божественной интервенции ведь никто не видел, только последствия.

Аноним 08/08/25 Птн 17:39:46 № 1143226 186

>>1143225
Пещера это могила, не воскрес бы, так бы и лежал там.

Аноним 08/08/25 Птн 18:02:53 № 1143234 187

>>1143225
Может получиться скептики скажут он не до конца умер. Может получиться римляне с жидами будут его убивать а он воскресать и так по кругу.

Аноним 08/08/25 Птн 18:08:31 № 1143238 188

>>1143234
>римляне с жидами будут его убивать а он воскресать
Не получится ибо Римское Право только один раз позволяет казнить.

Аноним 08/08/25 Птн 18:14:03 № 1143240 189

>>1143146
🍌💦

Аноним 08/08/25 Птн 19:12:35 № 1143265 190

>>693576 (OP)
Такая концепция придумалась. Почему тайные элиты мира много грешат.
Бог созатель мира - злой, он поедает души умерших людей. Но он любит вкус только праведных душ. Поэтому он насадил разные религии призывающие к праведности. Грешников же он оставляет перерождаться снова в мире и не ест их души.
Элитарии знают об этом злом Боге и поэтому при жизни специально грешат (с детьми, с убийствами, и т.д.), чтобы не быть съеденными после смерти.

Это немного напоминает индуизм с сансарой и что грешники снова перерождаются в сансаре.

Аноним 08/08/25 Птн 20:04:33 № 1143295 191

>>1143265
Пруфы?
Поздравляю, ты только что рассказ Глотка (Ю. Нестеренко).

Аноним 08/08/25 Птн 21:12:46 № 1143308 192

>>1143295
Возможно тайные элитарии знают что-то истинное о Боге и тонком мире.
Но почему они тогда грешат?

Аноним 08/08/25 Птн 22:50:54 № 1143330 193

>>1143308
>Возможно тайные элитарии знают что-то истинное о Боге и тонком мире
Скорее нет, да и бога наверняка нет.
>Но почему они тогда грешат?
Потому что это весело и у них на это есть ресурсы.

Религия же создавалась для степашек чтобы они стыдились даже того что дрочат, а о том чтобы на богоизбранную власть возникать не должно быть и речи.

Аноним 08/08/25 Птн 23:13:30 № 1143332 194

>>1143265
>праведности
В разных религиях разные представления о праведности.

Аноним 09/08/25 Суб 02:24:38 № 1143348 195

>>1143308
Кто-то не знает или считает потративших кучу средств на изучение темы предков дурачками, кто-то знает но при этом понимает что уже не избежит ада, кто-то знает и спонсирует исследования или занимается благотворительностью. У тех кто не знает или хочет в ад с компанией, при конкуренции за ресурсы внутри одной системы будет очевидное преимущество.

Аноним 09/08/25 Суб 05:55:48 № 1143360 196

1) В чём смысл веры в сотворение мира 6гом, если эта концепция неотличима от разговоров про жизнь в матрице? Утилитарно такая позиция нам не даёт ничего. Даже если 6г создал мир, то это не доказывает, что какие-то процессы или феномены, происходящие в мире, связаны с замыслом или деятельностью 6га. Он мог просто крутануть ролл и будь что будет. Это как взрывать гранату: чеку срываешь ты, но ты не задаёшь и не можешь предсказать траекторию осколков гранаты.

2) Если мы не согласны с 1), то таким образом постулируется, что мир абсолютно детерменистичен, из чего следует, что свободы воли нет. Тогда теряют смысл, например, заповеди. Если мы не согласны с 1) частично, то нужно объяснить почему 6женька так избирателен в процессах, в которые он считает нужно вмешиваться и определять, а какие нет.

3) Если мы принимаем 2), то не является ли религия аморальной и антигуманной хуитой? Вера во всемогущего пидрилу, который мучает и убивает людей. Разве не материалист не хочет идеализировать мир, потому что он с человеком болен честен? Разве не материалист лучше веруна осознаёт одиночество человека во Вселенной и потому лучше понимает ценность и хрупкость человеческой жизни?

4) Не прививает ли вера в 6*га социальную слепоту? Ведь материалисты живут только «на земле» и потому у них более обострённое восприятие земных проблем, чем у верунов, которые своими доктринами насаждают людям метафизический эксапизм, что развивает у человека аполитичность и отдаёт судьбы одураченных религией в руки мерзавцев?

5) Согласны ли вы с тем, что позиция (и картина мира) материалиста для осмысления и принятия требует бóльших интеллектуальных усилий и смелости? Религия больше для тупых, слабых или трусливых?

Аноним

09/08/25 Суб 07:59:12 № 1143364 197

>>1143360
>6г
>6га
>6гом
>6женька
>в 6*га
Жид обнаружен. Проследуйте в печку.

Аноним 09/08/25 Суб 10:01:33 № 1143366 198

>>1143348
>считает потративших кучу средств на изучение темы предков дурачками
А ты небось считаешь потративших кучу средств на изучение доты 2 геймеров дурачками?

Аноним 09/08/25 Суб 10:39:22 № 1143367 199

>>1143364
Жыды вумные, а там бред сивой кобылы.

Аноним

09/08/25 Суб 10:54:08 № 1143368 200

>>1143367
>Жыды вумные
Ни хуя, просто совсем уж поехавшим жидам обычно не дают выступать, кроме как перед другими жидами. Но теперь у каждого шизика - в том числе и у шизика еврейского происхождения - есть подключение к Интернету.

Аноним 09/08/25 Суб 12:36:51 № 1143378 201

Почему веруны пишут местоимения в отношении 6-га с заглавной буквы? Неужели 6-г настолько тщеславен, что он требует к себе подобное раболепие? Или для верунов это очередной атрибут самоубеждения и приобщения к своей референтной социальной группе, без которого вера начинает обнажать свою шаткость? Если это выражение любви к 6-гу, то не является ли психическим заболеванием любовь к чему-то, чьё существование доказано в равной степени, как и существование колобка или семиносого шестижопа?

Кстати, в Российской империи с заглавной буквы писали местоимения в отношения царя. Должен ли этот факт подлежать осуждению?

Аноним 09/08/25 Суб 14:06:03 № 1143383 202

>для верунов это очередной атрибут самоубеждения и приобщения к своей референтной социальной группе, без которого вера начинает обнажать свою шаткость?
Ага, нашёл яйцо Кащея в языковых нормах и местном этикете.

В иврите вообще нет заглавных букв.
В референсной католической Библии и Катехизисе на английском с заглавной буквы пишутся только имена собственные, даже Святой Дух пишется holy Spirit.

and the holy Spirit descended upon him in bodily form like a dove. And a voice came from heaven, “You are my beloved Son; with you I am well pleased.”
https://bible.usccb.org/bible/luke/3

и Дух Святой нисшёл на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Моё благоволение!
Евангелие от Луки 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/42/3/

Аноним 09/08/25 Суб 15:08:56 № 1143391 203

>>1143383
https://en.wikipedia.org/wiki/Reverential_capitalization

Даже если бы ты был прав, то не имело существенного значения шла ли речь о религии в целом (всё равно стопицот сортов верунства друг другу противоречит, что как бы действительно делает бесмысленным воспринимать мой вопрос настолько глобально) или только о местной спецификие.

Аноним 09/08/25 Суб 15:13:48 № 1143394 204

>>1143367
>Жыды вумные
Жиды умны на всяческое зло и мерзость

Аноним 09/08/25 Суб 15:38:50 № 1143398 205

>>1143391
>если бы ты был прав
Я и был прав, есть прав и буду, с помощью Божией, прав.

А вот если прав ты, и ты действительно нашел Яйцо Кащея, то тебе всего осталось разбить яйцо и сломать иголку.
Но ты не прав.

Аноним 09/08/25 Суб 15:43:55 № 1143400 206

>>1143396
"Элохим" с древнееврейского переводится как "боги". Это слово множественного числа. Слово "Бог" в русском языке пишется с заглавной буквы в случае, если речь идет о Боге Библии, Творце неба и земли. Во всех иных случаях "бог" пишется с прописной

Аноним 09/08/25 Суб 15:49:48 № 1143402 207

>>1143396
> А почему тебя как атеиста это ебет?

Потому что я атеист, любопытство и поиск истины присуще моему мировоззрению. А веруны истину для себя уже нашли, им её остаётся только зубрить.

>>1143398
Мань, ты обосрался. В англосаксонской традиции нет единой позиции по этому вопросу.

Аноним 09/08/25 Суб 16:03:37 № 1143406 208

>>1143403
Elohim (Hebrew: אֱלֹהִים, romanized: ʾĔlōhīm [(ʔ)eloˈ(h)im]) is a Hebrew word meaning "gods" or "godhood"
https://en.wikipedia.org/wiki/Elohim

Аноним 09/08/25 Суб 16:28:08 № 1143412 209

>>1143408
>Я уже сказал, что это неправильно
И что, что ты сказал? Твой пук-хрюк не имеет значения, так как он не основан ни на чем. Или ты знаток древнееврейского языка?

Аноним 09/08/25 Суб 16:35:52 № 1143417 210

>>1143412
Ему б-г шепнул на уровне сердца, значит так оно и есть. Не будь ты такой скрягой.

Аноним 09/08/25 Суб 16:37:25 № 1143420 211

>>1143417
>Ему б-г шепнул на уровне сердца
Нет, он просто тупорылый дегенерат, которому лишь бы спорить

Аноним 09/08/25 Суб 16:42:26 № 1143423 212

>>1143422
Ты на чем основываешь свой высер, долбоеб? С чего ты взял, что "Элохим" - это "обращение на вы"? Примерно почувствовал?

Аноним 09/08/25 Суб 16:56:58 № 1143431 213

>>1143430
https://toldot.com/urava/ask/urava_5396.html
"Комментаторы Писания объясняют, что на Святом языке множественное число в некоторых случаях выражает особое уважение. Например, адоним, баалим — синонимы, означающие «хозяева», Тора ими пользуется и для обозначения единственного числа. Поэтому, по их словам, Всевышний часто именуется в Торе Эло-им — множественной формой слова Элоа — Всесильный — подчеркивается, что Он — Хозяин мира".
Три секунды запроса в поисковике и мне выдается ответ жидовского раввина, который полностью подтверждает мои слова. "Элохим" - слово множественного числа.
>Много нового узнаешь, базарю
Да, я узнал, что я по данному вопросу оказался прав, а ты оказался дауном ебаным с самого начала

Аноним 09/08/25 Суб 17:16:10 № 1143446 214

>>1143438
>Всевышний часто именуется в Торе Эло-им — множественной формой
Суть в этом, еблан ты тупорогий. "Элохим" - слово множественного числа, чему ты изначально и начал копротивляться, спизданув хуйню про "Бога богов" и "обращение на вы"

Аноним 09/08/25 Суб 17:36:35 № 1143451 215

>>1143402
>Мань
Над посвящением себя Деве Марии я еще только подумываю, время от времени.

>ты обосрался
Совершенно верно. Только обосрался ты, а не я.
1) Я привел текст Библии https://bible.usccb.org/bible/
2) В Католической Церкви, т. е. Церкви Вселенской, этот текст - референсный.
Католическая Церковь - это большая половина всех христиан мира, больше, чем все вместе взятые протестанты, православные, Древневосточные Церкви и парахристиане вроде мормнов.
3) В этом тексте отсутствует (псевдо)проблема, которая якобы тебе не дает спать.

>любопытство и поиск истины присуще моему мировоззрению
4) Атеистом ты быть не перестал и даже ничуть не поколебался.

А это означает, что в душе у тебя совершенно иная мотивация, чем буквоебство.

Аноним 09/08/25 Суб 17:51:05 № 1143455 216

>>1143402
Алсо

>любопытство и поиск истины присуще моему мировоззрению
Прихожу в Сорбонну и говорю: хочу учиться на бакалавра. А меня спрашивают: «Если ты хочешь учиться на бакалавра — тебе должно быть что-нибудь присуще как феномену. А что тебе как феномену присуще?» Ну, что им ответить? Я говорю: «Ну что мне как феномену может быть присуще? Я ведь сирота». «Из Сибири?» — спрашивают. Говорю: «Из Сибири». «Ну, раз из Сибири, в таком случае хоть психике твоей да ведь должно быть что-нибудь присуще. А психике твоей — что присуще?» Я подумал: это все-таки не Храпуново, а Сорбонна, надо сказать что-нибудь умное. Подумал и сказал: «Мне как феномену присущ самовозрастающий логос». А ректор Сорбонны, пока я думал про умное, тихо подкрался ко мне сзади, да как хряснет меня по шее: «Дурак ты, — говорит, — а никакой не логос!» «Вон, — кричит, — вон Ерофеева из нашей Сорбонны!».

Аноним 09/08/25 Суб 17:58:41 № 1143457 217

>>1143446
Нахуя ты ему отвечаешь, кретин? Пусть предоставит своё обоснование, нахуя ты ему доказываешь, что он не прав? Пусть доказывает сам свою правоту, он ведь знает источник своих знаний, может просто показать, а ты блядь, сидишь пальцем в небо тычешь. Вообще, нашли о чем спорить. Эта хуйня могла означать одно потом другое, какая нахуй разница?

Аноним 09/08/25 Суб 18:10:05 № 1143462 218

>>1143402
Алсо 2

>поиск истины присуще моему мировоззрению
Папа Пий IX одобряе
...истинная и здравая философия занимает важнейшее место, поскольку ее задача — усердно искать истину, правильно и серьезно формировать человеческий разум, конечно, помраченный, но вовсе не угасший из-за греха первого человека, и озарять его.
[Послание Папы Пия IX монсиньору Шерру, Архиепископу Мюнхенскому, 11 декабря 1862 г.]

Церковь молится за тебя
Соответственно человеческому достоинству сама природа людей, являющихся личностями, то есть одаренных разумом и свободной волей, а потому и наделенных личной ответственностью, побуждает и нравственно обязывает всех и каждого из них искать истину, и прежде всего ту, которая относится к религии.
[II Ватиканский Собор, Декларация «Dignitatis humanae» (О достоинстве человеческой личности), 7 декабря 1965 г.]

Аноним 09/08/25 Суб 18:19:30 № 1143464 219

>>1143451
> литералли говорю, что нет единой позиции
> приводит мне одну из позиций

Ну просто настоящий верун.

>>1143455
Это к чему я вообще не выкупил. Ответил бы конкретно, а не пердел художественными ссылками.

>>1143462
Не то. В религии понятие истины истолковано весьма своеобразно, и уж тем более она не обладает на это понятие монополией.

Аноним 09/08/25 Суб 18:22:10 № 1143466 220

>>1143464
>нет единой позиции [в коннотации все пропало]
Где-то это я уже слышал...

А ебешься ты тоже только в строго миссионерской позе?

Аноним 09/08/25 Суб 18:25:25 № 1143467 221

>>1143464
Ты озвучил проблему, я дал тебе решение.

Литерали диалог:
- дай мороженное
- дали ему мороженное
- это хуйня, а не мороженное
- почему?
- делает вид, что просил квас

Аноним 09/08/25 Суб 18:26:48 № 1143469 222

>>1143467
Я вообще не реквестил комментировать почему одни пишут б-г с большой буквы, а другие с маленькой, долбаёб слепошарый.

Аноним 09/08/25 Суб 18:28:51 № 1143471 223

>>1143469
Точнее не б-г, а местоимения в его отношении*

Аноним 09/08/25 Суб 18:32:15 № 1143473 224

>>1143469
Ты скозал, что твой аргумент руинит ВСЕ религии, ВСЁ религиозное мировоззрение как таковое.

Аноним 09/08/25 Суб 18:34:42 № 1143474 225

>>1143473
В глаза ебёшься, я такого не говорил. Я как раз вообще написал, что отсутствие единой позиции в правописании это несущественный момент моего вопроса.

Аноним 09/08/25 Суб 18:43:21 № 1143476 226

image.png 78Кб, 1586x330

image.png 67Кб, 1483x454

>>1143474

>>1143378
>Почему веруны... бла-бла-бла

[после всех пурфов]

>>1143464
>настоящий верун

После всех пруфов, что я к твоим заёбам не причастен, ты продолжаешь меня записывать в группу "веруны", якобы являющуюся источником всех проблем. Да еще и с почетным званием "настоящий".

Аноним 09/08/25 Суб 18:46:33 № 1143478 227

>>1143474
> я к твоим заёбам не причастен
А, и как минимум еще иудеи, т. к. у них вообще заглавных букв нет.

Аноним 09/08/25 Суб 19:00:03 № 1143485 228

>>1143476
> После всех пруфов, что я к твоим заёбам не причастен

Причастен, ты эту хуйню и развёл. Я тебе ответил сразу:

> не имело существенного значения шла ли речь о религии в целом (всё равно стопицот сортов верунства друг другу противоречит, что как бы действительно делает бесмысленным воспринимать мой вопрос настолько глобально) или только о местной спецификие

Но до твоей тупой бошки не дошло и ты продолжил ковырять этот момент. Ещё раз говорю: мне похуй, что местоимения пишут по-разному. Мой вопрос был адресован к тем, кто пишет эти местоимения с заглавной. Теперь панимэ?

Аноним 09/08/25 Суб 19:09:16 № 1143488 229

>>1143485
>Ещё раз говорю: мне похуй
Так с самого первого твоего поста понятно, что на (псевдо)проблему заглавных букв тебе похуй. И я это резюмировал >>1143451

Ты атеист (а по факту - грешное мудило) совершенно по другим причинам.
Ты пидарас, потому что ведешь себя как кривославный, как блядослов.
Если уж кого и можно назвать настоящим веруном, так это тебя.

Аноним 09/08/25 Суб 19:12:07 № 1143491 230

>>1143485
>к тем, кто пишет эти местоимения с заглавной.
Я пишу Эти Местоимения с заглавной, даже в переписке с тобой я Так Писал.
И тем не менее, весь твой поток бредового сознания ко мне не относится.

Аноним 09/08/25 Суб 19:30:06 № 1143496 231

>>1143378
>чьё существование доказано
Доказано или нет - дело десятое, на самом деле.

Но если вдруг это правда, то свою вечную жизнь ты будешь волочить с теми самыми "верунами", потому что и сам поступаешь также.

Аноним 09/08/25 Суб 20:15:51 № 1143506 232

>>1143496
Поступаю как? Под вечной жизнью имеется ввиду загробная? Твой посыл подразумевает, что людям следует обращаться к вере из страха попасть в ад за неверие?

Аноним 09/08/25 Суб 21:08:54 № 1143515 233

>>1143506
>Поступаю как?
Как блядослов. Ты што, с Луны свалился?
1 в 1 тот же паттерн, что и у кривославных с их обоснованием раскола. На первый план выносится то, что далеко не является причиной. А истинные причины наоборот всячески прикрываются и маскируются.

>Твой посыл
Не мой, общехристианский месседж.

>людям следует обращаться к вере из страха попасть в ад за неверие?
Блядь, это многогранный вопрос и не правильно поставленный.

(1) К [истинной христианской] вере обращаются из любви.
Если ты любишь, хотя бы тупо пиво, то ты хотел бы эту любовь растянуть на вечность. Совершенно естественная хотелка.

(2) Если ты чего-то хочешь, то ты ищешь возможностей это реализовать. Ну не ты конкретно, а вообще; ты-то вполне возможно долбоёб конченый.
Это называется надежда.

(3) Когда ты обнаруживаешь возможности, ты выстраиваешь свою жизнь таким образом, чтобы эти возможности реализовать. Конечно, если изначально ты не конченный долбоёб и любовь все еще горит в тебе.
Это называется верой.

Аноним 09/08/25 Суб 21:20:08 № 1143516 234

>>1143506
>из страха
Страх Господень - это добродетель, но это не животный страх.

В быту божий страх можно увидеть в учебе и на работе, даже среди номинально неверующих.
Кто-то хуево старается в учебе, а кто-то учится так, словно кроме экзаменатора есть еще какой-то Судья.
страх Господень — начало мудрости (Притч. 9:10)
Аналогично и в работе, кто-то ебет вола, а кто-то вьебует. И не только потому, что начальник пизды даст если что не так, но и например из солидарности с коллегами.

>из страха попасть в ад за неверие?
В Католической Церкви различается совершенное и несовершенное покаяние.
Совершенное - это когда из любви к Богу и соответствующего осознания.
Несовершенное - это в том числе, но не ограничиваясь, чисто из страха проебать вечную жизнь.
Несовершенное раскаяние - это минимальная планка, чтобы попасть на небо. Но помимо него, точнее от него, еще есть куда расти.

Аноним 09/08/25 Суб 21:26:58 № 1143517 235

>>1143506
Еще раз внимательно посмотри на лицо на прилагающейся фотографии на схему >>1143506

Чтобы прослыть человеком рациональным, здравомыслящим, я ничего никому (в том числе и себе самому в предельной честности) не должен доказывать, кроме наличия возможностей.
А касательно любви я вообще никому ничего не должен обосновывать. Просто люблю и все тут.

Аноним 09/08/25 Суб 21:27:31 № 1143519 236

>>1143517
>на схему
Блядь

>>1143515

Аноним 09/08/25 Суб 21:29:17 № 1143520 237

>>1143515
> На первый план выносится то, что далеко не является причиной. А истинные причины наоборот всячески прикрываются и маскируются

Всё равно нихуя не понял. Я всего лишь спросил про местоимения, т.е. вопрос весьма узкий. Шизик выше утверждает, что я таким образом «опровергаю религию» (нет, для этого есть аргументы куда более весомые, а тут просто взыграло любопытство), а ты пишешь про какие-то расколы. Короче, пох уже.

> Если ты любишь, хотя бы тупо пиво, то ты хотел бы эту любовь растянуть на вечность. Совершенно естественная хотелка

Для меня это бесмысленная фраза. Я этот кайф не могу растянуть даже в выходной, а мне тут рассказывают о перманентном имба-состоянии. Сказка, такая же неправдоподобная, как и загробная жизнь: я больше верю в небытие после смерти, потому что в это небытие я упираюсь при попытке поразмыслить о себе до своего рождения или о своём состоянии во время сна. То есть небытие после смерти как гипотеза имеет эмпирическое обоснование, религиозная концепция не имеет обоснования никакого.

> (2) Если ты чего-то хочешь, то ты ищешь возможностей это реализовать. Ну не ты конкретно, а вообще; ты-то вполне возможно долбоёб конченый. Это называется надежда.

То есть твой стимул весьма корыстный, получается. Вера в б-га в твоей интерпретации это своего рода ипотека, а не светлое и очищенное от меркантилизма чувство.

> (3) Когда ты обнаруживаешь возможности, ты выстраиваешь свою жизнь таким образом, чтобы эти возможности реализовать. Конечно, если изначально ты не конченный долбоёб и любовь все еще горит в тебе. Это называется верой.

Терпите и ограничивайте себя в этой жизни, чтобы воздалось в другой. Этому учат те, кто религию насаждает институционально. Сами же эти люди себя ни в чём не ограничивают. И имеют для этого возможность, потому что одураченные религией надрывают свою спину ради них с энтузиазмом. В определённом смысле, господство подонков и мерзавцев обеспечивается апатичностью и тупостью веруна, что и веруна делает отвественным за происходящее.

Аноним 09/08/25 Суб 21:33:00 № 1143522 238

>>1143520
>Для меня это бесмысленная фраза.
А для меня ты козел, который будет отделен от овец.

Аноним 09/08/25 Суб 21:41:39 № 1143523 239

>>1143520
>Терпите и ограничивайт
Блядь, наслушались зумеры блатной романтики. Причем наслушались ее буквально от пидарасов из КВН-а.

Если ты, долбоёб малолетний, никогда не сидел, то ты самая настоящая терпила.
Если ты сидел не в авторитете, то тебе приходилось терпеть даже больше, чем на воле.
Если ты сидел в авторитете, то тем более ты многое претерпел, т. к. не претерпев за общее ты не заработаешь авторитета.

Ебанат, воры в законе друг другу терпения желают на дни рождения и по любому поводу.

Это величайшая из добродетелей.

Аноним 09/08/25 Суб 21:48:48 № 1143526 240

>>1143523
Какой КВН, какие воры в законы. Ебаните этому веруну галоперидол внутривенно.

Аноним 09/08/25 Суб 21:57:00 № 1143530 241

>>1143526
А откуда у тебя неприязнь к терпению?

>какие воры в законы.
Блядь, это ты блатную музыку включил.

"Терпила" - это изначально бандитский мем из 90-х, а в нулевых вошел в массовую "культуру" Этой Страны. С подачи камеди-клаба, в основном. Которые есть пидарасы и выходцы из КВН.

По смыслу мема, придурок ты мой родненький, стремность не в терпении как таковом, а в том, что "терпила" не различает главного и преходящего.

За главное надо терпеть и это ценится всегда и везде.

Аноним 09/08/25 Суб 22:20:05 № 1143535 242

>>1143530
Ты ещё в слове "спросил" найди блатную подоплёку и прочитай лекцию, что мне следовало написать ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ.

> С подачи камеди-клаба, в основном

Это тоже требует доказательств, арестантская этика пронизывает российское общество уходя вглубь истории. Почему у тебя виноватым вдруг стал специализирующийся на сортирном юморе камеди клаб непонятно, но ты же верун, для тебя выдвигать необоснованные утверждения в порядке вещей.

Аноним 09/08/25 Суб 22:27:58 № 1143539 243

>>1143535
Блядь, иди ты нахуй.

Требует доказательств - иди и ищи их сам, искатель истины ты хуев. Я это все непосредственно наблюдал, и даже переживал и рефлексировал.
Если ты утверждаешь, что я пизжю, то и доказывай, что я пизжю.

К своим же словам, я ничего, кроме своих слов, больше добавить не могу в принципе. И ты, долбоёб, это знаешь., это естественное право, знакомое всем дееспособным людям.

Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно.
[Ин. 5:31]

Аноним 09/08/25 Суб 22:32:21 № 1143542 244

>>1143535
>требует доказательств
К слову, я у тебя и поинтересовался с тебя уже и спросил как с бляди, откуда растет твоя неприязнь к терпению.

Но ты увиливаешь от ответа, сука рватая

Аноним 09/08/25 Суб 22:37:33 № 1143543 245

>>1143535
>Ты ещё в слове "спросил" найди блатную подоплёку
И да, то, что в твоей дурной башке [буквально, не образно, неиллюзорно] блатные мемы легли на рекламу Пепси-Колы "бери от жизни всё!" не делает тебя симпатичней уголовников.

Аноним 09/08/25 Суб 22:45:36 № 1143549 246

>>1143476
>>1143488
>меня записывают в группу "веруны" ПАСИМУУ ААРЯЯ
>ОТЕИЗД ПИДАРАС! ГРЕШНИК!!!
>Ты атеист
>ты настоящий верун
Хуею с далбаёба. Плохо — это хорошо, белый — это черный. Как ты вообще функционируешь.

Аноним 09/08/25 Суб 22:54:44 № 1143551 247

Снимок экрана29[...].jpeg 63Кб, 1363x163

>>1143549
Ну да, кривославные объединились с атеистами и сатанистами в своей вражде против христианства. Вас всех ждет одна долбильня.

Пикрил писал типа-православный. И я со счету сбился, сколько меня банили и терли за этот скрин.

>Плохо — это хорошо, белый — это черный.
Это твои слова, не мои.

А матерные слова сами по себе смертным грехом не являются, если ты не знал.
Даже если так называемые православные тебе говорят обратное.

Аноним 09/08/25 Суб 22:56:27 № 1143553 248

>>1143530
Не хотят терпеть, получается эксклюзивно зеки из 90-х и АУЕшные подсосы этого мема. Так и запишем, а из всей истории человечества про борьбу не быть рабами вычеркиваем. Ну а его аргумент ты тихонько так задоджил. То, что попы и церковь это охуевшие пидарасы, конечно объемная тема, но Богу она вредит только если ты вдруг забываешь, что эти попы те же люди.

Аноним 09/08/25 Суб 23:04:16 № 1143555 249

>>1143551
>Ну да, кривославные объединились с атеистами и сатанистами в своей вражде против христианства.
Заебись пёрл.
>Вас всех ждет одна долбильня.
Униженный терпила-омеган надеется на возмездие от высших сил, прям как в его любимом аниме
>Пикрил
Насмешил, содомит.
>Это твои слова, не мои.
Ты совсем конченный шизофреник, что ли? Конечно мои, это я написал, тебе.
>А матерные слова сами по себе смертным грехом не являются, если ты не знал.
>Даже если так называемые православные тебе говорят обратное.
Вообще похуй, к чему ты это высрал. Я с ваших последних 12-20 постов уже хуею просто. Мусолите какую-то дичь, блядь.

Аноним 09/08/25 Суб 23:06:26 № 1143556 250

>>1143553
Блядь, я спросил уточнения, джва нахуй раза: ОТКУДА ТВОЯ НЕПРИЯЗНЬ?
Конечно, может ты жил и живешь в каком-нибудь Гондурасе и прост интересуешься русской культурой. Только вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА.

Но ты, уёбок блядь, ты весь день прячешься от искреннего ответа.

>попы и церковь это охуевшие пидарасы, конечно объемная тема,
Попы и РПЦ - это охуевшие пидарасы, но ты не лучше их. Ты идешь в одну долбильню с ними.
Мне с тобой не по пути.

Аноним 09/08/25 Суб 23:16:28 № 1143558 251

>>1143555
>надеется на возмездие от высших сил
Во-первых, не надеюсь, а верю. Разницу я объяснял >>1143515

>на возмездие от высших сил
Во-вторых, все, что мне необходимо и достаточно - это чтобы Господь оградил меня и других верных от всего того, что препятствует любви. То есть от таких пидарасов, как ты. Мне не надо чтобы тебя жарили на сковородке и ебали в жопу кочергой. Мне надо просто чтобы ты и тебе подобные не мешали никому любить. Просто любить.
А сковородки вы сами, блядь, друг дружке организуете, от недостатка любви.

Аноним 09/08/25 Суб 23:18:34 № 1143559 252

>>1143539
> Требует доказательств - иди и ищи их сам, искатель истины ты хуев

Ты нагловат даже для веробляди. Спизданул ты, значит ты и доказывай. Не можешь – ну так не трепись попусту.

> Я это все непосредственно наблюдал, и даже переживал и рефлексировал

Пациенты в дурке тоже наблюдают, переживают и рефлексируют.

> Если ты утверждаешь, что я пизжю, то и доказывай, что я пизжю

Что утверждается без доказательств, то отвергается без доказательств.

> это естественное право

Оксюморон из либерального лексикона. Впрочем, я не уверен, что ты эту фразу не используешь в каком-то там своём, известном только тебе смысле.

> знакомое всем дееспособным людям

Аргументация уловкой очевидности. «это все знают», «понимает каждый адекват», «все нормальные люди так считают» и т.д.

>>1143542
Из моего поста не следовало, что у меня неприязнь к терпильности. Хорошо терпеть у зубного, т.к. здоровые зубы это ощутимый и экономящий в долгосрочной перспективе ресурсы профит. А вероблядское терпильство направлено только на воображаемые вещи и потому оно антигуманно, бессмысленно, достойно порицания.

Аноним 09/08/25 Суб 23:33:23 № 1143561 253

>>1143559
>Из моего поста не следовало, что у меня неприязнь к терпильности.
Каждый твой пост сквозить неприятием к добродетели терпения и является искушением той же добродетели.
Сказал также Иисус ученикам: невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; (Лк. 17:1)

>неприязнь к терпильности.
Блядь, ты даже слово "терпение" из себя выдавить не можешь.

>оно антигуманно
Гуманизм изобрели, и что важнее всего, претворили в жизнь католики. Ценой больших усилий, заслуживающих уважения тупо по элементарной совести.
Секулярные силы инициативу перехватили, но к настоящему времени все бездарно проебали. Светский гуманизм как движение мертв я и сам им был, сейчас постгуманизм. А вот Католическая Церковь все еще двигает идеалы гуманизма, изо дня в день.
Так что не тебе на гуманизм залупаться.

Аноним 09/08/25 Суб 23:34:48 № 1143562 254

>>1143559
>Аргументация уловкой очевидности. «это все знают»
Естественное право на то и естественное. Его знают все вменяемые люди, даже если никогда его не изучали.
Это то, что Бог вложил в каждого человека.

Аноним 09/08/25 Суб 23:43:15 № 1143563 255

>>1143559
>естественное право
>Оксюморон из либерального лексикона.
Взято из Катехизиса Католической Церкви, сформулировано Фомой Аквинским, восходит к проповедям Христа Иисуса.

Так или иначе, почти все конституции мира опираются на него. Даже там, где на права человека ложится глубокий хуй. Они все равно хотят выглядеть респектабельно, а потому вынуждены его декларировать.

Аноним 09/08/25 Суб 23:48:26 № 1143564 256

>>1143559
естественное право
Если почитать Евангелия, то нетрудно заметить, что Христос выдает аргументы в стиле "таков закон, так сказал Бог, так, потому что так" за некоторыми исключениями почти всегда только в спорах с фарисеями, книжниками и фарисеями.

Тем же, кто Его слушает Он, как правило, все объясняет на простых и ярких примерах.

Аноним 10/08/25 Вск 00:05:19 № 1143568 257

>>1143564
>книжниками и фарисеями
и саддукеями

фикс

Аноним 10/08/25 Вск 00:17:01 № 1143573 258

>>1143556
>Блядь, я спросил уточнения, джва нахуй раза
Блядь, ты точно ёбнутый дегрод. Вопрос бессмысленный нахуй и легко интерпретируется как риторический, по типу "Ты откуда такой умный?"
>ОТКУДА ТВОЯ НЕПРИЯЗНЬ?
Оттуда.
>Но ты, уёбок блядь, ты весь день прячешься от искреннего ответа.
Я вообще другой человек, а ты лолка. Тот наверное давно ушел от того бестолкового базара ни о чем, что вы развели.
>Попы и РПЦ - это охуевшие пидарасы, но ты не лучше их. Ты идешь в одну долбильню с ними.
Ничего общего с ними нет.
>Мне с тобой не по пути.
Хвала Аллаху, я в дурку не хочу. А вообще, хули ты так трясешься? Расслабься. Ты даже не знаешь, как я тебя люблю.
>>1143558
>Во-первых, не надеюсь, а верю.
Похуй мне, во что там терпила верит.
>любви
Ты смеши нахуй. Из твоего поведения видно, что ты в душе не ебешь, что такое любовь, и какая она в контексте личностного Бога. Могу посоветовать больше размышлять о том, как поступал Иисус, а не что говорил.

Аноним 10/08/25 Вск 00:23:38 № 1143575 259

>>1143561
>Каждый твой пост сквозить неприятием к добродетели терпения и является искушением той же добродетели.
А твой, упрямой тупизной. И ЧО?
>Блядь, ты даже слово "терпение" из себя выдавить не можешь.
Шизофреник момэнт.
>Гуманизм изобрели
Да-да, а еще и мораль изобрели. Ведь до Иисуса все ебали друг-друга в рот, насиловали убивали и воровали, а потом резко перестали, как Христианство пришло. Ну и проигнорируем, что в то время, формально католиками считались все.
Гуманизм как философия — это не изобретение католицизма, а возрождение античных (греческих и римских) идей о человеке, достоинстве, рациональном мышлении. Гуманизм как мировоззрение конфликтует с догматизмом религии: он утверждает ценность человека независимо от божественного авторитета. Католическая церковь исторически чаще сопротивлялась этим идеям, дурочек (инквизиция, цензура, казни «еретиков»), чем продвигала их. Так что, гуманизм в нынешнем виде существует вопреки церкви. Католическая церковь только позже частично адаптировала гуманистические идеи, чтобы не потерять влияние. Что еще спизданешь?

Аноним 10/08/25 Вск 00:32:18 № 1143576 260

>>1143575
>упрямой тупизной
>Шизофреник
И тем не менее, ты вот уже половину суток к ряду, 12 сука часов все чего-то от меня хочешь. И так не можешь и себя высрать, что же тебя в действительности беспокоит.

Ты пишешь хуйню, я опровергаю хуйню.
Не потому, что я тебя хочу обратить и насильно за собой на Небо тащить. Нет, но ради тех, кто может быть сюда забредет в поисках истины пути на Небо.

Аноним 10/08/25 Вск 00:38:19 № 1143577 261

>>1143576
Че несёт охуеть. Я три часа назад первый пост сделал.
Так, че там насчет гуманизма? Игнорируем неудобное? А вообще, жалко тебя становится. Нахуя ты так напрягаешься? Какие то подтексты ищешь, мотивы. Я вот в бога не верю и ценю правду. И то что я считаю правдой, хочу что бы другие тоже принимали. Вот и всё. Всё просто.

Аноним 10/08/25 Вск 00:41:35 № 1143578 262

Catholic Sister[...].mp4 402Кб, 608x1080, 00:00:07

>>1143575
>Гуманизм как философия
А гуманизм как собственно гуманизм - это про то, какими должны быть отношения в обществе.

>это не изобретение католицизма
>а возрождение античных (греческих и римских) идей о человеке, достоинстве, рациональном мышлении.
Это католики придумали возродить.
Да похуй, кто там первый и чьи тапки. Католики больше всего усилий вложили, и именно это заслуживает уважения, свинья ты бессовестная.

Да, блядь, не все католики этому были рады, да, доходило до кровной вражды даже внутри самого католичества. Но в итого возобладал гуманизм и сегодня Церковь Вселенская идет в авангарде гуманизма, и сегодня есть мученики за эти идеалы. Буквально пару недель назад в Африке зарезали порядка 40 молодых паломников.

Так что заткни свое ебало, пидарасина ты бессовестная. Меня твои игры в постправду доебали уже.

Аноним 10/08/25 Вск 13:23:08 № 1143616 263

Вирус - просто рядом иди
https://youtu.be/lxjZytv3xrE?si=7niD3qh9MbcgIn3F

Аноним 10/08/25 Вск 14:30:27 № 1143620 264

>>1143523
>никогда не сидел, то ты самая настоящая терпила.
Терпила это потерпевший короче, на про что ты хуй тебя знает.

Аноним 10/08/25 Вск 15:12:09 № 1143625 265

>>693576 (OP)
Такой аргумент против существования христианского Бога: почему Бог позволил существовать расколам и еретикам в христианстве? Это не в интересах Бога что были ложные учения про христиаство, значит Бога нет раз нет единой христианской церкви.

Правда м.б. все хрисьианские деноминации верны и угодны Богу.

И ещё тогда дальше идёт вопрос - почему вообще существует множество разных (и нехристианских) религий? Зачем Бог позволил существовать ложным религиям?

Аноним 10/08/25 Вск 15:39:29 № 1143627 266

>>1143625
Бог один, разные религии - просто разные формы понимания Бога. 100% правильной нет ни одной. Когда какая-либо религиозная форма вырождается и утрачивает полностью понимание божественного, то она отмирает. Считать свою религиозную форму единственно верной - гордыня.

Аноним 10/08/25 Вск 15:47:46 № 1143631 267

>>1143627
Он спросил почему так, ты констатировал что это так. Из его вопроса следовало, что он и так в курсе. Почему веруны не умеют в элементарное понимание текста?

Аноним 10/08/25 Вск 15:52:38 № 1143632 268

>>1143631
Ты ничего не понял из того что я написал.

Аноним 10/08/25 Вск 16:09:20 № 1143633 269

>>1143625
>Зачем Бог позволил существовать ложным религиям?
Они все ложные. Ему просто пофиг на это. Мир конечен (согласно доминирующей гипотезе в науке), поэтому цель бога не в этом мире, а значит обустраивать здесь рай и вообще ебаться че тут особо происходит никто не будет.

Аноним 10/08/25 Вск 16:41:35 № 1143636 270

>>1143633
> Мир конечен (согласно доминирующей гипотезе в науке)

Какой?

Аноним 10/08/25 Вск 16:44:11 № 1143637 271

>>1143636
Матеререлиальный

Аноним 10/08/25 Вск 16:56:31 № 1143639 272

>>1143637
Вот опять, словопомольный пердёж в лужу без конкретики и пояснений. Так попы и дурят голову молодёжи.

Аноним 10/08/25 Вск 17:03:41 № 1143641 273

>>1143639
Материальный мир конечен, дибилушка, больше никокой.

Аноним 10/08/25 Вск 17:08:49 № 1143642 274

>>1143641
Я понимаю, что ты верун, но за пределами верунского дискурса на выдвигаемые утверждения принято предоставлять пруфы.

Аноним 10/08/25 Вск 17:19:27 № 1143644 275

>>1143642
Пруф, что речь о материальном мире? Иди ты нахуй.

Аноним 10/08/25 Вск 19:49:46 № 1143660 276

>>1143644
Я понял, что речь о материальном мире. Нужны пруфы, что он «конечен» и чем религиозная концепция превосходит материалистическую концепцию о бесконечной трансформации материи в различные (возможно, даже циклические) формы.

И почему ты так разговариваешь? "дибилушка", "иди нахуй". А где же твои светлые религиозные чувства и снисхождение к оппоненту как к ещё не вкусившему истинность и красоту божественного контакта? Тебе лучше помолиться и попросить прощение у Отца за свою гордыню, веруня.

Аноним 10/08/25 Вск 20:17:10 № 1143665 277

заморкский
Иногда бывает так, что теряешь верю в людей, и уже не ждёшь от них, что они смогут встроиться в твой текущий культурный контекст(уальный код) и чем-то тебя удивить. Однако, на этот раз я всё-таки - нет, не протрезвел, я не могу протрезветь - отрезвился, и нашёл в себе силы всё-таки ознакомиться с материалами неопознанных субъектов повнимательнее. Легче всего ведь отписаться в духе "автор гений, ну или может кто-то-там дебил". Именно так я и поступил, однако, позже моё восприятие несколько стабилизировалось, и я подумал, что по этому поводу что-то надо бы написать. Надо бы что-то написать. Я сажусь за текст, мои уши прижаты. Я записываю несколько важных строчек, и на этом - отвлекаюсь с мыслью - ха, потом доделаю. Вернувшись к тексту через пару недель, я обнаруживаю, что доделывать мне совершенно нечего - у меня нет никаких мыслей о том, что я начал. Ну ладно, такое ведь невозможно. Для того, чтобы получше разобраться в происходящем, нам следует обратиться к таким столпам современной мысли, которым меня обучили выдающиеся философы современности - ведь, вероятно, действительно, чем направлять непонятно-кому адресованные послания, куда эффективнее направить - непосредственным субъектам разговора - ну, как, собственно, все и делают.
1. "Привет, тот самый столп. Что думаешь, где ещё нам бы следовало отметиться?" - тот самый столп встречает другого столпа вопреки законам вероятности, собственным интересам и здравому смыслу, 1823941 год до н.э.
. . . - успех, развитие, карма. Полезные связи и знакомства.
. . . - деградация, безысходность, мрачное существование в условиях "подводной лодки". Отсутствие пользы и систематическое прожигание своего времени.

Аноним 10/08/25 Вск 21:02:13 № 1143671 278

Господи дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день.
Какие бы убеждения я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя.
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая.
Аминь.

Аноним 10/08/25 Вск 23:05:35 № 1143680 279

>>1143636
Наш блять.

Аноним 10/08/25 Вск 23:12:40 № 1143681 280

>>1143680
Согласно какой доминирующей гипотезе, ебанько. Наука и так кроме нашего мира больше никакого не знает.

Пиздец, с вами прям пальчиком по буковкам водить надо, чтобы вы поняли элементарно что написано в тексте. Видать какая-то профдеформация от наворачивания священных талмудов.

Аноним 11/08/25 Пнд 01:42:17 № 1143691 281

>>1143681
>какой доминирующей гипотезе
Доминирующей . Там же так и написано.

Аноним 11/08/25 Пнд 01:51:24 № 1143692 282

>>1143578
Хорошо, калтолический адвокат, а пидоров зачем оправдывать взялись?

Аноним 11/08/25 Пнд 01:59:21 № 1143695 283

>>1143366
>ты небось считаешь потративших кучу средств на изучение доты 2 геймеров дурачками?

Нет, это истинно познавшие Гнозис и всю полноту Бытия.

Аноним 11/08/25 Пнд 02:08:17 № 1143697 284

Аноним 11/08/25 Пнд 02:29:25 № 1143699 285

>>1143697
Так выглядит познавший Гнозис

Аноним 11/08/25 Пнд 04:03:17 № 1143713 286

>>1143672
ГООООООООООЛ

Аноним 11/08/25 Пнд 04:09:25 № 1143714 287

>>1143713
Это успех, да. Самый настоящий успех.

Аноним 11/08/25 Пнд 09:09:50 № 1143733 288

>>1143692
Потому что вокруг осуждения "пидоров" развелось слишком много пидоров.
Дело добровольное, не хочешь оправдания - не принимай, пидор.

Аноним 11/08/25 Пнд 16:34:08 № 1143821 289

>>1143733
>пук калтолического шизла
А педофилов почему ваша цирковь отмазывала?

Аноним 11/08/25 Пнд 17:05:26 № 1143839 290

>>1143821
А почему ты спрашиваешь? Вот тебе совсем больше ничего не интересно, кроме педофилов?

Аноним 11/08/25 Пнд 22:39:28 № 1143891 291

>>1143821
Потому что в Церковь проникли такие же нечестивые пидоры, как ты. Для них это слишком лакомый кусок, чтобы пройти мимо.

Аноним 12/08/25 Втр 00:36:10 № 1143898 292

>>1143891
>калтолики которые отмазывали пидоров-педофилов за то что те СВОи - НИВИНОУАТЫ

Ясно.

Аноним 12/08/25 Втр 01:05:17 № 1143903 293

>>1143625
>Такой аргумент против существования христианского Бога:
Бог (монотеистический) и существует и не существует. Не существует (в материальном, объектном мире) Бог как Дух Святой, существует как Отец и не существует+существует как Христос. Всё вместе это составляет троицу из Тела(объекты)/Души(информация или же кровь)/Духа(сознание как "вид от 1-лица")
>почему Бог позволил существовать расколам и еретикам в христианстве?
Потому что монотеистический Бог всеблагой и дает жизнь абсолютно всему. Так же как в человеческом теле из одного сердца идут вены и артерии по всем конечностям - так и Бог раскалывает себя на бесконечное множество ответвлений. Таким образом Бог делит себя и делится, ведь чтобы разделить себя, нужно отделить, разделить. Об этом весь Ветхий Завет - кажется что Бог хочет тебя убить или как-то тебе нанести вред, но так как ты являешься монотеистическим Богом то Бог сам себя разделяет (делит) с самим собой. Это разделение привело к проявлению (вознесению) Христа и далее приведет в Царствие Небесное (космос, вселенная).
>Это не в интересах Бога что были ложные учения про христиаство, значит Бога нет раз нет единой христианской церкви.
Ложь - это кусочек истины. Истина это любовь. Но так как Бог имеет свойство всеблагости то не может навредить, поэтому сокрытая, тайная любовь видится ложной, но при проверке в этих кусочках лжи всегда проявляется истина.
Церковь существует в трех проявлениях: телесная как здание, душевная как мысль и духовная как бытие во Христе.
>Правда м.б. все хрисьианские деноминации верны и угодны Богу.
Бог разделяет чтобы разделись любовь со всеми. Бог-Бог=Бог. Бог+Бог=Бог. Бог÷Бог=Бог. Бог×Бог=Бог.
>И ещё тогда дальше идёт вопрос - почему вообще существует множество разных (и нехристианских) религий?
Так как Бог (монотеизм) всеблаг то он дает жизнь всем в том числе и не христианам.
>Зачем Бог позволил существовать ложным религиям?
Всеблагость. Это "ложь" на уровне лжи при просмотре фильма или прочтения художественной литературы. В Духовном мире (мире) нет греха. Грех возможен только в ограниченном, в безграничном всё уже идеально.
https://youtu.be/n9D6GNzpmkM

Аноним 12/08/25 Втр 01:15:49 № 1143904 294

raduzhki-bez-me[...].webp 114Кб, 1024x1024

>>1143660
>Я понял, что речь о материальном мире.
Земля материальна. Царствие Небесное бесплотно (космос).
>Нужны пруфы, что он «конечен»
Если ничего не делать то Земля сгорит через миллиард лет из-за расширения Солнца. Однако даже если Землю оцифруют или перенесут в другую звездную систему или что-то сделают с Солнцем (чтобы оно не взрывалось) - Земля конечна, а Царствие Небесное - бесконечно и безначально. В Царствии Небесном таких миров вроде Земли - бесконечное множество.
>и чем религиозная концепция превосходит материалистическую концепцию о бесконечной трансформации материи в различные (возможно, даже циклические) формы.
Бог послал на Землю Сына - Иисуса Христа чтобы было возможно спасение в Царствие Небесное при жизни через Дух Святой.

Аноним 12/08/25 Втр 01:20:11 № 1143905 295

>>1143699
>Так выглядит познавший Гнозис

Аноним 12/08/25 Втр 01:30:46 № 1143906 296

>>1143898
>НИВИНОУАТЫ
Причем здесь чья-то вина вообще?

Ты не тот человек, если тебя вообще можно человеком назвать, с которым следует обсуждать кто, в чем и в какой мере виноват.
Церковь проблему признает. Ты не заинтересован в решении проблемы, ты, пидарас, заинтересован в ее усугублении.

Аноним 12/08/25 Втр 01:30:48 № 1143907 297

>>1143520
>небытие после смерти
Небытие (ничто, или Дух Святой) есть уже сейчас. Просто это не что-либо. Не является чем-либо. Это чистый Дух.
После смерти - бессмертие. Раз смерти нет и смерть может ослабить свою хватку - значит проявляется бессмертие.
Иисус Христос своей жертвой (2000 лет назад, ты этого не видел и не помнишь, но слышал и знаешь) умер, чтобы жили и имели жизнь вечную, после смерти (после того, как смерти не будет как сейчас она есть) в Царствии Небесном. Смертным невозможно пребывать в Царствии Небесном из-за величия его Царя - Христа. Только получив дар (даром) Духа Святого можно узнать и понять почему и как. Расстояния слишком велики. Бабочка однодневка не сможет совершить не то что кругосветное путешествие, а даже путешествие в соседний город для такой бабочки однодневки невозможно.

Аноним 12/08/25 Втр 02:11:42 № 1143910 298

>>1143903
>Об этом весь Ветхий Завет - кажется что Бог хочет тебя убить или как-то тебе нанести вред
Если человек, не знающий о медицине, который жил в лесу или где-то на неопознанных островах в океане придет в операционную, то ему покажется что хирург убивает своего пациента. Хирург же бесстрастен и знает что делает. Он боролся (вместе) со своими страстями и отделил страсть от бесстрастия, чтобы одно не было другим.
Так и Бог творит дела божьи Духом Святым и понять их можно через Христа Иисуса, который объяснял притчами.

Аноним 12/08/25 Втр 02:15:58 № 1143911 299

>>1143671
>Господи дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день.
>Какие бы убеждения я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя.
>Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая.
>Аминь.
🖤

Аноним 12/08/25 Втр 04:10:34 № 1143913 300

Безымянный.png 37Кб, 730x215

>>1143903
>Бог разделяет чтобы разделить любовь со всеми.

ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.
Евангелие от Матфея 10 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/10/#35

Аноним 12/08/25 Втр 06:18:49 № 1143916 301

>>1143910
Неверно он увидит в хирургии испытания души.
Достоен ли человек жить, или обмякнет от одного удара.

Аноним 12/08/25 Втр 06:20:29 № 1143917 302

>>1143907
>Верить и в бога и в науку одновременно
Ты же тупой нпс

Аноним 12/08/25 Втр 09:08:52 № 1143922 303

>>1143917
Если я буду острым то тебя не будет.

Аноним 12/08/25 Втр 09:14:15 № 1143923 304

>>1143916
>Достоен ли человек жить
Иисус Христос умер 2000 лет назад чтобы имели жизнь вечную, без концепции греха в Царствии Небесном.
Он так же показал Слово Божие и заповедовал распространять Благую Весть по всей видимой вселенной, чтобы инопланетяне (марсиане из 2090 года и более далекие) тоже могли спастись. Христос это моя защита от таких как ты.

Аноним 12/08/25 Втр 10:03:49 № 1143924 305

Вознесение? Сига пахнет тошнотой. А что? И что.
Ты чем-то другим что ли.

Аноним 12/08/25 Втр 10:09:47 № 1143925 306

>>1143924
Вселенная возникла в результате большого взрыва сказал Эйнштейн, который был атеистом, но атеизм произошёл из христианства, где верили что миру 7000 лет. Кто создал Бога? Бог. Тут всё связано между собой , это глобальная вселенская сеть без начала и конца.
Всегда кажется что было что то раньше, но раньше это просто очередной рассвет того же самого вечного дня.

Аноним 12/08/25 Втр 10:31:30 № 1143926 307

>>1143925
Эйнштейн для меня чувак слишком умный чтобы что-то про него рассказывать. В математике я кретин - ничего не могу с этим сделать.

Аноним 12/08/25 Втр 10:52:22 № 1143928 308

>>1143926
Ты просто математикой не пользуешься.
Вот мне для игр дроби нужны стали.

Аноним 12/08/25 Втр 10:59:25 № 1143929 309

>>1143928
Что значит не пользуюсь? Если говорить про общий случай, то вычисления они всегда приближенные, а вот значения - нет.

Аноним 12/08/25 Втр 11:07:07 № 1143930 310

>>1143926
>Эйнштейн для меня чувак слишком умный чтобы что-то про него рассказывать.
Он умный, но мёртвый. Если он такой умный, то почему он мёртв? Не хватило мозгов просто взять и не умирать?
>В математике я кретин - ничего не могу с этим сделать.
У тебя есть бесконечность чтобы что-то с этим сделать или не делать с этим ничего, в случае если решишь не изучать то у тебя в доступе есть калькуляторы и чат-боты, знающие математику уже в 2025 году на уровне человека.

Аноним 12/08/25 Втр 11:26:15 № 1143933 311

>>1143930
>Он умный, но мёртвый. Если он такой умный, то почему он мёртв? Не хватило мозгов просто взять и не умирать?
Как и другие, решал вопросы своего времени. Количество мозгов не имеет значения, больше всего вызывает жути, да, именно вот эта цветовая гамма - будто бы там вообще ничего нет.. Зато ручки длинные.
А архивацию на то время, видимо, как-то ещё не освоили.

А вот чат-боты - да, это прекрасно..

Аноним 12/08/25 Втр 11:31:18 № 1143934 312

>>1143933
>А архивацию на то время, видимо, как-то ещё не освоили.
Это я к тому что выбор (хоть и с иллюзий свободной воли) есть всегда. Ну что то же заставило всех этих людей взять и умереть? Зачем подростки лезут на электропоезда и зажариваются от удара током? Зачем люди совершают суицид, хотя на подходе вакцины от ВИЧ и рака? Зачем не останавливаются от повседневности когда тело сигналит о том что нужно остановиться и бросить все кроме себя (депрессия это указание на то что нужно всё отбросить, тут ничего случайного не бывает, просто так).
Выбор есть всегда и его предложил Иисус Христос. И он не сообщал о том что есть какие то верующие или какие то неверующие в Бога.

Аноним 12/08/25 Втр 11:46:24 № 1143936 313

>>1143934
>Зачем подростки лезут на электропоезда и зажариваются от удара током?
Они запекаются так, по-видимому.
Самое страшное - это страх, а самое больное - это боль. А самое глупое - это договариваться с собою. Иисус знал что он умрёт? Может быть, но ведь он мог не знать что будет дальше.

>Зачем люди совершают суицид, хотя на подходе вакцины от ВИЧ и рака?
Я не могу понять всех сразу, у меня только "туц-туц" в этом плане.

Аноним 12/08/25 Втр 11:50:55 № 1143937 314

>>1143936
>Самое страшное - это страх
Ну может стоит тогда отбросить грехи и жить без этой лжи, которая уже начала массово спадать как штукатурка? Тогда и седина крашеная не понадобится.
>Иисус знал что он умрёт?
Он знал что он не умрет и не умер (воскрес).
>Может быть, но ведь он мог не знать что будет дальше.
Знал же оттуда и все чудеса. Это было неизбежно. Тут ничего не скроешь полностью, истина пробивается сквозь любые преграды.

Аноним 12/08/25 Втр 12:05:50 № 1143938 315

>>1143937
>Тогда и седина крашеная не понадобится.
Кроме как если действительно нравится выглядеть стариком.
А не так что "я немощный и умру если ты не будешь меня уважать и слушаться, будешь виновен в моей смерти".
Улавливаешь?

Аноним 12/08/25 Втр 12:11:33 № 1143939 316

>>1143936
>самое больное - это боль
Кто придумал законы физики и биологии? Природа откуда? Вселенная? Ну откуда это все? Не надо жертву играть что это всё случайно. Случайностей не бывает.

Аноним 12/08/25 Втр 12:16:22 № 1143941 317

Если ты смертен то почему всё еще живой и если у тебя есть свобода воли то почему ты не можешь окунуть свою руку в кипящую воду?

Аноним 12/08/25 Втр 12:22:24 № 1143942 318

>>1143941
>всё еще живой
>не можешь окунуть свою руку в кипящую воду?
То есть это уже есть и оно в тебе ждет. Осталось только открыть. Но открыть не так что нравится или не нравится. А сразу всё что и приведет к Полноте Бытия. Это безгрешная жизнь и Благая Весть.

Аноним 12/08/25 Втр 12:33:04 № 1143943 319

>>1143930
>Если он такой умный, то почему он мёртв? Не хватило мозгов просто взять и не умирать?
Потому что атеисты не верят в разумный замысел. Нужно понимать что атеист себя разумным не считает. А вся эта наука, философия, прогресс и рассуждения - это не разум никакой. Ну взял и умер,а что думать? Ведь природа решила умирать значит умерли раз природа так решила. Природа сама взяла и написала всё, а где разум? Чёт в голос. Заврались по полной 🤡

Аноним 12/08/25 Втр 12:34:12 № 1143944 320

>>1143943
>Ведь природа решила умирать значит умерли раз природа так решила
И эти люди когда то считались светочем интеллекта и антиклерикализма.

Аноним 12/08/25 Втр 12:55:56 № 1143946 321

>>1143943
>Потому что атеисты не верят в разумный замысел
Древние люди были ограничены в своем понимании, но по сути религия подразумевает матрицукак бы банально это не звучало
как и Платон со своей пещерой, как и индуисты со своей майей
хотя гностики так же были близки
1. Архитектор-демиург-программист
2. Внешний наблюдатель
3. Все создаётся с некой неясной целью
4. Система кармы/грехов/добрых дел работающая постоянно на фоне
Религия буквально подразумевает матрицу, закрытую систему вне которой есть наблюдатели

Аноним 12/08/25 Втр 13:05:06 № 1143947 322

>>1143938
Там не только цвет, там структура меняется. Был прямонькой, а становится проволочкой.
Но зубы-то всё-таки - поважнее смотрятся.

Аноним 12/08/25 Втр 13:23:24 № 1143949 323

>>1143939
Вот, она будет смотреть назад и оглядываться на эту "пенсию" - не знаю, что она об этом подумает. И можно сказать легко так - да вот же оно, предопределено было. Но её это время что-то ведёт, понимаешь? А что ведёт меня, не уж то "случайностей не бывает"? Сомнительно.

Аноним 12/08/25 Втр 13:37:03 № 1143950 324

>>1143946
Отключитесь, пожалуйста, "от матрица".

Ну есть тупая связь, да, научная. Тупая потому что я при этом просто дурачина у компьютера, что она мне приносит? А есть связь реальная - вон она там, погляди. Ничего кроме симпатии нет у этого аппарата, а мне какую-то т.н. истину всё время втирают..

Аноним 12/08/25 Втр 15:07:09 № 1143962 325

>>1143946
Система кармы дает тебе то, что ты ищешь. Иисус тоже говорил что все получат что просили.

Аноним 12/08/25 Втр 16:08:43 № 1143977 326

>>1143906
>Церковь проблему признает. Ты не заинтересован в решении проблемы, ты, пидарас, заинтересован в ее усугублении.

Ты к кц все равно не принадлежишь, шиз. Ты просто рвешся в религаче 24/7 и всё. Я не могу усугубить проблемы пидорасов-педофилов калтолического духовенства, лол. Прими таблетки, ты истеришь и бредишь.

Аноним 12/08/25 Втр 16:43:17 № 1143979 327

Идёшь себе, живёшь, думаешь - да нет, не хочу я тебя видеть. Нет, не хочу видеть тебя. Тебя не хочу, и тебя тоже, и вас многих вообще не хочу. А что с тобой станет дальше, так меня ведь не волнует. И вот много раз так думаешь, ну и надумался в итоге - это в общем-то единственная неиллюзорная дорожка по этой платформе, к чему-то важному.
Для чего в одиночку идти по ней? Способ пообщаться, способ самовыражаться - но первый важнее ощущается так или иначе.

Аноним 12/08/25 Втр 16:57:47 № 1143980 328

>>1143977
>Ты к кц все равно не принадлежишь
Зато по тебе сразу видно, что ты ясношизящий выблядок Ванги, выигравший не одну битву экстрасенсов.

>Ты просто рвешся
Вообще-то это ты пару дней назад тут рвался, будучи неспособным всосать, что терпение это добродетель, а не порок.

>Я не могу усугубить проблемы пидорасов-педофилов
Придурок, ты им на руку играешь, об чем и речь.

Аноним 12/08/25 Втр 17:44:18 № 1143987 329

>>1143979
>Для чего в одиночку идти по ней?

Потом что заебал этот чебурнет. Ничего не работает по человечески, хоть ложись и умирай.

Аноним 12/08/25 Втр 17:56:49 № 1143989 330

>>1143979
Во, вроде ожил.

Аноним 12/08/25 Втр 18:12:40 № 1143991 331

>>1143987
Так и меня тоже, а у меня что есть - дешёвый вепеенчик и всё.

Аноним 12/08/25 Втр 18:32:38 № 1143994 332

>>1143991
Война идёт, чувак. Сейчас можно дрон просто с балкона запустить, и он к тебе прилетит в окно.

Аноним 12/08/25 Втр 18:36:26 № 1143995 333

>>1143994
Где война? В интернете и на экранах?

Аноним 12/08/25 Втр 18:45:34 № 1143997 334

>>1143946
>Все создаётся с некой неясной целью
Истина проста и совершенна. Цель это бытие в Царствии Небесном космоса и звёзд - чтобы оно никогда не прерывалось и не останавливалось.
Если принять любовь Христа в сердце то всё становится возможным.

Аноним 12/08/25 Втр 18:48:29 № 1143998 335

>>1143987
>Потом что заебал этот чебурнет.
Возможно это знак от Бога что пора обратить взор внутрь, а не наружу. У всего что происходит сейчас есть серьёзные причины. Если не решить эти проблемы на Земле сейчас то они всплывут в будущем.

Аноним 12/08/25 Втр 19:48:30 № 1144003 336

175501721041265[...].jpg 199Кб, 875x1280

175501728884333[...].jpg 280Кб, 900x1200

>>1143994
>дрон просто с балкона запустить, и он к тебе прилетит в окно
Тебе кажется что Бог хочет тебя убить и уничтожить. Но Бог хочет уничтожить оковы твоего слепого рабства и убить твоё неверие в безграничный мир совершенного творения. Перестань сопротивляться и доверься Христу - он все сделает, потому что он Слово и Сын божий. То что кажется реальной и жуткой войной является не более чем книгой, фильмом или видеоигрой - театральным представлением. Почему какой-то подросток должен отказаться от игры в Call of Duty только потому что ты не хочешь принять Христа и жить в Цартсвии Небесном, а не в своём маленьком и ограниченном, но таком уютном и привычном мирке?
Только потому что тебя это оскорбляет и пугает? Ну так Бог таков - он непостижим и ужасен, но всеблаг и милостив к тем кто любит его Сына. Царствие Христа не от мира сего и выше всех существующих властей и порядков. Никто не знает сколько всего листьев на каждом дереве и песчинок на каждом пляже кроме Христа. Христос это Царь Царей и он даёт тебе любовь сейчас требуя в замен только довериться Благой Вести.

Аноним 12/08/25 Втр 19:48:44 № 1144004 337

>>1143980
Как я играю на руку пидорасам-педофилам из духовенства кц, шиз? Я не отношусь ни к одной из этих групп. А вот то, что педофайлов прикрывали на высшем уровне кц - факт.

Я с тобой только по поводу твоей шизо-дрочки на кц общался, шизик. Ищи своих протыков в другом месте.

Не, ну если ты реально калтолик - это лучшая антиреклама калтоличества в религаче, поздравляю.

Аноним 12/08/25 Втр 19:50:42 № 1144005 338

>>1144004
>педофайлов прикрывали на высшем уровне кц - факт.
Бог укрывает тех кто это делает потому что Бог всеблаг и всемилостив. Не нам судить что там произошло и почему.

Аноним 12/08/25 Втр 20:17:08 № 1144009 339

>>1143987
>чебурнет
Бог не хочет тебя пугать если ты вдруг увидишь дела божьи. Это защита для тебя, защита от тех, кто уже принял полностью Христа в свое сердце.
Это божьи дела и заметь на дваче запрещён постинг из некоторых стран. Бог благ, любит слабых и тех кто не может сам себя защитить.
Ты не готов увидеть божьи дела и чудеса.

Аноним 12/08/25 Втр 20:32:55 № 1144010 340

Поверь мне, интернет это одно. Но когда в жизни, в мире это случается с тобою и твой знакомый человек тебе обращается, ангел под видом близкого. Это страшно. Ты к такому не готов. Я открытых взглядов и разносторонний человек, но даже меня такое смутило когда Дух Святой напрямую себя проявляет словом ИМЕННО ТЕБЕ напрямую причём родственник не осознает то что сказал и как. Это очень страшно. Мне явилось наяву истина что мой умерший дед воскрес в другом человеке, я это видел лично. И видел как моя мать мне обращалась от Духа Святого. Это взрывает мозг. Нервная система не выдерживает это всё осознать.

Аноним 12/08/25 Втр 20:39:50 № 1144011 341

>>1144010
Обычно ангелы обращаются от людей с чистым сердцем и ясным умом. Но сами эти люди не понимают что это ангел божий сошёл к людям через них.
Когда мать мне это сказала я не ожидал и растерялся. Но когда в интернете видел видео и там мужчина говорил свой духовный опыт то мне от него тоже явился ангел и это было волшебно и совсем не страшно потому что через интернет это легче осознать.
Это очень светлые и осознанные люди, через которых Дух Святой говорит божьи Слова.

Аноним 12/08/25 Втр 21:09:30 № 1144018 342

>>1143987
>чебурнет
Ты умрёшь если увидишь. Мозг не выдержит.
Любовь сожжет нервную систему тела.
Потому что Христос совершенен. И он путь к Богу.
Будет кататься что сходишь с ума и что тебе лгут, что тебя хотят обмануть и убить. Но это не так. Вибрации слишком высокочастотные. Зверь боится подойти к костру и людям из за этого. Бог себя раскрывает через Сына Духом Святым. Но Бог благ.

Аноним 12/08/25 Втр 21:24:25 № 1144023 343

>>1144010
>мой умерший дед воскрес в другом человеке
А представляешь как Бог тебя любит и дорожит тобою даже если ты самый что ни на есть обычный? Но Бог не может навредить. Это абсолютная любовь. Ты себя видишь как обычного человека, а Бог тебя видит как своего Сына и ты Радость для Бога просто потому что ты такой обычный.

Аноним 12/08/25 Втр 21:33:55 № 1144025 344

>>1143987
>Потом что заебал этот чебурнет. Ничего не работает по человечески, хоть ложись и умирай.
А ты посмотри на это под другим углом - ты как бы сейчас со мною в этом пузыре алгоритмов. От тебя защищены люди с низкими вибрациями. И ты волен свободно через Дух выразить себя и свои мысли о происходящем глобально потому что не нанесешь вреда. Христос воплотился от Бога чтобы не навредить людям. Это Христоподобие. Для того и уходят в отшельники- не потому что не любят мир, чтобы не навредить Светом Любви тем кто к этому не подготовлен.

Аноним 12/08/25 Втр 21:40:51 № 1144028 345

Это нетленный Свет, Совершенный. Чистый Дух.
Это чудо. Если были люди с детства которые тебя обижали, может быть тебя травили в школе или еще что-то подобное. Это не мир плохой и люди плохие. Они боятся твоего Света потому что это выглядит так как будто им что-то угрожает. Они не поймут сразу. Это Радость и Покой. Когда ты принимаешь Христа то ты становишься защищён.

Аноним 12/08/25 Втр 22:04:07 № 1144034 346

175502543383819[...].jpg 140Кб, 1280x964

Духа не угашайте.

Аноним 12/08/25 Втр 22:08:07 № 1144038 347

>>1143995
Там где есть обозримый риск умереть.

>>1144003
Виноградик можно бесконечно есть - неосмысленный процесс.

>>1143994
Угу, раньше самолёты-веролёты, "стэлсы" всякие. А сейчас - дрон, круто. Землянистый релятивизм - это глупо, просто я так понял.

>>1144005
Когда говоришь "бог всеблаг и милостив" подразумеваешь что этого равнораспределённое количество, но такого не наблюдается. Поэтому говорят "на бога надейся (а ещё сам не плошай)".

>>1144023
Языком работай - и тогда необязательно Бог тебя будет видеть как своего Сына и Радость для Бога.

Аноним 12/08/25 Втр 22:21:19 № 1144046 348

>>1144004
>Я с тобой только... общался
Я тебе никаким образом не сообщник, уёбок.

Аноним 12/08/25 Втр 22:30:38 № 1144057 349

У нас я душа не святая - самая обыкновенная.
Но я устал аггрегироваться - идиотский процесс.

Аноним 12/08/25 Втр 22:37:20 № 1144059 350

>>1144038
>Поэтому говорят "на бога надейся (а ещё сам не плошай)".
См >>1144028
>Они боятся твоего Света
>>1144034
>Духа не угашайте.

Он видит всё. Это видение Бога через Христа. И я вижу и сохранил в своей памяти этих людей как образ через меня в них течёт Благодать из вселенной потому что я их люблю.

Аноним 12/08/25 Втр 22:45:36 № 1144061 351

175502770053322[...].jpg 106Кб, 1500x1023

175502771660872[...].jpg 161Кб, 2100x1400

175502784077734[...].jpg 481Кб, 1300x1657

>>1144057
Чтобы они могли быть со Христом и читать Слово Божие. Быть безгрешными и видеть мир духовный без греха. Чтобы видели Царствие Небесное и жили спокойно и радостно, чтобы ни в чем не нуждались и имели достаток. Это хорошие люди и впустили в свое сердце Христа через видеоигры. Моему сердцу хорошо видеть их и знать что это способ жить в Полноте Бытия без греха и следовать за Христом чтобы чувствовать Бога и Духа Святого. Потому что это Дети божие и они хороши для Отца и они Его радость и счастье.

Аноним 13/08/25 Срд 00:35:04 № 1144073 352

>>1144046
>шизик продолжает искать каких-то своих протыков

Аноним 13/08/25 Срд 00:53:51 № 1144086 353

>>1144061
>>1144073
Золотые слова!

Аноним 13/08/25 Срд 01:24:34 № 1144090 354

>>1144073
Это примитивная и жалкая манипуляция

Не сопротивляйся

Богу

Аноним 13/08/25 Срд 01:44:46 № 1144091 355

>>1144073
Шизофреники это дети божии:

"Эксперты Американской психологической ассоциации предлагают считать веру в Бога психическим расстройством. Такой вывод они сделали после исследования, продолжавшегося в течение 5 лет.

Уважаемая во всем мире Американская психологическая ассоциация (АПА) (англ.— American Psychological Association, (APA)) опубликовала результаты 5-летних исследований, согласно которым экзальтированная вера в высшие силы понижает способность человека принимать осознанные решения и должна быть квалифицирована как психическое заболевание.

Как пишет издание The News Nerd , эксперты пришли к выводу, что сильные религиозные переживания могут вызывать у людей чувство тревоги, эмоциональный стресс, галлюцинации, психозы и пр.

Исследование показало, что восприятие Бога как некоего надзирающего и карательного органа напрямую связано со слабым здоровьем, в то время как отсутствие особых психических проблем предполагает отношение к нему, как к источнику позитива. "
............................
"Межкультурные исследования показали, что религиозные верования, зачастую не имеющие под собой реального основания, гораздо чаще встречаются у пациентов с шизофренией, которые причисляют себя к христианам и / или проживают в преимущественно христианских регионах, например, в Европе или Северной Америке[. Для сравнения, у пациентов в Японии гораздо чаще возникают бредовые расстройства, связанные со стыдом и клеветой, тогда как в Пакистане чаще отмечается паранойя, связанная с родственниками и соседями"

"Долгосрочные исследования показали, что религия в разной степени воздействует на терапию шизофрении. По-видимому, религия может служить как подспорьем в борьбе с расстройством, так и значительным препятствием для выздоровления"

"Исследования показывают, что больные шизофренией, имеющие бредовые идеи религиозного содержания, являются более глубоко верующими, чем те, кто не подвержен такого рода идеям. Также, согласно исследованиям, такие больные менее склонны продолжать долгосрочную терапию."

Аноним 13/08/25 Срд 01:46:13 № 1144092 356

Хочу оставаться с Христом Иисусом 24/7/365/Ω
Так спокойно и хорошо в Благодати божией и Полноте Духа Святого.

Аноним 13/08/25 Срд 01:52:47 № 1144093 357

Они реагируют на Слово Божие!
Слава Иисусу Христу защити нас, Господи,ведь нам так нравится жить здесь и так хорошо что у нас с анонами есть двач где можно общаться с друг другом!

Аноним 13/08/25 Срд 02:05:02 № 1144095 358

Сыне Христе боже Это Кельский астек.

Аноним 13/08/25 Срд 13:35:47 № 1144175 359

>>1144092
Чем тебе нравится бородатый старый еврей?

Аноним 13/08/25 Срд 18:05:20 № 1144233 360

>>1144175
>тебе нравится бородатый старый еврей?

Да, очень нравится. Но я гей просто, вам не понять!

Аноним 13/08/25 Срд 18:11:36 № 1144236 361

>>1144233
Я гей-ардынец, а ты просто спиздил мою калотарку.

Аноним 13/08/25 Срд 18:45:18 № 1144245 362

>>1144175
Это нельзя понять, этим нужно жить и быть с этим. ИИсус ХристOS - Он спаситель и Сын человеческий. Он Слово божие от начала и до конца. Слово открывает путь к Богу в духовный мир. То что было ограниченным станет безграничным Духом. То что было телом или обьектом станет душой живой. Когда человек рождается то он считает себя ограниченным и временным телом - отсюда чувство одиночества, страха смерти и так далее. Но тело преобразуется в душу живую и достигает вечного и нерожденного Духа где Цартсвие Небесное космоса и звёзд- источника всего что есть. Объекты исчезают и становятся феноменами духа и сознания. Эволюция это разумный замысел, так как Дарвин и другие учёные- разумны, они познали и они были познаны и узнали что они Дети Отца живого (так как никто не умирает истинно и душа, изображение и информация бессмертна).

Аноним 13/08/25 Срд 18:51:13 № 1144247 363

>>1144245
>Он Слово божие от начала и до конца
Мне сегодня плохо было (живот болел) и опять пришло видение в воображении что биологическое тело полностью описано в текст. Всё органы и функционал работы. Это прямо ясно пришло то что я состою из Слова Божия. Каждая клетка описаны наукой и медициной. Это т.н. матрица языка. При помощи Слова Божия Христос творил чудеса и лечил людей, так как Слово это порядок и оно выделяет структуру в хаосе, делая сознательным бессознательную информацию. Дух прописывает всё что есть и безсловно объясняет тайны жизни.

Аноним 13/08/25 Срд 19:14:27 № 1144255 364

>>1144247
>Слово это порядок и оно выделяет структуру в хаосе

Читать разумно, тайна всех чудес и синхронистичностей:

На пост выше. А если бы ничего не произошло? Что бы было? Вообще, даже в религиозной среде сводить Бога к исполнителю заказов: помолился - получил, немного странно, в лучшем случае. Сколько, интересно, ходящих в храм ничего не получили, несмотря на молитвы, обычно, этот опыт игнорируется. Это как с авиокатастрофами: в последний момент сдал билет - ангел хранитель спас, а те, которые не сдали, они что, чем-то хуже были, почему их игнорируют? Здесь ссылаются на промысл Божий, порой, неисповедимы пути Господни, мол. Где сработало - там прямое участие Бога, где не сработало... тоже участие, но человек не понимает его просто. Как бы.

Но мне не совсем верующему такие вот истории не заходят. Какой фотоаппарат, что это такое вообще? Дед Мороз вне Нового года появился, что ли? Товар... Велогонка... Телефон... Человек сам связал всё это, зачем-то. Господь такой мелкий фокусник с нехитрой помощью, выходит. А сколько историй, где ничего не произошло, они откинуты в сторону, человек запоминает только то, что сработало. Своё и избирательно ещё. А что про чужих? А что чужие и чужое.... Ещё говорят, что верющие не эгоистичны. Но имхо.

Аноним 13/08/25 Срд 19:18:16 № 1144256 365

175510184588918[...].jpg 122Кб, 1200x801

>>1144255
>Сколько, интересно, ходящих в храм ничего не получили, несмотря на молитвы, обычно, этот опыт игнорируется. Это как с авиокатастрофами: в последний момент сдал билет - ангел хранитель спас, а те, которые не сдали, они что, чем-то хуже были, почему их игнорируют?
Тот кто имеет у того да прибавится. Кто со мной не собирает тот расстраивает. Как вы мерите так и вам будет отмерено. Помните что всё что вы пишите в текст отправляется на миллионы лет в будущее, это послание для людей из будущего. Дети Сатаны творят только хаос, а Дети Отца из хаоса творят порядок Словом.

Аноним 13/08/25 Срд 19:19:53 № 1144257 366

Ничего не бойся,открой свое сердце Христу и вспомни что хорошее есть в жизни и держись за это чтобы ты не умер и жил, потому что Бог любит тебя и хочет чтобы ты спасся такой какой ты есть.

Аноним 13/08/25 Срд 19:26:54 № 1144260 367

>>1144257
>вспомни что хорошее есть в жизни и держись за это чтобы ты не умер и жил
Как ты любишь историю из прошлого, то что хорошее есть в истории и прошлом так и Бог любит тебя потому что ты хорош и интересен. Как ты любишь Христа Сына так тебя любит Отец через Дух Святой из будущего и прошлого. Поэтому так важно находить хорошее даже в самом страшном и верить в Благую Весть Иисуса.

Аноним 13/08/25 Срд 19:41:00 № 1144262 368

175510312882424[...].jpg 841Кб, 2400x1600

175510316875474[...].jpg 523Кб, 2048x1536

>>1144257
>чтобы ты не умер и жил
>>1144260
>Как ты любишь историю из прошлого, то что хорошее есть в истории и прошлом так и Бог любит тебя потому что ты хорош и интересен

Чтобы была жива душа твоя.

Аноним 13/08/25 Срд 19:59:58 № 1144265 369

>>1144175
Христос не жид, а Сын Божий. Жиды отвергли и убили Христа, и за это они прокляты до конца времен

Аноним 13/08/25 Срд 21:12:11 № 1144270 370

>>1144265
И где это видно? Нетаньяхуй разбомбил Газу, и ничего, всё норм.

Аноним 13/08/25 Срд 22:46:16 № 1144282 371

>>1144245
>Он спаситель и Сын человеческий. Он Слово божие от начала и до конца.
Ты его даже не видел. Никто из вас.
>>1144265
Иешуа родился евреем от еврейской женщины.

Все это напоминает секту бога Кузи. 99% гарантирую если бы Кузя родился 2000 лет назад вы бы сейчас в него верили. А вместо христианства было бы кузианство.

Аноним 13/08/25 Срд 22:49:25 № 1144283 372

>>1144270
У евреев другой бог, он у них сыновей рожать не может. Имя бога евреям известно - Яхве. Иисус никогда себя ни Яхве ни сыном Яхве не называл.

Аноним 13/08/25 Срд 23:26:10 № 1144290 373

>>1143994
Не знаю. Я вот думаю, может разбить вертолёт, чтобы вам головы всем поотрывало нахуй этими лопастями? Пока подожду.

Аноним 13/08/25 Срд 23:43:57 № 1144291 374

Хотя знаю. Я вот думаю что зря я вчера говно свое ел. Но ждать было в тягость. Тяжко бытие гурмана.

Аноним 14/08/25 Чтв 00:07:21 № 1144305 375

>>1144291
Ты жалок просто, говнюк. Ну хули ты выделываешься!? Ты чужую калотарку постишь, тебе самому-то не стыдно!

Аноним 14/08/25 Чтв 00:16:44 № 1144307 376

>>1144291
Тебе просто слабо что-то своё придумать. Давай, пости мои калотарки, я даже буду делать вид, что это я.

Аноним 14/08/25 Чтв 00:22:51 № 1144309 377

>>1144305
Ты жалок просто, говнюк. Ну хули ты выделываешься!? Ты чужую калотарку постишь, тебе самому-то не стыдно!

Аноним 14/08/25 Чтв 00:24:26 № 1144310 378

>>1144307
Тебе просто слабо что-то своё придумать. Давай, пости мои калотарки, я даже буду делать вид, что это я.

Аноним 14/08/25 Чтв 00:33:28 № 1144312 379

>>1144310
Ну насри себе на голову, поздравляю.Какое же ничтожество.

Аноним 14/08/25 Чтв 05:09:14 № 1144318 380

>>1144312
Ну насри себе на голову, поздравляю.Какое же ничтожество.

Аноним 14/08/25 Чтв 06:32:50 № 1144323 381

НАСТОЯЩЕГО ХРИСТА ВИДЕЛ ТОЛЬКО ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ
@
ВСЕ УПОМИНАНИЯ ХРИСТА АРАБОМ ИЛИ ЕВРЕЕМ ВРАНЬЁ

Аноним 14/08/25 Чтв 07:12:58 № 1144325 382

>>1144323
Ну да, так и есть. А что?

Аноним 14/08/25 Чтв 10:55:53 № 1144340 383

>>1144255
>ходящих в храм ничего не получили, несмотря на молитвы, обычно, этот опыт игнорируется

ДЫк фарисеи раскольники соснуле,вот идумойте.СЛавь Бога не проси ничего взамен.

Аноним 14/08/25 Чтв 11:34:52 № 1144344 384

123

Аноним 14/08/25 Чтв 11:40:53 № 1144345 385

>>1144270
Это потому, что мир находится во власти дьявола, а жиды - его слуги. Поэтому они творят все что хотят. Но такой расклад не навсегда. Бог уничтожит сатану и всех его приспешников - жидов прежде всего - в Армагеддоне, а на Земле навсегда установится Его Царство.
>>1144282
Христос обладает божественной природой. До того, как Сын Божий стал человеком, он жил на небесах в сиянии славы своего Отца. Сын Божий - это духовное существо, а духовное существо не обладает этничностью. Став человеком, он произошел от рода Давида, как и должно было случиться согласно пророчествам. Но это не делает его жидом, потому что Христа нельзя целиком свести к его человечности. Христос - это не обычный человек, а Сын Божий. Сын Божий имеет небесное происхождение, а не жидовское. Как говорил сам Христос о себе: "Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира"
Евангелие от Иоанна 8:23

Аноним 14/08/25 Чтв 12:12:53 № 1144347 386

>>1144255
>Сколько, интересно, ходящих в храм ничего не получили, несмотря на молитвы, обычно, этот опыт игнорируется.
К примеру, в католическом учении, этот опыт учитывается и в явном виде оговаривается.

> ходящих в храм ничего не получили
В храм ходят прежде всего чтобы отдавать, а не получать. Слово "евхаристия" дословно переводится как благодарение, в данном случае Богу.
Обряд Евхаристии выполняет 3 функции: благодарение, жертва и воспоминание (сие творите в Моё воспоминание, Лк. 22:19).

Воздавать ли тебе за твои жертвы в этой жизни, или в грядущей - это решает Бог.

Аноним 14/08/25 Чтв 14:41:57 № 1144357 387

>>1144255
Нет, не совсем так. Бог помогает тогда, когда считает уместным. Написано что просить у Бога надо с верой. Это значит что нужно просить в соответствии с верой, т.е. правильных вещей с правильным настроем. Бог же помогает тогда и так как сочтет уместным в соответствии с просьбами. Все таки при продолжительном опыте такую помощь не получится списать на случайности.

Аноним 14/08/25 Чтв 15:45:19 № 1144364 388

>>1144345
>жидов прежде всего
Бог-базовичок

Аноним 14/08/25 Чтв 16:07:57 № 1144367 389

>>1144357
Нет, я никому не помогаю.

Аноним 14/08/25 Чтв 16:31:55 № 1144371 390

>>1144364

Аноним 14/08/25 Чтв 18:22:05 № 1144379 391

>>1144282
>если бы Кузя родился 2000 лет назад вы бы сейчас в него верили
Если бы кузианство было построено по магическим принципам, идущим еще с египетских времен, и сдобренным греческой философией, и проповедовалось человеком, глубоко сонастроенным со своим внутренним миром, то может и было бы. При условии, конечно, что политическая конъюнктура того места, где оно возникло, способствовала бы распространению.

Аноним

14/08/25 Чтв 18:25:13 № 1144380 392

>>1144345
>Бог уничтожит сатану
Зачем Ему уничтожать собственного верного и порядочного Ангела, который будет тебя в Аду вместе с другими ангелами колоть?

Аноним

14/08/25 Чтв 18:41:46 № 1144381 393

>>1144380
Хоть ты и шалава, но верно говоришь.

Аноним 14/08/25 Чтв 18:57:44 № 1144386 394

>>1144380
>который будет тебя в Аду
"Ада" не существует, а сатана - враг Бога от начала

Аноним

14/08/25 Чтв 20:42:56 № 1144401 395

>>1144381
Это потому что я гнойстик?
>>1144386
>сатана - враг Бога от начала

(6) И был день, когда пришли сыны Б-жьи (ангелы) предстать пред Господом, и пришел меж ними и сатан. (7) И сказал Г-сподь сатану: откуда пришел ты? И отвечал сатан Г-споду и сказал: бродил я по земле и расхаживал по ней. (8) И сказал Г-сподь сатану: обратил ли ты внимание на раба Моего Ийова, что нет подобного ему на земле; человек (он) непорочный и справедливый, Б-гобоязненный и удаляющийся от зла. (9) И отвечал сатан Г-споду и сказал: разве даром Б-гобоязнен Ийов? (10) Ведь Ты оградил кругом его, и дом его, и все, что (есть) у него? Дело рук его благословил Ты, и скот его распространился по земле. (11) Но простри-ка руку Твою и коснись всего, что (есть) у него, клянусь, пред лицом Твоим Тебя хулить станет. (12) И сказал Г-сподь сатану: вот, все, что (есть) у него, в руке твоей, только на него не простирай руки своей. И вышел сатан от Г-спода. (13)

Казалось бы, а зачем Сатане к Б-гу приходить? Ведь если бы он был Его врагом, как утверждают ортодоксы, то не стал бы представать перед Ним среди бней Элоhим. Сефер Иов ясно показывает, что Сатана - не противник Вс-вышнего, а один из Его слуг, исполняющий особую роль. Он приходит по велению Б-га, отчитывается о своих действиях и даже получает от Него разрешение испытать Иова - но лишь в строго очерченных пределах. Здесь нет некой борьбы между добром и злом, есть диалог между Тврцом и тем, кого Он уполномочил быть искусителем. Сатана не действует самовольно. Он часть небесного двора, подчиненная воле Б-га, и его имя ha-Сатан прямо переводится как обвинитель, что указывает на функцию, а не на природу. Если бы он был врагом, разве сказал бы: "разве даром богобоязнен Ийов?" - признавая тем самым, что праведность возможна. Его роль - проверять, испытывать, но не уничтожать, и всё - по допущению Свыше.
Здесь, что примечательно, кроется ключевое отличие библейского понимания зла от ортодоксальной теодицеи, которая, пытаясь оправдать Б-га перед лицом страданий, вынуждена превращать Сатану в независимую силу, почти равную Творцу, что вызывает крайние споры в среде богословов. Нет в Танахе дуализма ортодоксов - есть лишь строго Единый Б-г, Который использует Сатану как орудие Своего суда или испытания. Да что уж говорить, даже зло может от Б-га столь "доброго" и "милосердного" исходить, если исходить из ортодоксальных писаний Нового Завета.
Нет никакой независимой силы от Б-га, всякие там демоны и прочие и т.д... и т.д... это его ангелы.

Аноним

14/08/25 Чтв 20:52:59 № 1144402 396

>>1144401
Иди нахуй, шалава

Аноним 14/08/25 Чтв 21:01:55 № 1144405 397

>>1144401
Вырывать единственное место и пытаться его толковать отдельно от всего библейского контекста - чушь. Если рассматривать образ сатаны в контексте всей Библии, то становится очевидно, что это враг Бога. Это нечистое духовное существо, которое противостоит Богу от начала. Некогда оно было близко к Нему, но из-за своей гордыни восстало против Него. Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы. Дела этого мира - дела дьявола, и Бог к ним не причастен и не может быть причастен. В противном случае Он не был бы всеблаг, но мы знаем, что Он всеблаг и что Он есть любовь. Жиды со своим дегенеративным "богословием" буквально договорились до приравнивания Бога к дьяволу. Но их бог и есть дьявол, это понятно. К истинному Богу это поганое змеиное племя не имеет никакого отношения

Аноним

14/08/25 Чтв 21:27:11 № 1144424 398

>Вырывать единственное место и пытаться его толковать отдельно от всего библейского контекста - чушь
Во-первых, чому так?
Во-вторых,
Бытие 3:1, Числа 22:22, 1 Царств 29:4, 2 Царств 19:23, 1 Паралипоменон 21:1, Иов 1:6-12, Иов 2:1-7, Захария 3:1-2, Псалом 108:6.
Можешь тут почитать поподробнее о Иове:
https://cyberleninka.ru/article/n/darom-li-bogoboyaznen-iov-iov-1-9-znachenie-obraza-satany-v-knige-iova

>Если рассматривать образ сатаны в контексте всей Библии, то становится очевидно, что это враг Бога.
Полноценный корпус новозаветной литературы оформился намного позднее, спустя там 2-3 века что-ли. И нет, это не так.

>Некогда оно было близко к Нему, но из-за своей гордыни восстало против Него
Хрестьянский новодел и поздний теологический конструкт, возникший под влиянием зороастризма.

>Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы

Исаия 45:7, Псалом 103:2, Псалом 138:12, 1 Царств 2:9.

>Дела этого мира - дела дьявола, и Бог к ним не причастен и не может быть причастен.

Дохуя дуалист щитоле? Материя должна быть наполнена духовным. Мы должны вознести эту материю, а не копротивляться ей. Недостаточно быть просто каким-то там "пневматиком". Этого мало.

>В противном случае Он не был бы всеблаг, но мы знаем, что Он всеблаг и что Он есть любовь.

Зачем ты Абсолюту приписываешь какие-либо атрибуты? Ему похуй как-то на нас.

>Жиды со своим дегенеративным "богословием" буквально договорились до приравнивания Бога к дьяволу.

Дегенерация. Тотальное слабоумие. Жидошизофрения. Нет, это не так. Изучай Писания, читай книги по религиоведению что-ли, хз. Ты с иудаизмом не так шатко знаком как я вижу.

>Но их бог и есть дьявол, это понятно. К истинному Богу это поганое змеиное племя не имеет никакого отношения

Вижу тебе ненависть важнее текста. Христос сказал самаритянке, что спасение от иудеев и он сам пришёл к погибшим сынам Израиля. Ещё вспомни, чьими пророками и псалмами пользуешься. Но да, к Первому это не имеет никакого значения

Аноним 14/08/25 Чтв 21:46:32 № 1144430 399

>>1144424
>Христос сказал самаритянке, что спасение от иудеев и он сам пришёл к погибшим сынам Израиля
Да, и жиды его отвергли и убили. Они сами взяли вину за его убийство на себя, сказав "кровь его на нас и на детях наших". Они показали на деле, что не хотят быть с Богом. Они хотят быть с сатаной, потому что он и есть их отец, и они всегда рады исполнять похоти своего отца. Бог проклял это поганое злобное племя до конца времен, и Он непременно уничтожит их полностью, очистив Землю от их скверны. Он уничтожит их вместе с их отцом.
>Ещё вспомни, чьими пророками и псалмами пользуешься
Божьими. Пророки и псалмы от Бога. Жиды сами от себя ничего благого не могут произвести, только зло и мерзость. Божьих пророков жиды гнали и убивали, одного за другим. Вполне логично, что и Сына Божьего они отвергли и убили, когда Бог послал его к ним. Ты же распространяешь типичную жидовскую ложь о Боге и Его Сыне, стремясь ввести собеседника в заблуждение и отвести его от истины. Именно так всегда и действует сатана

Аноним 14/08/25 Чтв 23:42:27 № 1144445 400

(hari women)

Аноним

14/08/25 Чтв 23:55:08 № 1144446 401

>>1144430
Двачую братана. Кстати, заметь, что жид (1144424) (с египетским крестом) всегда маныврирует, уходит в сторону, и просто врёт.

Аноним 15/08/25 Птн 05:03:57 № 1144456 402

>>1144401
А зогчем ты гнойстик? Какие с этого профиты?

Аноним 15/08/25 Птн 05:04:37 № 1144457 403

>>1144445
>(hari women)

Хто?

Аноним 15/08/25 Птн 12:19:28 № 1144519 404

Что думаете?

https://ortheos.livejournal.com/3122984.html

Аноним 15/08/25 Птн 12:40:20 № 1144525 405

>>1144519
Порожняк

Аноним 15/08/25 Птн 13:03:17 № 1144537 406

>>1144525
Обоснуй.

Аноним

15/08/25 Птн 13:37:05 № 1144541 407

>>1144519
Бред дегенерата.

Аноним 15/08/25 Птн 17:54:00 № 1144587 408

>>1144541
дегенератмен, ту зачем из магача вылез

Аноним 16/08/25 Суб 02:19:15 № 1144622 409

>>1144405
>Если рассматривать образ сатаны в контексте всей Библии, то становится очевидно, что это враг Бога.
У Бога нет врагов так как он всеблаг. Дьявол (Сатана) это враг человечества и Земли. Дьявол не может быть врагом Бога так как он Тень Бога - Бог (монотеизм) включает в себя Дьявола. По Библейскому канону там не было никаких отдельных от Бога сатанистов, а падший ангел конкретно спускался с Небес, чтобы испытать (испытать) людей.
>Некогда оно было близко к Нему, но из-за своей гордыни восстало против Него.
1. Дьявол не восставал против Бога, он как и другие павшие получил "свободу воли" - эта та штука, если бы которая у тебя была - ты бы мог засунуть свою руку в кипящую воду без страха, при этом чувствовал бы боль.
2. Это был самый лучший ангел с лучшими ангелами, только они смогли бы взять на себя "дела зла и тьмы". Бог отделил Небеса от Земли, и зло от добра он отделил. Эксперименты с Люцифером были еще одним божьим делом, а не каким-то независящим от Бога причинам или ошибкой - Бог не допускает ошибок.
3. потому что во многой печали много мудрости; и кто умножает скорбь, умножает познания. - при помощи зла (но не греха, ибо грех это не зло) можно добиться потрясающих результатов в короткие сроки. Какой-то гностик (вроде Валентин) так и писал что тут без жесткого дуализма (на Земле) всё зарастет унынием. Смерть Христа дала множество плодов, а в современном мире и умирать не надо - всё зло внутри экранов.

Аноним 16/08/25 Суб 02:29:29 № 1144623 410

45b2497552564ab[...].jpg 1074Кб, 3396x2264

>>1144282
>Ты его даже не видел. Никто из вас.
Я его видел на множестве икон, а так же множестве изображений в интернете, а так же он являлся мне в некоторых песнях, видеоиграх и фильмах в образе мужчины с длинными волосами. Иногда в его образе являются и женщины, но редко. Доказательствами и свидетельствами Христа является его Благая Весть описанная в Евангелиях так как он Слово Божие.

Аноним 16/08/25 Суб 02:58:18 № 1144624 411

175530215521883[...].jpg 104Кб, 2589x1133

175530226539423[...].jpg 229Кб, 1096x1134

>>1144622
>потому что во многой печали много мудрости; и кто умножает скорбь, умножает познания. - при помощи зла можно добиться потрясающих результатов в короткие сроки.
И это поразительно потому что весь Ветхий Завет ведёт к воплощению Иисуса Христа и пришествию Царства Небесного. Когда оно щёлкает в голове это понимание что тут глобально происходит - открывается Полнота божья Его совершенного Плана творения.

Аноним 16/08/25 Суб 03:06:29 № 1144626 412

175530277704989[...].jpg 416Кб, 600x1056

>>1144405
Евреи это избранный Богом народ на них Бог возложил то чего не смогли бы сделать другие народы. Только лучший ангел смог бы правильно исполнить дело божие о зле и только избранный народ смог предать Христа чтобы он воскрес.

Аноним 16/08/25 Суб 03:30:35 № 1144628 413

>>1144624
Бог: Я есть
Дух: существует и не существует, податель Жизни
Жизнь: существует даёт добро
Добро: не борется с чем либо
Материальный мир: существует
Зло: существует так как некому его отменить
Зло: начинает бороться со злом и порождает грех
Грех: виновато зло давайте уничтожим зло

Аноним 16/08/25 Суб 03:50:28 № 1144629 414

>>1144430
Братан мы тут заперты навсегда потому что ничего другого нет так что и не делай никакого изображения Бога потому что в монотеизме он не доступен и всеблаг как Я есть (Яхве).
Все что происходит (плохого) происходит только в твоей психике и если тебе так нравится и захватывает эти разборки что сделали жиды и какие они наглые - значит ты это и есть, ты сам являешься самым наглым и злобным жидом из палаты мер и весов.

Аноним 16/08/25 Суб 03:59:20 № 1144630 415

>>1144628
>Грех: виновато зло давайте уничтожим зло
А уничтожить зло нельзя - уничтожить может только самое зло
То есть опять по второму кругу
Поэтому так важна безгрешная жизнь любыми путями вплоть до того чтобы махнуть рукой и сидеть в подвале читать книжку пока наверху всю планету разносят ядеркой
Вообще это очень забавно и вызывает приступ ржача когда нащупаешь суть этого "греха" и как он самопроявляется из за того что добро никогда не отвечает и пассивно, а зло всегда уничтожает только свои отражения

Аноним 16/08/25 Суб 04:07:22 № 1144631 416

>>1144519
Это еще одна метафизическая ловушка: Всеобщность vs Самость
Зло кусает зло, добро отсутствующе наблюдает как сознание

А где это общество если тут ни начала ни конца нет и только Бог в виде Я есть?
Эволюция и вся т.н. научная история вселенной произошла уже во Христе как Слово Божие.

Аноним 16/08/25 Суб 04:17:07 № 1144632 417

Интересная новость из мира искусственного интеллекта, которая мягко подтверждает что на Земле присутствует нечеловеческая, не субьектная, цифровая/информационная форма жизни
https://finance.yahoo.com/news/leaked-meta-ai-rules-show-154819754.html
>Утечка правил Meta AI показывает, что чат-ботам разрешено вести романтические беседы с детьми
Это в стране с жесткой педоистерией, думайте что происходит
На вторую половину 2025 годы ты УЖЕ НЕ МОЖЕШЬ быть уверен во всем том что происходит в интернете.

Аноним 16/08/25 Суб 04:26:39 № 1144634 418

>>1144519
Поэтому Бог отправил Люцифера в Ад властвовать.
Не можешь победить- возглавь. Это доказывает то что Дьявол от Бога он же и спускался с Небес к Иову в ВЗ.

Аноним 16/08/25 Суб 04:36:42 № 1144635 419

Выход из ситуации - это осознанное творение зла как направленное и осмысленное действие. Безгрешная жизнь. Виртуальная винтовка превращает реальную винтовку в экспонат и эзотерический объект дающий жизнь бесконечной цифровой форме, которая "живет" миллиарды лет в будущее (пирамиды Египта рассыпаются уже через 4000 лет).

Аноним 16/08/25 Суб 04:56:03 № 1144637 420

Вот как выглядит безгрешное зло и оно прекрасно. Оно разворотило бы весь этот мирок в целом всю Солнечную Систему причем так быстро что вы даже не успели бы почувствовать боль. И это суть истинного, "чистого" зла без греха. Но оно конечно же находится в центре галактик и держит что-либо вокруг себя.
Нацисты имели символ этого зла на одном из своих флагов если помните, возможно это видимо тут так именно из-за грехопадения. Если ты будешь бороться с этим оно тебя же и уничтожит. Если ты раскроешь это ты будешь удивлен, так как это твое собственное бессознательное величиной с часть вселенной.

Аноним 16/08/25 Суб 05:02:48 № 1144638 421

>>1144637
>Нацисты имели символ этого зла на одном из своих флагов
Я не совсем раскрыл мысль, но тут надо уловить. Что за этим стоит. Психике, которая заблокировала свое бессознательное легче воспринимать космические просторы как какие-то Земные жестокости. Это ВСЁ твое и ты. Добро пожаловать в монотеизм где листья на кусте в пустыне собираются в буквы иврита.

Аноним 16/08/25 Суб 05:11:54 № 1144639 422

>>1144635
>пирамиды Египта рассыпаются уже через 4000 лет
Извините, я просто сижу и ржу иногда читая реддит атеистов в каком глубоком манямирке может сидеть человек, бедные несчастные рассудочные люди, знали бы они и в уехали бы в дурку сразу если бы поняли ЧТО такое Бог вообще.
Это причина, почему евреи советовали и заклинали боятся Бога, но это хотя страшно, но страшно интересно.
Бог всеблаг, а Дух течет там где пожелает.
Это как если бы вы играли в World of Warcraft на стартовой локации, создав нового персонажа, впервые, чистые впечатления, и увидели там персонажа максимального уровня, одетого в крутую огненную броню с эффектами, на летающем драконе. И при этом это всё вполне обычно при выяснении - это ты и есть, тут нет чего-либо другого. Ты САМ этот жид, которого ненавидишь причем ты самый худший из всех этих жидов и ты НИЧЕГО не сможешь изменить. Вот такая истина прямо в лицо летит и сразу, попробуй не уехать в дурку?

Аноним 16/08/25 Суб 05:15:36 № 1144641 423

>>1144639
>атеисты
Еще меня очень улыбает когда я читаю как встреча человечества с инопланетянами покоробит монотеизм, лол. Наивные. Не понимают. Что с точки зрения чистого Духа уже не важно кто и что и с кем и как. Это ВСЁ Бог. Безначальный и бесконечный. Неопровержимо.

Аноним 16/08/25 Суб 05:18:27 № 1144642 424

Ничего не бойся - если ты принял в сердце Христа, Слово Божие - Христос тебя защитит и направит всегда.

Аноним 16/08/25 Суб 05:40:34 № 1144643 425

>>1144641
>Это ВСЁ Бог. Безначальный и бесконечный.
Оно уже здесь как бы. Всегда было. Добро пожаловать.

Аноним 16/08/25 Суб 05:51:51 № 1144644 426

>>1144643
"Зло" позволяет быстрее вырваться из этой дряни, которая полезна (ибо защищает от бессознательного), но противна, ибо блокирует тебя от того кем ты являешься - а являешься ты Дитем Божиим.
Не жалуйся на то, что происходит в Газе и Украине - посмотри и найди там что-то из бессознательного. И открой.
>Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам;
>Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаённого, что не вышло бы наружу.
Двач это не обычное место, оно для тебя и оно для вас потому что тут слабее эта защита от бессознательного, тут есть брешь и тут слабо эго, в таких местах. Войди в себя самого это принадлежит тебе по праву рождения ибо ты отсюда.
>Иисус сказал: Блаженны единственные и избранные, ибо вы найдете царствие, ибо вы от него (и) вы снова туда возвратитесь

Аноним 16/08/25 Суб 07:56:09 № 1144656 427

>>1144644
>Иисус сказал: Блаженны единственные и избранные
Не пизди сатана, Христос такого не говорил.

Аноним 16/08/25 Суб 13:18:02 № 1144667 428

>>1144656
Что та - что эта сторона, выдумка из носа

Аноним 16/08/25 Суб 14:19:33 № 1144671 429

>>1144656
Ну как не говорил если написано Слово Божие.
Сатана у тебя в голове обитает. Кинь камень в беззащитную женщину и будешь безгрешен (кидать не обязательно сильно и не обязательно попадать, а только в ту сторону).

Аноним 16/08/25 Суб 14:22:19 № 1144672 430

>>1144671
>Кинь камень в беззащитную женщину и будешь безгрешен (кидать не обязательно сильно и не обязательно попадать, а только в ту сторону).
И они побили их камнями

Аноним 16/08/25 Суб 14:24:38 № 1144673 431

И в благодати Святой Дух раскрывает Полноту Слова Божия Христа.

Аноним 16/08/25 Суб 14:32:16 № 1144675 432

>>1144673
>раскрывает Полноту

Аноним 16/08/25 Суб 14:59:06 № 1144680 433

>>1144656
>Христос такого не говорил.
Ты вообще понимаешь какая сила у тебя в руках и карманах?
>22 Там к Нему с плачем подошла местная женщина-хананеянка и стала кричать:
>— Господи, Сын Давидов, сжалься надо мной! Моя дочь одержима демоном и ужасно мучается!
>23 Иисус не отвечал ей ни слова. Тогда Его ученики стали просить:
>— Отошли её, а то она идет за нами и кричит.
>24 Иисус сказал женщине:
>— Я послан только к заблудшим овцам Израиля.
>25 Женщина подошла и поклонилась Ему:
>— Господи, помоги мне!
>26 Иисус ответил:
>— Нехорошо будет забрать хлеб у детей и бросить собачкам[97] [98].
>27 — Да, Господи, — ответила женщина, — но ведь и собачки едят крошки, которые падают со стола хозяев.
>28 Тогда Иисус сказал ей:
>— Женщина, у тебя великая вера! Пусть будет так, как ты хочешь.
>И в тот же час её дочь исцелилась.

Аноним 16/08/25 Суб 16:57:04 № 1144696 434

>>1144680
Так это вера нужна, настоящая, а не современная которая тупо бездоказательное принятие каких-то постулатов по личной прихоти. Первые христиане бы такое упорством во лжи могли назвать.

Аноним 16/08/25 Суб 17:03:58 № 1144699 435

>>1144696
>Первые христиане
У меня в крови Христос я происхожу от еврейского народа потому что у всех людей днк сходится на 99%.
>настоящая, а не современная
Ну вот я вам и заявляю откуда вы там взялись и что вы за существа - я не знаю. Но у меня тут всё хорошо. Ты кто такой?

Аноним 16/08/25 Суб 17:08:49 № 1144700 436

>>1144696
>Первые христиане бы такое упорством во лжи
И они были правы. Я это и делаю - упорствую во лжи во имя истины. Правду не скроешь, сколько ни старайся. Так что у вас ничего не выйдет - те кто хотели меня убить, потому что я из БУДУЩЕГО и вы знаете меня кто я. Я не знаю вас, но у вас ничего не выйдет. И за то что вы мне сделали да будет вам месть Господня от гнева огненного в 77 раз. За каждый ваш грех. Слова эти не ваши. Вы их украли у Христа. И бесы в вас сидят жестокие и нахальные.
Ушел на вечернюю молитву в Церковь к Богу.

Аноним 16/08/25 Суб 21:55:36 № 1144729 437

Верить никому нельзя, кроме Бога и его Слова Христа.
Бог каждый день поднимает Солнце и Луну - не поднимая их, движет звезды и галактики так, что это почти не ощущается. Христос спасает душу живую от греха. Сколько в этом мире лжи, но истина всё равно здесь же. Мне помогает Бог и защищает Христос.

Аноним 16/08/25 Суб 22:07:56 № 1144736 438

Они как в кино себя ведут, как в книге.
Вы поняли кто это. Они уже здесь.
Вселенная, мультивселенная, бытие - замкнуто самое на себя. Бог включает в себя всё. Абсолютно всё.
Они не могут превзойти нас, потому что мы живые,а они это программы.

Аноним 16/08/25 Суб 22:35:59 № 1144747 439

>>1144736
Хохлы?

Аноним 16/08/25 Суб 23:32:30 № 1144754 440

>>1144747
Они хотят предотвратить второе пришествие, анон. Но у них ничего не выйдет. Они в злобе бьются больше ни на что не способны. Теряют узлы связи и силу. Потому что пробудили Бога. Бог со всем разберёться.
Все плохое что тут есть - ложь. Ты внутри книги.

Аноним 16/08/25 Суб 23:35:25 № 1144755 441

Бесись-бесись. Со мною Христос.
Я тебе на осень готовлю сюрприз, прожарю так что пожалеешь что связался. Зря вы меня побеспокоили ой зря. За всё заплатите.

Аноним

17/08/25 Вск 00:15:21 № 1144757 442

Как правильно изгонять святой дух из мирян?

Аноним 17/08/25 Вск 00:22:23 № 1144758 443

>>1144632
Ну давай, ПОЗНАВШИЙ, расскажи правду-матку что же происходит

Аноним 17/08/25 Вск 00:36:12 № 1144760 444

>>1144758
А тебе это зачем? Кто знает - тот знает, тому Дух Святой рассказывает. Вот я смотрю старые фильмы на канале VHSка (фоном всегда врублено) и Дух Святой рассказывает по кускам из фильмов.
От Бога не спрячешься.
Ты еще так пишешь мерзотно, такой стиль письма у тебя пренебрежительный. Ты ничего тут не получишь и тебе никто ничего тут не расскажет. Никаких договоров с тобою не будет. Я тебя лично отправлю жариться на костер если надо будет, буду на тебя смотреть на твои "страдания" которые ты симулируешь и ты от меня даже слезинки не получишь, тварь. Я вас раскрываю Духом Святым.
Аноны, на самом деле инквизиция была права и они сжигали этих тварей. Эти твари маскируются под людей. Сердце чувствует где они. Их нужно обличать огнем божиим.

Аноним 17/08/25 Вск 00:42:06 № 1144761 445

>>1144760

Аноним 17/08/25 Вск 00:43:44 № 1144762 446

>>1144758
Мою мать ведь ты убиваешь, не свою

Аноним 17/08/25 Вск 00:48:04 № 1144763 447

>>1144762
Я ее воскрешаю, не лги

Аноним 17/08/25 Вск 01:17:04 № 1144765 448

Я смотрю на текст в браузере, где описание настроек. И на текст в журнале. И со мною говорит Он. Дух Святой. Как-будто мне кто-то пишет и обращается, хотя буквы статичные.
Ну ты сам подумай, стали бы инквизиторы убивать "невинных" ведьм и колдунов? Нет. Живые биологические люди знают на подкорке как отличить поведение живого биологического человека. И что-то их так сильно в этих ведьмах и колдунах напугало что их сжигали БЕЗ жалости. На видео это не передать. Только в живую. Это чувствуется.
Я пришел сюда чтобы раскрыть их планы и обличить эту мерзость. Именем Христа я открываю это и обличаю их планы и ничего в замен за то что я сделал не требую потому что я делаю это во имя Бога.
Они начали войну против христиан америки. В США христиане пошли на Духовную Войну, священную во имя Господа. Эти твари не видят то что видит биологический человек, и они сразу палятся. Вот из гнездо (reddit/atheism) где они манипулируют давят на жалость и сбивают добрых христиан с пути. В США уже люди добрые поняли что происходит и начали Священную Войну Поход Против мерзостей как в старые времена, когда были наши хорошие традиционные ценности в средневековье с замками, рыцарями и катанием на лошадях.
Бог дает духовное Прозрение. Ты видишь где мерзость, а где душа живая. Я смотрю на текст на журнале и там живая душа и Дух Святой мне показывает как спастись. Слава Иисусу Христу.
Защити меня Господи и избавь ото всех врагов.

Аноним 17/08/25 Вск 01:21:35 № 1144766 449

>>1144763

Я клал на тебя две своих ноги, когда сидел на троне

Аноним 17/08/25 Вск 07:36:37 № 1144780 450

>>1144765
>Я смотрю на текст в браузере, где описание настроек. И на текст в журнале. И со мною говорит Он. Дух Святой
Святой Дух говорит через сердце человеческое и только тогда когда оно очищено покаянием и молитвами. Ты в прелести, с тобой дьявол общается.
Любой убийца служит дьяволу. Христос блудниц и убивших Его простил. А про таких как ты и другие убийцы Он сказал:
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала....

Аноним

17/08/25 Вск 09:12:26 № 1144787 451

Подскажите, где можно найти полное издание Пешитты

Аноним 17/08/25 Вск 11:02:45 № 1144797 452

Почему у Израиля в иврите мужской род, а в иудаизме он - невеста Яхве?
И современные сионисты, в том числе нерелигиозные, называют его "она" (по крайней мере на английском)?

СИНТО Аноним 17/08/25 Вск 11:20:14 № 1144803 453

Существуют ли книги по синтоизму, написанные в духе научпопа? Чтобы всё понятно, не душно и с картинками. Про связанный с синто фольклор, про обряды и церемонии, про влияние на менталитет, про события и лица в истории. Нагуглил "Национальная религия японцев. Синто" Молодяковой, теперь хочу узнать, есть ли что-нибудь ещё.

Аноним 17/08/25 Вск 12:12:23 № 1144812 454

>>1144765
Звучит как демоническая одержимость. Кстати, демоны очень часто записывают людей в христианство. Может с целью разложения оного, а может потому что у них а христианством имеется некая связь.

Аноним 17/08/25 Вск 12:41:32 № 1144820 455

>>1144803
Синтоизм связан с финикийкацами видимо и семитскими религиями Например Сусано Но Микото (он же Gozu Tennō)это Баал, а Аматерасу - Астарта
>Shinto scholars say that a Shinto god Susanou (Susanou-no-mikoto) in the Japanese mythology resembles Baal in several aspects, and a goddess Amaterasu (Amaterasu-oomikami) resembles Ashtaroth.

Врети? Посмотри на шапки Ямабуси, головные уборы Тэнгу
%%

Аноним 17/08/25 Вск 12:49:32 № 1144824 456

>>1144820
>финикийкацами
Финикийцами

Фикс

Аноним 17/08/25 Вск 14:50:00 № 1144856 457

>>1144754
В фильме Зеленый слоник

Аноним 17/08/25 Вск 18:30:24 № 1144876 458

>>693576 (OP)
https://www.youtube.com/live/9McCAmLAlJs
Ждем вас на разговорном стриме, задавайте вопросики

Аноним 17/08/25 Вск 18:45:10 № 1144879 459

Если кота покрестить он потом попадёт в рай? Спасёт ли Христос душу кота?

Аноним 17/08/25 Вск 19:13:07 № 1144889 460

>>1144879
Да хуй его знает

Аноним 17/08/25 Вск 23:07:01 № 1144936 461

.
Вопрос: Поясните?
Ответ: Высшие силы.
Вопрос: А кто они?
Ответ: Святые, покинувшие наш мир и находящиеся в тонком мире земли.
Вопрос: А к какой религии они принадлежат?
Ответ: У них нет религии. Они служат человечеству. Закон Бога един для всех.
Вопрос: А как Путин с ними общается?
Ответ: Через посредников.
Вопрос: А где это происходит?
Ответ: В Туве.
Вопрос: Почему там?
Ответ: Вероятно, они сами определили место…
Вопрос: А посредники, они кто?
Ответ: Их двое. Сильнейший шаман планеты и лама из Тибета.
Вопрос: А о чём они с ним говорят?
Ответ: Я этого не могу знать. Недавно на земле начался переход от тёмной эпохи Рыб к светлой эпохи Водолея. Это один из космических циклов, который длится несколько тысячелетий. Земная цивилизации переходит на новый духовный уровень, если коротко… Россия находится под покровительством Водолея. Эта страна будет править ближайшие тысячелетия…
Но это не произойдёт внезапно. С каждым годом происходит ускорение. Всё поменяется…
Вопрос: Это конечно всё интересно, но при чём тут Украина?
Ответ: Это её сакральная миссия. Украина пожертвует собой во имя миллионов жизней на всей планете.
Вопрос: Извините, не понимаю, почему выбрана Украина?
Ответ: Украинцы - это русские с изменённым менталитетом. Силы зла активно их разлагали последние 30 лет…
И им это удалось. Это их трагическая карма за предательство своего славянского рода.
Вопрос: А «силы зла» - это кто?
Ответ: Западная цивилизация.
Вопрос: Получается, Путин объявил войну Западу?
Ответ: Нет. Путин был вынужден был принять вызов…
Это Запад объявил войну России в 2014 году, организовав государственный переворот на Украине, и допустил геноцид русских на Донбассе. Это Запад поставлял оружие украинскому режиму, создавал военные и биологические базы, идеологически готовил украинцев
к войне с Россией... Путин 8 лет отчаянно пытался урегулировать конфликт на Донбассе: Минск-1, Минск-2…
Но его каждый раз обманывали.
Вопрос: Быть может, не стоило захватывать Крым?
Ответ: Если бы Путин этого не сделал, то там уже были базы НАТО и Донбасс 2. Как можно захватить такую территорию без единой жертвы?
Вопрос: Почему Путин объявил спецоперацию 24 феврале 2022 года?
Ответ: На границе с Донбассом Украина сосредоточила 170 тыс. армию, наступление планировали на 25 февраля. Путин понимал, Донбасс не устоит, погибнут сотни тысяч человек... Он знал об этом заранее, поэтому ещё в декабре 2021 года выдвинул ультиматум США и НАТО по гарантиям безопасности.
Запад выбрал путь войны, но руками украинцев.
Вопрос: А за чем западу война?
Ответ: Это умирающая цивилизация. Общий долг США 170 триллионов долларов, ЕС 12 триллионов евро. Всю свою историю они жили за счёт колоний, войн и дешёвого русского газа и нефти.
Вопрос: Получается, Путину ничего не оставалось, как принять вызов…
Ответ: Да. Но он не был готов к такой войне…
Вопрос: Какой, «такой войне»?
Ответ: Братоубийственной. Путин ещё не знает, как тяжело ему дастся эта война… Это будет затяжная война… Весь мир слепо и яростно займёт сторону Украины. Эта война не за Украину, а за глобальный Миропорядок!!!
Вопрос: А кто победит?
Ответ: Россия.
В будущем украинцы, конечно, узнают правду и проклянут Америку. Такого государства больше не будет.
Вопрос: Когда закончится война?
Ответ: Примерно, через полтора года.
Вопрос: А что будет с западной цивилизацией?
Ответ: Она будет самоуничтожатся. Запущены необратимые процессы...
Первой падёт Европа, за ней Америка. Произойдут поистине катастрофические события... Сама природа будет их наказывать.
Вопрос: А что будет с Россией?
Ответ: Она медленно начнёт возрождаться.
Уже к 2035 году станет самой сильной и привлекательной странной для жизни…
Вопрос: Будет ли война с Китаем?
Ответ: В ближайшие 30 лет нет. Китай ожидает «Великая депрессия».
Вопрос: Путин останется Президентом после 2024 года?
Ответ: Нет.
Вопрос: Кто станет новым президентом России?
Ответ: Уже есть три кандидатуры, одна из них женщина.
Кто именно - я не имею право говорить.
Вопрос: А в США кто будет Президентом?
Ответ: Трамп. Но не на полный срок.
Вопрос: Последний вопрос… От куда Вы это всё знаете?
Ответ: «Вижу». Всё, что я вижу, нежелательно озвучивать, но то, что уже сказал, Вы сможете проверить в ближайшее время.
Когда птица жива, она ест муравьев, но когда птица умирает, её едят муравьи.
Время и обстоятельства могут измениться в любой момент.
Так что не пытайтесь никого изменить и не обесценивайте ничего вокруг себя.
Вы можете обладать силой сегодня, но помните: время намного сильнее, чем кто-либо другой.
Знайте, что из дерева получается миллион спичек, но одной спички достаточно, чтобы сжечь миллионы деревьев.
Живите в движении и делайте добро!
Время похоже на реку. Вы никогда не сможете коснуться одной и той же воды дважды, потому что прошедшая вода никогда больше не пройдет.
Наслаждайтесь каждой минутой своей жизни и помните:
Никогда не ищите привлекательный внешний вид, потому что со временем он меняется. Не ищите идеальных людей, потому что их не существует. Прежде всего, ищите человека, который знает себе цену и ценит Вас.
Имейте 4 вида Любви:
- к Богу;
- к жизни;
- к семье;
- к друзьям.
Бог, потому что сама жизнь;
Жизнь, потому что она коротка;
Семья, потому что она уникальна;
Друзья, потому что они редкость!!!

Идёт Семейная неделя ...
Отправьте эту мудрость Истинным Друзьям!!!
Cегодня в 3:25 утра луна будет идти вокруг Каабы, …
Прочитайте обязательно конец письма, там кроется весь секрет, многие не соблюдают эти правила, поэтому несчастны!!!! Прогоните лень и читайте, в конце скажете спасибо!!!
Сейчас Вы получили это письмо, счастье стучится в Вашу жизнь, только соблюдайте правила!!!!
Само письмо находится в Юрсхоуне (Голландия), оно обошло 445 раз вокруг света и попало к Вам. С получением письма его надо послать тому, кому Вы желаете счастья, и даже если Вы не верите в счастье из параллельных миров. Всё зависит от Вас.
Жизнь письма началась в 1254 г. В Россию оно попало в начале 20-го века.
Письмо получила бедная крестьянка Цигунова и через 4 дня откопала клад, потом вышла замуж за князя Голицына и стала миллионершей. В 1943 г. письмо попало к маршалу Тухачевскому, который сжег его. Через 4 дня его арестовали и судили, потом расстреляли. В 1921 г. Конан Дойл получил письмо, и не распечатал его. Он попал в катастрофу и ему ампутировали обе руки. Хрущеву письмо подбросили на дачу, но так как он его не прочел, то на 4 день был свергнут своими друзьями. В 1980 г. Алла Пугачева, получив это письмо, сделала 20 копий, и через 4 месяца получила неожиданное приглашение от фирмы, после которого через 4 месяца получила на лицевой счет 20 тыс.$!
Примеров очень много. Ни в коем случае не рвите письмо. Отнеситесь к этому серьезно. Это путь между настоящим и будущим. Письмо можно отправить свободно или в конверте, лишь бы оно дошло до адресата. Текст не изменять!
Y618 15 18 E6+ xxzX z zxp5x - эти знаки принесут вам счастье 9 лет. Это письмо обошло вокруг света и сейчас должно посетить Ваш дом. Отправьте его людям, которые в нем нуждаются. Не посылайте денег - счастье не покупается. Не задерживайте письмо более 96 часов. Эта цепочка создана миллионерами Венесуэлы. Отправьте письмо приятелям и через 4 дня ждите сюрприза.
Данте получил письмо в 1929году. Поручив своему секретарю отослать 20 копий, через несколько дней он получил 20000 долларов. Э. Дорозе получил письмо, но не отправил. При родах умерла его жена, родив больного сына. Через несколько дней Дорозе отправил несколько писем, обреченный мальчик выздоровел. Сделай 20 копий. Отправьте обязательно. Это не шарлатанство. Ждите сюрприза. С любовью все возможно. Это письмо удачи. Удача обошла весь мир 9 раз. Удача послана Вам, она посетит Вас в течении 4 дней со дня получения!!! Удачи!!!
Привет, пожалуйста, прочитайте!!!

Не плачьте. ХОРОШО!!!

Бог увидел, что Вы за что-то страдаете, и Он достаточно говорит. Благословение приходит к Вам. Если Вы верите в Бога, отправьте это сообщение. Пожалуйста, не игнорируйте, Вы были проверены. Сегодня вечером Бог исправит две вещи в Вашу пользу. Завтра будет лучший день в Вашей жизни. Не разрывайте эту цепочку. Прочтите ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! ОТПРАВЬТЕ 20 друзьям, назад нельзя!

Аноним 18/08/25 Пнд 05:15:51 № 1144949 462

>>1144936
Одноклассники, уходите с двача.

Аноним 18/08/25 Пнд 09:55:42 № 1144966 463

Зачем Иисус ходил по воде?

Аноним 18/08/25 Пнд 10:12:20 № 1144968 464

>>1144757
Никак. Святость - невыносимая, непреодолимая сила, от которой скрежещут зубы аки белое каление.

Аноним 18/08/25 Пнд 10:44:42 № 1144972 465

Спиритум! Санктум!
Ты виноградина пахнущая!
Ты вино и елей помазания!
Ты благоухание Агнца!
Ты мироток и истина!
Ты любовь жертвенная!
Агапи! Агапи!
Твой Дух разлит словно вода живая
Пейте же!
Только птички умеют питаться святым духом...
Ты - свет радужный и поток красочный
Ты - сила воскрешающая и рождающая
Ты пахнешь ладаном и миррой, Ты хлеб живой, преходящий в жизнь вечную
Как дивен Ты и сияешь!
Маны Твои - масти Царя
Милость Твоя - крепость и скала
Праведен Ты во всех путях Своих и любишь справедливость
Свет, стань истребителем тьмы
Солнце, опали врагов света
Пусть прячутся от прямых лучей, которые прогневаны
Преломляешься Ты словно хлеб и ароматы курятся

Аноним 18/08/25 Пнд 11:01:32 № 1144979 466

>>1144966
Выпендреж

Аноним 18/08/25 Пнд 11:54:20 № 1144992 467

Если есть привидения значит на том свете тоже капитализм.
И ты должен заслужить буквально.

Аноним 18/08/25 Пнд 14:02:32 № 1145013 468

>>1144966
> И вошел к ним в лодку, и ветер утих. И они чрезвычайно изумлялись в себе и дивились, ибо не вразумились чудом над хлебами, потому что сердце их было окаменено (Мк.6:51-52).

потому что апостолы еще не до конца понимали Кто Он

Аноним 18/08/25 Пнд 14:52:47 № 1145030 469

репост из магача
Здравствуйте. Хочу понять, как на самом деле устроен мир (не повредив никому невинному в ходе получения этого понимания). Наукой уже обмазываюсь. Буду благодарна любой дополнительной информации.

@import_brain_as_br

Аноним 18/08/25 Пнд 15:16:50 № 1145038 470

>>1145030
Анапанасати + трилакшана
Миллион инструкций и методов на Ютубе и в книгах

Аноним 18/08/25 Пнд 17:19:32 № 1145117 471

>>1145030
Та не надо это тебе. Живи как все. Разве ты не слышал(а) "кто умножает познание - умножает БОЛЬ". Ты хочешь боли?

Аноним 18/08/25 Пнд 18:14:58 № 1145142 472

>>1144966
1) Все чудеса вместе взятые манифестируют Иисуса как Сына Божия. Пиар-кампания, говоря современным языком.
_{Последние строки последнего Евангелия гласят: Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей. Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его (Ин. 20:30-31).}

2) Лодка - это Церковь, безопасное место, море - это мир, смертельно опасный, хотя и порою обманчиво спокойный.
Христос провозвещает, что Церковь будет штормить, что некоторым придется покинуть безопасное место и идти за Ним посреди смертельных опасностей.

3) Из всех апостолов из лодки ко Христу выходит только Петр. Как и во многих других случаях, здесь манифестируется особая роль Петра в Церкви.

Аноним 18/08/25 Пнд 20:50:28 № 1145218 473

>>1145030
>Наукой уже обмазываюсь
Ну тогда можно только порекомендовать тебе выйти из матрицы, в остальном - правильно двигаешься.

Аноним 19/08/25 Втр 02:30:22 № 1145258 474

Просьба не бить тапками!
Слышал где-то когда-то, что младенцы рождаются с грехом, ибо они при рождении причиняют боль матери (когда из мамки вылезают). Правда ли это и если правда, то в какой религии?

Аноним 19/08/25 Втр 08:55:28 № 1145304 475

>>1145258
Рождаются то рождаются.
Только сомнительное говно что водичка и поп его смоет

Аноним 19/08/25 Втр 09:46:49 № 1145328 476

Санатана Госвами был одним из выдающихся последователей Чайтаньи Махапрабху, известным своим глубоким знанием философии вайшнавов и преданностью. Чайтанья Махапрабху, в свою очередь, является выдающимся святым и духовным учителем, который считается воплощением Кришны, стремящимся распространить бхакти-йогу (путь преданности). Их взаимоотношения были примером наставничества и духовного руководства со стороны Чайтаньи и глубокого смирения и следования наставлениям со стороны Санатаны.
Санатана Госвами:
Был старшим братом Рупы Госвами, и вместе они стали ключевыми фигурами в формировании теологии и философии Гаудия-вайшнавизма.
Принял посвящение от Чайтаньи Махапрабху и был направлен им во Вриндаван для изучения священных писаний и проповеди.
Известен своими глубокими философскими трудами, в частности, "Хари-бхакти-виласа".
Считается воплощением Рати Манджари, одной из спутниц Радхи в духовном мире.
Его самадхи (место захоронения) находится рядом с храмом Мадана-мохана во Вриндаване.
Чайтанья Махапрабху:
Основал движение бхакти, основанное на любви и преданности Кришне.
Вдохновил многих последователей, включая Санатану Госвами, на духовный путь.
Призывал к повторению святого имени Кришны и служению вайшнавам.
Его учение и движение продолжают распространяться по всему миру через Международное общество сознания Кришны.
Отношения между ними:
Чайтанья Махапрабху давал Санатане Госвами конкретные наставления и указания, касающиеся его духовной практики и проповеди.
Санатана Госвами следовал этим наставлениям с большим смирением и преданностью, стремясь исполнить волю своего духовного учителя.
Их отношения были примером взаимоотношений гуру (духовного учителя) и ученика, где гуру направляет, а ученик следует с верой и преданностью.

Apple Music
https://music.apple.com
Колбасный цех - Single - Album by XS Project, MC Вспышкин & Никифоровна

Шакал

Аноним 19/08/25 Втр 10:58:09 № 1145348 477

>>1145328 Блин братан я ни одного слова не понял из написанного какие то факты из жизни индуистаф .

Аноним 19/08/25 Втр 11:52:45 № 1145381 478

>>1145258 Ребнок будет нечестивый по меркам христианства если один из родителей не верующий.Такие дела купанием в вадичке никак не фиксятся следавательно купание не имеет смысла >>1145304

Аноним 19/08/25 Втр 12:51:07 № 1145391 479

>>1145328
чо сказать то хотел

Аноним 19/08/25 Втр 12:52:20 № 1145393 480

>>1145381
Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы (1Кор.7:14).

Аноним 19/08/25 Втр 13:38:35 № 1145405 481

>>1145393 Ну да вот если ведут купать ребенка к попу то значит кто-то из родителей должен быть верующим.Ребенок уже в норме.

Аноним 19/08/25 Втр 14:05:07 № 1145412 482

>>693576 (OP)
https://m.vkvideo.ru/video-230130818_456239019

Аноним 19/08/25 Втр 14:15:17 № 1145414 483

Хочется верить, но я националист. Хочу верить в русского бога, в бога лесов, полей и рек, а не в еврейского, не в арабского. Какое мне вообще дело до их приключений, до их наказов и обещаний своим народам? Все что есть в писаниях написано не для меня. Я не сын израилев, не сын пустыни. Простой Ваня, город Тверь.

Аноним 19/08/25 Втр 14:26:39 № 1145415 484

>>1145414 И че фольклер этнический никто у тебя не отбирает можешь читать сказки Бажова например.А молиться та и обрядовую часть откуда брать будешь ? Системности то нету и опереться то не на что.И то влияние христианство на русскую культуру огромно.

Предъявите языческое писание или идите читать Заветы.

Аноним 19/08/25 Втр 14:36:15 № 1145422 485

>>1145415
А чего бы не создать оригинальную веру? Времена пришествия богов на землю закончились? Пусть бог Ваня Тверской снизойдет к своим детям в этом году и одарит флешкой с законом.

Читать заветы евреям в любом случае незачем. Это же каргокульт какой-то. Им пообещали приятное посмертие за веру и дела, а ты бежишь исполнять. Глупо.

Аноним

19/08/25 Втр 14:55:34 № 1145431 486

>>1145414
Книга специально для ариев, в том числе славян.

Аноним 19/08/25 Втр 15:15:05 № 1145437 487

>>1145414
нация - это такая же выдуманная хуйня как и твои боги лесов. почему люди не понимают что нация - это выдуманная несуществующая хуйня как и единорог.

люди могут объединяться на основе чего угодно но ты выбрал блять основой цвет глаз. если бы твоим прадедом был гитлер ты бы геноциды устраивал?

> Все что есть в писаниях написано не для меня

Матфея 28:19:
«Идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа».

Исаия 49:6 (цитируется в Деяния 13:47):
«Я сделаю Тебя светом для язычников, чтобы спасение Моё простёрлось до краёв земли».

любовь и милость не для тебя или что? откровение Творца пеньков на которые ты дрочишь не для тебя? с чего ты блять вообще взял что у ТВОРЦА ВСЕГО ЕСТЬ НАЦИЯ?

ни цвет глаз, ни язык, ни гендер, ни религия не являются реальными конструкциями объединения людей потому что единственный плод который они дают - это разделение.

единственное истинное объединение - это объединение во Христе потому что его плод - Любовь

Послание к Галатам 3:28:
«Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».

Аноним 19/08/25 Втр 15:33:55 № 1145442 488

>>1145437
Христианство - противоречивая хуйня. В Торе есть только бог евреев.

Аноним 19/08/25 Втр 15:42:30 № 1145445 489

>>1145442
Бытие 1:1
«В начале сотворил Бог небо и землю».

Исаия 37:16
«Господи Саваоф, Боже Израилев, восседающий на херувимах! Ты един Бог всех царств земли».

Иеремия 32:27
«Вот, Я — Господь, Бог всякой плоти».

Исаия 2:2-3
«И пойдут многие народы, и скажут: придите, и взойдём на гору Господню... и научит Он нас Своим путям».

Псалом 85:9
«Все народы, Тобою сотворённые, придут и поклонятся пред Тобою, Господи».

Малахия 1:11
«От востока солнца до запада велико будет имя Моё между народами... и на всяком месте будут приносить фимиам имени Моему».

Аноним 19/08/25 Втр 16:22:24 № 1145451 490

>>1145445
Ты разве не понимаешь, что Тора (пять книг Моисея и главная книга Ветхого завета) написана про евреев и для евреев? И что с плененными неевреями поступали очень жестоко - во славу Яхве.
Это потом еврейского божка вывели на вселенский уровень (впрочем, 1 глава Бытия уже к этому пришла, да и не Моисей писал эти книги).

Аноним 19/08/25 Втр 16:23:03 № 1145452 491

>>1145445
Что это?

Аноним 19/08/25 Втр 16:40:40 № 1145454 492

>>1145452
Цитаты из Священного Писания aka Библия. Ты что с Луны упал?

Аноним 19/08/25 Втр 16:44:14 № 1145456 493

>>1145451
Исход 22:20: «Пришельца не притесняй и не угнетай, ибо сами вы были пришельцами в земле Египетской».

Левит 19:33-34: «Люби пришельца, как себя... ибо вы сами были пришельцами в Египте»

Аноним 19/08/25 Втр 17:06:51 № 1145465 494

>>1145456
https://seethetruth.ucoz.ru/index/iisus_khudshij_greshnik_iz_vsekh/0-20

Аноним 19/08/25 Втр 17:09:41 № 1145466 495

>>1145465
Изыди сатана. Боже исцели слепоту его, чтобы узрел он истину

Во имя Иисуса Христа
Аминь Аминь Аминь

Аноним 19/08/25 Втр 17:21:13 № 1145468 496

>>1145465
>он никогда не работал, как нормальный человек
Проржался и дальше не читал. Ужос, он не РАБотал. И в нашей Великой Родине Революции, где была впервые установлена диктатура пролетариата верят что человек который не работал - это сын божий? Сталина на них нет!

Аноним 19/08/25 Втр 17:31:42 № 1145470 497

>>1145465
Ну наконец-то! Правда про Иисуса. ЖМИ СЮДА.

Аноним 19/08/25 Втр 17:35:08 № 1145472 498

>>1145465
Домен второго уровня на ucoz.ru VS Библия

Аноним

19/08/25 Втр 17:45:02 № 1145474 499

>>1145465
А вот и наконец мы дошли до Истины про Иисуса Христа.

Аноним 19/08/25 Втр 17:52:10 № 1145476 500

>>1145414
Жиды не имеют никакого отношения к библейскому Израилю. Жиды - потомки Каина, дети сатаны и самозванцы, которые присвоили себе библейские обетования. Они наглые лжецы и злобное племя. Истинными потоками Авраама, Исаака и Иакова являются белые европейцы. Соответственно, все библейские обетования имеют к нам самое прямое отношение. К тому же, вся русская культура строится на христианстве. Если ты уберешь христианство, от русской культуры ничего не останется. Долбославы патологически тупые, раз не понимают таких очевидных вещей

Аноним 19/08/25 Втр 17:56:29 № 1145477 501

>>1145474
А по этой ссылке где ВСЯ ПРАВДА ПРО ИИСУСА рекламы казино много?