Предыдущий: >>3801077 (OP)
Пропущено 299 постов, 64 с картинками.
первую часть посмотри, потом Прометей. Остальное даже смотреть не надо. Чужие на крайняк можешь посмотреть - тупой боевичок.
Я скачал с Вики все сюжеты фильмов и собрал их в fb2 для читалок. В папке high - фильмы, у которых рейтинг от 7, в low - до 7.
На несколько fb2 файлов разбито, потому что одним файлом долго грузится.
Возле названий фильмов - оценка и количество оценивших.
https://dropmefiles.com/JXV0v
Пропущено 48 постов, 5 с картинками.
Зачем делать оливье, когда можно съесть колбасу, горошек?
Пропущено 168 постов, 62 с картинками.
Все так, чел весь фильм жопу рвал и ходил по краю, чтобы доказать бывшей.
Музыка, цитаты, персонажи, посыл, атмосфера.
Просто база для любого кто застал ещё старую службу, а не блядство нынешнее с зумерами сроканами. +городские бои, самое редкое явление в военном кино, особенно про Вьетнам. Все основные персонажи запоминаются и выглядят реалистично(типичный контингент службы по призыву).
Нечто(1982)
Атмосфера, музыка, персонажи.
Просто охота после просмотра уехать куда-нибудь в ебеня. Да и борьба с НЁХ, которая ебет не в лоб или внезапно, а по умному и со своей тактикой это пиздец как редко для фильмов ужасов.
В августе 44
Вот тут честно хуй знает, наверное просто выделяется на фоне бесконечных
>они сразались за уродину, а ты даже их имён не знаешь!!!
Пропущено 94 постов, 20 с картинками.
Простая история, на самом деле.
Зачем пересматривать фильмы? Ну вот правда, зачем? Хорошие фильмы слишком хорошо помнишь, чтобы их п
Аноним
15/03/25 Суб 18:47:19
№
Ответ
Хорошие фильмы слишком хорошо помнишь, чтобы их пересматривать, а плохие фильмы и запоминать не хочется, не то что пересматривать.
Никогда не пересматривал, а если пытался, то уже на втором просмотре становилось дико скучно и перематывал на пару интересных моментов и выключал. Там не будет ничего нового. Даже те фильмы, концовка которых выворачивает весь фильм наизнанку, всё равно пересматривать не хочется.
Может это делают жопосмотрящие, которые смотрят одним глазом и в половину уха, и каждый новый просмотр для них как первый раз. Но ведь нет, многие из них могут наизусть процитировать любой диалог, и они всё равно продолжают это смотреть.
Может это застрявшие в развитии и отрицающие всё новое? Привередливые эстеты, которым подавай только самую жирную пенку. Но тогда они не являются ценителями кинематографа, если отрицают всё остальное, зачем в таком случае вообще тратить время на пересмотр.
Да даже если утверждать, что сейчас снимают только говно. Фильмов в их любимый период вышло столько, что каждый раз можно найти что-то новое. Даже я, который отсмотрел 2К+ фильмов, умудряюсь находить фильмы, которые еще не смотрел, в своём любимом временном промежутке.
Хорошо, я допускаю пересмотр фильмов. Но это должно пройти лет 10. Тогда и фильм уже подзабудешь, и сам изменишься и при пересмотре взглянешь на него по другому. Иногда он окажется еще лучше еще понятней. А иногда останется впечатление, что лучше бы не пересматривал и на один любимый фильм станет меньше. Да, любимые фильмы могут быть даже при одном просмотре.
Вот зачем? Что движет из года в год пересматривать одно и тоже? Пиздуйте новое смотреть.
А ведь некоторые даже умудряются сериалы на 9 сезонов пересматривать.
Пропущено 36 постов, 6 с картинками.
>Я пытаюсь разобраться, зачем это делают чаще чем когда полностью забыл фильм.
Возможно, но пока я вижу, как ты только отстаиваешь свою точку зрения, игнорируя что я пишу и пытаюсь тебе сказать.
То есть ты берешь, то что тебе понятно, про пьянки и корешей и пытаешься отвечать на это.
Я нигде не говорил, что именно сюжет меня заставляет пересматривать, что вовсе не так. Я могу знать наизусть диалоги, но в полной мере в свой мир меня возвращает просмотр фильма. Я хочу возвращаться в мир, а не в сюжет и диалоги.
Ты как будто воспринимаешь фильм исключительно через нарратив, а всего остального будто нет, той же атмосферы например.
>Прости, но ты не можешь летать, не можешь не дышать, не можешь поменять пол, не можешь стать моложе чем сейчас. Это не я решаю, это очевидные факты.
Прощаю, особенно потому что это какие-то крайности и вообще причем тут это? Ты утверждаешь, что я не могу испытывать удовольствие от пересмотра, а я его испытываю, с небольшим числом фильмов. Это не сериалы от нетфликс и не современные фильмы диснея, не фильмы ужасов и не боевики, не комедии с адамом сендлером. Большая часть из того, что я видел действительно одноразовое кино, которое даже однократного просмотра не стоит.
Но есть фильмы которые смотришь не ради сюжета, а ради мира фильма, ради аудиовизуального сочетания, которое приятно резонирует с чем-то в сознании или душе, кому что больше нравится.
Максималист попустись уже.
>есть немалый шанс разочароваться в фильме
Ну и что? Раньше нравилось, а теперь нет. Тоже мне проблема. Просто не посмотришь еще раз через следующие 20 лет.
Пропущено 16 постов, 5 с картинками.
Прошлый >>3936468 (OP)
Пропущено 498 постов, 144 с картинками.
Ну я скачал на руторе hdtvrip. На рутрекере тоже есть, но там раздача кривая была и лаги иногда появлялись. Качество конечно не фулл хд, но мне на телефоне норм. Я много раздач перепробовал, но везде зеленка была, мне не нравилось, а вот hdtvrip почти без нее.
точно не тот фильм, в котором можно оценить актерский перфоманс. безэмоционально сыграть каждый может. накинуть необычный угол кадра и дискомфортный эмбиент, и покажется, что перед тобой точно какой-то гениальный перфоманс. настоящий перфоманс в приземленных ролях. например, тот же колин фаррел в роли дурачка банши инешерина или киллера из брюгге. и кстати фильмы тоже не самые не претенциозные, но режиссерам это не помешало сделать из колина фаррела победителем актерских номинаций. хотя справедливости ради, лантимос снял с фаррелом хороший фильм в будущем, за который он также получил премию
Предыдущий: >>3694554 (OP)
Пропущено 64 постов, 11 с картинками.
В книге сказано, что верование это хуета придуманная бене гесерит.
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
На рутрекере раньше точно было много версий, сейчас может уже забросили.
Зачем тебе именно анаглифыч?
Купи к смарту кардборд и смотри сайд бай сайд фильмы. У меня хотя и есть вршлем все равно способ достойно смотреть фильмы.
Бум на фильмы начал спадать лет 10 назад. Новых фильмов нет в 3д - ну только если какие-то энтузиасты сами не делают. В основном либо то что выходил лет 10-15 назад либо еще большее старье но его тоже немного. Вот на кинозале есть
2 фильма 2024 года
3 фильма 2023 года
5 фильмов 2022 года
При этом это все марвеловсвкие фильмы кроме Юрского периода и Аватара 2. Как-то так
Твоя проблема не в наличии таких фильмов на торрентах, а в правильном воспроизведении. Потому что существует несколько стандартов кодирования и показывания 3д-изображения, в котором две картинки, для каждого из глаз:
- например, на блюреях левый глаз закодирован самым обычным видеопотоком в AVC (H264), а правый - отдельным, который лежит в соседнем потоке и просто так сам по себе не воспроизводится
- бывают раздачи, где это дело объединяют в очень широкую картинку типа 3840x1080, где слева картинка для одного глаза, а справа - для другого
- а бывает, что тоже ставят два кадра, но вертикально
-а бывает, что такие двойные картинки скукоживают по вертикали или горизонтали в 1920x1080 (то есть картинка теряет в разрешении вдвое по вертикали или по горизонтали)
- а бывает, что прямо в сам видеоряд сразу зашивают красные и синие оттенки, чтобы была готовая картинка для таких очков
Тебе нужно не искать раздачи фильмов в 3д (их много), а нагуглить, как включить воспроизведение в нужном тебе формате (для разноцветных 3д-очков) в твоем плеере, для случая, когда исходник того или иного формата (как описано выше).
Почему гетеросексуальные девушки в тюрьме забывают про парней /kino/
Аноним
05/05/25 Пнд 14:33:09
№
Ответ
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Давно ждал тржед
Предыдущий упокоен здесь: >>3880024 (OP)
Пропущено 210 постов, 35 с картинками.
Предыдущий тред: >>3935323 (OP)
Пропущено 517 постов, 198 с картинками.
Расписание премьер:
• «Громовержцы*» — 5 мая 2025
• «Фантастическая четверка: Первые шаги» — 25 июля 2025
• «Мстители: Судный день» — 1 мая 2026
• «Человек-паук 4» — 24 июля 2026
• «Мстители: Секретные войны» — 7 мая 2027
Трейлеры:
https://youtu.be/v-94Snw-H4o
https://youtu.be/8IiAm7KUuoY
https://youtu.be/AzMo-FgRp64
Пропущено 530 постов, 152 с картинками.
>мне 30 и мне глубоко поебать уже на марвел
>Сидит в марвелотреде
Предыдущий тред: >>3932871 (OP)
Пропущено 501 постов, 245 с картинками.
Старый тред: >>3934757 (OP)
Пропущено 497 постов, 112 с картинками.
>Про где родился там и пригодился
>Ну и не жили хорошо нечего и начинать
Звучит как базовейшая база. Жду ремейка от сарика
>Гоблач
Ты же тот утырок или похожи, что слова НОРМА не переваривает, ПАТАМУ ЧТА СРАКИН НАПИСАЛ ЧТО ЭТО ПРО ГАВНО?
Ебанаты вроде правилошиза и подобные агрятся по сути не на сами слова, а на каких-то абстрактных выдуманных в своей же башке тупых пёзд, быдло и пр.
Тред создан с целью не плодить в дальнейшем сущности и не создавать паники на каждую отдельную церемонию.
Предыдущий: >>3878364 (OP)
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Неофициально данное нововведение прозвали «правилом "Бруталиста"», потому что некоторые голосующие либо вообще его не смотрели, либо смотрели фоном, либо частично. И об этом они признавались СМИ, пусть и анонимно. Некоторые члены уже дали понять Variety, что они просто нажмут кнопку воспроизведения в приложении для просмотра, чтобы выполнить официальное требование. «Пока приложение регистрирует, что фильм воспроизводится, это все, что имеет значение», — сказал один из избирателей. — «Оно понятия не имеет, смотрите ли вы на самом деле».
Другой голосующий признался, что просто включал фильм перед уходом на работу. На всякий случай уточню, что специальным приложением Академия пользуется с 2020 года, но только с этого решили следить за тем, смотрят картины или нет.
Многие признают, что голоса часто определяются профессиональной преданностью. «Вы думаете, я голосую против своей собственной компании?» — со смехом сказал один из руководителей. «Я голосую за свои фильмы». Некоторые члены Академии анонимно сообщили, что они спокойно обойдут новое правило «Оскара», требующее посмотреть всех номинантов.
«Оскар» имел проблемы и раньше, в далеких 80-ых и 90-ых годах. Например, один из руководителей маркетингового отдела Академии вспомнил, что порой их босс передавал им пустой бюллетень для голосования и говорил: «Вы видели больше, чем я. Заполните это».
Это не было редкостью. Бюллетени отправлялись по почте и иногда заполнялись помощниками или даже взрослыми детьми избирателей. «Он никогда даже не слышал о половине фильмов, но он все равно голосовал», — поведал один из голосующих, вспоминая, как он наблюдал за руководителями студий в золотой век Голливуда.Так что, вся система всегда основывалась больше на доверии и чести, чем на строгих правилах и обязательствах. Один из представителей исполнительной власти высказался более прямолинейно: «Вся эта система держится на доверии. А доверие в Голливуде? Это чушь».
Ну вот и официальное заявление от самих участников подоспело, что Оскар это говно, фикция и высосанные из пальца награды никогда ничего общего не имеющие с качеством фильма. Соболезную, если у кого треснул манямирок.
>Соболезную, если у кого треснул манямирок.
Так эта хуйня ещё до опалы Вайнштейна была известна.
Прошлый >>3933237 (OP)
Пропущено 503 постов, 146 с картинками.
>уже любопытная драма с намного более широким и глубоким спектром затрагиваемых чувств и тем
Первая часть была логичной, прожжённой и простой. Вторая часть нелогичная, но навалили какой-то драмы про семейные ценности. В первую часть я поверил, она смотрится для меня как автобиографическое кино, а вторая часть - нет. Вторая часть тупа эксплуатирует грязную наркоманскую романтику из первой части. Все тупа нюхают по кд и делают бессвязную хуйню.
Прошлый тред >>3927356 (OP)
Пропущено 502 постов, 151 с картинками.
Пиратство уже давно заключается в таком же заработке на гоях.
>Там играет очень красивая мелкотян — Любава Долински. Неоднократно демонстрирует панцу-шот.
Заинтриговал. Панцу-шоты я люблю.
Пропущено 6 постов, 7 с картинками.
С учётом потенциального появления первого русского актёра с Оскаром, ожидаем наплыва новых зрителей и обсуждающих, так что одного треда явно не хватит.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/mov/res/3813575.html
Пропущено 428 постов, 72 с картинками.
Неофициально данное нововведение прозвали «правилом "Бруталиста"», потому что некоторые голосующие либо вообще его не смотрели, либо смотрели фоном, либо частично. И об этом они признавались СМИ, пусть и анонимно. Некоторые члены уже дали понять Variety, что они просто нажмут кнопку воспроизведения в приложении для просмотра, чтобы выполнить официальное требование. «Пока приложение регистрирует, что фильм воспроизводится, это все, что имеет значение», — сказал один из избирателей. — «Оно понятия не имеет, смотрите ли вы на самом деле».
Другой голосующий признался, что просто включал фильм перед уходом на работу. На всякий случай уточню, что специальным приложением Академия пользуется с 2020 года, но только с этого решили следить за тем, смотрят картины или нет.
Многие признают, что голоса часто определяются профессиональной преданностью. «Вы думаете, я голосую против своей собственной компании?» — со смехом сказал один из руководителей. «Я голосую за свои фильмы». Некоторые члены Академии анонимно сообщили, что они спокойно обойдут новое правило «Оскара», требующее посмотреть всех номинантов.
«Оскар» имел проблемы и раньше, в далеких 80-ых и 90-ых годах. Например, один из руководителей маркетингового отдела Академии вспомнил, что порой их босс передавал им пустой бюллетень для голосования и говорил: «Вы видели больше, чем я. Заполните это». Это не было редкостью. Бюллетени отправлялись по почте и иногда заполнялись помощниками или даже взрослыми детьми избирателей. «Он никогда даже не слышал о половине фильмов, но он все равно голосовал», — поведал один из голосующих, вспоминая, как он наблюдал за руководителями студий в золотой век Голливуда.Так что, вся система всегда основывалась больше на доверии и чести, чем на строгих правилах и обязательствах. Один из представителей исполнительной власти высказался более прямолинейно: «Вся эта система держится на доверии. А доверие в Голливуде? Это чушь».
Ну вот и официальное заявление от самих участников подоспело, что Оскар это говно, фикция и высосанные из пальца награды никогда ничего общего не имеющие с качеством фильма. Соболезную, если у кого треснул манямирок. Анора, кстати, тоже убогое бездарное дерьмо, ну теперь зато очевидно что липовые номинации ничего не стоят.