Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
А если люди выпивают не чокаясь?
- дорогой, где ты был?
- на кладбище
-а что, кто-то умер?
- ты не поверишь, там ВСЕ умерли
у персов и многих других индоевропейских наций был и есмь обычай выливать часть вина на землю перед тем, как пить, но это не просто элемент застольного этикета, а важный религиозный ритуал.
Этот ритуал называется «возлияние» (по-древнегречески — σπονδή [спондэ], по-латыни — libatio). Это есмь одна из самых распространенных и древних форм жертвоприношения небожителям, при которой в дар Богу, Богине или Богам выливают жидкость (вино, молоко, мед, воду или смесь вина с водой).
Возлияние совершается:
Перед питьем: Чашу с вином не осушали сразу. Сначала из нее отливали часть в специальную жертвенную чашу или прямо на пол (если пировали в доме) или на землю (если на открытом воздухе), а уже потом пили оставшееся.
С молитвой: Ритуал всегда сопровождался молитвой, обращенной к богу или богам, предкам рода или духам места.
Персы: Геродот и другие эллинские историки описывают, что персы, особенно знатные, совершали возлияния в честь бога Ахура Мазды и других персонажей своего пантеона. Для них это было актом поддержания космического порядка (аша) и выражения почтения к богу.
Эллины: Эллины наиболее подробно описавают этот обычай. Они совершали регулярные возлияния Зевсу, Олимпийцам (Олимпийским богам и богиням), а также героям и умершим предкам. Возлияние в честь богов совершалось вином, подняв чашу вверх, а в честь хтонических (подземных) богов и умерших — вино лили на землю.
Римляне: У римлян ритуал называется libatio и есмь неотъемлемой частью и государственных религиозных церемоний, так и семейных обрядов (например, во время трапезы в честь ларов — духов-покровителей домашнего очага).
Другие народы: Схожие обычаи суть у словен (славян), германцев, индийцев (в ведической традиции) и других индоевропейских народов.
Или, как я чувствую чутьём, никакого обряда на самом деле нет, и он просто горит?
БРАМ — неперсонифицированное безличное первоначало. Его сфера — время, мироздание, реальность. В каком-то смысле идентичен Брахману в индуизме.
В момент бытия БРАМ разделяется на следующие аспекты:
Хаос — первоначальный аспект БРАМ, основа творения.
Логос — аспект БРАМ, формирующий материальный, физический мир.
Нус — аспект БРАМ, формирующий высшие материи, дух, сознание, жизненную энергию.
В материальном мире действуют Архонты, определяющие различные его сферы. Каждый Архонт состоит из трёх ипостасей — Логоса, Хаоса и Нуса.
Таким образом, Исида, Баал и Баалат — это три ипостаси одного Архонта Власти. Гермес, Геката и Митра — Архонт Познания. Арес, Гор, Сет — Архонт Сил.
Ипостаси Логоса:
Исида. Её сфера — власть, процветание, достаток, семья и деторождение, скотоводство и земледелие.
Гермес. Его сфера — наука, знания, медицина, торговля, искусство, музыка.
Арес. Его сфера — война, спорт, соревнования, доблесть и честь.
Ипостаси Нуса:
Баал. Его сфера — стремление к безграничной власти, богатству, славе.
Митра. Его сфера — сакральные знания, религиозные ритуалы, богослужение.
Гор. Его сфера — честь, доблесть, защитничество.
Ипостаси Хаоса:
Баалат. Её сфера — стремление к доминированию, насилию, тирании.
Геката. Её сфера — колдовство, тайные магические знания, жертвоприношения.
Сет. Его сфера — геноцид, насилие, катастрофы и эпидемии.
Ипостаси — персонифицированные силы и требуют личного поклонения. Аспекты — безличностные и не требуют служения, как и БРАМ, но допускается медитация на их образы с целью познания тайн мироздания.
Религия подразумевает недвойственность мироздания, т.е, всё бытие заключено непосредственно в БРАМ.
Сейчас, с благословления Гермеса и Митры, разрабатываю собственный язык богослужения, чтобы отказаться от греческих имён и терминов.
>в чём разница между властью Исиды, властью Баала и властью Баалат?
Ипостаси олицетворяют не столько внешний образ, сколько глубинный смысл.
Власть Баала — это власть от Бога, стремление к, допустим, абсолютной, но справедливой монархии, блистательной славе, поклонению себе как живому богу. Человека под покровительством Баала можно сравнить в живым солнцем.
Власть Исиды — это государственность в общем смысле. Либо семья, ибо семья — это и есть "маленькое государство", со своим главой, традициями, устоями. Под покровительством Исиды может быть как лидер-крепкий хозяйственник, так и счастливый папаша, или даже довольный своей жизнью пастух.
Власть Баалат — власть тирана, садиста, насильника, сутенёра. Самые низменные проявления власти, подразумевающее доминирование и унижение.
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
Ты своим детям будешь этих голых тётенек показывать? Или спрячешь их до их от них до 14 лет?
Короче, всё про Бога (Абсолют, Духа, Принцип, Сущее), что постоянно теребит анон, создавая десятки тредов об одном и том же помимо тематик.
Хотите поболтать про Бога? ВАМ СЮДА.
Боги, желающие общаться с аноном, тоже все сюда.
Пропущено 497 постов, 63 с картинками.
>Короче, всё про Бога (Абсолют, Духа, Принцип, Сущее), что постоянно теребит анон, создавая десятки тредов об одном и том же помимо тематик.
Ну и к чему пришли за все эти годы и тысячелетия? Консенсус выявился? А то полярность мнений и разноплановость взглядов перешкаливает. Хотя так и задумано, похоже)
Если составить композицию, натюрморт, то окажется что на него у разных наблюдателей суть много мнений, причём некоторые наблюдатели не видят натюрморт вообще, потому что смотрят снизу.
Чем то это напоминает теорию квантовой физики.
Предыдущий: https://2ch.su/re/res/1140528.html
Оно же: >>1140528 (OP)
●●●
Випасса́на, или випашьяна (санскр. विपश्यना, IAST: vipaśyanā «проникновенное видение») — вид медитации в буддизме, созерцание четырёх благородных истин и идеи невечности (анитья, аничча). «Динамическая» (аналитическая) медитация в отличие от статической (шаматха).
В суттах Палийского канона Будда и его ученики употребляют словосочетание «випассана-бхавана», что значит «развитие видения-как-есть». Те, кто занимаются таким развитием, должны прийти к осознанию непостоянства (аничча), неудовлетворительности (дуккха) и безличности (анатта) явлений опыта (дхамма). Такая практика должна привести к разотождествлению с элементами опыта и, таким образом, устранить предпосылку для появления психологического, а затем и физического страдания.
В суттах Будда предлагает несколько подходов к практике випассаны. Випассана-бхавана в Палийском каноне — одно из двух основных направлений развития медитации, — наряду с «саматха-бхавана», развитием спокойствия, собранности и сосредоточения.
●●●
Шаматха (пали samatha или санскр. शमथ, IAST: śamatha, или тиб. ཞི་གནས, Вайли: Шинэ, буквально — умиротворение, душевное спокойствие) — тип медитации в буддизме, ставящий целью достижение ментального покоя, а также собственно состояние ясности сознания. В тибетском буддизме обычно объединяется в единую систему с випассаной (випашьяной), и составляет систему медитации шаматха-випашьяна. Шаматха является частью комплекса медитативных практик, называемого в буддизме термином «самадхи». Практика шаматхи представляет собой тренировку ума в однонаправленном сосредоточении на объекте, подготовку ума для практики випашьяны. Випашьяна приносит особую мудрость (праджня) — понимание истинной природы вещей и дхарм, а также природы собственного ума.
Шаматха — санскритское слово, которое означает «умиротворенное пребывание». Под «пребыванием» подразумевается сколь угодно долгое пребывание ума на одном объекте. Во время концентрации на объекте ум достигает умиротворенного состояния. Шаматха — это медитация однонаправленного сосредоточения, развивающая стабильность, ясность и безмятежность ума.
Состояние глубинного внутреннего покоя (самадхи) достигается в результате обретения свободы от аффектов, желаний, злонамеренности и др. омрачений, и установки на достижение освобождения сознания от какого-либо содержания, приходящего извне. Практика шаматхи в чистом виде включает четыре дхьяны и четыре самапатти.
Объектом сосредоточения может быть какой-либо один предмет или мысль. В идеале, объектом концентрации является само сознание. Буддийский философ и комментатор текстов Буддхагхоша (V век) в своем трактате «Висуддхимагга» перечислил десять видов памятования (пали: anussati, санскр.: anusmṛti) для практики на начальных этапах пути созерцания:
I. Памятование о Будде [санскр.: buddhānusmṛti].
II. Памятование о Дхарме.
III. Памятование о Сангхе.
IV. Памятование о шила (правилах поведения монаха).
V. Памятование о щедрости.
VI. Памятование о божествах.
VII. Памятование о смерти.
VIII. Памятование о собственном теле и о тридцати двух частях, из которых оно состоит.
IX. Памятование о дыхании [пали: ānāpānasati].
X. Памятование о мире.
В «Висуддхимагге» называются еще тридцать объектов для медитации. Среди них — десять касин (объектов созерцания): «земля, вода, огонь, воздух; цвета: синий, желтый, красный, белый, а также свет и неограниченное пространство». Кроме этого, данный нормативный список содержит «четыре состояния брахмана» (брахма-вихары) и четыре безо́бразных состояния (дхьяны, самапатти).
В махаяне на основе памятования о Будде разработаны методы визуализации образов будд и сосредоточения на образе. Включение в список памятования о божествах послужило основой для введения в буддизм культа божеств.
Также, в практике шаматхи культивируются четыре благих внутренних состояния (брахма-вихара):
1) доброжелательность ко всем живым существам (майтри)
2) сострадание (каруна)
3) сорадование (мудита)
4) умиротворенность (упекша)
Эти четыре состояния ума называются «четырьмя безграничными вещами», их практика сопровождает медитативные упражнения. Они рассматриваются как «противоядия» против, соответственно:
1) агрессивности
2) жестокости и сентиментальной жалостливости
3) зависти
4) равнодушия и апатии.
Среди сорока предметов медитации рекомендуются всем без исключения только два: майтри (доброжелательность, дружелюбие) и памятование о смерти (memento mori). Остальные предназначены для разных типов характера и темперамента. Умиротворенность достигается обычно на третьем или четвертом уровне созерцания (дхьяны) после сосредоточения на качестве доброжелательности.
●●●
https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю
Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
Пропущено 538 постов, 93 с картинками.
Само неведение, мода на нигилизм, кармические отпечатки-омрачения.
Когда был школьником, я сам любил самоутверждаться таким образом.
Мотив отрицания конкретно бога(отца) это именно неприязнь или желание освободится от его, отца, влияния.С буддизмом скорее неприязнь ко всему духовному и религии с коммунистических-постсоветских времён.
>Кто-то понимает нахуя люди изо всех щелей лезут разоблачать всё на этой борде?
>продать себя как знатока какой-то тайной премудрости, через дешёвую деконструкцию "на самом деле вы тупые, поэтому вы не лучше меня, лучше меня никого не найдёте, могу не стараться".
Это.
Ты верно понял - самоутверждение через деконструкцию идеологически чуждого. По сути укрепление и становление ЧСВ, цементирование своей картины миры через аргументацию и рационализацию . Устранение гибкости мышления и нейропластичности, снижение способности к обучению через фиксацию позиции . Остановка в развитии. Такие люди оказывают себе медвежью услугу. Они думают что утверждаются в истине, а на самом деле просто реально стагнируют.
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
На пикабу пост с похожим планом план годный кстате у миллениала есть, там ему комментов завидующих и плохих написали мама дорогая сколько "Недавно, спустя столько лет жизни, стали закрадываться мысли, что надо найти себя в этой жизни, придать ей смысл. И как это делать? Не в секту же идти, не в отношения влезать. Со здоровьем всё в порядке, с людьми нравится общаться только письменно, интроверт, амбиций ноль, живу тихо-спокойно, друзей нет, без вредных привычек. План в будущем, когда некому будет меня содержать, заключается в том, чтобы сдавать вторую трёшку в крупном городе. И всё же хочется перемен, боюсь что-то пробовать, например, работу найти, хобби есть, только они примитивные и домашние. От прадеда досталась трёшка родителям, в которой есть прописка и в которой я живу, и от другого деда достанется ещё одна трёшка в более большом городе, напрягаться ни разу не приходилось за жизнь, семья по достатку даже не средняя, но ртом лишним никогда меня не считали, трат крупных я не прошу, единственный ребенок в семье. Про онлайн-работу много читаю и ищу, а всё как-то нет нигде мест для моих примитивных навыков и знаний. Если здесь есть похожие на меня люди, то как вам удалось стать самостоятельными?"
Кому и лев есмь бог.
Я - атеист. Задавайте вопросы. Знакомые сказали, что я глупый, и что я должен начать верить в бога.
В сети ежедневно разгорается множество конфликтов из за религий, где в каждом из конфликтов кто то говорит о том, что Иисус не существует, а кто то говорит о том что не существует Аллах. Так если я буду готов принять любую из этих религий, какую мне выбрать и в какой я буду свободнее? НАПОМНЮ, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ Я АТЕИСТ И Я НЕ ВЕРЮ В БОГА.
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Если выбирать между двух этих зол, то я выберу христианство. Потому что муххамеддизм совсем дикий, игру на скрипке запрещает, игру на саксафоне запрещает, секс с верблюдицей разрешает, женское обрезание поощряет.
В христианстве дури меньше чем в муххамедизме.
Я пришёл к выводу, который может кого-то разозлить, но мне всё равно — я просто думаю вслух.
Все религии — христианство, ислам, индуизм, древний анимизм и так далее — в конечном счёте говорят об одном и том же Боге, просто через разные призмы:
основанные на местной географии, языке, климате, животных, еде, исторических циклах и человеческой культуре.
Разные люди формировали свой образ Бога по-разному, но основная идея всегда одна:
Существует высшая сила.
Она создала всё.
Она видит всё.
Она проявляется как свет, разум, справедливость и истина.
Поэтому, по сути, все они описывают одно и то же, используя разные имена, мифы и символы.
А теперь давайте углубимся.
Бог = Вселенная.
Я верю, что Бог — это Вселенная. Не какой-то старичок на облаке, а живая, разумная структура самой реальности.
Подумайте об этом:
Человеческий мозг весит пару килограммов и содержит меньше атомов, чем одна галактика.
И всё же этот мозг способен мыслить обо всём космосе.
Так что, возможно, сознание — не просто продукт материи, а окно в божественную архитектуру.
Возможно, Вселенная обладает сознанием, а мы — фрагменты её сознания.
Что, если ангелы и демоны — не «существа», а частоты, состояния бытия или информационные слои?
Может быть, они закодированы в самой ткани реальности — в фотонах, квантовых полях, в том, как энергия движется между частицами.
Что, если каждый атом уже содержит в себе рай и ад как потенциал? Что, если «Бог» существует в каждой вибрации?
Не может быть двух бесконечностей.
Если Бог бесконечен, и Вселенная тоже бесконечна — они должны быть одним и тем же.
И если существуют мультивселенные или альтернативные измерения, возможно, это лишь ветви одного и того же бесконечного существа.
Может быть, рай и ад — это не просто места, а внутренние состояния бытия внутри этой Единой структуры.
Может быть, мы — всего лишь фракталы Бога.
Может быть, каждый человек несёт в себе частичку божественного.
Может быть, душа не отделена от Вселенной — это Вселенная познаёт себя через нас.
Может быть, ваше сознание — лишь одна антенна в огромной божественной сети.
Я не поклонник религиозных институтов, но уважаю любого, кто искренне ищет истину — христианина, мусульманина, язычника, атеиста, кого угодно.
Потому что, в конце концов, мы все ищем одно и то же, просто используя разные слова.
Может быть, Бог — это всё.
И, может быть, всё уже есть внутри нас.
Мне интересно, что вы думаете. Добавляйте свои мысли, разбирайте или развивайте — я слушаю.
Thread: What if God is the Universe itself? Thoughts on religion, infinity, and the architecture of being.
I’ve come to a conclusion that might piss some people off, but I don’t care — I’m just thinking out loud.
All religions — Christianity, Islam, Hinduism, ancient animism, you name it — are ultimately talking about the same God, just through different lenses:
based on local geography, language, climate, animals, food, historical cycles, and human culture.
Different people shaped their God-image differently, but the core idea is always the same:
There is a higher force.
It created everything.
It sees everything.
It manifests as light, reason, justice, and truth.
So really, they’re all describing the same thing, using different names, myths, and symbols.
Now let’s go deeper.
God = the Universe.
I believe God is the Universe.
Not some old guy on a cloud, but the living, intelligent structure of reality itself.
Think about it:
The human brain weighs a couple kilograms and contains fewer atoms than a single galaxy.
And yet that brain can think about the entire cosmos.
So maybe consciousness is not just a product of matter, but a window into the divine architecture.
Maybe the Universe is conscious — and we are fragments of its awareness.
What if angels and demons aren't "beings", but frequencies, states of existence, or information layers?
Maybe they're encoded in the fabric of reality — in photons, in quantum fields, in the way energy moves between particles.
What if every atom already contains heaven and hell as potential? What if “God” exists in every vibration?
There can’t be two infinities.
If God is infinite, and the Universe is also infinite — they must be one and the same.
And if there are multiverses or alternate dimensions, maybe those are just branches of the same infinite being.
Maybe heaven and hell aren’t places — maybe they’re inner states of being within that One structure.
Maybe we are just fractals of God.
Maybe every person carries a piece of the divine.
Maybe the soul isn’t separate from the Universe — it’s the Universe experiencing itself through us.
Maybe your consciousness is just one antenna in a vast divine network.
I’m not a fan of religious institutions, but I respect anyone who honestly searches for truth — Christian, Muslim, Pagan, Atheist, whatever.
Because at the end of the day, we’re all searching for the same thing, just using different words.
Maybe God is everything.
And maybe that everything is already inside us.
I’m curious what you all think. Add your thoughts, tear this apart, or build on it — I’m listening.
Пропущено 10 постов, 3 с картинками.
Стоицизм у меня по утрам, гы гы
А понтыизм дороже денег.
Возвращаюсь обратно в б.
>Что, если Бог — это сама Вселенная?
Учитывая экономность жрецов, и стремление жрецов нахваливать своего Бога, всячески болтать, возвеличивать Его возможности, это логичное развитие представления о Боге. Но тогда пропадает мораль, потому что во Вселенной и добра, и зла, и прочего много.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
>Если такие фильмы есть
Есть, забавные сказочки "Константин", "Пророчество."
>Почему Гавриил злой?
ты тоже будешь злым, если тебя объявят безполым, и забудут нарисовать хвост, без которого полёты невозможны.
Вот как Гавриилу пиисать? По женски сидя, или по мужски стоя? У него ведь пола якобы нету теперь!
Приводят ли христианство и буддизм к снижению тестостерона и мужского поведения у мужчин?
Аноним
17/08/25 Вск 18:34:24
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
Отсутствие страстей переживается приятнее чем жгучая похоть.
Если похоть направлена к жене, это богоугодная похоть, заповедь Элохимов плодиться и размножаться (ну и соответственно жениться) никто не отменял. А монахи и монашки нарушающие нагло эту заповедь, должны испытывать страдания, за совершение этого греха. Им значит Элохимы тело дали хорошее, а они генетический код дальше передавать не хотят, весь огород божий хотят что бы семян не дал, грешно быть монахом и монашкой.
Вкатиться:
https://www.churchofjesuschrist.org/
https://novosti-ru.cerkoviisusahrista.org/
Книга Мормона:
https://media.ldscdn.org/pdf/lds-scriptures/book-of-mormon/_book-of-mormon-34406-rus.pdf
Библия:
https://disk.yandex.ru/d/MNpBaZPg7NahU
Ответы на часто задаваемые вопросы:
https://www.churchofjesuschrist.org/study/video/answers-to-questions?lang=rus
Численность мормонов - 17 миллионов человек (больше, чем евреев), в России - 30 тыс. человек.
Пропущено 345 постов, 37 с картинками.
>и разрешено многоженство
Если ты внимательно переведаешь евангелие, то заметишь, что Иисус Помазанник (по-гречески Христос) нигде не запрещает полигамию, но приводит пример одной успешной семейной пары.
Полигамию, для иудеев, иудейские же раввины запрещали в 1000 году н.э.. Запрет полигамии (многоженства) среди иудеевв — это не запрет из Торы/Ветхого завета, а более позднее установление мудрецов-равинов. Запрет на многоженство для всех иудеев Ашкеназской диаспоры был введён рабейну Гершомом бен Йехудой около 1000 года н.э. (в 4750 году по иудейскому календарю). Этот запрет известен как Херем де-рабейну Гершом (Херем — отлучение от общины).
Указ Рабейну Гершома (Херем де-рабейну Гершом) был издан на 1000 лет. Даже если брать 1000-летний срок, он юридически истек в 2000-м году (1000 г. н.э. + 1000 лет = 2000 г. н.э.).
Старинные христиане не придумали ничего нового, лишь собезьянничали с иудейского запрета, повторив его.
Ну я то, другой анон, я не мормон ещё, но отказ от алкоголя, чая и кофе который я практикую более семи лет на меня благотворно повлиял. Высыпаться я лучше стал, благодаря отказу от кофеина/теина. Клетки мозга разрушаться от алкоголя перестали, потому что я его не пью, я глупеть перестал, выучил языки.
Сап.святым и мирянам. Слышал от убергноя такое понятие, как пустынные религии, и вот решил разобрать
Аноним
15/08/25 Птн 23:31:15
№
Ответ
Надеюсь, что хоть кто-то в этом разделе шарит за данную тему и сможет мне грамотно объяснить, что такое пустынные религии. Я, хотя бы по названию и используя ассоциативное мышление, кое-что улавливаю, когда думаю о данном понятии: это как-то связано с авраамическими религиями, это есть то, что отделяет данную группу религий от различных других, таких как шаманизм, язычество и всё такое; по всей видимости, оно связанно с географическим детерминизмом тем образом, что фундирвет в нем те или иные предпосылки, проливающие свет на те или иные аспекты популярных религий и тд. Но я бы хотел довольствоваться не своими догадками, а разобраться в данной теме благодаря доброй воли и познаниям в этом вопросе анона, насколько это только возможно. Буду благодарен.
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
>пустынные религии
Самый дегенеративный тейк уберчма. Каким блядь опездалом надо быть чтобы в эту поеботину верить? Даже если географию вот вообще не знать, то ёб твою мать в библии каждая вторая метафора завязана на сельское хозяйство, какие нахуй пустынные люди, в Израиле стандартный средиземноморский климат.
>ряяяя Негев
Там НИКТО блядь не живёт. Это хуйня на уровне записывания русских в чукчей потому что Новая Земля входит в состав России.
>в Израиле
Так жи2 не коренное население Палестины. Они там как англо-саксы в Америке.
Если выдрать страдание прям под ноль, то у нас джаны получатся, в которых сознанием не воспринимается ничего, кроме блаженной пустоты. Я не сказал бы, что подобное бытие можно назвать жизнью. Но, тем не менее, вынырнув из него в обыденную жизнь, можно усвоить некоторые духовные уроки, в контексте буддизма их ценность именно в этом, а не в кайфе ради кайфа.
Минимизируя же страдание в разумных пределах, мы освободим энергию для зарождения витальных импульсов, которые являются антиподом страдания. Страдание - это ощущение тесноты и нехватки, тогда как его противоположность, как бы мы её не назвали (любовь, жизнь или невозмутимость, если возвращаться к буддистской топике), напротив, ощущается как свобода и избыток сил.
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1139626.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 498 постов, 32 с картинками.
Ну может быть. Просто мой опыт с "психологами" и "психотерапевтами" сугубо негативный. Из этого я сделал для себя вывод, что вся психулохия и "психотерапия" - полнейшее наебалово для гоев
Пропущено 40 постов, 5 с картинками.
та эта специально так делают, шоб возбудить верующих, и заставить порукоблудить
Это каким отчаянным нофапером надо быть, чтоыб возбудиться от такого лол.
Доводы в пользу теистического мировоззрения. Тред №4 В этом треде культурно общаемся, уважая мнение
Аноним
22/02/24 Чтв 00:32:43
№
Ответ
В этом треде культурно общаемся, уважая мнение оппонента, не важно теист ты или не теист. Тред о аргумента против или в пользу существования монотеистического Бога. Да прибудет с вами сила и величие разума!
Предыдущие треды:
№1 https://2ch.hk/re/arch/2023-08-26/res/893988.html#933710
№2 https://2ch.hk/re/res/908909.html#959264
№3 https://2ch.hk/re/res/954074.html#997477
Так же ищу анона шарящего за философию религии и философской теологии для беседы по войсчату , способного обосновать аргументами, что Бог монотеизма существует. От себя обещаю культурную беседу, отсутствие предвзятости, анализ и возможную критику ваших предоставленных аргументов.
Пропущено 520 постов, 16 с картинками.
> и больше не приду.
Давай, удачи на реддитах там, ничего умного я там не нашел, как и тут, лол, единственное что так это спасибо анону-теисту за несколько лет обсуждений, это да.
>Так ты не теистический пресуппозиционалист? Ниче не понял.
Я буквально, вот буквально недавно в теизм вкатываюсь потихоньку, пока с сомнениями в мыслях.
>Я так понял ты меня процитировал сначала?
Я уже запутался с одним ли аноном говорю из оппонентов или с двумя.
>То есть у тебя нет мнения?
Во, теперь оказывается вас двое.
>Дело не в страданиях — это давно ясно
Плз, оффтоп.
Вселенная вряд ли возникла один единственный раз. Или вы верите, что жизнь случайно появилась 1 раз
Аноним
18/04/25 Птн 15:23:08
№
Ответ
Не уместней ли говорить о Замысле?
Пропущено 39 постов, 4 с картинками.
>Правда это все равно не ответит на вопрос о том кто выбрал какими они являются
Ты же и ответил, потому что сам себя укусил за хвост. Объединив логики у себя в голове. Многовариативность скрывает возможность видеть как есть от тебя, но она успокаивает человека. Будда ничего не отрицает. Отрицает апофатическая интерпретация слов Будды, пытаясь выставить его слова как отрицание чего либо. Абсолют и первопричина это одно и то же, но они станут разными когда ты их станешь делить и что-то искать
Новый день настанет независимо от того выйдет солнце или нет
Пропущено 107 постов, 19 с картинками.
Саддукеи проповедовали похожее, но и они кончились 2000 лет назад.
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
Есть упоминание в библии
- он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан.
> Но Господь сказал Самуилу: не смотри на вид его и на высоту роста его; Я отринул его; Я смотрю не так, как смотрит человек; ибо человек смотрит на лице, а Господь смотрит на сердце (1Цар.16:7).
> И прошел Господь пред лицем его и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный (Исх.34:6).
> Итак, Израиль, чего требует от тебя Господь, Бог твой? Того только, чтобы ты боялся Господа, Бога твоего, ходил всеми путями Его, и любил Его, и служил Господу, Богу твоему, от всего сердца твоего и от всей души твоей (Втор.10:12).
> Издали явился мне Господь и сказал: любовью вечною Я возлюбил тебя и потому простер к тебе благоволение (Иер.31:3).
> Тогда сказал Господь: ты сожалеешь о растении, над которым ты не трудился и которого не растил, которое в одну ночь выросло и в одну же ночь и пропало: Мне ли не пожалеть Ниневии, города великого, в котором более ста двадцати тысяч человек, не умеющих отличить правой руки от левой, и множество скота (Ион.4:10-11)?
> Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений (Ос.6:6).
> Близок Господь к сокрушенным сердцем и смиренных духом спасет (Пс.33:19).
Пчел, ты описал самаритянский иудаизм.
Основные тейки, если кому-то текст покажется длинным:
1. Библия зиждется на максимальном личностном приоритете человека, раскрытие его потенциала и уникальности каждого, делая его образом божьим. Сам Бог сильно персонифицирован, конкретен и предстает в виде личности. Короче, подобное к подобному, но как личности.
2. Платоновская теология, и вытекающие из нее религии, строится на максимальном обезличивании как Бога (что-то Единое, Абсолют, Свет), так и человека (божественная искра, частица). Что суть кирпичики для построения Матрицы.
Ереси и паразитирующие на христианстве эзотерические религии являются теми или иными попытками размыть и увести в сторону от принцип Человек-Бог, к система матричного языка.
Сама работа здесь, интересно ваше мнение.
https://ext-6158553.livejournal.com/1976.html
Пропущено 51 постов, 4 с картинками.
>В 20-м веке не было никаких гностиков, тем более на уровне политического режима
На уровне политического движения у нас есть катары и богомилы, которые вполне себе воевали против католической/православной монархии. Да, их в значительной мере вынудили, применяя государственное насилие в ответ на мирное неподчинение авторитетам, воспринимавшимся, как коррумпированые - но так начались почти все восстания, включая не имеющие никакой религиозной подоплеки. А что префекты катаров лично не воевали - ну так и католические монахи редко брали в руки оружие, если были не из изначально военных орденов вроде Госпитальеров или Рыцврей Храма.
Предыдущий: https://2ch.su/re/res/1138056.html
Оно же: >>1138056 (OP)
●●●
Мы привыкли к взлетам и падениям: когда мы на взлете, нам хорошо, когда наступает спад, нам плохо. Но точно посредине есть точка, которая ни сверху, ни снизу – нейтральная точка. Иногда нейтральная точка может быть очень пугающей – потому что, когда человеку плохо, он знает, что происходит; когда человеку хорошо, он знает, что происходит. Когда же он не чувствует ни того ни другого, он оказывается в своего рода преддверии – и пугается. Но эта точка очень красива.
Если вы можете ее принять, она принесет вам безмерное прозрение, глубокое понимание собственной жизни. Когда вы на взлете, взлет вас беспокоит; всякое удовольствие приносит лихорадку, волнение. Когда вы в точке спада, снова вы неспокойны – теперь вас беспокоит спад. Когда вы на взлете, вам хочется уцепиться за это состояние; из точки спада вам хочется выйти. В обоих случаях есть над чем работать и чем себя занять, но когда вы точно посередине, лихорадка прекращается. Это и есть нулевая точка.
Нулевая точка может дать вам видение, глубокое понимание самого себя, потому что в ней царит молчание. Нет счастья, нет несчастья, и потому нет никакого шума, и царит полная тишина. В работе с учениками Будда уделял этой точке огромное внимание; каждый должен был ее достичь, это было обязательным условием – и только тогда начиналась настоящая работа. Он называл ее упекша – еще одно название нейтральности.
~ ОШО ~
●●●
С точки зрения абсолютной реальности правильный взгляд — это отсутствие всех взглядов.
~ Тит Нат Хан ~
●●●
Мудрый человек не отождествляется со своей личностью, и потому личность его сохраняется без ущерба.
Именно потому, что у него нет своих личных стремлений, его личные стремления всегда осуществляются.
☯ Лао-цзы ☯
И совсем даже не обязательно отвечать. Совсем не обязательно.
☯ Вэй Дэ-Хань ☯
●●●
https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю
Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
Пропущено 529 постов, 88 с картинками.
Венец творенья, дивная Нирвана
Вы сладкий сон, вы сладкий сон
Виденьями любовного дурмана
Я опьянен, я опьянен
Венец творенья, дивная Нирвана
Вы существо, вы существо
В котором нет, в котором нет
В котором нет, в котором нет
В котором нет ни одного изъяна
Hи одного, ни одного
Hи одного
Венец творенья, дивная Нирвана
Я вам оплот, я вам оплот
Любимую соперник в сеть обмана
Hе завлечет, не завлечет
Венец творенья, дивная Нирвана
В любом бою, в любом бою
Я докажу, я докажу
Я докажу, я докажу
Я докажу вам преданно и рьяно
Любовь мою, любовь мою
Любовь мою, любовь мою
https://2ch.su/re/res/1143165.html
https://2ch.su/re/res/1143165.html
https://2ch.su/re/res/1143165.html
Или так:
>>1143165 (OP)
>>1143165 (OP)
>>1143165 (OP)