/sci/ - Наука

Главный тред общения, вопросов и ответов Аноним 14/04/25 Пнд 21:12:53 № 600000 Ответ

Перед тем как перейти к созданию тредов, убедитесь, что вы ознакомлены с правилами раздела: https://2ch.hk/static/rules.html#sci

А также постарайтесь не создавать однотипные треды или "треды одного вопроса". Лучше задайте его здесь, в закрепленном треде, где интересующийся анон может общаться на любую научную тему. А также обратиться к модератору.

Прошлый тред: >>594030 (OP)

Пропущено 31 постов
31 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 168 постов, 31 с картинками.

Аноним 26/05/25 Пнд 21:08:57 № 601264

Наверное ужастики-это про людей в долгах, деньги может не проводят эту субстанцию как бумага.

Аноним 27/05/25 Втр 20:15:56 № 601290

>>601142
https://annas-archive.org/md5/8ef752a5bff78f5ed7788d0d47252db9
Ну вот неплохая книга по молекулярке, с уклоном в генетику. Как раз для студентов 1-2 курсов. Воды в некоторых параграфах прям дохуя, но в целом читабельно. Из плюсов можно вынести большое количество качественных иллюстраций, что помогает легче воспринимать матерьял и вопросы в конце каждой главы и параграфа, с ответами в конце книги, что позволяет лучше закреплять матерьял.
Бтв, первые 2-3 параграфа скипаются, если ты в школе биологию не прогуливал, но если не уверен в своих знаниях, то рекомендую всё же прочитать.

Аноним 27/05/25 Втр 20:27:58 № 601291

>>601003
Человека могут и сейчас запустить, ничего не утеряно, просто это нахуй не нужно. Смысл всех высадок был на 99% чисто символический, типа вот мы на другой камень наступили, "какое же человечество великое пиздец просто", либо "вот пиздец какие наши инженеры крутые, не то что в той другой стране." Конечно, они заодно упражнялись и получали опыт в операционной части - конструкция, запуск, полет, приземление, возвращение и вот это все, но смысловая нагрузка самих экспедиций была исключительно символическая, чтобы показать что так можно.
Не запускают так же потому что это далеко не легкая вещь, и слишком дохуя вещей может пойти не так, и потерять людишек в космосе в современном мире было бы концом карьеры для всех боссов проекта. Учитывая, что даже вывод спутника на нужную орбиту - намного более простая и чаще происходящая вещь, чем экспедиция на луну - фейлится регулярно, и в спутники даже конструируются и программируются так, чтобы они могли функционировать при выходе даже на незапланированную орбиту

Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете д Аноним 10/02/25 Пнд 19:12:29 № 598098 Ответ

Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете для защиты … тогда идем дальше :

1. Откуда эволюция могла знать что на быка ктото будет нападать и ему надо будет защищаться???..
2. Откуда эволюция не зная физ . Процессов знала что рога а не шары ,могут действительно защитить .???..
3.Окуда эволюция знала что рога должны быть именно Твердыми чтобы защитить а не мягкими ???…
4. Откуда она знала что их надо отрастить на голове а ни на заднице.???…
5 Как она догадалась изменить ДНК и как именно чтобы начали расти рога притом нужной твердости ,длины и толщины чтобы и защитить и не сломаться.????…

Пропущено 12 постов
12 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 114 постов, 12 с картинками.

Аноним 27/05/25 Втр 20:45:10 № 601292

>>601284
Савватеев тупа 🤡

Аноним 27/05/25 Втр 21:02:37 № 601293

>>601292
Нет, ты.

Аноним 27/05/25 Втр 21:14:25 № 601294

>>601293
Ладно, пусть я тоже 🤡, если тебе от этого легче. Но это не важно, а важно то, что Панчин разнёс шиза фактами на 💯.

Сколько слоёв поролона нужно, чтобы выжить при прыжке с 3 километров Аноним 08/06/24 Суб 18:40:07 № 591609 Ответ

Хочу заменить парашюты на поролон. Чисто обмотать чела в дохуя слоёв и пусть прыгает. По идеи ахуй идея, можно еще и вдвшников сбрасывать в поролоне, и они будут давить противников огромным поролоновым шаром
Кто шарит, как посчитать, сколько слоёв поролона надо чтоб выжить хотя бы с 3 километров?

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 19 постов, 3 с картинками.

Аноним 08/11/24 Птн 05:56:59 № 595961

>>591625
>Около 3 км поролона
Такому и болото не надо чтобы утонуть и задохнуться в этой массе. Он будет умирать, шепча про проектировщиков "" какие же вы долбоёбы"

Аноним 17/11/24 Вск 23:25:57 № 596174

>>591609 (OP)
- Как победить китайцев?
- Надо зделать резиновую бомбу и сбросить на Китай.
Она будет прыгать и давить китайцев.

Старая совецкая шутка про войну с Китаем обрела поролоновый вид.

Аноним 27/05/25 Втр 16:32:47 № 601289

>>591618
>Люди без всяких шаров и парашютов выживали при падении в стог сена или в глубокий снег.
А тут нужно просто поролона побольше и высоты нужной, с 3-х метров и менее.

Как вкатиться в микробиологию, какие книги для этого почитать новичку перед тем как поступать в вузи Аноним 27/05/25 Втр 15:50:20 № 601285 Ответ

Как вкатиться в микробиологию, какие книги для этого почитать новичку перед тем как поступать в вузик, кроме коненчо же банальных учебников и книжек по подготовке к егэ которые я итак уже позадрачивал еще в школе, которую я закончил 8 лет назад, скорее всего ничего общего с образованием в вузике не имеют, хочу быть не медиком а экспериментировать с вирусами, бактериями, может даже пойти дальше и уже работать с генетикой, но это уже не точно

В тред Скрыть

Аноним 27/05/25 Втр 16:30:19 № 601288

Биологический факультет
https://2ch.hk/un/arch/2021-08-23/res/532268.html

Как поступить на биофизика?
https://2ch.hk/un/res/1038524.html

Биотех смотря куда попадешь, сейчас строят фабрику генных лекарств
https://naked-science.ru/article/biology/geneticheskoe-redaktirova
То есть ваша лаборатория — это фабрика по производству персонализированных генных лекарств? Такой фармзавод?
— Мы его сейчас строим. Тут по соседству, на соседней площадке будет здание на 4 тысячи квадратных метров. Мы уже прошли проектирование. Маленький завод, но это надо измерять в объеме продукции: это будет 100 разных препаратов в год.

Интересует нейробиология привязанности к человеку, как появляется сильная влюбленность, зависимость, Аноним 17/07/24 Срд 00:13:05 № 592972 Ответ

Интересует нейробиология привязанности к человеку, как появляется сильная влюбленность, зависимость, может даже одержимость.Вследствие какого поведения и действий, у другого человека запускаются эти механизмы.Какие есть научные теории?Что может вызывать у человека подобные чувства, что способно сделать его буквально рабом?На что нужно повлиять, чтобы запрограммировать мозг на такое?

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 16 постов, 1 с картинками.

Аноним 20/11/24 Срд 00:58:40 № 596215

>>592972 (OP)
Ты задаёшь вопрос, без ответа на который не построить Искуственный Интеллект.

Как устроены страх и порок?
Почему люди боятся и почему люди хотят?
Как мышление (программа) связана с мускулами (электроникой)?

Без ответа на эти вопросы и без ответа на твой, никакого ИИ не будет.

Можете в комп впихнуть хоть тыщу процессоров и терабайты памяти. Но пока комп не будет бояться смерти и увечий, и пока он не будет желать жену и осла ближнего своего, комп не будет мыслить - выдумывать как выжть, и как получить удовольствие.

ИИ - это не про электронищиков и программистов, а про биологов и психиатров. Вот когда они осознают почему двачер боится войны на Украине и заказывает тяночку на стабле дивьюжын, то они раскажут про это электронщикам и погромистам, и те и создадут электронного долбоёба, который тоже будет выдумывать здесь и щас как спастись от смерти и как найти тню.

Аноним 05/12/24 Чтв 18:03:11 № 596544

>>596007
двачая

Аноним 27/05/25 Втр 16:18:57 № 601287

>>596544
>двачая нейроболтологии_тред

Куда дальше? Аноним 03/03/25 Пнд 17:20:40 № 598568 Ответ

Говорять что уже в этом году будет "технология 2 нм"
Объясните где эти самые 2 нм подразумеваются. Это же десять атомов кремния в ряд. Как они p-n-p переход собираются делать из 10 атомов? По три атома на слой? Это возможно? Или где то наеб?
Или принцип работы запирающего слоя и n-p переход, которые я читал 25 лет назад - это уже устаревшая как радиолампа хуйня, и теперь какой то левый принцип?

Пропущено 4 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 17 постов, 4 с картинками.

Аноним 17/04/25 Чтв 09:10:56 № 600080

>>600072
Термоядерный синтез 70 лет развивают и всё развитие технологий сводится к тому, что нужны реакторы большего размера.

Аноним 18/04/25 Птн 01:36:45 № 600093

>>598568 (OP)
никуда, дальше квантовые эффекты начинают ролять и электроны начнут перепрыгивать через тонкую стенку, короче будет хуйня которую на квантовой физике проходят в вузике

Аноним 27/05/25 Втр 15:58:12 № 601286

Почему в России не могут построить современный литограф ?

помощь с наукой в eu L 05/05/25 Пнд 16:55:00 № 600786 Ответ

Привет, двач

Руковожу своей научной группой где-то в EU на стыке электрохимии, химии твёрдого тела, физики твёрдого тела и синхротронном излучении. 6 аспирантов, получаю где-то 10к/мес после налогов.
Задавайте свои ответы, особенно готов проконсультировать бывших аспирантов по eu позициям.
На капче просто UCL, где недавно делал лекцию

Пропущено 4 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 11 постов, 4 с картинками.

Аноним 27/05/25 Втр 00:16:37 № 601267

Эмиграция учёных из России выросла и вернулась к уровням девяностых, пишет журналист Павел Демидович:

"С 2022 г Россия ежегодно теряет около 0,8% активных исследователей. Такие темпы «утечки мозгов» не фиксировались с конца 1990-х.
Самые пострадавшие дисциплины – физика, астрономия, информатика и математика. Наиболее значительные потоки уезжающих направляются в глобальные центры академической мобильности – в Германию, США и Швейцарию. Среди новых направлений для академической эмиграции отмечаются Армения, Объединенные Арабские Эмираты и Казахстан, в то время как роста в Китае и Индии нет.

Эта утечка мозгов будет иметь негативные последствия как для отечественного академического сообщества, так и экономики России."

Аноним 27/05/25 Втр 06:51:59 № 601277

>>601267

Аноним 27/05/25 Втр 11:42:10 № 601283

>>601267
>Эта утечка мозгов будет иметь негативные последствия как для отечественного академического сообщества, так и экономики России.
На неё всем похую уже 25 лет как.
И в дальнейшем будет так же.

Мы животные? Аноним 25/05/25 Вск 04:03:51 № 601201 Ответ

Вот у меня вопрос.С научной точки зрения человек животное?Ну вроде да,но почему мы настолько отличаемся от других.Ну серьёзно даже те же самые обезьяны не настолько похожи.Кстати многие говрят что у человека нет инстинктов,но он же животное.Или мы исключение?Жду ответы на все вопросы

Пропущено 5 постов
5 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 36 постов, 5 с картинками.

Аноним 27/05/25 Втр 08:36:46 № 601279

>>601268
>грибы, например, изобрели
Связь с Вояджером?

Аноним 27/05/25 Втр 09:20:09 № 601281

>>601278
А ты?

Аноним 27/05/25 Втр 09:49:59 № 601282

>>601281
Мои скромные достижения описаны в статьях с моим участием.
Публикации грибов где можно почитать?

Осознанные сновидения Аноним 24/05/25 Суб 08:26:07 № 601177 Ответ

Всем условно умным привет. В этом треде обсуждаются вопросы осознанных сновидений. Верите ли вы в то что они существуют или же это очередная шутка сознания? Был ли у вас опыт целенаправленного вхождения в осознанный сон и если да, то каким образом? Делитесь мыслями, фактами, кино и литературой. Любая информация приветствуется

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 2 постов, 1 с картинками.

Аноним 24/05/25 Суб 20:28:09 № 601195

Входил несколько раз целенаправленно, ощущения классные. Единственное что думаю сейчас, это как их можно наиболее пиздато использовать, кроме как устраивать массовые убийства или оргии. Может быть навык какой нибудь вкачивать в них, чтобы в ирл применить, хотя весь сон это всего лишь твоя фантазия и ты тупо можешь нагенерировать себе такую ебанутую физику твоего мира внутри головы, что твои действия естественно окажутся с положительным результатом и на деле уже в жизни весь твой опыт может быть полной хуетой и на деле все работает совсем не так.

Аноним 24/05/25 Суб 22:50:24 № 601197

>>601195
Поделись как входить в них целенаправленно?

Аноним 27/05/25 Втр 08:57:02 № 601280

>>601195
Возможно наше сознание знает ответы на многие неизведанные вопросы. Попробуй использовать это в данном ключе

по Сагану: Большой взрыв, положивший начало Вселенной, случился 1 января; возникновение Земли — 25 Аноним 27/05/25 Втр 06:38:15 № 601275 Ответ

по Сагану: Большой взрыв, положивший начало Вселенной, случился 1 января; возникновение Земли — 25 сентября; появление первых бактерий и водорослей на нашей планете — 9 октября; образование живых клеточных организмов (эукариотов) — 15 ноября; развитие кислородной атмосферы Земли — 1 декабря; первые насекомые и земноводные появились в период с 21 по 22 декабря; первые деревья — 23 декабря; первые динозавры — 24 декабря; первые млекопитающие — 26 декабря; первые птицы — 27 декабря, гибель динозавров — 28 декабря; первые приматы возникли 29 декабря, а первые люди — 31 декабря.

Любопытно, что, согласно этой схеме, динозавры жили на земле 4 дня — в реальности это 160 миллионов лет. А время человечества измеряется даже не днями, а минутами — первые люди появились примерно в 22.30 31 декабря. Повсеместное распространение каменных орудий произошло в 23.00. Первые города и цивилизации возникли в 23.59,35. Бронзовый век начался в 23.59,53. Железный век — в 23.59,54. Рождество Христово (начало нашей эры) — в 23.59,56. Эпоха Возрождения в Европе и эпоха великих открытий по всему миру — в 23.59,59. Вся наша современность, развитие науки и технологий, освоение космоса и, собственно говоря, то, что происходит сейчас, — это всего лишь первая секунда нового года.

В тред Скрыть

Аноним 27/05/25 Втр 06:39:24 № 601276

Астрофизик Карл Саган придумал «ужать» историю Вселенной до условного календарного года.

Биологического бессмертия тред №45 Аноним 20/09/24 Птн 01:37:39 № 594740 Ответ

2f70425690ec7fc[...].png 561Кб, 1024x658

dfcc0f40a7fa567[...].jpg 476Кб, 1501x938

Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.

Полезные ссылки:

Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости

Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine

https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics

Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging!

Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.

Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://t.me/futurecollectorpodcast — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://www.longevity.technology

https://www.lifespan.io/news/

https://www.reddit.com/r/longevity/

https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey

Тематические каналы:

https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast

https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow

https://www.youtube.com/c/LifespanNews

https://www.youtube.com/c/LifespanIO

https://www.youtube.com/c/UndoingAging

https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield

https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD

https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan

https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ

https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g

Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:

http://www.longecity.org/forum

Старый тред тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/587725.html

Старый тред в архиваче: https://arhivach.top/thread/988030 или https://arhivach.xyz/thread/988030

Пропущено 76 постов
76 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 475 постов, 76 с картинками.

Аноним 26/05/25 Пнд 22:27:58 № 601266

>>601265
Один буйный уже успокоился выше, а тебя как усмирять будем, быдло? Про детерминизм вчера узнал и попа сильно болит? Было, понимаю

Аноним 27/05/25 Втр 03:16:06 № 601271

>>601245
При коэффициенте воспроизводства меньше двух ряд получается сходящийся. Если каждая пара рождает одного ребёнка, например, суммарно людей станет только в два раза больше.

Аноним 27/05/25 Втр 05:07:21 № 601273

>>601250
>1) Такой сыворотки скорее всего не будет
Ты скозал? На дворе еще 2025 год, погоди до 2060-70 тогда и получишь то о чем я вопрошал
>>601254
>>601255
>>601257
>>601263
>>601265
>>601266
Я точно в /sci ?
>>601271
Ну а если эта пара станет жить бесконечно, их личуха доростая до определенного возраста тоже наплодить и тогда что? Особенно это касается быдло, уж темболее нашего 'отечественного' которое не идет ни в какие рамки сравнения с другими странами

А вообще данной тематикой я начал интересоваться после прочтения 'Скотный двор' и просмотр сирича '100 лет одиночества' оба творения в купе создали в моем воображение, настолько страшное чувство что заставило покумекать и прийти в тред

популяционной генетики тред №1 Обсуждаем генезис народов, от кого кто происходит, постоим результат Аноним 04/10/23 Срд 00:45:22 № 583530 Ответ

8F6AD255-05F8-4[...].png 200Кб, 850x1251

популяционной генетики тред №1

Обсуждаем генезис народов, от кого кто происходит, постоим результаты генетических тестов. Все в таком духе

Пропущено 4 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 17 постов, 4 с картинками.

Аноним 06/12/24 Птн 19:08:46 № 596591

Поясните за геном татар

Аноним 27/05/25 Втр 01:09:06 № 601269

Где в Москве можно бесплатно сделать полное секвернирование днк ?
хочу узнать все про себя и своих предков

Аноним 27/05/25 Втр 02:22:54 № 601270

>>601269
Кому нахер нужен твой геном, чтобы его бесплатно секвенировать?

Наука так не работает Аноним 21/04/25 Пнд 10:53:30 № 600181 Ответ

Screenshot2025-[...].jpg 507Кб, 1913x1080

Попалось такое видео: https://youtu.be/lMvW_aU6KJU?feature=shared
По превью думал, будет стандартный разбор всяких расплодившихся "биохакеров", мол, надëргают с пабмеда статей и повышают друг другу тестостерон. Но спикер пошла дальше, затронула философию науки и вообще выступила за закрытость науки.
Интересно мнение здесь собравшихся, особенно анонов, которые непосредственно работают в науке, имеют публикации и т.д. Согласны ли с еë позицией и аргументацией.

Пропущено 2 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 3 постов, 2 с картинками.

Аноним 21/04/25 Пнд 19:52:46 № 600197

>>600181 (OP)
> социобиолог
Лол блядь. Смотреть этот высер я конечно же не буду. Но с таким подходом более чем вероятно полнейшее окукливание переходящее в терминальную стадию. Например, если физик сунется в вопросы биологии на него нассут - ведь он же в биологии получается "обыватель" куда ему со своим обывательским рылом лезть. Вопросы темной материи могут изучать только астрономы, но не любые, а только те кто специализируется на изучении темной материи. Тех кто не согласен с единой линией партии естественно нужно отсеивать еще на подходе. Гендер стадиз. КлИмАтИчЕсКиЕ ИзМеНеНиЯ.
Касается она этого вопроса? Если да, может тогда гляну.

Аноним 26/05/25 Пнд 16:55:15 № 601246

>>600197
>Но с таким подходом более чем вероятно полнейшее окукливание переходящее в терминальную стадию. Например, если физик сунется в вопросы биологии на него нассут - ведь он же в биологии получается "обыватель" куда ему со своим обывательским рылом лезть. Вопросы темной материи могут изучать только астрономы, но не любые, а только те кто специализируется на изучении темной материи. Тех кто не согласен с единой линией партии естественно нужно отсеивать еще на подходе.

Ты не поверишь но именно с таких позиций мочили сначала Морозова в 1907 и в 1920х когда он попытался поставить историю на доказательные рельсы, а потом Постникова и Фоменко в 1970х, со словами "происходит математизация глупостей".

Аноним 26/05/25 Пнд 19:59:24 № 601261

>>600197
Ну так это правда лол, каким раком например математик должен решать что должны делать историки? А в качестве обывалы никто не запрещает своё мнением высказывать. Прости не надо при этом пиздеть что это 146% правда и про свои научные титулы в другой области. Расплодили дилетантов ебанных

Создатель загадки Cicada 3301 Аноним 20/04/25 Вск 18:47:39 № 600175 Ответ

https://wondrousnet.blogspot.com/2022/08/cicada-3301.html

В тред Скрыть

Аноним 26/05/25 Пнд 16:56:53 № 601247

>>600175 (OP)
Я слушал на ютубе рассказ о цикаде, пришёл к выводу что там сидела просто кучка окукленных от реальности нердов которые умели в матан.

Приведет ли глобальное потепление к потопу? Аноним 28/04/25 Пнд 22:39:50 № 600569 Ответ

В ведре с водой плавает кусок льда. Как изменится уровень воды, когда лед растает?
Теперь заменим ведро на мировой океан, в котором плавают всякие айсберги. Ответ на вопрос будет тот же?

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 15 постов, 1 с картинками.

Аноним 25/05/25 Вск 21:01:11 № 601220

>>601182
Этот процесс занимает миллиарды лет. Быстрее на солнце водород закончится.

Аноним 26/05/25 Пнд 08:17:39 № 601232

>>601220
>занимает миллиарды лет
Это ты как рассчитал?

Аноним 26/05/25 Пнд 14:41:48 № 601242

>>601232
Примерно почувствовал
У нас с начала эпохи динозавров площадь суши почти не изменилась. А это 150 млн лет.
Вот и думай, какой процесс идёт быстрее.

О Выводе Уравнений Максвелла из уравнения Эйлера Аноним # OP 26/05/25 Пнд 11:07:18 № 601236 Ответ

к.ф.н. Игорь Данилов разбирает выкладки Дмитрия Лосинца

https://www.youtube.com/watch?v=beXF60w1_eg

В тред Скрыть

Чисто теоретически, насколько реальна идея создания зверолюдей (кошкодевочки и пр.) с помощью генной Аноним 08/04/25 Втр 11:01:31 № 599819 Ответ

pSRioyIKZ3uww0K[...].jpg 176Кб, 850x1307

Чисто теоретически, насколько реальна идея создания зверолюдей (кошкодевочки и пр.) с помощью генной инженерии? Не будем учитывать всю научную этику и запреты на подобные эксперименты и манипуляции над человеком.
Я так понимаю, надо взять часть генома у тех же кошек, и включить его в человеческий. Насколько сложно это сделать учитывая, что гены сильно влияют друг на друга? Или придется ученым программировать гены для ушей и хвоста самим? (Возможно ли такое программирование генома с нуля кстати?)
И напомню, мы говорим о генной инженерии, никаких бионических протезов.

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 22 постов, 3 с картинками.

Аноним 16/05/25 Птн 13:25:10 № 600999

>>600985
>Тут agi в 20025-2026 создадут и он все порешит
Ага. Ну вот когда создадут, тогда и приходи.
>>600986
>EVO 2
Ну хз хз. Почитал я их препринт, достаточно занимательно, но мне не кажется, что это сильно насприблизит к кошкодевочкам. Да, там можно генерить последовательности и даже здавать "промт". Но надо понимать, что промты это пи факту просто небольшей набор параметров. Ты не можешь сказать моделе "сделай кошкодевочку". Ты можешь играться с параметрами, но это же не значит, что ты сможешь заменить человеческие уши на кошачьи. Ну т.е. как ты себе это вобще представляешь? Нагенерил ты n-количество разных последовательностей. Создал условную функцию для оценки и получил "лучшую" последовательность. А остальные 500 генов? А как ты узнаешь что комбинация этих 500 генов приведет к нужному результату? Если что-то пойдет не так, что делать будешь? Какой из 500 генов будешь менять? Да и как в принципе то ты собрался такое большое количество генов менять
в эмбрионе? Эти вопросы то нейронка не контрит.
Да, офк, модель прикольная и классная, спору нет. Но опять, это не то что позволит нам кошкодевочек штамповать.

Вот более интересный вопрос Аноним 22/05/25 Чтв 16:17:57 № 601095

Как должны выглядеть антропоморфные животные не в стиле, а-ля Дисней или ультрантропоморфизма фурри?

Аноним 26/05/25 Пнд 10:45:00 № 601235

>>599819 (OP)
Я думаю их-таки сделают в итоге, для войны и для ебли, потом борьба за независимость, война, и в итоге государство по типу Израиля.

Вселенная конечна или нет? Кружка стоит на столе, стол в комнате, комната в квартире, квартира в го Аноним 09/05/25 Птн 11:49:04 № 600876 Ответ

ogog16887424522[...].jpg 278Кб, 1200x628

Вселенная конечна или нет?
Кружка стоит на столе, стол в комнате, комната в квартире, квартира в городе, город на планете, планета в системе, система в галактике и тд. Используя подобный метод, возможно ли придти к концу?
Если мы определяем конечный этап, значит есть граница, которая отделяет то, что было до и после - значит это не конечный этап, т.к. есть что-то "после".

Пропущено 2 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 10 постов, 2 с картинками.

Аноним 24/05/25 Суб 00:30:46 № 601174

>>600876 (OP)
Я спрашивал это у чат жпт
Ответ убил.
За пределами шарика вселенной , который возник и расширяется после бв, вообще ничего не существует. Ни пространства, ни времени.

Аноним 24/05/25 Суб 10:30:46 № 601179

>>601172
Это абстрактные модельки людишек с упрощениями, которые не имеет ничего общего с объективной реальностью. Ммм, очень больше число умножить на очень большое число получится... ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ЧИСЛО! Ммм, как мудро. В манямирке математиков на единичном отрезке тоже бесконечно количество чисел, хотя очевидно, что на любой линейке в материальном мире единичный отрезок состоит из вполне конечно и дискретного числа атомов.

Аноним 25/05/25 Вск 21:03:57 № 601221

>>600992
Лысенко не верил в протоны, потому что не мог их пощупать.

Что изучает математика? Существуют ли числа? Реальны ли математические законы? Это законы природы? Аноним 08/05/25 Чтв 02:44:57 № 600852 Ответ

893212168452306[...].jpg 601Кб, 1679x1681

Что изучает математика?
Существуют ли числа?
Реальны ли математические законы? Это законы природы?

Пропущено 9 постов
9 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 69 постов, 9 с картинками.

Аноним 24/05/25 Суб 22:28:06 № 601196

>>601191
>Если что-то малое, это не значит, что этого нет. Это значит только то, что оно малое.
Так и не значит что оно есть, ты для начала докажи что оно есть. А то ведь ты начнешь доказывать существование такими же точечными объектами и всякими виртуальными взаимодействиями в лучшем случае.

>Это значит, что Солнца и Земли тоже не существует?
Они все состоят из молекул, атомов, элементарных частиц, всяких нех, которые в итоге могут быть чисто точечными, так что они будут состоять из пустоты от 99,(9) до 100%. Т.е. да, их скорее нет, чем они есть

>Этот твой вывод не из чего не следует, ты его тупо деклариуешь и всё.
Ты также декларируешь существование чего-то без доказательства.

Аноним 24/05/25 Суб 23:24:11 № 601199

>>601196
>Так и не значит что оно есть, ты для начала докажи что оно есть.
Вообще то значит, ведь если у объекта есть материальный размер, значит по определению бытия он есть. А у того, чего нет, размера быть не может.

>Они все состоят из молекул, атомов, элементарных частиц, всяких нех, которые в итоге могут быть чисто точечными, так что они будут состоять из пустоты от 99,(9) до 100%.
99% это не 100%. Немножко разные вещи.

>Т.е. да, их скорее нет, чем они есть
Тогда ты согласен подставить, например, свою руку на отсечение под удар монтировкой? Ведь если её нет и руки тоже нет, то и удара тогда не будет. Не зассышь?

>Ты также декларируешь существование чего-то без доказательства.
А у тебя проблемы с памятью? Я исхожу из общепринятого определения существования >>601156 . Если у тебя какое-то иное авторское определение существования, выдуманное на ходу из головы, то я тебя поздравляю — ты не готов к продолжению позитивной научной дискуссии, поскольку у тебя не согласованы определения понятий, которые ты употребляешь, что является прямым признаком софизма.

Аноним 25/05/25 Вск 09:23:36 № 601205

>>600852 (OP)
George Lakoff "Where mathematics comes from"
рекомендую ознакомиться.

С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без и Аноним 10/06/23 Суб 21:09:38 № 579587 Ответ

С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?

Пропущено 8 постов
8 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 152 постов, 8 с картинками.

Аноним 23/05/25 Птн 08:33:13 № 601128

>>601079
А можно сделать экономику без денег?

Аноним 23/05/25 Птн 19:15:16 № 601162

>>579587 (OP)
>С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем?
Потому что государство постоянно печатает ничем не подкреплённые "деньги"
>Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?
Можно, но тогда не получится обворовывать гоев через инфляцию

Аноним 24/05/25 Суб 18:41:58 № 601193

>>601128
Теоретически только. На практике обычно будет "ну нужно же массам во что-то верить? как же, без веры-то?". Не создавать же адекватную систему образования для всего населения планеты.