Посмотрел сериалы "Ганнибал" и "Кларисса" и понял, что моё призвание - быть серийным убийцей; тем более смысла жизни ни в чём больше не вижу. Какие подводные в российских реалиях? и накидайте ещё фильмов/сериалов, ресурсов по теме
>>1128736 в рф ты будешь даже не каким-нибудь очередным чикатилой из сериала сарика, а неизвестным шизиком в местной психушке, который мечтает стать тем, кем никогда не станет и встретишь там тех, кто этими очередными чикатилами стал поневоле
может быть тогда и осознаешь насколько иллюзорны эти мечтания
● «Любое истолкование, которое ты выдвигаешь и закрепляешь как истину, становится бессмысленной фразой. Нет никакого смысла повторять слова патриархов».
~ Банкэй Ётаку ~
● «Цените время! Вы просто пытаетесь постигать дзэн или Дао как объект, находящийся вне вас; вы изучаете термины и лозунги, ищете «природу будды», ищете «мастерство», ищете «учителей», воспринимая всё это умозрительно. Исследуйте самих себя».
~ Линь-Цзи ~
● Обида, гнев, ненависть – всё это яды, которые пьете вы, но ожидаете, что умрет кто-то другой. Жизнь так не работает – если яд пьете вы, только вы и умираете, и никто больше.
~ Садхгуру ~
● В гору ведут сотни тропинок, и все они ведут в одном направлении, так что не имеет значения, какой путь вы выберете. Единственный, кто впустую тратит время, - это тот, кто бегает вокруг горы, говоря всем, что его или ее путь неверен
~ Индийская пословица ~
● Тебе пришло время понять, что отрицательные обстоятельства могут быть преображены в духовное могущество и достижение... Используй несчастья и препятствия как путь.
~ Падмасамбхава ~
● Для необузданного ума нет мудрости и сосредоточенности; без мудрости и сосредоточенности нет спокойствия; а разве может быть счастье для беспокойного?
Будда условно разрешал монахам есть мясо, если они не видели, не слышали и не подозревают что существо убили ради монаха. В КОНТЕКСТЕ ПОДАЧЕК. Будда жил тогда, когда он не мог увидеть такое явление как промышленные фермы и промышленные скотобойни, где это делается не в формате "раз в месяц закалывают одно большое животное и обжираются мясом всей семьёй", а в формате "каждый день убивают сотни существ на конвейере ради прибыли т.е. даже не ради еды непосредственно, а что бы купили это мясо, а дальше с ним пусть что угодно будет, главное продать, а если не продадут - уничтожить". Будда не видел современные бойни, он бы был категорически против покупки мяса и принятия такого мяса. Алсо, если буддизм постулирует, что его цель это уменьшение страданий как практикующего, так и тех, с кем практикующий взаимодействует, то почему тогда в современном мире многими буддистами считается приемлемым спонсировать скотобойни покупкой мяса? Я тут лично видел анона, который говорил, что в пятёрочке можно буддисту брать мясо, ведь его убили не специально ради конкретного покупателя. Без комментариев.
Инструкции Шакьямуни были для того времени и того места, а современный мир требует изменение некоторых методов, ведь реалии иные.
>>1128883 Животное не имеет страдающего субъекта, а значит и в сансаре не представлено. Едим дальше. А омрачёныши пусть бегают белок ищут в тоннах хуй даже знает чего... тофу?.. или растут карланами от недостатка белка и плачут в инцелтредах, что их внизу не видно нормальным людям. Ведь только омрачёныши попадают в нирвану.
Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе). Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1128876 >У них и греки нелюди были и Геракл сын падшего ангела
Да у кого у них-то, если ап. Павел буквально пишет, что язычники оказались больше готовы к Евангелию, чем иудеи, а свт. Василий Великий учит молодых людей читать языческую литературу.
>Что очевидно использовали рабовладельцам американские для оправдания и те кто топил за крепостное право до последнего
Это уже проблемы американских рабовладельцев-протестантов.
>>1128879 >Да у кого у них-то, если ап. Павел буквально пишет, что язычники оказались больше готовы к Евангелию, чем иудеи, а свт. Василий Великий учит молодых людей читать языческую литературу. Как они предлагали рассматривать воскрешение Осириса, Таммуза, Диониса, Кетцалькоатля или таких героев как Эшмун/Асклепий? Я натыкался на мнение, что падшиедемоны. интересно, что в греческом Daimon не значило однозначно злых сущностей ангелы все заранее переврали, хотя кто знает, возможно все сложно, как было ранее в язычестве или индуизме, ведь Элохим - Боги
Что говорят современные буддисты о хентае?
Роман 24/05/25 Суб 10:49:23№1127876Ответ
>>1127876 (OP) Первая поверхностная - всё что приносит удовольствие - есмь благо. Копая дальше обнаружишь что они такие же уёбки как и все веруны, монахи должны исполнять нофап и ритуальную чистоту, от баб сторонятся, с бабой надо играть в плодячку, контрацепцию и прочее незя, итого - буддизм такая же поебота как и все остальные религии, нехуй в нём искать опоры - там нет свободы и ответов.
Этот тред посвящен аутентичному сатанизму, который был известен ещё средневековым ведьмам и колдунам - участникам шабашей и богопротивных ритуалов.
Постим интересные вырезки из разнообразной литературы - от современных научных трудов до фольклора, фантазируем о мировоззрении, жизни и посмертной участи тёмных адептов, рассуждаем о природе демонов.
Как вкатиться в сатанизм? Интересует Храм Зевса. Читал что без покровительства Сатаны попытки контакта с потусторонним опасны. Вот думаю может я на это нарвался.
Привет, аноны! Хотел бы у вас поинтересоваться ваше отношение к языческой вере и исповеданиям. Задум
Аноним31/12/24 Втр 00:17:56№1098011Ответ
Привет, аноны! Хотел бы у вас поинтересоваться ваше отношение к языческой вере и исповеданиям. Задумывались ли вы о том, какой смысл они несут и как влияют на общество? Если вы против этой веры, расскажите, пожалуйста, по каким причинам.
>>1128770 >Справляя их культы ты на тонком уровне заражаешься невидимыми имплантами, которые влияют на восприятие, здоровье и мышление Как считаешь, ты занятиями йогой, даосизмом, буддистскими медитациями повлиял на свою душу?
>>1128776 Буддизм, даосизм и некоторые виды йоги это почти единственный способ отключиться от системы. Это внесимволическая медитация, осознанность, контроль тела и ума. Как я предполагаю, идёт постоянная битва. Добрые силы пытаются объяснить через религии что символика вся прогнившая и нужно уходить от культов. А злые силы все эти попытки подсаживают на старую символику. Например, пришел Иисус, сказал, что всё хуйня, фарисеи пидоры и молятся по-пидорски. Его убили. И... его культ превратили в культ Таммуза И Иштар. Будда пришел говорит - всё хуйня, брахманы пидоры и молятся по-пидорски. Брахманы смекнули и... наклепали статуй с Буддой и ещё вдовесок тысячу бодхисаттв с символикой их культов.
>>1128777 >Буддизм, даосизм и некоторые виды йоги это почти единственный способ отключиться от системы А если наоборот это тонкая разновидность заблуждения, замаскированная под видом освобождения?
Ислам тред #61
Аноним26/05/25 Пнд 17:38:26№1128602Ответ
>>1128790 Почему разные? Для меня не разные. Чем ноги хуже рук? В одной культуре так, в другой сяк. Зачем ты целуешь иконы? Зачем ты перед ними падаешь ниц? На них же люди нарисованы. Т.е. ты этих людей целуешь и падаешь перед ними. То же самое абсолютно.
>>1128722 Я еще раз говорю, что это гностическая + зороастрийская концепция. В одном случае демиург(зависело от учения, где-то он был прям зло, где-то просто неспособный) правил миром, в другом случае Ахриман просто все портачил и мешал, но он был ответственен за создание мира так же, но это дуализм, поэтому ересь, тем не менее опять таки равно сатана князь этого мира. Либо же Иисус что-то палил апостолам и до нас это не дошлочитал мнение, что учение изначально было гностическое, возможно миром реально правит сатана, только вот в ВЗ он делает это все с разрешения Бога и опять таки я написал про дуализм на половину, типа в который не стоит углубляться, сатана который все время был шнырем в ВЗ свергнут в Откровении на Землю(+драконы), это напоминает множество языческих мифов про эпичные битвы богов(которые тоже не признаются). Так вот в чем суть? Реально? Вроде бы все от Бога, а вроде бы Сатана обладает властью, вроде бы монотеизм, а вроде бы сатана дает профитыно как? дуализм? нет! ересь, но он правит! ОПРЕДЕЛИТЕСЬ! Либо сатана правит миром и это уже гностицизм, либо нет. Причем отмечу, в ВЗ признается(те кто не признавались объявлялись еретиками), но именно там Бог неоднократно говорит, что он дает власть и обещает профиты. И в чем суть? Кто такой сатана в таком случае?
Кстати >Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. >И после сего куска вошёл в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее. Евангелие от Иоанна
>Симон, Симон, сатана просил, чтобы все вы были рассеяны, как пшеница. Евангелие от Луки 22:31 4
Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе). Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
Евангелие рисует фигуру Иисуса как типичного лидера харизматического культа. Возглавляемое им религиозное объединение носит ярко выраженный асоциальный характер, побуждая адептов культа к разрыву семейных связей, отказу от личной собственности и социально поощряемой производительной деятельности. В современной России подобные секты характеризуются как деструктивные и за их создание предусмотрена уголовная ответственность.
>>1128527 >научусь ли я в итоге общению с умершей родней и прочими ангелами и демонами за одно или нет. Если от "религии" такого явно не светит, то дальше мне уже совсем не интересно
Ты пытаешься починить пандус холодильником. Но еще более непонятно, что ты здесь вообще делаешь. Родня это атрибут земного матричного мира. Это все не по-настоящему, понимаешь ? Это сон, дурак. Как ты с ними будешь общаться в реальном мире ? Ты умеешь общаться с героями сна, после того как проснулся ?
>>1128578 Как-как... Как все нормальные общались и общаются тысячелетиями. Пример:
28:6 И вопросил Саул Господа; но Господь не отвечал ему ни во сне, ни чрез урим, ни чрез пророков.
Уже три типовых варианта упоминается, буквально в единственном предложении. Четвертый вариант буквально в следующем же предложении:
28:7 Тогда Саул сказал слугам своим: сыщите мне женщину волшебницу, и я пойду к ней и спрошу ее. И отвечали ему слуги его: здесь в Аэндоре есть женщина волшебница.
А вот чего ты читаешь, не зная даже о таких базовых вещах, я понятия не имею. Впрочем, даже говоря о "героях сна" ты ведь и отдаленно представления не имеешь о чем пытаешься с апломбом рассуждать.
>>1128794 → >в шаурме нашли Теоретически готов поучаствовать в очередном проекте mayhem даже в качестве поедателя подобной находки. Конечно, подобные находки - не самые предпочтительные ингридиенты для употребления (харчок студенток в кофе/чай ещё куда ни шло). Да, неприятно. Но давайте не будем ханжами, наше нездоровое во многих отношениях общество без этих специфических ингредиентов существовать не способно.
ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА
Аноним17/02/25 Пнд 09:57:31№1108445Ответ
>>1128557 >Ты называешь жирного кота жалким и беззащитным?!
Жирный кот, будучи помещен в большое красное ведро с холодной водой, уже не выглядит таким уж "крепким праведником". Вероятно, его вера и любовь к Хозяину поколеблена и уже не так крепка. Возможно, он даже помышляет о побеге или готов укусить кормящую руку.
я вроде как православный, но кое что у меня вызывает сомнение в существовании Бога. В христианстве и не только, есть ад, куда попадают грешники и где ВЕЧНЫЕ мучения, возможно даже физические. То есть вот представьте, что на живот вам выльют чуть расплавленного металла, это же очень больно и невыносимо. Если в реальном мире вас будут поливать металлом, вы вскоре потеряете сознание от болевого шока и умрёте потом, бтв, боль от ожогов самая сильная, а в аду вас целиком могут окунуть в лаву и вы не сможете потерять сознание и тем более умереть, и вы будете чувствовать ту боль, которую чувствовали бы при жизни, если бы на вас вылили чуть лавы, только всем телом и на протяжении вечности. Вы бы с ума сошли если бы хоть минут 5 пробыли в лаве, а тут, даже не год, не 50 лет, не 1000, не миллиард, а целую вечность.
Разве заслуживает любой, пусть даже самый конченный человек, вор, насильник, убийца или самый чикатиловский чикатило, вечных мук? я уже не говорю про лицемеров, врунов, или атеистов.
разве это справедливо? Или может я ошибаюсь и мучения не вечные, или хотя бы не физические? Хотя быть целую вечность в самой сильной депрессии, тревоге, отчаянии тоже не особо лучше.
кто шарит за христианство, за православие в частности, поясните плс
Попытаюсь ответить на вопрос о справедливости вечных мук.
Сама идея справедливости нуждается в стандарте справедливости, в мериле. Бог открывает нам в своем слове, что Он Сам и является таким стандартом и абсолютом. Грех есть нарушение абсолютного, совершенного и вечного стандарта. Как следствие, справедливое наказание за абсолютное преступление - абсолютное, ультимативное наказание.
Я понимаю эмоциональный импульс стать самому таким стандартом, но учитывая ноэтический эффект греха на моральную и интеллектуальную составляющую человека, а также нашу сотворенность, нам нужно воздержаться от автономных суждений о вопросах справедливости.
>>1128617 Енти автономные суждения взялись у нас не пойми откуда, и не похоже что от бесов. Так что тут нестыковочка. В любом случае лучше уж не верить совсем, чем вот так верить в Ваала.
Ислам тред #60
Аноним# OP27/02/25 Чтв 18:59:14№1110816Ответ
>>1128881 >Опять же, говорится о народе, который слушают гадателей и прорицателей Не о народе, а о народах. Речь идет о хананеях, которых иудеи шли изгонять. Тут же прямо написано которых ТЫ изгоняешь. Кто этот ТЫ, который изгоняет народы? У меня скалыдвается впечатление что ты вообще не читаешь то что цитируешь. > так как ему угодно даровать данному народу (как и любому другому) пророка, который будет как сам Муса Это полный игнор процитированных тобой.
Ещё раз повторяю то что ты говоришь никем кроме тебя самого не подтверждается, даже у исламских апологетов ты не найдешь столь неправдоподобных объяснений.
И при этом ты требуешь что бы христиане и иудеи прочитав эти стихи веровали в Мухаммеда. Ты осознаешь что это абсурд?
>>1128888 >14 >И сказал мне Господь: хорошо то, что они говорили. Во-первых это стих номер 17, а не 14. Он следует сразу за 16 стихом: так как ты просил у Господа Бога твоего при Хориве в день собрания, говоря: да не услышу впредь гласа Господа Бога моего и огня сего великого да не увижу более, дабы мне не умереть. В 16 стихе евреи говорят что не смогут без Моисея общаться с Богом лицом к лицу. В 17 стихе, Бог высказывает одобрение тому что иудеи осознают что недостойны такого общения. В 18 стихе Бог обещает дать им пророка такого как Моисей, что бы через этого пророка они снова могли общаться с Богом без посредников.
>Евреи не могли разговаривать Да, евреи не могли разговаривать с Богом так же как говорил с Ним Моисей. Об этом прямо сказано в конце книги И не было более у Израиля пророка такого, как Моисей, которого Господь знал лицом к лицу, Втор 34:10
Мормоны | The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints
Аноним28/12/22 Срд 15:18:29№886691Ответ
>>1128468 Так-то у ранних мормонских лидеров были свои наемные убийцы, так что подобная жесть вполне вероятна. Но надо изучать документы и свидетельства очевидцев.
>>1128468 Резня в Маунтин-Медоуз (1857 год) — одно из самых мрачных событий в истории американского Запада, до сих пор вызывающее споры.
### Что произошло? Группа переселенцев из Арканзаса (около 120 человек, включая женщин и детей) направлялась в Калифорнию. В Юте их обоз был атакован: сначала индейцами (пайютами), а затем — мормонскими ополченцами. В итоге почти все были убиты, за исключением 17 маленьких детей.
### Кто виноват? 1. Мормоны – Основная ответственность лежит на местных лидерах Церкви СПД (мормонов), особенно на Джоне Ли, который командовал ополчением. Позже он был казнён за это преступление. 2. Индейцы – Пайюты участвовали в нападении, но их роль была второстепенной. 3. "Небесное воинство" (Danites) – Это полулегендарное мормонское ополчение, действовавшее в 1830–40-х, но к 1857 году его как структуры уже не существовало. Однако некоторые участники резни могли считать себя "воинами Бога".
### Почему это случилось? - Политический контекст: В 1857 году США направили войска в Юту ("Война в Юте"), и мормоны опасались вторжения. - Ксенофобия: Путешественники из Арканзаса воспринимались как потенциальные враги. - Радикальные приказы: Местные лидеры, возможно, действовали с одобрения высшего руководства (Бригама Янга), но прямых доказательств нет.
### Позиция мормонской церкви Долгое время Церковь СПД отрицала свою причастность, но в 2007 году официально извинилась и установила памятник жертвам.
### Вывод Резню совершили мормонские ополченцы при участии индейцев, но не "Небесное воинство" (к тому времени уже миф). Мотивы — сочетание страха, религиозного фанатизма и политической напряжённости.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>1128365 Я понимаю, можно было пугать падшими ангелами во времена когда крестьяне не имели доступа к Библии, но сейчас к ней доступ имеют все. В ветхом завете точно все нормально? Ничего не смущает? Именно так себя ведет истинный бог? В чем уникальность? В монотеизме(причем другие боги и анеглы не отрицались)?
>>1128366 Греки любили приукрашивать, европейцы, что сделать, но есть база определенная у всех народов с битвами богов, гигантами, потопом, необычными цивиллизаторами. Я думаю, что если взаимодействали, то со всеми, как злые, так и добрые сущности
>>1128400 >А Вознесение Господне абсолютно реально Ты знаешь, что когда Геракл сжёг себя на костре, то за ним прилетела огненная колесница? Или знаешь ли ты про воскрешение Осириса и Диониса? И что люди уже тогда верили в суд, рай, ад, воскрешение и пр. Не смущает ли, что Иоанн из Ииуса уже лепит некого антисемита орфика с речами об истинной лозе и буквальным копированием свадьбы из вакханок еврепида и чудесами преврашение воды в вино?(Так же их цитирует Павел, так же сами речи типа мы в нем и он в нас было в мистериях орфиков/диониса) Знаешь ли ты, что Цицерон еще до н.э. не понимал как это люди отожествляют вино с кровью Диониса? А орфики пытались отчиститься от греха(который не признавали евреи и не признают сейчас, как и мусульмане. Даже не было такой концепции как первородный грех в иудаизме, а у греков был, да что у греков, мистерии Диониса были самыми распространёнными в Средиземноморье и Ближнем Востоке, оттуда уже вышло и масонство.
Ну и да, проблема в том, что Евангеля разнятся в описании воскрешения
Сап аноны нужен хелп, у меня знакомая начала ходить в церковь, все бы ничего если бы она не была мак
Аноним12/05/25 Пнд 06:12:25№1125184Ответ
Сап аноны нужен хелп, у меня знакомая начала ходить в церковь, все бы ничего если бы она не была максимально тупой и доверчивой, только я узнал не просто церковь, а "антиохия" может кто в курсах что да как
Здесь собираются все кто с ней (ГК) знаком. Религиоб*ди атакуют нашу гностическо-сатанинскую веру, а мы смеёмся с этих мувов. Буду бампать своим контентом. И вопросики задавайте краем уха слышали...
С Дану/Ану/Дон конечно интересно всё. В индуизме детей Дану выгоняют из рая Индры, есть племена Дану(которые уходят в параллельное пространство сидх) у ирландцев и не только ануннаки возможно с этим связанны
Это уединенная ОБИТЕЛЬ ДАОЛОРДОВ, и Го Сян (郭象), видный представитель неформального объединения Сюань-сюэ (玄學), сверстник последней единой древнекитайской империи Цзинь (晉) под началом хитрой, но нервной семьи Сыма (司馬), автор самого популярного комментария на Чжуан-цзы (莊子) и друг всех детей, росших в 90-е, восхищает этот тред своим синфенем (性分).
В треде рады бессмертным, чженьженям, шеньженям, чжуньцзы, совершенномудрым, алхимикам, китаистам, протодаосам, фаньши и лично вам, уважаемый, коли вы желаете вести чистые беседы (清談).
Послушать и почитать разные, возможно, неоднозначные и спорные, академические лекции о даосизме и китайской религиозной жизни:
>>1086101 Книжку на китайском читать научись. В книге очень много сравнений с лоном, сексуальным актом и прочим. Так что неудивительно что есть такие сексуальные направления. Хоть это и телесные образы, а не буквально. А так, в Дао так же практикуется работа с семенем.
